Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Compreensão e avaliação de um plano de ação pictórico para pessoas com asma ou DPOC

3 de outubro de 2019 atualizado por: Imperial College London

Compreensão e Avaliação de um Plano de Ação Pictórico para Pessoas com Asma ou Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica

Cerca de cinco milhões de pessoas no Reino Unido (Reino Unido) têm asma. As Diretrizes Britânicas sobre Asma recomendam a educação para o autogerenciamento e a emissão de planos de ação pessoais para a asma por escrito. O uso dessa educação de autogerenciamento mostrou-se associado a uma redução de até 40% nas taxas de hospitalização e redução de 20% nos atendimentos de emergência e benefícios semelhantes em termos de sintomas e afastamento do trabalho. Na asma, os resultados são melhores quando os pacientes recebem um plano de ação personalizado por escrito, explicando como alterar seus medicamentos de acordo com uma variedade de circunstâncias. A doença pulmonar obstrutiva crônica é uma das principais causas de hospitalização no Reino Unido e é a quarta maior causa de morte. Uma recente revisão da Cochrane sobre o valor da educação de autogerenciamento na DPOC levou a resultados equívocos, embora tenha mostrado que aqueles com DPOC estão dispostos a assumir o controle de suas próprias condições. As razões para os diferentes resultados em asma e DPOC podem refletir um número inadequado de ensaios do tipo errado; intervenções que não foram apropriadas ou não funcionaram; falta de uso de planos de ação escritos; ou avaliação do benefício usando os resultados errados.

Dada a importância atribuída ao plano de ação escrito, é essencial que esse conselho esteja disponível para todos. No entanto, estudos de pacientes ambulatoriais atendidos em hospitais no Reino Unido mostraram que 15% podem ser analfabetos funcionais e em estudos de adultos com asma nos Estados Unidos (EUA), 13% também mostraram ser analfabetos funcionais. O conselho pictórico pode, portanto, ser vantajoso e, quando testado entre aqueles que são alfabetizados, também demonstrou melhorar a recordação de instruções médicas faladas. Os investigadores prepararam, portanto, algumas representações pictóricas destinadas a aconselhar as pessoas com asma e DPOC sobre como reconhecer o agravamento das suas condições e que tratamentos alterar ou iniciar em consequência. Os investigadores agora precisam avaliar a compreensibilidade desses materiais entre uma seleção de pacientes com asma e DPOC.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Cerca de cinco milhões de pessoas no Reino Unido têm asma. As Diretrizes Britânicas sobre Asma recomendam a educação para o autogerenciamento e a emissão de planos de ação pessoais para a asma por escrito. O uso dessa educação de autogerenciamento mostrou-se associado a uma redução de até 40% nas taxas de hospitalização e redução de 20% nos atendimentos de emergência e benefícios semelhantes em termos de sintomas e afastamento do trabalho. Na asma, os resultados são melhores quando os pacientes recebem um plano de ação personalizado por escrito, explicando como alterar seus medicamentos de acordo com uma variedade de circunstâncias. A doença pulmonar obstrutiva crônica é uma das principais causas de hospitalização no Reino Unido e é a quarta maior causa de morte. Uma recente revisão da Cochrane sobre o valor da educação de autogerenciamento na DPOC levou a resultados equívocos, embora tenha mostrado que aqueles com DPOC estão dispostos a assumir o controle de suas próprias condições. As razões para resultados diferentes em asma e DPOC podem refletir um número inadequado de ensaios do tipo errado; intervenções que não foram apropriadas ou não funcionaram; falta de uso de planos de ação escritos; ou avaliação do benefício usando os resultados errados.

Dada a importância atribuída ao plano de ação escrito, é essencial que esse conselho esteja disponível para todos. No entanto, estudos de pacientes ambulatoriais atendidos em hospitais no Reino Unido mostraram que 15% podem ser analfabetos funcionais e em estudos de adultos com asma nos EUA, 13% demonstraram ser analfabetos funcionais. O conselho pictórico pode, portanto, ser vantajoso e, quando testado entre aqueles que são alfabetizados, também demonstrou melhorar a recordação de instruções médicas faladas. Os investigadores prepararam, portanto, algumas representações pictóricas destinadas a aconselhar as pessoas com asma e DPOC sobre como reconhecer o agravamento das suas condições e que tratamentos alterar ou iniciar em consequência. Os investigadores agora precisam avaliar a compreensibilidade desses materiais entre uma seleção de pacientes com asma e DPOC.

Os pacientes serão recrutados em duas clínicas (asma e DPOC) na terça-feira de manhã e na quinta-feira à tarde.

À chegada à clínica de Asma e à clínica de DPOC, os doentes receberão um pequeno folheto informativo que serão convidados a ler enquanto aguardam a consulta médica. No final da consulta de rotina, eles serão questionados se estariam dispostos a ajudar no estudo e receberão uma folha de informações do paciente e, se o paciente concordar, será solicitado a assinar o termo de consentimento. A natureza voluntária disso e o fato de que a não participação não influenciará de forma alguma seus cuidados de rotina seriam enfatizados repetidamente, tanto verbalmente quanto, é claro, no folheto informativo do paciente. Se os pacientes estivessem dispostos a passar alguns minutos com o pesquisador, eles seriam apresentados ao pesquisador pelo consultor na clínica e a entrevista ocorreria naquela ocasião ou em um horário pré-estabelecido para atender o paciente. Na primeira parte da entrevista, o paciente receberia os dois questionários pictóricos para preencher, os quais avaliam a translucidez e adivinhabilidade do pictograma usado para os planos de ação pictórica dos investigadores. A segunda parte da entrevista envolveria explicar ao paciente o conceito de educação de autogerenciamento e planos de ação pessoais e um plano de ação ilustrativo relevante para o paciente seria mostrado ao paciente e ele/ela seria solicitado a descrever qual ação deveria ser tomadas como resultado das sequências pictóricas. Uma série de perguntas curtas sobre o plano de autogestão e suas preferências por um plano escrito ou ilustrado seriam feitas. O paciente também seria solicitado a realizar o teste de alfabetização de adultos REALM e os dados demográficos relativos à escolaridade, idade e etnia também seriam registrados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

69

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • London, Reino Unido, W6 8RF
        • NHLI Imperial College

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Compreensão da língua inglesa falada
  • Evidência de doença respiratória (asma ou DPOC)

Critério de exclusão:

  • Baixo nível de inglês; Inglês não primeira língua
  • Deficiência visual ou alfabetização

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço de intervenção
Plano de ação pictórico

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recordação e compreensão após a educação pictórica de autogerenciamento
Prazo: Somente linha de base
recordação de informações após a educação
Somente linha de base
Compreensibilidade das pontuações de translucidez e adivinhação
Prazo: Linha de base
Esta medida de resultado fornece pontuação para cada imagem usada no plano
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Martyn R Partridge, MD FRCP, Imperial College London

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2005

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de agosto de 2005

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de agosto de 2005

Primeira postagem (Estimativa)

12 de agosto de 2005

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Plano de ação pictórico

3
Se inscrever