Misoprostol oral versus vaginal para indução do parto

A indução do parto é amplamente realizada em todo o mundo nos casos em que a continuação da gravidez é perigosa para a mãe e/ou para o feto. A indução em um colo do útero maduro não é difícil, mas as complicações aumentam significativamente quando o colo do útero não está maduro. O único agente aprovado para amadurecimento cervical e indução do trabalho de parto em pacientes com colo não maduro é a dinoprostona (PGE2). Misoprostol é um análogo sintético da PGE1 comercializado para a prevenção e tratamento de úlceras gastroduodenais. O misoprostol custa muito menos que a dinoprostona, não requer refrigeração e tem poucos efeitos colaterais sistêmicos. Além disso, é rapidamente absorvido por via oral e vaginal. Embora o misoprostol não esteja registrado para tal uso, ele tem sido amplamente utilizado para indicações obstétricas, como indução de aborto e trabalho de parto. O misoprostol para indução do parto nas literaturas anteriores é prescrito principalmente em regime de dosagem múltipla. Os efeitos adversos no útero ocorrem potencialmente devido à administração frequente de misoprostol. O objetivo deste estudo foi comparar uma dose única de misoprostol oral com misoprostol vaginal.