- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00316810
Transplante Simultâneo de Pâncreas e Rim com Protocolo Campath
Um estudo aberto, randomizado e prospectivo para investigar a segurança e a eficácia do Campath-1H como um agente de indução em combinação com monoterapia com tacrolimus em comparação com a indução de ATG de curta duração em combinação com tacrolimus, micofenolato de mofetil e aplicação de esteroides de curto prazo em Pacientes diabéticos transplantados de Novo SPK
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O transplante simultâneo de pâncreas e rim (SPK) é uma opção de tratamento recomendada para pacientes com diabetes tipo 1 que sofrem de doença renal em estágio terminal.1 Os principais fatores que contribuem para o sucesso do transplante de SPK incluem melhorias na técnica cirúrgica e o fornecimento de estratégias imunossupressoras eficazes anunciadas pela introdução dos inibidores de calcineurina.2 De acordo com o International Pancreas Transplant Registry (IPTR), desde meados da década de 1990, a terapia de manutenção mais popular tem sido com Tacrolimus e Micofenolato de Mofetil (MMF), utilizados em aproximadamente 66% dos receptores de transplantes SPK. Desde 1994, a proporção de receptores de pâncreas que receberam terapia de indução excedeu 70% e, portanto, a terapia de indução é usada com maior frequência para receptores de pâncreas do que para qualquer outro receptor de órgão sólido. Isso está de acordo com as análises de registro e os ensaios clínicos listados abaixo, demonstrando as maiores taxas de sobrevivência do enxerto para receptores que recebem terapia de indução de anticorpos e são mantidos com Tacrolimus.
Um grande estudo multicêntrico europeu comparou a eficácia e segurança de Tacrolimus versus a formulação de microemulsão de ciclosporina em 205 receptores de SPK. Todos os pacientes receberam adicionalmente terapia de indução anti-célula T de coelho, MMF e corticosteroides de curto prazo. O estudo mostrou uma taxa de sobrevivência do enxerto de pâncreas significativamente maior com Tacrolimus (91%) do que com Ciclosporina (74%; P<0,0005).3 Um segundo estudo multicêntrico nos EUA enfocou o efeito da terapia de indução de anticorpos em receptores de SPK. O estudo conduzido em 18 centros de transplante de pâncreas dos EUA randomizou 87 receptores para terapia de indução de anticorpos versus nenhuma terapia. No grupo de indução, foram usados anticorpos depletores ou não depletores de células T. A terapia de manutenção em ambos os grupos foi Tacrolimus, MMF e esteroides. Aos 3 anos, as taxas reais de sobrevivência do paciente (94% vs. 90%) e as taxas de sobrevivência do enxerto de pâncreas (76% vs. 76%) foram semelhantes entre os dois grupos, mas as taxas reais de sobrevivência renal foram significativamente maiores no grupo de indução (92 % vs. 82%; P=0,04).4 Um terceiro estudo multicêntrico EUA-Canadá avaliou a segurança e a eficácia de dois regimes de dosagem de daclizumabe versus nenhuma indução de anticorpos em 185 receptores de SPK mantidos em Tacrolimus, MMF e esteróides. A probabilidade de rejeição renal ou pancreática foi menor com duas doses de daclizumabe (P=0,042). Os autores concluíram que daclizumab é eficaz na redução da incidência de rejeição aguda em receptores SPK, em comparação com a ausência de indução de anticorpos.5
Durante os últimos anos, cada vez mais centros investigaram o uso da terapia de indução Campath-1H em combinação com os inibidores de calcineurina, MMF na ausência ou com um curso curto de esteróides. Um recente estudo retrospectivo de centro único de receptores de transplante SPK envolveu dois braços de tratamento com Campath (n=50) e Thymoglobuline (n=58). A dose de indução de Campath foi de 30mg e 6mg/kg para Thymoglobuline. Além disso, todos os receptores receberam um regime imunossupressor de manutenção livre de prednisona de Tacrolimus e Sirolimus ou MMF. As sobrevidas de 3 anos do paciente e do enxerto foram excelentes e semelhantes entre os braços de tratamento. O valor médio da creatinina 1 ano pós-transplante foi menor no subgrupo Campath (1,30 vs. 1,44 mg/dL). Além disso, as vantagens do Campath foram demonstradas por uma tendência de diminuição das taxas de infecção por CMV, PTLD e também era mais barato.6 O objetivo de um estudo adicional foi avaliar o pré-condicionamento Campath-1H e a monoterapia com Tacrolimus em receptores de transplante de pâncreas. Trinta e sete transplantes consecutivos de pâncreas (20 SPK, 10 PAK e 7 PTA) foram acompanhados por 7 meses, utilizando pré-condicionamento de 30mg de Campath-1H. Foram administrados dois gramas de metilprednisolona endovenosa, um antes do início do Campath-1H e outro na reperfusão. A sobrevida do paciente foi de 100%. A sobrevida dos enxertos de pâncreas e rim foi de 94% e 90%, respectivamente. Curiosamente, todos os episódios de rejeição foram precedidos por níveis mínimos de tacrolimus <9,0 ng/ml por um período prolongado de tempo, enquanto a rejeição do aloenxerto não foi observada em pâncreas ou rins se o tacrolimus fosse >10 ng/ml. Durante o período do estudo não foram observadas complicações infecciosas. Embora o acompanhamento tenha sido curto, esses resultados sugerem que um regime de indução de Campath-1H e monoterapia com tacrolimus representa um protocolo imunossupressor eficaz para receptores de transplante de pâncreas.7
Como demonstrado acima, um número crescente de centros de transplante propôs retirar ou evitar esteróides, no entanto, os inibidores de calcineurina permaneceram a espinha dorsal da maioria dos protocolos imunossupressores. O uso de terapia de indução de anticorpos para receptores de transplante de pâncreas foi guiado pela experiência prática, na ausência de estudos prospectivos randomizados.8 Um estudo multicêntrico envolvendo 130 receptores de transplante renal foi iniciado em nosso centro, investigando a segurança e eficácia de Campath-1H em combinação com monoterapia com Tacrolimus em comparação com um regime padrão de Tacrolimus/MMF/esteróides, demonstrando excelentes resultados com praticamente nenhuma complicação ou efeitos colaterais com Monoterapia com Tacrolimus após indução com Campath-1H. Com base nos ensaios clínicos existentes e na experiência da terapia com Campath-1H em nosso centro, gostaríamos de investigar a segurança e eficácia a longo prazo da indução de Campath-1H e monoterapia com Tacrolimus em comparação com um regime padrão com indução de ATG, Tacrolimus, MMF e esteróides de curto prazo em um estudo controlado, prospectivo e randomizado.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Tyrol
-
Innsbruck, Tyrol, Áustria, 6020
- University Hospital Innsbruck
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes do sexo masculino ou feminino de 18 a 55 anos de idade com nefropatia diabética tipo 1 em estágio terminal, negativo para peptídeo C.
- Pacientes do sexo feminino em idade fértil devem ter um teste de gravidez negativo e devem concordar em manter práticas eficazes de controle de natalidade durante o período do estudo (3 anos).
- O paciente deve ter assinado o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.
- O paciente deve receber um transplante cadavérico simultâneo primário de pâncreas-rim (SPK), com drenagem intestinal ou vesical e venosa portal ou sistêmica.
Critério de exclusão:
- A paciente está grávida ou amamentando.
- O paciente é alérgico ou intolerante a micofenolato de mofetil, tacrolimus ou outros macrólidos, ou quaisquer compostos estruturalmente relacionados a esses compostos.
- História passada de anafilaxia após exposição a anticorpos monoclonais humanizados.
- O paciente tem uma prova cruzada de células T positiva na amostra de soro mais recente.
- Correspondência CMV: D+ / R-.
- O paciente é conhecido por doença hepática ativa ou tem doença hepática significativa; definido por níveis séricos de ASAT e ALAT superiores a 3 vezes o limite superior do normal.
- Paciente tem malignidade ou história de malignidade, com exceção de carcinoma espinocelular ou basocelular localizado adequadamente tratado, sem recorrência.
- O paciente foi incluído em outro protocolo de ensaio clínico para qualquer medicamento experimental dentro de 4 semanas antes da randomização.
- O paciente tem qualquer forma de abuso de substâncias, transtorno ou condição psiquiátrica que, na opinião do investigador, pode invalidar a comunicação.
- O paciente recebe um transplante de SPK de um doador vivo, ou recebe transplante pancreático segmentar, ou apenas um transplante renal anterior.
- Técnica de oclusão do ducto pancreático.
- O doador tem mais de 55 anos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Acampamento
Dia 0: Antes da revascularização, os pacientes recebem 500 mg de Metilprednisolona i.v. seguido por Campath 30 mg i.v. perfusão durante 3-6 horas. Dia 1: Sem tratamento Dia 2: Dose inicial de Tacrolimus 0,05 - 0,1 mg/kg/d por via oral. até o Mês 6: Procure um nível sanguíneo de 12-15 ng/ml (tente evitar que o nível mínimo de Tacrolimo caia abaixo de 12 ng/ml nos primeiros 6 meses). Mês 7-12: Manter o nível sanguíneo de Tacrolimus em 6-12 ng/ml após 6 meses. |
Dia 0: Campath 30 mg i.v.
infusão durante 3-6 horas
Outros nomes:
|
ACTIVE_COMPARATOR: ATG
Dia 0: Antes da revascularização, os pacientes recebem 500 mg de Metilprednisolona i.v. seguido por um único tiro de uma preparação policlonal antilinfócito. O tacrolimus será administrado imediatamente após o transplante (0,05-0,1 mg/kg/d) por via oral. Dose de ataque pré-operatória MMF: 2 g por via oral. A partir do Dia 1: Dose diária inicial total de 0,05-0,1 mg/kg administrada por via oral em 2 doses. Níveis sanguíneos mínimos 12-15 ng/ml durante os primeiros 6 meses e manter os níveis sanguíneos 6-12 ng/ml após 6 meses. A dose diária total de MMF é de 2 g administrados por via oral em 2 doses. Os pacientes receberão Metilprednisolona 250 mg IV 12h após a cirurgia e 125 mg de Metilprednisolona 24 h após o transplante. Redução de esteroides (via oral): Dia 2: 100 mg de Prednisolona Dia 3: 80 mg de Prednisolona Dia 4: 60 mg de Prednisolona Dia 5: 40 mg de Prednisolona Dia 6: 25 mg de Prednisolona Dia 21: 20 mg de Prednisolona Redução de 5 mg em intervalos de duas semanas/retirada completa em 3 meses pós-tx. |
Dia O: Dose única de uma preparação policlonal antilinfócito (ATG-Fresenius - 8 mg/kg, ou IMTIX-Sangstat ATG 4 mg/kg/dia).
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Episódios de rejeição (Rim) comprovados por biópsia
Prazo: Ano 1
|
Ano 1
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Função renal/pâncreas
Prazo: 6º mês e 1º ano
|
6º mês e 1º ano
|
Sobrevida do paciente e do enxerto
Prazo: 6º mês e 1º ano
|
6º mês e 1º ano
|
Perfil lipídico (colesterol total, HDL, LDL, triglicerídeos, tratamento com estatinas)
Prazo: 6º mês e 1º ano
|
6º mês e 1º ano
|
Infecções
Prazo: 6º mês e 1º ano
|
6º mês e 1º ano
|
Efeitos colaterais
Prazo: 6º mês e 1º ano
|
6º mês e 1º ano
|
Pressão arterial
Prazo: 6º mês e 1º ano
|
6º mês e 1º ano
|
Falha no tratamento por qualquer motivo, como descontinuação permanente de um medicamento, mudança do protocolo imunossupressor, perda do enxerto ou morte
Prazo: 6º mês e 1º ano
|
6º mês e 1º ano
|
Porcentagem de pacientes livres de esteroides
Prazo: 6º mês e 1º ano
|
6º mês e 1º ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Johann Pratschke, Prof. Dr., University Hospital Innsbruck, Dept. of General- and Transplant Surgery, Anichstrasse 35, A-6020 Innsbruck
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Robertson P, Davis C, Larsen J, Stratta R, Sutherland DE; American Diabetes Association. Pancreas transplantation in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2004 Jan;27 Suppl 1:S105. doi: 10.2337/diacare.27.2007.s105. No abstract available.
- Sutherland DE, Gruessner RW, Dunn DL, Matas AJ, Humar A, Kandaswamy R, Mauer SM, Kennedy WR, Goetz FC, Robertson RP, Gruessner AC, Najarian JS. Lessons learned from more than 1,000 pancreas transplants at a single institution. Ann Surg. 2001 Apr;233(4):463-501. doi: 10.1097/00000658-200104000-00003.
- Bechstein WO, Malaise J, Saudek F, Land W, Fernandez-Cruz L, Margreiter R, Nakache R, Secchi A, Vanrenterghem Y, Tyden G, Van Ophem D, Berney T, Boucek P, Landgraf R, Kahl A, Squifflet JP; EuroSPK Study Group. Efficacy and safety of tacrolimus compared with cyclosporine microemulsion in primary simultaneous pancreas-kidney transplantation: 1-year results of a large multicenter trial. Transplantation. 2004 Apr 27;77(8):1221-8. doi: 10.1097/01.tp.0000120865.96360.df.
- Burke GW 3rd, Kaufman DB, Millis JM, Gaber AO, Johnson CP, Sutherland DE, Punch JD, Kahan BD, Schweitzer E, Langnas A, Perkins J, Scandling J, Concepcion W, Stegall MD, Schulak JA, Gores PF, Benedetti E, Danovitch G, Henning AK, Bartucci MR, Smith S, Fitzsimmons WE. Prospective, randomized trial of the effect of antibody induction in simultaneous pancreas and kidney transplantation: three-year results. Transplantation. 2004 Apr 27;77(8):1269-75. doi: 10.1097/01.tp.0000123903.12311.36.
- Stratta RJ, Alloway RR, Lo A, Hodge E. Two-dose daclizumab regimen in simultaneous kidney-pancreas transplant recipients: primary endpoint analysis of a multicenter, randomized study. Transplantation. 2003 Apr 27;75(8):1260-6. doi: 10.1097/01.TP.0000062838.38351.2A.
- Kaufman DB, Leventhal JR, Gallon G, Axelrod D, Parker MA. Experience with Campath-1H induction therapy in simultaneous pancreas-kidney transplantation. Pancreas and Islet Transplant Association 2005, Geneva, Switzerland, [060]
- Thai NL, Khan A, Basu A, Tom K, Marcos A, Starzl TE, Shapiro R, Starzl TE. Pancreas transplantation under Campath-1H induction and tacrolimus monotherapy: preliminary results. The Joint Annual Meeting of the American Society of Transplant Surgeons and the American Society of Transplantation, 2005, Seattle, USA, [433]
- Gruessner RW, Kandaswamy R, Humar A, Gruessner AC, Sutherland DE. Calcineurin inhibitor- and steroid-free immunosuppression in pancreas-kidney and solitary pancreas transplantation. Transplantation. 2005 May 15;79(9):1184-9. doi: 10.1097/01.tp.0000161221.17627.8a.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SIMPATICO
- EudraCT Number: 2006-000845-21
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Alentuzumabe
-
University of MiamiConcluídoTransplante; Falha, RimEstados Unidos
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterBayerConcluídoMieloma múltiplo | Linfoma de Hodgkin | Linfoma não-Hodgkin | AML | Síndrome mielodisplásica | Anemia aplástica | Distúrbio Mieloproliferativo | CLL | TODOEstados Unidos
-
University of California, San FranciscoRescindidoImunodeficiência Combinada GraveEstados Unidos
-
Milton S. Hershey Medical CenterRescindidoLinfoma | Leucemia | Mieloma múltiplo | Linfoma de Hodgkin | Síndrome mielodisplásica | Leucemia mielóide crônicaEstados Unidos