Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos por omissão de bandagem no local de saída (EXIT)

18 de janeiro de 2016 atualizado por: Edith Mark

Efeitos da Omissão de Bandagem Sobre o Local de Saída em Pacientes em Diálise Peritoneal (DP). Estudo Randomizado Controlado Cross-over

A diálise peritoneal, conhecida como p-diálise (DP), é uma forma de diálise na qual o sangue é purificado usando o peritônio do corpo. A DP depende de um bom acesso ao peritônio. Para isso, um cateter é implantado no peritônio e tunelizado 2-3 cm abaixo da pele. A saída é chamada de local de saída e fica próxima ao umbigo.

Os pacientes são selecionados aleatoriamente para usar bandagem ou não usar bandagem por três meses, depois cross-over. O objetivo geral da pesquisa é que o paciente em DP mantenha uma pele íntegra e saudável, sem sinais de infecção ao redor do local de saída. No estudo, os efeitos da omissão de bandagem sobre o local de saída em pacientes em DP são examinados quando os pacientes estão em um processo estável com DP. O local de saída do paciente é avaliado de acordo com as características da pele e examinado quanto à infecção.

A hipótese é que não há maior taxa de infecção em pacientes sem curativo do que em pacientes com curativo sobre o local de saída, e que pacientes sem curativo terão pele mais forte ao redor do local de saída.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes: Para um paciente estável (PD), não há evidência para o uso de bandagem sobre o local de saída. As diretrizes referem-se a isso como uma questão não resolvida.

Uma infecção no local de saída pode levar à infecção do túnel e à peritonite, que pode ser fatal. Por esta razão, é muito importante prevenir infecções no local de saída e, ao mesmo tempo, é muito importante reduzir o uso de antibióticos, que é um problema geral nos cuidados de saúde. (Na Dinamarca, o paciente não usa creme antibiótico ao redor do local de saída, preventivo.) Há alguns anos, os cuidados com o local de saída eram associados a técnicas estéreis, sendo o uso de curativo obrigatório. O risco de infecção parece agora ser muito menor do que se pensava inicialmente, mas não está claro quais procedimentos são melhores: curativo ou sem curativo.

Atualmente, a maioria dos pacientes usa bandagem, mas alguns pacientes a abandonam quando a bandagem causa maceração da pele, alergia ou umidade ao redor do local de saída. Outros pacientes simplesmente não querem usar bandagem por motivos subjetivos. Um cateter de diálise interfere na vida corporal, na integridade, na autonomia e na esfera social do paciente.

As enfermeiras da clínica de DP do Aalborg University Hospital podem ter observado que os pacientes sem curativo não contraem mais infecções ao redor do local de saída em relação aos pacientes que usam curativo. No entanto, o estudo deve desenvolver diretrizes de evidências.

Objetivo: O objetivo do estudo é estudar os efeitos da omissão do curativo no local de saída em paciente em DP quando o paciente está em um curso estável. O objetivo é que o paciente mantenha uma pele intacta e sem sinais de infecção ao redor do local de saída.

Delineamento: Estudo cruzado controlado randomizado. Localização: Departamento de ambulatório para diálise peritoneal, Departamentos de Nefrologia, Aalborg University Hospital na Região Norte da Dinamarca.

Participantes: O número estimado de participantes é de 35 homens e mulheres com idade > 18 anos. Os pacientes encontram-se em DP estável com uremia crônica classificada pela Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde, Décima Revisão (CID10) - cód. DN189 - e serão cadastrados e incluídos por convite no ambulatório. Critérios de exclusão: razões especiais para proteção do local de saída - ex. doença crítica, permanecer em áreas com alto risco de infecção ou movimentos corporais que requerem fixação especial do local de saída, não entender ou falar dinamarquês, deficiência mental ou sintomas de eczema ao redor do local de saída.

Período de inclusão: março de 2014 a setembro de 2015. Método: Por inclusão, os pacientes são randomizados para usar ou não o curativo. Após 3 meses, o paciente fará o cross over e fará o oposto.

Por inclusão, os investigadores coletam dados para características basais (idade, sexo, estado civil, outras doenças, tabagismo, altura e peso, uso de medicamentos, autossuficiência, tempo de construção do cateter-p, tipo de cateter, quem está cuidando da saída local em casa e com que frequência está mudando de bandagem por. semana, infecções anteriores, coceira na pele). A enfermeira do ambulatório também examina uma instrução de banho com o paciente.

O endpoint primário é a condição da pele ao redor do local de saída, conforme medido pela Ferramenta de avaliação do local de saída do cateter Sunnybrook PD, preparada por Patsy Cho e colegas. Os seguintes parâmetros são registrados: Vermelhidão, crosta, inchaço, dor, secreção. O paciente é avaliado um total de cinco vezes com esta avaliação da pele: na inclusão, após 6 semanas, 3 meses (cross-over), 4,5 meses e 6 meses.

Nesses quatro controles, os investigadores também coletam dados sobre: ​​infecção, autoconfiança, quem está cuidando do local de saída e com que frequência está trocando o curativo por. semana, coceira na pele. Além disso, o paciente deve responder a um questionário sobre adesão e experiências de uso ou não de curativo.

Todos os dados inseridos em um banco de dados. Principais medidas de resultado: O endpoint primário é a condição da pele ao redor do local de saída. Os parâmetros secundários serão, em parte, o número de infecções no local de saída, infecções do túnel e peritonite e o terceiro ponto é um registro da adesão e experiências do paciente em relação à participação no projeto.

O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética local, número de registro: N-20130076

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

35

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aalborg, Dinamarca, 9000
        • Recrutamento
        • PD-ambulatorium, Clinical Nursing Research Unit/Department of Nephrology, Aalborg University Hospital,
        • Contato:
          • Lotte G Svendsen, Nurse
          • Número de telefone: + 45 97 66 37 72
          • E-mail: lgs@rn.dk
        • Contato:
          • Hanne Agnholt, MSc Nursing
          • Número de telefone: +45 97 66 37 41
          • E-mail: h.agnholt@rn.dk
        • Subinvestigador:
          • Birgitte S Laursen, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os enfermeiros da clínica de DP do Aalborg University Hospital podem ter observado que os pacientes sem bandagem não contraem mais infecções ao redor do local de saída em relação aos pacientes que usam bandagem. No entanto, o estudo deve desenvolver diretrizes de evidências.

Descrição

Critério de inclusão:

Pacientes com uremia crônica classificados pelo código CID10 DN189. Os pacientes estão em DP estável. Fale e entenda dinamarquês.

Critério de exclusão:

Razões especiais para proteção do local de saída (- ex. doença crítica, permanência em áreas com alto risco de infecção ou movimentos corporais que exijam fixação especial do local de saída) Deficiência mental.

Sintomas de eczema ao redor do local de saída.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Doença renal crônica, DP
Pacientes com ou sem curativo no local de saída

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pele saudável e intacta
Prazo: O paciente é avaliado após 6 meses.
O endpoint primário é a condição da pele ao redor do local de saída, conforme medido pela Ferramenta de avaliação do local de saída do cateter Sunnybrook PD, preparada por Patsy Cho e colegas. Os seguintes parâmetros são registrados: Vermelhidão, crosta, inchaço, dor, secreção.
O paciente é avaliado após 6 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Infecção
Prazo: O paciente é avaliado após 6 meses
Os sinais de infecção são continuamente monitorados tanto pelo paciente quanto pela equipe de enfermagem nos controles. Os pacientes sempre podem entrar em contato com a equipe em caso de suspeita de infecção. Por uma infecção, o paciente é excluído temporariamente do estudo. Assim que a infecção for concluída com sucesso, o paciente pode entrar no estudo novamente
O paciente é avaliado após 6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Experiência do paciente no local de saída com ou sem bandagem
Prazo: Questionário após 6 meses
Sentimentos subjetivos do paciente e experiência do local de saída e curativo examinados por meio de um questionário
Questionário após 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Erik E Sørensen, PhD Nursing, Clinical Nursing Research Unit, Aalborg University Hospital, Denmark

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de novembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de março de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

3 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de janeiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de janeiro de 2016

Última verificação

1 de janeiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Insuficiência Renal Crônica

Se inscrever