Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo piloto da terapia PEMF no tratamento da dor pós-operatória após artroplastia total do joelho

27 de setembro de 2017 atualizado por: Regenesis Biomedical, Inc.

Um estudo piloto randomizado e controlado por simulação de terapia de campo eletromagnético pulsado no tratamento da dor pós-operatória persistente após artroplastia total do joelho

O objetivo deste estudo é investigar se a terapia de campo de energia eletromagnética pulsada (PEMF) é eficaz no tratamento da dor persistente após artroplastia total do joelho (ATJ).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo piloto prospectivo, randomizado, duplo-cego e de grupos paralelos, em vários locais, sobre a eficácia analgésica da terapia PEMF duas vezes ao dia no tratamento da dor pós-operatória persistente após artroplastia total do joelho (ATJ). Após um período inicial de 10 dias para coletar seus escores de intensidade de dor, níveis de atividade e consumo de opioides, os indivíduos elegíveis serão randomizados em uma proporção de 2:1 para receber terapia com um dispositivo PEMF ativo ou um dispositivo Sham inativo idêntico. Os indivíduos se autotratarão duas vezes ao dia por 60 dias enquanto estiverem em casa. Os participantes coletarão dados eletrônicos de resultados relatados pelo paciente (ePRO) todas as manhãs até o dia 75. Os indivíduos serão avaliados no centro de pesquisa para visitas intermediárias no dia 21, dia 41, dia 61 e dia 75 para avaliação de segurança, medicações concomitantes, amplitude de movimento, peso, edema periférico e resultados de qualidade de vida. No Dia 90, Dia 150 e Dia 240 será realizada a avaliação da intensidade da dor, consumo de opioides, segurança, revisão das medicações concomitantes e histórico do intervalo, com dados coletados por contato telefônico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

35

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85023
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85018
    • California
      • El Cajon, California, Estados Unidos, 92020
    • Colorado
      • Lone Tree, Colorado, Estados Unidos, 80124
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Estados Unidos
      • Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89128
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10022
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos
    • South Carolina
      • Spartanburg, South Carolina, Estados Unidos, 29303
    • Utah
      • Saint George, Utah, Estados Unidos, 84790
    • Virginia
      • Danville, Virginia, Estados Unidos
    • Washington
      • Spokane, Washington, Estados Unidos, 99218

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. A idade do sujeito é maior ou igual a 18 anos.
  2. O sujeito foi submetido a uma substituição total do joelho para o tratamento da osteoartrite e apresenta dor pós-operatória persistente no joelho índice por > 3 meses e < 36 meses após a cirurgia.
  3. O sujeito tem recebido medicação para dor pós-operatória persistente no joelho, incluindo medicação analgésica opióide ou não opióide que é administrada "conforme necessário" (prn) e está em um regime de dosagem analgésico estável (ou seja, os mesmos medicamentos e dosagens ) por > 30 dias antes da visita de triagem.
  4. A intensidade média da dor (calculada como a média das pontuações médias diárias da intensidade da dor) é ≥3 e <9 conforme medido na Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS) durante a fase inicial.
  5. O sujeito completou um mínimo de 80% (8 de 10 possíveis) das avaliações de intensidade da dor durante a fase inicial.
  6. O sujeito deseja e pode usar um medidor de atividade desde a visita de triagem até o dia 75.
  7. O sujeito é capaz de acessar um navegador de internet no ambiente doméstico.
  8. O sujeito está disposto e é capaz de dar consentimento informado por escrito e cumprir todas as partes do protocolo do estudo.
  9. As participantes do sexo feminino devem estar na pós-menopausa, cirurgicamente estéreis, abstinentes ou praticar (ou concordar em praticar) um método eficaz de controle de natalidade se forem sexualmente ativas durante o estudo. (Os métodos eficazes de controle de natalidade incluem contraceptivos hormonais prescritos, dispositivos intrauterinos, métodos de barreira dupla e/ou esterilização do parceiro masculino).

Critério de exclusão:

  1. O sujeito foi submetido a artroplastia de joelho bilateral simultânea ou artroplastia de revisão no joelho índice.
  2. O sujeito requer cirurgia de revisão antes do dia 75.
  3. O sujeito foi submetido a manipulação sob anestesia do joelho índice ou qualquer injeção local no joelho índice dentro de 30 dias antes da visita de triagem, ou dentro de 6 semanas antes da visita de triagem para produtos de injeção de lidocaína de ação prolongada.
  4. O sujeito recebeu qualquer medicamento ou dispositivo experimental dentro de 30 dias antes da visita de triagem ou está inscrito em outro ensaio clínico.
  5. Indivíduos que consomem uma média de > 100 mg equivalentes de sulfato de morfina por via oral por dia durante a fase inicial.
  6. O sujeito tem evidências no exame físico ou radiológico de instabilidade articular ou infecção envolvendo o joelho indicador.
  7. A amplitude passiva de movimento demonstra flexão máxima do joelho indicador < 90 graus ou extensão máxima do joelho indicador < -10 graus.
  8. Índice de Massa Corporal (IMC) < 19 kg/m2, ou > 38 kg/m2.
  9. O sujeito tem um histórico de qualquer doença médica descontrolada que, no julgamento do investigador, coloca o sujeito em risco inaceitável de receber terapia Provant.
  10. O sujeito tem uma condição dolorosa contínua que, na opinião do investigador, pode ter uma influência confusa na análise de segurança ou eficácia para este estudo.
  11. Uso de corticosteroides sistêmicos dentro de 2 meses da visita de triagem.
  12. O sujeito antecipa a necessidade de cirurgia de qualquer tipo até a visita do dia 75.
  13. Indivíduos que, na opinião do Investigador, apresentam comorbidades psicossociais graves.
  14. História de abuso de drogas ou álcool dentro de um ano antes da triagem.
  15. O sujeito tem um histórico de malignidade nos últimos cinco anos, exceto carcinomas basocelulares não metastáticos ou carcinomas escamosos da pele tratados com sucesso na área de tratamento e/ou carcinoma localizado in situ do colo do útero.
  16. O sujeito tem um marca-passo implantado, desfibrilador, neuroestimulador, estimulador da medula espinhal, estimulador ósseo, implante coclear ou outro dispositivo implantado com eletrodo(s) metálico(s) implantado(s).
  17. Gravidez existente ou planejada.
  18. O sujeito foi previamente tratado com o dispositivo de estudo.
  19. O sujeito está em litígio atual relacionado ao joelho indicador ou está recebendo compensação do trabalhador por uma lesão relacionada ao joelho indicador.
  20. O sujeito não quer ou não consegue seguir as instruções do estudo, cumprir o regime de tratamento, visitas do estudo e avaliações ePRO.
  21. O desvio padrão em torno da média das pontuações médias da intensidade da dor durante o período inicial é >2,0.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dispositivo de Campo Eletromagnético Pulsado
Dispositivo de terapia de campo eletromagnético pulsado; auto-administrado em casa duas vezes ao dia por 30 minutos.
O dispositivo PEMF fornece energia eletromagnética pulsada não térmica e não ionizante ao tecido alvo, usando pulsos de 27,12 megahertz com duração de 42 microssegundos e entregues 1.000 vezes por segundo. O sistema gera um campo eletromagnético que é continuamente monitorado e regulado para garantir uma dosagem consistente. O campo eletromagnético terapêutico é fornecido por meio de uma almofada aplicadora que é colocada contra o local do tratamento. Os dispositivos ativos e falsos serão idênticos na aparência e em todas as outras características físicas, a fim de manter o mascaramento do tratamento.
Outros nomes:
  • Sistema de Terapia Provant
Comparador Falso: Dispositivo de campo eletromagnético pulsado simulado
Dispositivo de terapia de campo eletromagnético pulsado inativo; auto-administrado em casa duas vezes ao dia por 30 minutos.
O dispositivo Sham será idêntico em aparência, características físicas e operação ao dispositivo Active.
Outros nomes:
  • Sistema de Terapia Prova Simulada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na intensidade da dor
Prazo: Avaliado no dia 60 em comparação com a linha de base
Alteração percentual da linha de base na intensidade da dor (PI): uma escala numérica de dor de 11 pontos validada (NPRS) com pontuações (0-10) coletadas como resultados relatados pelo paciente em um diário eletrônico (ePRO). Uma pontuação de 0 representa 'Sem dor', enquanto uma pontuação de 10 representa "Pior dor imaginável".
Avaliado no dia 60 em comparação com a linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança média da linha de base na pontuação de resultados de lesões e osteoartrite no joelho (KOOS)
Prazo: Mudança média do dia 0 ao dia 75
Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): um instrumento validado específico para o joelho que mede os sintomas e a função de curto e longo prazo associados à lesão no joelho. O KOOS consiste em 5 categorias: dor, outros sintomas, função na vida diária, função no esporte e recreação e qualidade de vida relacionada ao joelho. Os pacientes são solicitados a responder a perguntas relacionadas a essas categorias e responder com Nunca/Nenhum/Nunca, Raramente/Mensalmente/Leve, Às vezes/Moderado/Semanalmente, Frequentemente/Grave/Diário ou Sempre/Extremo/Totalmente/Constantemente. Cada resposta recebe uma pontuação de 0 a 4. Uma pontuação normalizada (100 indicando ausência de sintomas e 0 indicando sintomas extremos) é calculada para cada subescala. A alteração média na pontuação da linha de base até o dia 75 é exibida abaixo.
Mudança média do dia 0 ao dia 75
Inventário de Depressão de Beck (BDI)
Prazo: Respondedores no dia 75 (em comparação com a linha de base)

Respondentes: Definidos como indivíduos com uma diminuição de 5 pontos na pontuação do Inventário de Depressão de Beck (BDI).

O BDI é uma avaliação autorreferida validada dos sintomas atuais de transtornos depressivos, com pontuações totais variando de 0 a 63. A escala BDI consiste em 21 grupos de afirmações com cada pontuação/resposta variando de 0 a 3. Pontuações mais altas representam maior depressão. O BDI foi conduzido na linha de base antes dos tratamentos com dispositivos do estudo e novamente no Dia 61.

Respondedores no dia 75 (em comparação com a linha de base)
Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC)
Prazo: Dia 75
Análise de Resposta no Dia 75 (patentes declarando que estão "Melhoradas" a "Muito Melhoradas") usando a Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC). PGIC é uma escala categórica validada de 7 pontos de mudança geral no estado desde o início do tratamento com o dispositivo de estudo. O PGIC permite que os indivíduos integrem em uma avaliação geral os diferentes aspectos de sua resposta ao tratamento, incluindo redução da dor, melhora no funcionamento e efeitos colaterais. Os sujeitos selecionam uma das seguintes respostas no final do tratamento: Muito Pior, Muito Pior, Minimamente Pior, Sem Mudança, Minimamente Melhorado, Melhorado ou Muito Melhorado.
Dia 75
Consumo de Analgésicos
Prazo: Dia 56 a Dia 60 (em comparação com a linha de base)
O consumo de analgésicos opioides nas 24 horas anteriores será auto-relatado pelo sujeito no diário ePRO diariamente durante o período inicial de 10 dias, período de tratamento e até o dia 75. Os resultados abaixo mostram a diferença no consumo de analgésicos opioides desde o início até o dia 56-60. O sujeito registrou o número de comprimidos consumidos.
Dia 56 a Dia 60 (em comparação com a linha de base)
Mudança da linha de base na amplitude de movimento (ROM)
Prazo: Dias 0 (linha de base) e dia 75
O grau de flexão e extensão do joelho passiva (movimento do joelho com a ajuda do pessoal do estudo) e ativa (sujeito movendo o joelho) tolerado pelo sujeito será registrado. A ADM será avaliada na posição sentada por meio de um goniômetro.
Dias 0 (linha de base) e dia 75
Alteração da linha de base no edema periférico - Circunferência máxima da panturrilha (cm)
Prazo: Dia 75
A circunferência máxima da panturrilha e a circunferência da coxa a 10 cm e 15 cm cranial ao polo superior da patela do joelho indicador serão medidas com fita métrica.
Dia 75
Alteração na intensidade da dor - intensidade média da dor
Prazo: Nos dias 75, 90, 150 e 240, em comparação com a linha de base
Intensidade da dor (PI): uma escala numérica de dor validada de 11 pontos (NPRS) com pontuações (0-10) coletadas como resultados relatados pelo paciente em um diário eletrônico (ePRO).
Nos dias 75, 90, 150 e 240, em comparação com a linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de agosto de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de agosto de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

7 de agosto de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de outubro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de setembro de 2017

Última verificação

1 de setembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Dispositivo de Campo Eletromagnético Pulsado (Provant)

3
Se inscrever