Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo para comparar a segurança, eficácia e imunogenicidade a longo prazo do FKB327 com o Humira® em pacientes com artrite reumatoide (ARABESC-OLE)

1 de março de 2019 atualizado por: Fujifilm Kyowa Kirin Biologics Co., Ltd.

Um estudo de extensão aberto para comparar a eficácia, segurança, imunogenicidade e farmacocinética a longo prazo de FKB327 e Humira® em pacientes com artrite reumatóide em uso concomitante de metotrexato

O objetivo do estudo é comparar a segurança, eficácia e imunogenicidade a longo prazo do FKB327 em comparação com o Humira® em pacientes com artrite reumatóide que concluíram o estudo FKB327-002 e apresentam controle inadequado da doença com metotrexato.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O primeiro período deste estudo de extensão foi um estudo de Fase 3 de extensão aberta, randomizado, comparativo, multicêntrico, com 2 braços em pacientes com AR que estavam tomando uma dose estável de MTX e que continuaram do Estudo anterior FKB327-002 (NCT02260791 ). A transição do Estudo FKB327-002 deveria ocorrer idealmente sem interrupção: a visita da Semana 24 do Estudo FKB327-002 deveria ser no mesmo dia da visita da Semana 0 do Estudo FKB327-003. Os doentes que receberam FKB327 no Estudo FKB327-002 receberam FKB327 ou Humira numa proporção de 2:1 e os doentes que receberam Humira no Estudo FKB327-002 receberam Humira ou FKB327 numa proporção de 2:1 (Período I). O segundo período do estudo foi uma extensão de braço único aberta, na qual todos os pacientes receberam tratamento com FKB327 da Semana 30 à Semana 76 (Período II), seguido por um período de acompanhamento de 4 semanas.

As visitas clínicas foram agendadas para as semanas 0, 2, 4, 8, 12, 24, 30, 32, 34, 42, 54, 66, 76 e 80. O paciente ou cuidador foi autorizado a administrar doses intermediárias do medicamento do estudo em casa a cada duas semanas (eow) entre as visitas clínicas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

645

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aachen, Alemanha
        • Research Site
      • Berlin, Alemanha
        • Research Site
      • Hamburg, Alemanha
        • Research Site
      • Munich, Alemanha
        • Research Site
      • Ratingen, Alemanha
        • Research Site
    • Ontario
      • St. Catherines, Ontario, Canadá
        • Research Site
    • Quebec
      • Trois-Rivieres, Quebec, Canadá
        • Research Site
      • Osorno, Chile
        • Research Site
      • Puerto Varas, Chile
        • Research Site
      • Santiago, Chile
        • Research Site G
      • Santiago, Chile
        • Research Site M
      • Temuco, Chile
        • Research Site
      • Barcelona, Espanha
        • Research Site G
      • Malaga, Espanha
        • Research Site
    • La Coruna
      • Santiago de Compostela, La Coruna, Espanha
        • Research Site
    • Vizcaya
      • Bilbao, Vizcaya, Espanha
        • Research Site
    • Arizona
      • Peoria, Arizona, Estados Unidos, 85381
        • Research Site
    • California
      • Palm Desert, California, Estados Unidos, 92260
        • Research Site
    • Florida
      • Boca Raton, Florida, Estados Unidos, 33486
        • Research Site
      • Brandon, Florida, Estados Unidos, 33511
        • Research Site
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32207
        • Research Site
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33135
        • Research Site
      • Sarasota, Florida, Estados Unidos, 34239
        • Research Site
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Estados Unidos, 71101
        • Research Site
    • Michigan
      • Lansing, Michigan, Estados Unidos, 48910
        • Research Site
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27704
        • Research Site
    • Ohio
      • Middleburg Heights, Ohio, Estados Unidos, 44130
        • Research Site
    • Pennsylvania
      • Duncansville, Pennsylvania, Estados Unidos, 16635
        • Research Site
    • Texas
      • Amarillo, Texas, Estados Unidos, 79124
        • Research Site
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78745
        • Research Site
      • Mesquite, Texas, Estados Unidos, 75150
        • Research Site
      • Moscow, Federação Russa
        • Research Site D
      • Moscow, Federação Russa
        • Research Site SM
      • Moscow, Federação Russa
        • Research Site St
      • Nizhny Novgorod, Federação Russa
        • Research Site
      • Penza, Federação Russa
        • Research Site
      • Perm, Federação Russa
        • Research Site
      • Ryazan, Federação Russa
        • Research Site
      • Saint-Petersburg, Federação Russa
        • Research Site B
      • Saint-Petersburg, Federação Russa
        • Research Site Z
      • Saratov, Federação Russa
        • Research Site
      • Smolensk, Federação Russa
        • Research Site
      • Vladimir, Federação Russa
        • Research Site
      • Yaroslavl, Federação Russa
        • Research Site E
      • Yaroslavl, Federação Russa
        • Research Site S
    • Bashkortostan Republic
      • Ufa, Bashkortostan Republic, Federação Russa
        • Research Site
    • Karelia Republic
      • Petrozavodsk, Karelia Republic, Federação Russa
        • Research Site
    • Tatarstan Republic
      • Kazan, Tatarstan Republic, Federação Russa
        • Research Site
      • Arequipa, Peru
        • Research Site B
      • Arequipa, Peru
        • Research Site M
      • Lima, Peru
        • Research Site CA
      • Lima, Peru
        • Research Site CH
      • Lima, Peru
        • Research Site PA
      • Lima, Peru
        • Research Site S
      • Bialystok, Polônia
        • Research Site D
      • Bialystok, Polônia
        • Research Site R
      • Gdynia, Polônia
        • Research Site
      • Katowice, Polônia
        • Research Site
      • Krakow, Polônia
        • Research Site KL
      • Krakow, Polônia
        • Research Site KR
      • Lublin, Polônia
        • Research Site
      • Poznan, Polônia
        • Research Site P
      • Poznan, Polônia
        • Research Site RH
      • Torun, Polônia
        • Research Site
      • Braila, Romênia
        • Research Site
      • Brasov, Romênia
        • Research Site
      • Bucharest, Romênia
        • Research Site C
      • Bucharest, Romênia
        • Research Site R
      • Bucharest, Romênia
        • Research Site T
      • Galati, Romênia
        • Research Site
    • Bihor
      • Oradea, Bihor, Romênia
        • Research Site
    • Covasna
      • Sfantu Gheorghe, Covasna, Romênia
        • Research Site
      • Brno, Tcheca
        • Research Site
      • Hlucin, Tcheca
        • Research Site
      • Prague, Tcheca
        • Research Site
      • Prague, Tcheca
        • Research Site U
      • Uherske Hradiste, Tcheca
        • Research Site
      • Zlin, Tcheca
        • Research Site
      • Chernivtsi, Ucrânia
        • Research Site
      • Ivano-Frankivsk, Ucrânia
        • Research Site
      • Kyiv, Ucrânia
        • Research Site A
      • Kyiv, Ucrânia
        • Research Site B
      • Kyiv, Ucrânia
        • Research Site P
      • Lutsk, Ucrânia
        • Research Site
      • Lviv, Ucrânia
        • Research Site C
      • Lviv, Ucrânia
        • Research Site N
      • Poltava, Ucrânia
        • Research Site
      • Ternopil, Ucrânia
        • Research Site
      • Uzhgorod, Ucrânia
        • Research Site
      • Vinnytsia, Ucrânia
        • Research Site G
      • Vinnytsia, Ucrânia
        • Research Site Sh
      • Vinnytsia, Ucrânia
        • Research Site St

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O paciente concluiu os procedimentos de consulta da Semana 24 do Estudo FKB327-002 (NCT02260791) e continua com metotrexato
  2. Na opinião do investigador, o paciente apresentou uma resposta clínica ao tratamento durante o Estudo FKB327-002 (NCT02260791)

Critério de exclusão:

  1. O paciente tem evidências de um evento adverso grave (SAE) em andamento no Estudo FKB327-002
  2. O paciente tem presença de tuberculose (TB) latente ativa e/ou não tratada

Outros critérios de inclusão/exclusão podem ser aplicados.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: FKB327
Os pacientes receberão a droga 40 mg a cada duas semanas por injeção subcutânea. O período de tratamento pode continuar por 76 semanas.
Solução de FKB327 para injeção subcutânea administrada na dose de 40 mg a cada 2 semanas por 28 semanas. Os pacientes podem continuar recebendo FKB327 40 mg a cada duas semanas por injeção subcutânea por até 76 semanas.
Outros nomes:
  • adalimumabe biossimilar
Comparador Ativo: Humira®
Os pacientes receberão a droga 40 mg a cada duas semanas por injeção subcutânea. O período de tratamento pode continuar por 76 semanas.
Solução de Humira® para injeção subcutânea administrada na dose de 40 mg a cada 2 semanas por 28 semanas. Os pacientes podem então receber FKB327 40 mg a cada duas semanas por injeção subcutânea da semana 30 à semana 76.
Outros nomes:
  • adalimumabe

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes com eventos adversos como medida de segurança por grupo de tratamento no período I
Prazo: Período I: da Semana 0 até a Semana 30;

Período I: Os pacientes foram cuidadosamente monitorados quanto a eventos adversos desde a assinatura do consentimento informado até a semana 30 e posteriormente durante o período II do estudo. Para pacientes que descontinuaram precocemente, um período de acompanhamento de 4 semanas foi adicionado à visita de término antecipado.

O investigador perguntou ativamente aos pacientes sobre os eventos adversos. Os pacientes relataram espontaneamente os eventos adversos ao investigador durante as visitas clínicas ou entre as visitas.

Período I: da Semana 0 até a Semana 30;
Número de Pacientes com Eventos Adversos como Medida de Segurança no Período II - Período Único de Tratamento
Prazo: Período II: da semana 30 até a semana 80
A partir da semana 30, todos os indivíduos foram transferidos para receber tratamento com FKB327. Os Eventos Adversos foram monitorados e registrados durante o Período II. Para pacientes que interromperam o estudo prematuramente, um período de acompanhamento de 4 semanas foi adicionado à Visita de Término Antecipado. Os dados do Período II são baseados no número de pacientes no Conjunto de Análise de Segurança que entraram no Período II.
Período II: da semana 30 até a semana 80
Número de pacientes com eventos adversos graves como medida de segurança por grupo de tratamento no período I
Prazo: Período I: da semana 0 até a semana 30

Um Evento Adverso Grave (EAG) foi definido no Protocolo como: Óbito; ou um Evento Adverso (EA) com risco de vida; Internação Interna; Deficiência ou incapacidade persistente ou significativa; Uma anomalia congênita/defeito congênito; Um evento médico importante que pode não ter resultado em morte, ter sido fatal ou requerer hospitalização, mas pode ter colocado o paciente em risco e pode ter exigido intervenção médica para prevenir 1 dos resultados listados nesta definição.

Os SAEs foram acompanhados até a resolução, o investigador confirmou que era improvável que o evento fosse resolvido ou o paciente foi registrado como perdido no acompanhamento.

Período I: da semana 0 até a semana 30
Número de Pacientes com Eventos Adversos Graves como Medida de Segurança no Período II - Período Único de Tratamento
Prazo: Período II: da semana 30 até a semana 80

Período II: na semana 30 todos os pacientes foram transferidos para receber FKB327.

Cada sujeito foi contado uma vez dentro de cada Classe de Sistema de Órgãos (SOC) e Termo Preferencial (PT). Morte definida como resultado fatal de um (S)AE.

Os SAEs foram acompanhados até a resolução, o investigador confirmou que era improvável que o evento fosse resolvido ou o paciente foi perdido no acompanhamento.

Período II: da semana 30 até a semana 80
Alterações nos Sinais Vitais como Medida de Segurança - Pressão Arterial Sistólica
Prazo: Da semana 0 à semana 80

A pressão arterial sistólica faz parte dos sinais vitais que fizeram parte das avaliações de segurança do sujeito. A pressão arterial sistólica foi medida nos seguintes momentos: Semana 0, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 24 e Semana 80/Fim do Estudo (EOS). A pressão arterial sistólica com alterações da linha de base_002 (NCT022600791) foi resumida pela sequência de tratamento durante todo o período do estudo para cada visita.

Baseline_002 é definida como a última medição não omissa coletada antes da primeira medicação do estudo administrada na Semana 0 do Estudo FKB327-002.

Da semana 0 à semana 80
Alterações nos sinais vitais como medida de segurança - pressão arterial diastólica
Prazo: Da semana 0 à semana 80

A pressão arterial diastólica faz parte dos sinais vitais, que fizeram parte das avaliações de segurança do assunto. A pressão arterial diastólica foi medida nos seguintes pontos de tempo: Semana 0, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 24 e Semana 80/Fim do Estudo (EOS). A pressão arterial diastólica com alterações da linha de base_002 (NCT022600791) foi resumida pela sequência de tratamento durante todo o período do estudo para cada visita medida.

Baseline_002 é definida como a última medição não omissa coletada antes da primeira medicação do estudo administrada na Semana 0 do Estudo FKB327-002.

Da semana 0 à semana 80
Mudanças nos sinais vitais como medida de segurança - Freqüência de pulso
Prazo: Da semana 0 à semana 80

A frequência de pulso faz parte dos Sinais Vitais, que fizeram parte das avaliações de segurança do sujeito. A pulsação foi medida nos seguintes pontos de tempo: Semanas 0, 4, 8, 12, 24 e 80/Fim do Estudo (EOS). A frequência de pulso com alterações da linha de base_002 (NCT022600791) foi resumida pela sequência de tratamento durante todo o período do estudo para cada visita.

Baseline_002 é definida como a última medição não omissa coletada antes da primeira medicação do estudo administrada na Semana 0 do Estudo FKB327-002.

Da semana 0 à semana 80
Alterações nos Sinais Vitais como Medida de Segurança - Medições de Temperatura
Prazo: Da semana 0 à semana 80

As medições de temperatura fazem parte dos sinais vitais, que foi uma das medições contínuas de segurança para o endpoint primário do estudo.

A temperatura foi medida na semana 0, semana 4, semana 8, semana 12, semana 24 e na semana 80 ou no final do estudo (EOS).

A temperatura com alteração da linha de base_002 foi resumida pela sequência de tratamento durante todo o período de estudo.

Baseline_002 é definida como a última medição não omissa coletada antes da primeira administração do medicamento do estudo na Semana 0 do Estudo FKB327-002 (NCT02260791).

Da semana 0 à semana 80
Resumo dos parâmetros laboratoriais clínicos significativos mais comuns relatados como eventos adversos (relatados por ≥1% dos pacientes)
Prazo: Da semana 0 à semana 80
Testes de Laboratório Clínico para hematologia e química sérica foram realizados pelos locais e analisados ​​em um Laboratório Central. Testes de vareta de urina foram realizados pelos sites. As amostras de laboratório foram coletadas nos seguintes momentos (semanas): 0; 4; 8; 12; 24; 30; 42; 54; 66; 76 e 80/Fim do Estudo (EOS). Cada resultado fora de seu intervalo normal foi revisado e avaliado pelo investigador, independentemente de ser ou não clinicamente significativo (CS) ou não clinicamente significativo (NCS). As anormalidades laboratoriais de CS foram registradas como EAs.
Da semana 0 à semana 80

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na pontuação de atividade da doença 28 com base na pontuação da proteína C reativa (DAS28 CRP) em comparação com a linha de base como uma medida de eficácia
Prazo: Da semana 0 de FKB327-002 à semana 80

A pontuação DAS28 é um índice combinado que foi desenvolvido para medir a atividade da doença em pacientes com artrite reumatóide (AR) e foi extensivamente validado para uso em estudos clínicos. A avaliação DAS28-CRP envolveu a avaliação do número de articulações dolorosas (TJC) e inchadas (SJC) (de 28 articulações especificadas), PCR sérica e avaliação global do paciente da atividade da doença (escala visual analógica (VAS) de 0-100 , muito bem a extremamente ruim). Os resultados individuais são resumidos usando uma fórmula. DAS28 é um número em uma escala de 0 a 10 que indica a atividade atual da AR do paciente. Uma pontuação mais alta indica maior atividade da doença.

Durante o estudo FKB327-003 para o Período I e Período II, a pontuação DAS28-CRP foi comparada com a linha de base no estudo FKB327-002 (NCT02260791).

Da semana 0 de FKB327-002 à semana 80
Taxas de resposta do American College of Rheumatology 20 (ACR20) a partir da linha de base como uma medida de eficácia
Prazo: Da semana 0 à semana 80

Uma resposta ACR20 significa que o paciente obteve uma melhora de 20% na contagem de articulações doloridas (TJC) e contagem de articulações inchadas (SJC) e uma melhora de 20% em pelo menos 3 dos outros 5 elementos do conjunto de dados principais listados abaixo:

  • Reagente de fase aguda (proteína C-reativa, PCR) Um alto nível de PCR no sangue é um marcador de inflamação.
  • A avaliação global do paciente da atividade da doença avaliada em uma Escala Visual Analógica (VAS) variando de muito bem a extremamente ruim foi avaliada em uma escala de 100 pontos. (de 0 a 100)
  • A avaliação global do médico da atividade da doença avaliada em uma VAS variando de muito baixa a muito alta foi avaliada em uma escala de 100 pontos
  • A escala de dor do paciente avaliada em uma VAS variando de muito bem a extremamente ruim foi avaliada em uma escala de 100 pontos
  • Incapacidade/questionário funcional (o paciente preencheu o Índice de Incapacidade do Questionário de Avaliação de Saúde (HAQ-DI)) Uma taxa de resposta mais alta é um melhor resultado. O valor mínimo possível é 0% e o valor máximo possível é 100%
Da semana 0 à semana 80
Taxas de resposta do American College of Rheumatology 50 (ACR50) a partir da linha de base como uma medida de eficácia
Prazo: Da semana 0 à semana 80

Uma resposta ACR50 significa que o paciente obteve uma melhora de 50% na contagem de articulações doloridas (TJC) e contagem de articulações inchadas (SJC) e em pelo menos 3 dos outros 5 elementos do conjunto de dados principais listados abaixo:

  • Reagente de fase aguda (proteína C-reativa, PCR) Um alto nível de PCR no sangue é um marcador de inflamação.
  • A avaliação global do paciente da atividade da doença avaliada em uma Escala Visual Analógica (VAS) variando de muito bem a extremamente ruim foi avaliada em uma escala de 100 pontos. (de 0 a 100)
  • A avaliação global do médico da atividade da doença avaliada em uma VAS variando de muito baixa a muito alta foi avaliada em uma escala de 100 pontos
  • A escala de dor do paciente avaliada em uma VAS variando de muito bem a extremamente ruim foi avaliada em uma escala de 100 pontos
  • Incapacidade/questionário funcional (o paciente preencheu o Índice de Incapacidade do Questionário de Avaliação de Saúde (HAQ-DI)) Uma taxa de resposta mais alta é um melhor resultado. O valor mínimo possível é 0% e o valor máximo possível é 100%
Da semana 0 à semana 80
Taxas de resposta do American College of Rheumatology 70 (ACR70) a partir da linha de base como uma medida de eficácia
Prazo: Da semana 0 à semana 80

Uma resposta ACR70 significa que o paciente obteve uma melhora de 70% na contagem de articulações doloridas (TJC) e contagem de articulações inchadas (SJC) e em pelo menos 3 dos outros 5 elementos do conjunto de dados principais listados abaixo:

  • Reagente de fase aguda (proteína C reativa, PCR) Um alto nível de PCR no sangue é um marcador de inflamação.
  • A avaliação global do paciente da atividade da doença avaliada em uma Escala Visual Analógica (VAS) variando de muito bem a extremamente ruim foi avaliada em uma escala de 100 pontos. (de 0 a 100)
  • A avaliação global do médico da atividade da doença avaliada em uma VAS variando de muito baixa a muito alta foi avaliada em uma escala de 100 pontos
  • A escala de dor do paciente avaliada em uma VAS variando de muito bem a extremamente ruim foi avaliada em uma escala de 100 pontos
  • Incapacidade/questionário funcional (o paciente preencheu o Índice de Incapacidade do Questionário de Avaliação de Saúde (HAQ-DI)) Uma taxa de resposta mais alta é um melhor resultado. O valor mínimo possível é 0% e o valor máximo possível é 100%
Da semana 0 à semana 80

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de pacientes que desenvolvem anticorpos antidrogas (ADAs)
Prazo: Da semana 0 à semana 80

Amostras de sangue para avaliação de anticorpos antidrogas (ADA) foram coletadas antes da dosagem (amostras mínimas) na linha de base (semana 0) e nas semanas 12, 24, 30, 54, 76 e 80/EOS.

Toda a atividade de ADA foi listada e resumida para cada sequência de tratamento por ponto de tempo durante todo o período de tratamento, bem como por grupo de tratamento para cada período (Período I e Período II). A estatística descritiva incluiu contagens absolutas (n) e percentuais (%).

Da semana 0 à semana 80
Concentração mínima de adalimumabe
Prazo: Da semana 0 à semana 80
Amostras de sangue para a quantificação da concentração de adalimumabe no soro foram coletadas antes da dosagem (amostras mínimas) na linha de base (semana 0) e nas semanas 12, 24, 30, 54, 76 e 80/EOS.
Da semana 0 à semana 80

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Josephine Glover, MD, Coephycient Pharmaceutical Consultancy

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de junho de 2015

Conclusão Primária (Real)

18 de janeiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

18 de janeiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

1 de abril de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de março de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de março de 2019

Última verificação

1 de março de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em FKB327

3
Se inscrever