- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02428062
Hemodinâmica Alvo e Lesão Cerebral Durante Anestesia Geral em Idosos (THE BRIDGE)
Efeito da pressão arterial alvo intraoperatória na incidência de disfunção cognitiva pós-operatória em pacientes com 75 anos ou mais submetidos à anestesia geral para cirurgia não cardíaca: um estudo controlado randomizado multicêntrico internacional
FUNDAMENTO: A disfunção cognitiva pós-operatória (DCPO) é uma perda potencialmente irreversível das funções cerebrais observada em pacientes idosos após operações cirúrgicas sob anestesia geral. A DCPO aos 3 meses de pós-operatório é observada em até 15% dos pacientes com 70 anos ou mais, e o único fator de risco reconhecido para esta condição é o aumento da idade. É importante ressaltar que a incidência de DCPO em 3 meses foi associada a um aumento da incapacidade e mortalidade.
OBJETIVOS: O presente estudo avaliará em pacientes com idade igual ou superior a 75 anos, submetidos à anestesia geral para cirurgia não cardíaca, uma estratégia hemodinâmica, visando manter a pressão arterial intraoperatória próxima à pressão arterial pré-operatória do paciente, ou seja, evitar episódios de hipotensão , reduz a incidência de DCPO em três meses.
MÉTODOS: Serão inscritos cerca de 1.800 pacientes consecutivos agendados para anestesia geral para cirurgia não cardíaca eletiva. A função cognitiva de cada paciente será avaliada no pré-operatório e aos 3 meses e 1 ano de pós-operatório, juntamente com a ocorrência de perda auditiva e comprometimento da função vestibular. Além disso, será avaliada a incidência de delirium pós-operatório e complicações cardiovasculares, respiratórias e infecciosas.
RESULTADOS ESPERADOS: O resultado primário é uma redução relativa de 25% na incidência de DCPO em 3 meses de pós-operatório. Os resultados secundários são a redução da incidência de DCPO em 1 ano pós-operatório, uma redução na perda auditiva pós-operatória e comprometimento vestibular em 3 meses, uma redução na incidência de delirium. O tempo de permanência no hospital e a mortalidade em 90 dias também serão avaliados. Este estudo atual poderia ter um alto impacto socioeconômico, reduzir os custos de saúde e a morbidade e mortalidade do paciente com uma intervenção intraoperatória simples e barata.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
ANTECEDENTES A disfunção cognitiva pós-operatória (DCPO) é definida como um espectro de disfunções pós-operatórias do sistema nervoso central, agudas e persistentes, incluindo sinais neurológicos sutis e comprometimento neuropsicológico. A incidência de DCPO está claramente associada à idade dos pacientes, sendo os pacientes mais velhos mais suscetíveis a comprometimento neurológico após anestesia e cirurgia. Devido ao aumento da expectativa de vida e técnicas cirúrgicas e anestesiológicas aprimoradas, mais e mais idosos estão sendo submetidos a procedimentos cirúrgicos. Nesse sentido, a DCPO é uma complicação que deve ser considerada no transoperatório de pacientes idosos, principalmente naqueles com capacidade de reserva funcional neurológica reduzida e alta prevalência de comorbidades. Vale ressaltar que a ocorrência de DCPO traz uma carga subjetiva muito importante na qualidade de vida do paciente e também um impacto social marcante.
Vários estudos observacionais mostraram que a DCPO ocorre em 25% dos pacientes 1 semana após o procedimento cirúrgico (DCPO inicial) e em aproximadamente 15% dos pacientes em 3 meses (DCPO tardia). É importante ressaltar que a incidência de DCPO em 3 meses foi associada a um aumento da incapacidade e mortalidade.
A disfunção cognitiva pós-operatória é provavelmente uma síndrome multifatorial, no entanto, 3 hipóteses fisiopatológicas principais, que certamente poderiam coexistir, foram formuladas:
- Hipótese farmacológica: as drogas empregadas durante a anestesia podem produzir alterações na rede neuronal, principalmente por alterações do sinal de transdução colinérgica;
- Hipótese tóxica: o dano neuronal é consequência direta das drogas empregadas durante a anestesia e dos mediadores inflamatórios associados ao procedimento cirúrgico;
- Hipótese hemodinâmica: as alterações hemodinâmicas induzidas pela anestesia geral causam alterações no fluxo sanguíneo cerebral, podendo resultar em lesão neuronal isquêmica.
O presente estudo centra-se na terceira hipótese e tem como objetivo avaliar a influência de uma meta de pressão arterial intraoperatória baseada em valores pré-operatórios no desenvolvimento de DCPO aos 3 meses após cirurgia não cardíaca eletiva sob anestesia geral em pacientes com 75 anos ou mais .
O presente estudo tem um alto potencial de impacto científico e socioeconômico, pois pode identificar uma intervenção intraoperatória única e facilmente realizada, ou seja, um manejo diferente da pressão arterial intraoperatória, que poderia potencialmente reduzir a incidência de deterioração neurológica em pacientes idosos submetidos à anestesia geral para cirurgia não cardíaca.
Além disso, será o primeiro estudo investigando uma população de pacientes com 75 anos ou mais e, até onde os pesquisadores sabem, o primeiro estudo que avaliará sistematicamente as possíveis alterações na função auditiva e vestibular induzidas por anestesia geral e cirurgia .
PROTOCOLO DE PESQUISA DETALHADA
O presente estudo está estruturado em 3 fases distintas:
- Fase Pré-Operatória;
- Fase Intraoperatória;
- Fase Pós-Operatória;
1) FASE PRÉ-OPERATÓRIA Após a obtenção do consentimento informado para o estudo, diversas avaliações são realizadas no Ambulatório para avaliação anestesiológica pré-operatória. Estes incluem a avaliação de anestesia padrão, uma avaliação geriátrica e neuropsicológica e uma avaliação audiológica. Todas as avaliações pré-operatórias são realizadas no mesmo dia e no mesmo local durante o trajeto normal seguido pelos pacientes ambulatoriais agendados para cirurgias eletivas. As avaliações geriátrica, neuropsicológica e fonoaudiológica são realizadas sempre na mesma sequência.
Avaliação Geriátrica Multidimensional:
A avaliação geriátrica multidimensional inclui diversos testes que permitem uma avaliação global do estado funcional do paciente, incluindo o domínio cognitivo e o desempenho funcional (habilidade).
O Mini Exame do Estado Mental (MEEM) e o Teste do Desenho do Relógio serão utilizados para avaliar o estado cognitivo dos pacientes. O MMSE é geralmente empregado na prática clínica por dois motivos: (i) como uma ferramenta rápida para rastrear o estado cognitivo do paciente e (ii) como uma ferramenta para rastrear as mudanças ao longo do tempo no estado cognitivo dos pacientes. O MEEM é composto por 30 itens (questões/testes), que exploram diferentes domínios cognitivos: orientação espacial e temporal, memorização de palavras, atenção, cálculo, recordação, linguagem e praxia construtiva. A pontuação do MMSE varia, portanto, de 0 a 30. Uma pontuação corrigida de ≤ 23 é geralmente considerada sugestiva de declínio cognitivo. A pontuação do MMSE é corrigida para idade e escolaridade do paciente.
O teste Clock Drawing (CDT) é um teste adicional empregado para avaliar o estado cognitivo global dos pacientes e é considerado complementar ao MEEM. Para realizar o CDT, o paciente é solicitado a desenhar um círculo para simbolizar o mostrador de um relógio. Além disso, pede-se ao paciente que desenhe os ponteiros do relógio para indicar onze e dez. O teste explora as funções viso-espaciais, práticas e executivas do paciente. A pontuação máxima obtida é 5/5 e requer a presença de todos os números, desenhados na ordem correta e próximos à borda do mostrador do relógio, com a simetria correta e os ponteiros do relógio marcando corretamente as onze e dez. A presença de números extras, linhas de segmentação ou rotação dos números determina a subtração de 1 ponto na pontuação. Escores > 3/5 são considerados normais.
O desempenho funcional é avaliado por meio dos escores das "Atividades da Vida Diária" (AVD) e das "Atividades Instrumentais da Vida Diária" (AIVD), respectivamente.
As AVD são as atividades que uma pessoa é capaz de realizar de forma independente no dia a dia (comer, vestir, lavar-se, passar da cama para a cadeira, usar o banheiro, etc.). As AIVD são as atividades que permitem a uma pessoa viver de forma independente em uma casa ou apartamento (cozinhar, arrumar a casa, tomar remédios, usar o telefone, etc.).
Finalmente os pacientes serão caracterizados quanto à fragilidade. O conceito geriátrico de fragilidade indica genericamente uma condição de vulnerabilidade aumentada a condições estressantes, associada a um risco aumentado de eventos adversos, incluindo quedas ao solo, incapacidade, hospitalização e mortalidade. A fragilidade física é definida pela presença de 3 ou mais dos seguintes critérios:
- Perda de peso não intencional (≥ 5% de perda de peso corporal no último ano);
- Sensação geral de exaustão (subjetiva, baseada em questões sobre o esforço na realização de determinadas atividades);
- Fraqueza expressa por diminuição da força de preensão manual, aplicando valores de referência diferentes para mulheres e homens;
- Velocidade lenta de caminhada;
- Baixos níveis de atividade física; A presença de 1 ou 2 desses critérios caracteriza a chamada "pré-fragilidade", condição mais sensível a eventuais intervenções do que a fragilidade (3 ou mais critérios).
Finalmente, os pacientes serão avaliados quanto à "fragilidade cognitiva", que combina a fragilidade física com a pontuação do Clinical Dementia Rating (CDR) (ver abaixo), a fim de identificar os pacientes não dementados nos quais a fragilidade física está, no entanto, associada a uma comprometimento cognitivo.
Os pacientes são classificados em 4 categorias diferentes:
- Idosos saudáveis (sem evidência de fragilidade física e CDR = 0);
- Idosos com fragilidade física e função cognitiva normal (presença de fragilidade física e CDR =0);
- Idosos sem fragilidade física, mas com comprometimento cognitivo inicial (sem fragilidade física e CDR = 0,5);
- Idosos com fragilidade física e comprometimento cognitivo inicial (presença de fragilidade física e CDR = 0,5); A condição dos sujeitos pertencentes ao grupo 4 é definida como "fragilidade cognitiva".
O Clinical Dementia Rating (CDR) é uma escala complexa realizada para quantificar a gravidade dos sintomas de demência. Inclui consultas sobre os domínios cognitivo e funcional. A pontuação final varia entre 0 e 3, com pontuações mais altas indicando sintomas de demência mais graves. Uma pontuação de 0,5 é sugestiva da presença de sintomas leves. Portanto, é possível que pacientes com MMSE corrigido ≥ 24 tenham uma pontuação CDR de 0,5. É importante ressaltar que os pacientes incluídos no estudo não serão submetidos ao teste CDR, pois os diferentes itens que compõem o CDR podem ser derivados das baterias de testes geriátricos e neuropsicológicos realizados (ver abaixo).
Avaliação neuropsicológica A funcionalidade cognitiva inicial e sua possível piora após anestesia/cirurgia, ou seja, o desenvolvimento de DCPO, é melhor avaliada por meio da administração de baterias de testes neuropsicológicos. Durante a avaliação inicial, um neuropsicólogo administrará ao paciente (ou ao sujeito do grupo Controle) uma bateria de testes padronizados para avaliar especificamente diferentes domínios cognitivos: memória, atenção, linguagem, funções executivas, velocidade de processamento de informações. Os escores brutos obtidos serão corrigidos por idade, gênero e escolaridade e transformados, segundo os padrões italianos de calibração, em escores padronizados (Equivalent Scores = ES) em uma escala ordinal que varia de 0 a 4, onde 0 representa escores abaixo do limite. off, ou seja, escores patológicos, 1 que representa escores limítrofes e 2,3 e 4 que caracterizam a normalidade.
A duração da administração da bateria de testes é de aproximadamente 35 minutos. Aos 3 meses e 1 ano do procedimento cirúrgico/anestesia geral (ou da avaliação inicial no grupo Controle) a mesma bateria de testes será repetida. Nos testes com versão paralela, será aplicada a versão paralela, de forma a reduzir o efeito de aprendizagem. A diferença de pontuação dos testes realizados em 3 meses (e 1 ano) e basal, corrigida pela diferença média observada no grupo Controle no mesmo período, será utilizada para definir a ocorrência de DCPO.
Pacientes em que a diferença (piora) do escore global aos 3 meses em relação ao escore global basal será maior que 2 desvios padrão da diferença esperada, ou seja, a diferença média entre as duas avaliações (basal e 3 meses) observada em o Grupo Controle, será diagnosticado com DCPO. Além disso, mudanças nos escores brutos dos diferentes testes serão consideradas com o objetivo de identificar possíveis mudanças em domínios cognitivos específicos.
Os testes neuropsicológicos administrados serão os seguintes:
- Teste de Trilhas: avalia a coordenação visuomotora e a velocidade e troca de tarefas avaliando a habilidade de uma pessoa em seguir uma sequência numérica simples (Trilhas A) e uma sequência mais complexa de alternância de números e letras (Trilhas B).
- Teste de Stroop: avalia atenção seletiva, funções executivas, inibição de distrações e flexibilidade cognitiva.
- Teste de Modalidades de Dígitos de Símbolos: avalia a atenção sustentada, com elementos de vigilância e memória de trabalho.
- Teste de lembrança seletiva livre e com dicas: mede as habilidades de memória visual e verbal anterógrada.
- Teste de Fluência Fonêmica Verbal: mede a capacidade de acesso ao vocabulário verbal e é considerado um marcador de funcionalidade pré-frontal.
- Teste de denominação: avalia a capacidade de acesso visual ao vocabulário.
Estes testes têm uma pontuação e um valor de corte que permite classificar o resultado como normal, ou seja, que se enquadra nos resultados médios obtidos de um grupo de controle de indivíduos saudáveis pareados por idade, sexo e escolaridade, ou patológico, ou seja, abaixo este valor médio.
Avaliação Audiológica A avaliação audiológica compreenderá os seguintes exames: videooculografia, audiometria tonal liminar, audiometria dissílaba e audiometria fonoaudiológica com tarefas verbais e respostas motoras.
A videooculografia analisa a função do sistema oculomotor através do estudo dos movimentos oculares sacádicos e do sistema optocinético. Permite identificar uma alteração ao nível do tronco cerebral, cerebelo ou de ambas as estruturas.
Os movimentos oculares sacádicos são movimentos oculares rápidos e balísticos, que auxiliam a visão ao redirecionar o eixo visual para um novo local, ou seja, direcionar a fóvea para um objeto ou região de interesse que apareceu na periferia do campo de visão. Os movimentos oculares sacádicos representam a maioria dos movimentos oculares e o sinal de controle dos movimentos oculares sacádicos é o chamado "erro da retina".
Os parâmetros coletados durante o estudo dos movimentos oculares sacádicos incluem:
Latência: é o tempo decorrido desde o aparecimento de um alvo até o início de uma sacada em resposta a esse alvo; Velocidade de pico: é a maior velocidade alcançada durante a sacada. Os perfis de velocidade de sacada são geralmente simétricos, pelo menos para sacadas de tamanho pequeno e médio. Em algumas condições, enquanto o tamanho dos sacádicos permanece razoavelmente preciso, a velocidade do sacádico é bastante reduzida - os chamados sacádicos mais lentos; Precisão: relação entre o deslocamento angular do olho e o deslocamento do alvo de referência; O "reflexo optocinético" causa o movimento dos olhos em resposta a objetos que se movem na periferia enquanto a cabeça está estacionária e é extremamente importante para estabilizar a imagem da entrada visual na retina e fornece controle primário dessa capacidade quando a cabeça está estacionária. É composto por uma fase lenta (SP), voltada para o movimento do panorama, e uma fase rápida (QP) com direção oposta. Esses movimentos têm características semelhantes aos movimentos oculares sacádicos.
Os parâmetros coletados durante o estudo do nistagmo optocinético incluem a velocidade da fase lenta do nistagmo optocinético, que é dependente da velocidade do estímulo, ganho, expressando a porcentagem da relação entre a velocidade da fase lenta do nistagmo e a velocidade do estímulo, assimetria, indicando a diferença de ganho entre os dois lados.
A audiometria tonal liminar visa definir quantitativa e qualitativamente a possível ocorrência de perda auditiva, sua entidade e localização da lesão. A audiometria tonal liminar é realizada com o auxílio de um audiômetro e fones de ouvido. Este estudo é realizado para investigar a funcionalidade do sistema auditivo periférico.
Por fim, serão realizadas audiometria de fala dissílaba e audiometria de fala com tarefas verbais e respostas motoras, utilizando mascaramento controleteral (ruído de coquetel). Essas avaliações investigam a compreensão de estímulos verbais e quantificam numericamente a capacidade de repetir palavras dissilábicas. Também avalia a compreensão semântica de frases e a habilidade do sujeito em seguir comandos motores simples.
Esses testes, em conjunto, avaliam tanto a funcionalidade do aparelho auditivo periférico quanto a integração cortical dos sinais periféricos. Os parâmetros considerados são a compreensão da mensagem verbal (100% representa compreensão total) e o nível de intensidade sonora em que a compreensão é máxima, expressa em decibéis de nível auditivo (dB NA). Outro parâmetro estudado durante o teste de audiometria de fala é a redução percentual de palavras dissílabas compreendidas à medida que a intensidade do som aumenta. Esse fenômeno, a redução de palavras dissilábicas compreendidas com o aumento da intensidade do som, deve-se à distorção patológica das estruturas cocleares e retrococleares (VIII nervo craniano).
Avaliação de Anestesiologia A avaliação de anestesiologia será realizada como prática clínica padrão na preparação para procedimentos cirúrgicos sob anestesia geral. Esta avaliação incluirá: coleta de histórico fisiológico, patológico e medicamentoso, exame clínico incluindo saturação periférica de oxigênio por oximetria de pulso (SpO2), frequência cardíaca em repouso e medição não invasiva da pressão arterial com um esfigmomanômetro automático. Três medições da pressão arterial em repouso serão realizadas durante a visita e o valor médio das três medições da pressão arterial média representará a pressão arterial média basal do paciente
2) FASE INTRAOPERATÓRIA. No dia da operação, o paciente será randomizado para um dos dois grupos, Tratamento ou Cuidado Padrão (veja abaixo). As funções vitais serão registradas assim que o paciente estiver na sala de cirurgia, antes da indução da anestesia e durante todo o procedimento cirúrgico e anestesia até a extubação ou transporte para a unidade de terapia intensiva pós-operatória. Os parâmetros registrados incluirão pressão arterial (invasiva ou não invasiva, dependendo da necessidade clínica), frequência cardíaca, saturação periférica de oxigênio, concentração expirada de dióxido de carbono, parâmetros do ventilador, drogas e fluidos administrados, equilíbrio de fluidos e perda de sangue. Medições adicionais serão realizadas quando disponíveis: débito cardíaco não invasivo (Nexfin/Pulsioflex, Edwards Lifesciences), oximetria cerebral não invasiva através de espectroscopia de infravermelho próximo (INVOS, Covidien) e profundidade da anestesia através da medição do índice bispectral (BIS) (Bispectral Index Technology, Covidien).
O anestesiologista será responsável pelo manejo clínico dos pacientes designados para os dois braços. Violações do protocolo são possíveis sempre que o anestesiologista julgar clinicamente necessário.
- Grupo Standard of Care: o manejo hemodinâmico intraoperatório ficará a critério do anestesiologista, sem qualquer indicação quanto à estratégia hemodinâmica intraoperatória a ser adotada. É importante observar que a pressão arterial média basal (conforme medida durante a avaliação pré-operatória) não será comunicada ao anestesiologista responsável.
- Grupo Tratamento: neste grupo o anestesiologista terá como meta hemodinâmica a manutenção da pressão arterial média dentro de 10% do valor basal da pressão arterial média. As modalidades para atingir esse objetivo (quantidade e tipo de drogas, quantidade e tipo de fluidos intravenosos, posicionamento do paciente, etc.) serão deixadas para o julgamento clínico do anestesiologista. Todas as intervenções serão gravadas.
O protocolo intraoperatório requer a aquisição de parâmetros hemodinâmicos, respiratórios e todos os demais já descritos em intervalos pré-definidos (indução anestésica, início da cirurgia, a cada 30 minutos a partir de então, término da cirurgia, extubação/transporte para UTI pós-cirúrgica).
No final da operação, o registro da pressão arterial de toda a duração da anestesia geral será baixado do monitor de anestesia e analisado off-line com um software dedicado para quantificar exatamente o tempo gasto em cada categoria (leve, moderada ou grave, veja abaixo) de hipotensão ou hipertensão.
Qualquer episódio hipotenso ou hipertensivo será classificado como leve, moderado ou grave com base na pior pressão arterial média registrada durante o episódio, de acordo com os seguintes pontos de corte.
Leve: pressão arterial média 10-20% da pressão arterial média basal; Moderado: pressão arterial média 20-40% da pressão arterial média basal; Grave: pressão arterial média < ou > 40% da pressão arterial média basal.
3) FASE PÓS-OPERATÓRIA.
DELIRIUM Durante a primeira semana pós-operatória todos os pacientes serão avaliados, diariamente, quanto à ocorrência de delirium pela escala CAM-ICU (Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit).
COMPLICAÇÕES PÓS-OPERATÓRIAS Tempo de permanência na UTI (se aplicável), tempo de permanência no hospital e qualquer complicação pós-operatória serão registrados. Serão avaliadas complicações cardíacas, respiratórias, renais, neurológicas e hemorrágicas.
Complicações cardíacas
Infarto agudo do miocárdio (IAM): detecção de aumento e/ou queda dos valores de biomarcadores cardíacos (preferencialmente troponina cardíaca, cTn) com pelo menos um valor acima do limite superior de referência do percentil 99 e com pelo menos um dos seguintes:
- sintomas de isquemia;
- novas ou presumidas novas alterações significativas na onda T do segmento ST (ST-T) ou novo bloqueio de ramo esquerdo (BRE);
- desenvolvimento de ondas Q patológicas no ECG;
- evidência de imagem de nova perda de miocárdio viável ou nova anormalidade de motilidade regional da parede;
- identificação de um trombo intracoronário por angiografia ou autópsia. Insuficiência cardíaca congestiva: pelo menos um dos seguintes sinais clínicos (i.e. pressão venosa jugular elevada, estertores/crepitações respiratórias, crepitações ou presença de S3) e pelo menos um dos seguintes achados radiográficos (i.e. redistribuição vascular, edema pulmonar intersticial ou edema pulmonar alveolar franco).
Embolia pulmonar: qualquer um dos seguintes:
- Uma varredura pulmonar de ventilação/perfusão de alta probabilidade
- Um defeito de enchimento intraluminal de artéria segmentar ou maior em uma tomografia computadorizada helicoidal
- Defeito de enchimento intraluminal na angiografia pulmonar
- Um teste diagnóstico positivo para trombose venosa profunda (por exemplo, ultrassom de compressão positiva), cor pulmonale agudo no ultrassom cardíaco e um dos seguintes:
A. cintilografia pulmonar de ventilação/perfusão não diagnóstica (ou seja, probabilidade baixa ou intermediária) B. TC helicoidal não diagnóstica (ou seja, defeitos subsegmentares ou estudo tecnicamente inadequado) Parada cardíaca: fibrilação ventricular documentada ou presumida, taquicardia ventricular sustentada, assistolia , ou atividade elétrica sem pulso que requer ressuscitação cardiopulmonar, terapia farmacológica ou desfibrilação cardíaca.
Fibrilação atrial: nova fibrilação atrial que resulta em angina, insuficiência cardíaca congestiva, hipotensão sintomática ou que requer tratamento com medicamento controlador de frequência, medicamento antiarrítmico ou cardioversão elétrica.
Complicações neurológicas AVC (isquêmico ou hemorrágico): novo déficit neurológico focal considerado de origem vascular com sinais ou sintomas durando mais de 24 horas ou levando à morte.
Complicações renais A lesão renal aguda é definida por um aumento da creatinina sérica maior ou igual a 1,5 vezes o valor basal (pré-operatório) ou maior ou igual a 0,3 mg/dl.
Complicações hemorrágicas Hemorragia leve: diminuição dos níveis de Hb < 3 g/dl sem impacto hemodinâmico, sem necessidade de revisão cirúrgica ou intervenção endovascular; tratamento conservador (transfusão de 2-3 unidades de hemácias e infusão de fluidos); Hemorragia grave: diminuição dos níveis de Hb > 3 g/dl com repercussão hemodinâmica (taquicardia, hipotensão, oligúria etc); transfusão de mais de 3 unidades de hemácias; necessidade de revisão cirúrgica ou tratamento endovascular.
AVALIAÇÃO COGNITIVA PÓS-OPERATÓRIA Pacientes Após 3 meses ± 2 semanas e 1 ano ± 2 semanas após a intervenção cirúrgica, os pacientes serão submetidos às mesmas avaliações geriátricas, neuropsicológicas e audiológicas descritas na seção "Fase Pré-operatória".
Sujeitos do Grupo Controle Os participantes do Grupo Controle serão submetidos às mesmas avaliações (geriátrica, neuropsicológica e fonoaudiológica) descritas na seção "Fase Pré-Operatória" e às mesmas avaliações após 3 meses ± 2 semanas e 1 ano ± 2 semanas. Esses indivíduos não serão submetidos a nenhum procedimento cirúrgico e, portanto, não serão avaliados quanto a complicações pós-operatórias ou ocorrência de delirium.
ESTATISTICAS
Cálculo do tamanho da amostra.
Medida de resultado primário:
A incidência de DCPO é de cerca de 15% em pacientes com mais de 70 anos. Apesar da falta de dados em pacientes com 75 anos ou mais (a idade média esperada é de cerca de 80 anos nessa população), os pesquisadores estimam uma incidência de 20%. Levantando a hipótese de que a intervenção proposta (alvo de pressão arterial intraoperatória) poderia causar uma redução relativa de 25% na incidência de DCPO (de 20% para 15%) o tamanho da amostra, para uma probabilidade de erro tipo I α=0,05 e um poder ( 1-β) = 0,8 é de 1812 pacientes. É importante observar que, com a inscrição de 906 pacientes, o Data Safety and Monitoring Board (DSMB) realizará uma análise ad interim.
Medidas de resultados secundários:
- Delirium: a incidência de delirium em pacientes muito idosos submetidos à anestesia geral é de cerca de 15%. O tamanho da amostra previsto para a medida de desfecho primário (1812 pacientes) fornece um poder (1-β) = 0,88 com α = 0,05 para detectar uma redução relativa de 30% nessa medida de desfecho secundário.
- Incidência de DCPO em 1 ano: a incidência de DCPO em pacientes com mais de 70 anos de idade, em 1 ano após a cirurgia é estimada em 16%. Nos muito idosos, dada a falta de dados na literatura, os investigadores estimam que a incidência poderá rondar os 20%, portanto semelhante à incidência da DCPO aos 3 meses após a cirurgia. O tamanho da amostra previsto para a medida de desfecho primário (1812 pacientes) fornece um poder (1-β) = 0,8 com α = 0,05 para detectar uma redução relativa de 25% nessa medida de desfecho secundário.
- Audição e disfunção vestibular: Não há dados suficientes na literatura para estimar a incidência desta medida de desfecho secundário. Portanto, não é possível estimar o poder estatístico.
Projeto e estudo piloto Este é um estudo multicêntrico internacional prospectivo, duplo-cego, randomizado e controlado (pacientes e avaliadores de resultados). Atualmente, dois Centros estão envolvidos (Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milão, Itália e Universitätsmedizin Göttingen (UMG), Göttingen, Alemanha). Outros hospitais serão envolvidos após a inscrição dos primeiros 100 pacientes (estudo piloto).
Os primeiros 100 pacientes inscritos serão incluídos em um estudo piloto formal para avaliar a viabilidade do estudo e estimar a incidência real de DCPO em 3 meses nesta população de estudo. Esses pacientes serão randomizados, aplicando-se o critério de minimização, à semelhança dos demais pacientes (ver abaixo). É importante ressaltar que esses pacientes serão incluídos na análise final.
Randomização Os pacientes serão randomizados no dia do procedimento cirúrgico por meio de um software dedicado.
Considerando os fatores de risco conhecidos para DCPO (idade avançada, cirurgia de grande porte e baixa escolaridade), o critério de minimização será aplicado à randomização. A minimização permite randomizar cada novo paciente inscrito no estudo, a fim de minimizar as diferenças entre os dois braços de alocação para os fatores de risco considerados. Isso significa que quando um novo paciente entra no estudo, as próprias características do paciente para os fatores de risco considerados afetarão a probabilidade do paciente ser incluído em um dos dois braços de alocação. O critério de minimização permite reduzir o desequilíbrio para fatores de risco conhecidos entre os braços de alocação do estudo.
Os critérios de minimização serão os seguintes:
- Classe de idade: 75 ≤ idade < 80; 80 ≤ idade < 85; idade ≥ 85
- Duração prevista da intervenção cirúrgica: < 2 horas; ≥ 2 horas
- Escolaridade (anos de estudo): 0 a 8 anos; 9-13 anos; >13 anos
Grupo Controle Duzentos e cinquenta sujeitos serão incluídos no Grupo Controle; 30 indivíduos serão incluídos no estudo piloto. Considerando a regra prática que exige um tamanho amostral mínimo de 120 para o estudo dos intervalos de referência, o tamanho amostral proposto de 250 parece definitivamente adequado. No entanto, o estudo piloto permitirá ter uma visão mais clara da aplicação do método paramétrico. O tamanho da amostra do grupo de controle poderia, portanto, ser redimensionado com base nos dados preliminares do Estudo Piloto.
Análise estatística A análise de variáveis contínuas será realizada por meio do teste t de Student, análise de variância de uma ou duas vias (dependendo das características da análise). O estudo da associação entre variáveis contínuas será realizado através de métodos de regressão linear levando em consideração possíveis efeitos não lineares. A análise das variáveis não categóricas será realizada com tabelas de contingência por meio da utilização do teste exato de Fisher e teste Qui-quadrado, juntamente com indicadores de associação apropriados. P<0,05 será considerado significativo. Um plano detalhado de análise estatística especificará as fases da análise em relação aos objetivos do protocolo de pesquisa. As publicações decorrentes deste protocolo de pesquisa apresentarão dados de acordo com as recomendações atuais sobre ensaios controlados randomizados de grupos paralelos envolvendo tratamentos não farmacológicos.
Os desfechos primários e secundários serão avaliados de acordo com uma análise de Intenção de Tratar (ITT), além disso, os resultados serão avaliados de acordo com a adesão efetiva ao protocolo do estudo (Análise "Por Protocolo").
Por fim, serão realizadas as seguintes análises pré-especificadas e de subgrupos:
- Tempo total de hipotensão versus medidas de resultados primários e secundários;
- Tempo de hipotensão leve, moderada e grave versus medidas de resultados primários e secundários;
- Análise de medidas de resultados primários e secundários relacionados a categorias de minimização (classes de idade, nível educacional, cirurgia de grande porte versus pequena cirurgia);
- Análise das medidas de resultados primários e secundários de acordo com a ocorrência de episódios de dessaturação cerebral intraoperatória de acordo com os valores registrados com o INVOS.
- Análise de desfechos primários e secundários no subgrupo de pacientes com hipertensão e em pacientes com diagnóstico de "fragilidade cognitiva".
O estudo é coordenado por um Steering Committee que integra os representantes científicos das Instituições assumindo todas as competências e know-how organizacional necessários para o ensaio:
Istituto di Anestesia e Rianimazione, Fondazione IRCCS - "Ospedale Maggiore Policlinico, Mangiagalli, Regina Elena", Università degli Studi di Milano [Centro de Coordenação]: L. Gattinoni, T. Langer, A. Santini, A. Pesenti.
UOC Geriatria, Dipartimento di Medicina Interna e Specializzazioni Mediche, Área de Medicina Interna e Geriatria: D. Mari.
UOC Audiologia, Dipartimento di Medicina Interna e Specializzazioni Mediche, Area di Medicina Specialistica: A. Cesarani Universitaetsmedizin Goettingen, Zentrum Anesthesiologie-, Rettungs- und Intensivmedizin: M.Quintel.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Fase 2
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Milano, Itália, 20135
- Fondazione IRCCS Ca' Granda - Ospedale Maggiore Policlinico; Via F. Sforza 35
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- qualquer paciente com 75 anos ou mais agendado para cirurgia não cardíaca eletiva sob anestesia geral.
Critério de exclusão:
- Falha em obter o consentimento informado para o estudo;
- Impossibilidade de realizar testes geriátricos e neuropsicológicos programados durante a avaliação pré-operatória;
- Escore do miniexame do estado mental (corrigido para idade e escolaridade) ≤ 23 na avaliação pré-operatória;
- Pacientes agendados para procedimentos neurocirúrgicos intracranianos ou cirurgia vascular;
- Pacientes submetidos a procedimento cirúrgico sob anestesia geral nos últimos 6 meses;
- Pacientes com câncer metastático; pacientes enquadrados na categoria de estado físico 4 da American Society of Anesthesiologists (ASA);
- Pacientes já incluídos no estudo, ou seja, segundo procedimento cirúrgico;
Critérios de inclusão para o Grupo de Controle:
• Indivíduos com 75 anos ou mais sem internação ou procedimento cirúrgico programado nos próximos 3 meses.
Critérios de exclusão para o Grupo de Controle:
- Falha em obter o consentimento informado para o estudo;
- Impossibilidade de realizar testes geriátricos e neuropsicológicos programados durante a avaliação inicial;
- Escore do miniexame do estado mental (corrigido para idade e escolaridade) ≤ 23 na avaliação inicial;
- Indivíduos que foram submetidos a procedimento cirúrgico sob anestesia geral nos últimos 6 meses;
- Indivíduos que foram submetidos a um procedimento cirúrgico inesperado sob anestesia geral no período entre a avaliação inicial de 3 meses.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Padrão de atendimento
O manejo hemodinâmico intraoperatório dos pacientes designados para este braço ficará a critério do anestesiologista, sem qualquer indicação quanto à estratégia hemodinâmica intraoperatória a ser adotada.
|
|
|
Experimental: Tratamento
O anestesiologista terá como meta hemodinâmica para os pacientes designados para este braço a manutenção da pressão arterial média dentro de 10% do valor basal da pressão arterial (registrado na avaliação pré-operatória).
A estratégia para atingir esse alvo hemodinâmico ficará a cargo do julgamento clínico do anestesiologista responsável.
As estratégias possíveis incluem um agente vasoconstritor (seja fenilefrina, efedrina, epinefrina, norepinefrina ou dopamina), fluidos intravenosos, posicionamento do paciente ou redução da profundidade da anestesia.
|
Solicita-se ao anestesiologista que mantenha a pressão arterial média intraoperatória do paciente dentro de 10% da pressão arterial média basal (registrada durante a avaliação pré-operatória) desse paciente. Para atingir essa meta hemodinâmica, o anestesiologista pode escolher entre uma ou mais das quatro subintervenções a seguir:
Fenilefrina 0,1-0,2
mg em bolus intravenoso
Outros nomes:
Um bolo de líquido cristalóide é administrado por via intravenosa (5-10 ml/kg)
Outros nomes:
A mesa cirúrgica é posicionada de modo que a cabeça do paciente fique abaixo do nível dos pés do paciente (posição de Trendelenburg) para aumentar o retorno venoso
Outros nomes:
A fração inspiratória do vapor anestésico halogenado é diminuída para reduzir a vasodilatação periférica associada
Outros nomes:
Efedrina 5-25 mg em bolus intravenoso
Outros nomes:
Epinefrina 5-10 mcg em bolus intravenoso
Outros nomes:
Norepinefrina 0,01 - 0,1 mcg/kg/min infusão intravenosa contínua
Outros nomes:
Dopamina 5 - 10 mcg/kg/min infusão intravenosa contínua
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Ao controle
Os indivíduos designados para este braço serão submetidos às mesmas avaliações geriátricas, neuropsicológicas e audiológicas administradas aos pacientes dos braços "Padrão de atendimento" e "Tratamento" nos mesmos pontos de tempo (linha de base, 3 meses e 1 ano).
Esses indivíduos não serão submetidos a nenhum procedimento cirúrgico e, portanto, não serão avaliados quanto a complicações pós-operatórias ou ocorrência de delirium.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Disfunção cognitiva pós-operatória (DCPO) aos 3 meses
Prazo: 3 meses após a operação cirúrgica
|
Para cada um dos testes neuropsicológicos será calculado um Z-score. O escore Z representa a magnitude do desvio (em número de desvios padrão) nos resultados do teste da referência (Grupo Controle). O Z-score é calculado como a diferença entre a linha de base e o resultado do teste de 3 meses para um paciente, corrigido pela diferença esperada (a diferença média para aquele teste observada no Grupo Controle), dividido pelo desvio padrão da diferença média para esse teste observado no Grupo Controle. A partir dos escores Z dos testes individuais, um escore Z combinado pode ser calculado. Pacientes nos quais a diferença (piora) na pontuação em 3 meses em relação à pontuação inicial em pelo menos 2 testes será maior que 2 desvios padrão da diferença esperada (ou seja, Z-score ≥ 2 em pelo menos 2 testes), será diagnosticado com DCPO. Também os pacientes em que o Z-score combinado for igual ou superior a 2 serão diagnosticados com DCPO. |
3 meses após a operação cirúrgica
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mortalidade
Prazo: 90 dias
|
90 dias
|
|
|
Disfunção cognitiva pós-operatória (DCPO) em 1 ano
Prazo: 1 ano após operação cirúrgica
|
Para cada um dos testes neuropsicológicos será calculado um Z-score. O escore Z representa a magnitude do desvio (em número de desvios padrão) nos resultados do teste da referência (Grupo Controle). O escore Z é calculado como a diferença entre a linha de base e o resultado do teste de 1 ano para um paciente, corrigida para a diferença esperada (a diferença média para aquele teste observada no Grupo Controle), dividida pelo desvio padrão da diferença média para esse teste observado no Grupo Controle. A partir dos escores Z dos testes individuais, um escore Z combinado pode ser calculado. Pacientes nos quais a diferença (piora) na pontuação em 1 ano em relação à pontuação inicial em pelo menos 2 testes será maior que 2 desvios padrão da diferença esperada (ou seja, Z-score ≥ 2 em pelo menos 2 testes), será diagnosticado com DCPO. Também os pacientes em que o Z-score combinado for igual ou superior a 2 serão diagnosticados com DCPO. |
1 ano após operação cirúrgica
|
|
Delírio pós-operatório
Prazo: Dentro de 7 dias após a operação cirúrgica
|
Durante a primeira semana pós-operatória, todos os pacientes serão avaliados diariamente quanto à ocorrência de delirium pela escala CAM-ICU (Confusion Assessment Method for the ICU). A escala CAM-ICU define delirium pela ocorrência simultânea dos itens 1, 2 e um entre os itens 3 e 4. Os itens estão listados abaixo:
|
Dentro de 7 dias após a operação cirúrgica
|
|
Perda auditiva aos 3 meses
Prazo: 3 meses após a operação cirúrgica
|
Avaliação clínica de piora da função auditiva
|
3 meses após a operação cirúrgica
|
|
Tempo de internação
Prazo: Até 30 dias após a operação cirúrgica
|
Número de dias de internação após a operação cirúrgica
|
Até 30 dias após a operação cirúrgica
|
|
Número de pacientes com pelo menos uma complicação pós-operatória
Prazo: Dentro de 7 dias após a operação cirúrgica
|
Durante a primeira semana de pós-operatório, os pacientes serão avaliados diariamente quanto à ocorrência de cardiopulmonar (infarto agudo do miocárdio, insuficiência cardíaca congestiva, embolia pulmonar, parada cardíaca, fibrilação atrial, pneumonia), neurológica (AVC isquêmico ou hemorrágico), renal ou complicações hemorrágicas.
|
Dentro de 7 dias após a operação cirúrgica
|
|
Perda auditiva em 1 ano
Prazo: 1 ano após operação cirúrgica
|
Avaliação clínica de piora da função auditiva
|
1 ano após operação cirúrgica
|
|
Disfunção vestibular aos 3 meses
Prazo: 3 meses após a operação cirúrgica
|
Avaliação clínica da piora da função vestibular
|
3 meses após a operação cirúrgica
|
|
Disfunção vestibular em 1 ano
Prazo: 1 ano após operação cirúrgica
|
Avaliação clínica da piora da função vestibular
|
1 ano após operação cirúrgica
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Por protocolo de análise dos resultados
Prazo: Até 30 dias após a operação cirúrgica, aos 3 meses e 1 ano
|
A incidência dos desfechos primários e secundários será avaliada no braço Padrão de Tratamento versus os pacientes no braço Tratamento que passaram pelo menos 75% do tempo de anestesia dentro do alvo hemodinâmico (dentro de 10% da pressão arterial média basal)
|
Até 30 dias após a operação cirúrgica, aos 3 meses e 1 ano
|
|
Tempos de hipotensão intraoperatória
Prazo: Até 30 dias após a operação cirúrgica, aos 3 meses e 1 ano
|
A incidência dos desfechos primários e secundários será avaliada em relação ao tempo absoluto e relativo gasto em qualquer categoria de pressão arterial definida como "hipotensão" (seja leve, moderada ou grave) e ao tempo absoluto e relativo gasto em cada categoria de hipotensão (leve, moderada ou grave).
Esta análise será realizada em toda a população de pacientes, independentemente do braço de alocação.
|
Até 30 dias após a operação cirúrgica, aos 3 meses e 1 ano
|
|
Dessaturações cerebrais intraoperatórias
Prazo: Até 30 dias após a operação cirúrgica, aos 3 meses e 1 ano
|
A incidência dos desfechos primários e secundários será avaliada em relação ao tempo absoluto e relativo despendido com dessaturação cerebral (saturação cerebral não invasiva < 50%) e à magnitude dos episódios de dessaturação cerebral.
Esta análise será realizada em toda a população de pacientes, independentemente do braço de alocação.
|
Até 30 dias após a operação cirúrgica, aos 3 meses e 1 ano
|
|
Análises de subgrupo
Prazo: Até 30 dias após a operação cirúrgica, aos 3 meses e 1 ano
|
A incidência dos resultados primários e secundários será avaliada no seguinte subgrupo de pacientes: categorias de estratificação de idade (idade 75-79; 80-84; ≥ 85) categorias de estratificação de cirurgia (pequena vs cirurgia de grande porte) escolaridade (<8 anos; 8-13 anos; > 13 anos de escolaridade) normotensos vs hipertensos pacientes não frágeis vs pacientes com fragilidade cognitiva |
Até 30 dias após a operação cirúrgica, aos 3 meses e 1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Luciano Gattinoni, MD, FRCP, Dipartimento di anestesiologia terapia intensiva e scienze dermatologiche
- Cadeira de estudo: Thomas Langer, MD, Dipartimento di Anestesia, Rianimazione ed Emergenza Urgenza, Fondazione IRCCS Ca' Granda-Ospedale Maggiore Policlinico, Milano, Italy
- Cadeira de estudo: Alessandro Santini, MD, Dipartimento di anestesiologia terapia intensiva e scienze dermatologiche
- Cadeira de estudo: Michael Quintel, MD, PhD, University of Göttingen, Zentrum Anaesthesiologie-, Rettungs- und Intensivmedizin
- Cadeira de estudo: Antonio Pesenti, MD, Dipartimento di Emergenza Urgenza, Azienda Ospedaliera San Gerardo, Monza,Italy
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Moller JT, Cluitmans P, Rasmussen LS, Houx P, Rasmussen H, Canet J, Rabbitt P, Jolles J, Larsen K, Hanning CD, Langeron O, Johnson T, Lauven PM, Kristensen PA, Biedler A, van Beem H, Fraidakis O, Silverstein JH, Beneken JE, Gravenstein JS. Long-term postoperative cognitive dysfunction in the elderly ISPOCD1 study. ISPOCD investigators. International Study of Post-Operative Cognitive Dysfunction. Lancet. 1998 Mar 21;351(9106):857-61. doi: 10.1016/s0140-6736(97)07382-0. Erratum In: Lancet 1998 Jun 6;351(9117):1742.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Katz S. Assessing self-maintenance: activities of daily living, mobility, and instrumental activities of daily living. J Am Geriatr Soc. 1983 Dec;31(12):721-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.1983.tb03391.x.
- BEDFORD PD. Adverse cerebral effects of anaesthesia on old people. Lancet. 1955 Aug 6;269(6884):259-63. doi: 10.1016/s0140-6736(55)92689-1. No abstract available.
- Monk TG, Weldon BC, Garvan CW, Dede DE, van der Aa MT, Heilman KM, Gravenstein JS. Predictors of cognitive dysfunction after major noncardiac surgery. Anesthesiology. 2008 Jan;108(1):18-30. doi: 10.1097/01.anes.0000296071.19434.1e.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Ely EW, Inouye SK, Bernard GR, Gordon S, Francis J, May L, Truman B, Speroff T, Gautam S, Margolin R, Hart RP, Dittus R. Delirium in mechanically ventilated patients: validity and reliability of the confusion assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU). JAMA. 2001 Dec 5;286(21):2703-10. doi: 10.1001/jama.286.21.2703.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Horan TC, Andrus M, Dudeck MA. CDC/NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control. 2008 Jun;36(5):309-32. doi: 10.1016/j.ajic.2008.03.002. No abstract available. Erratum In: Am J Infect Control. 2008 Nov;36(9):655.
- Kelaiditi E, Cesari M, Canevelli M, van Kan GA, Ousset PJ, Gillette-Guyonnet S, Ritz P, Duveau F, Soto ME, Provencher V, Nourhashemi F, Salva A, Robert P, Andrieu S, Rolland Y, Touchon J, Fitten JL, Vellas B; IANA/IAGG. Cognitive frailty: rational and definition from an (I.A.N.A./I.A.G.G.) international consensus group. J Nutr Health Aging. 2013 Sep;17(9):726-34. doi: 10.1007/s12603-013-0367-2.
- Steinmetz J, Christensen KB, Lund T, Lohse N, Rasmussen LS; ISPOCD Group. Long-term consequences of postoperative cognitive dysfunction. Anesthesiology. 2009 Mar;110(3):548-55. doi: 10.1097/ALN.0b013e318195b569.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Rasmussen LS, Larsen K, Houx P, Skovgaard LT, Hanning CD, Moller JT; ISPOCD group. The International Study of Postoperative Cognitive Dysfunction. The assessment of postoperative cognitive function. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Mar;45(3):275-89. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.045003275.x.
- Rasmussen LS, Johnson T, Kuipers HM, Kristensen D, Siersma VD, Vila P, Jolles J, Papaioannou A, Abildstrom H, Silverstein JH, Bonal JA, Raeder J, Nielsen IK, Korttila K, Munoz L, Dodds C, Hanning CD, Moller JT; ISPOCD2(International Study of Postoperative Cognitive Dysfunction) Investigators. Does anaesthesia cause postoperative cognitive dysfunction? A randomised study of regional versus general anaesthesia in 438 elderly patients. Acta Anaesthesiol Scand. 2003 Mar;47(3):260-6. doi: 10.1034/j.1399-6576.2003.00057.x.
- Caffarra P, Vezzadini G, Dieci F, Zonato F, Venneri A. Rey-Osterrieth complex figure: normative values in an Italian population sample. Neurol Sci. 2002 Mar;22(6):443-7. doi: 10.1007/s100720200003.
- Murkin JM, Newman SP, Stump DA, Blumenthal JA. Statement of consensus on assessment of neurobehavioral outcomes after cardiac surgery. Ann Thorac Surg. 1995 May;59(5):1289-95. doi: 10.1016/0003-4975(95)00106-u. No abstract available.
- Moher D, Schulz KF, Altman D; CONSORT Group (Consolidated Standards of Reporting Trials). The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials. JAMA. 2001 Apr 18;285(15):1987-91. doi: 10.1001/jama.285.15.1987.
- Rasmussen LS, Christiansen M, Rasmussen H, Kristensen PA, Moller JT. Do blood concentrations of neurone specific enolase and S-100 beta protein reflect cognitive dysfunction after abdominal surgery?ISPOCD Group. Br J Anaesth. 2000 Feb;84(2):242-4. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013410.
- Ballard C, Jones E, Gauge N, Aarsland D, Nilsen OB, Saxby BK, Lowery D, Corbett A, Wesnes K, Katsaiti E, Arden J, Amoako D, Prophet N, Purushothaman B, Green D. Optimised anaesthesia to reduce post operative cognitive decline (POCD) in older patients undergoing elective surgery, a randomised controlled trial. PLoS One. 2012;7(6):e37410. doi: 10.1371/journal.pone.0037410. Epub 2012 Jun 15. Erratum In: PLoS One. 2012;7(9). doi:10.1371/annotation/1cc38e55-23e8-44a5-ac2b-43c7b2a880f9. Amaoko, Derek [corrected to Amoako, Derek]. PLoS One. 2013;8(9). doi:10.1371/annotation/c0569644-bea1-4c38-af9a-75d1168e3142.
- Monk TG, Saini V, Weldon BC, Sigl JC. Anesthetic management and one-year mortality after noncardiac surgery. Anesth Analg. 2005 Jan;100(1):4-10. doi: 10.1213/01.ANE.0000147519.82841.5E.
- Capitani E, Laiacona M. Composite neuropsychological batteries and demographic correction: standardization based on equivalent scores, with a review of published data. The Italian Group for the Neuropsychological Study of Ageing. J Clin Exp Neuropsychol. 1997 Dec;19(6):795-809. doi: 10.1080/01688639708403761.
- SIMPSON BR, WILLIAMS M, SCOTT JF, SMITH AC. The effects of anesthesia and elective surgery on old people. Lancet. 1961 Oct 21;2(7208):887-93. No abstract available.
- Abildstrom H, Rasmussen LS, Rentowl P, Hanning CD, Rasmussen H, Kristensen PA, Moller JT. Cognitive dysfunction 1-2 years after non-cardiac surgery in the elderly. ISPOCD group. International Study of Post-Operative Cognitive Dysfunction. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Nov;44(10):1246-51. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.441010.x.
- Rasmussen LS, Christiansen M, Hansen PB, Moller JT. Do blood levels of neuron-specific enolase and S-100 protein reflect cognitive dysfunction after coronary artery bypass? Acta Anaesthesiol Scand. 1999 May;43(5):495-500. doi: 10.1034/j.1399-6576.1999.430502.x.
- Mandal PK, Bhavesh NS, Chauhan VS, Fodale V. NMR investigations of amyloid-beta peptide interactions with propofol at clinically relevant concentrations with and without aqueous halothane solution. J Alzheimers Dis. 2010;21(4):1303-9. doi: 10.3233/jad-2010-100396.
- van Beek AH, Claassen JA, Rikkert MG, Jansen RW. Cerebral autoregulation: an overview of current concepts and methodology with special focus on the elderly. J Cereb Blood Flow Metab. 2008 Jun;28(6):1071-85. doi: 10.1038/jcbfm.2008.13. Epub 2008 Mar 19.
- Shulman KI. Clock-drawing: is it the ideal cognitive screening test? Int J Geriatr Psychiatry. 2000 Jun;15(6):548-61. doi: 10.1002/1099-1166(200006)15:63.0.co;2-u.
- Bohannon RW, Bear-Lehman J, Desrosiers J, Massy-Westropp N, Mathiowetz V. Average grip strength: a meta-analysis of data obtained with a Jamar dynamometer from individuals 75 years or more of age. J Geriatr Phys Ther. 2007;30(1):28-30.
- Giovagnoli AR, Del Pesce M, Mascheroni S, Simoncelli M, Laiacona M, Capitani E. Trail making test: normative values from 287 normal adult controls. Ital J Neurol Sci. 1996 Aug;17(4):305-9. doi: 10.1007/BF01997792.
- Nocentini U, Giordano A, Di Vincenzo S, Panella M, Pasqualetti P. The Symbol Digit Modalities Test - Oral version: Italian normative data. Funct Neurol. 2006 Apr-Jun;21(2):93-6.
- Frasson P, Ghiretti R, Catricala E, Pomati S, Marcone A, Parisi L, Rossini PM, Cappa SF, Mariani C, Vanacore N, Clerici F. Free and Cued Selective Reminding Test: an Italian normative study. Neurol Sci. 2011 Dec;32(6):1057-62. doi: 10.1007/s10072-011-0607-3. Epub 2011 May 19. Erratum In: Neurol Sci. 2012 Apr;33(2):481.
- Novelli G., Papagno C., Capitani E., Laiacona N., Vallar G., Cappa S.F., Tre test clinici di ricerca e produzione lessicale. Taratura su soggetti normali, Archivio di Psicologia, Neurologia e Psichiatria 1986 oct-dec; vol. 47 (4): 477-506
- Catricala E, Della Rosa PA, Ginex V, Mussetti Z, Plebani V, Cappa SF. An Italian battery for the assessment of semantic memory disorders. Neurol Sci. 2013 Jun;34(6):985-93. doi: 10.1007/s10072-012-1181-z. Epub 2012 Sep 9.
- Audiometria pratica : casi clinici / A. Cesarani ; [a cura di] A. Cesarani. - Torino : Omega Edizioni, 2012. - ISBN 8872415454.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for Universal Definition of Myocardial Infarction; Authors/Task Force Members Chairpersons; Thygesen K, Alpert JS, White HD; Biomarker Subcommittee; Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA; ECG Subcommittee; Chaitman BR, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H; Imaging Subcommittee; Underwood R, Bax JJ, Bonow JJ, Pinto F, Gibbons RJ; Classification Subcommittee; Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW; Intervention Subcommittee; Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J; Trials & Registries Subcommittee; Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML; Trials & Registries Subcommittee; Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G; Trials & Registries Subcommittee; Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D; Trials & Registries Subcommittee; Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); Bax JJ, Baumgartner H, Ceconi C, Dean V, Deaton C, Fagard R, Funck-Brentano C, Hasdai D, Hoes A, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, McDonagh T, Moulin C, Popescu BA, Reiner Z, Sechtem U, Sirnes PA, Tendera M, Torbicki A, Vahanian A, Windecker S; Document Reviewers; Morais J, Aguiar C, Almahmeed W, Arnar DO, Barili F, Bloch KD, Bolger AF, Botker HE, Bozkurt B, Bugiardini R, Cannon C, de Lemos J, Eberli FR, Escobar E, Hlatky M, James S, Kern KB, Moliterno DJ, Mueller C, Neskovic AN, Pieske BM, Schulman SP, Storey RF, Taubert KA, Vranckx P, Wagner DR. Third universal definition of myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2012 Oct 16;60(16):1581-98. doi: 10.1016/j.jacc.2012.08.001. Epub 2012 Sep 5. No abstract available.
- Devereaux PJ, Sessler DI, Leslie K, Kurz A, Mrkobrada M, Alonso-Coello P, Villar JC, Sigamani A, Biccard BM, Meyhoff CS, Parlow JL, Guyatt G, Robinson A, Garg AX, Rodseth RN, Botto F, Lurati Buse G, Xavier D, Chan MT, Tiboni M, Cook D, Kumar PA, Forget P, Malaga G, Fleischmann E, Amir M, Eikelboom J, Mizera R, Torres D, Wang CY, Vanhelder T, Paniagua P, Berwanger O, Srinathan S, Graham M, Pasin L, Le Manach Y, Gao P, Pogue J, Whitlock R, Lamy A, Kearon C, Chow C, Pettit S, Chrolavicius S, Yusuf S; POISE-2 Investigators. Clonidine in patients undergoing noncardiac surgery. N Engl J Med. 2014 Apr 17;370(16):1504-13. doi: 10.1056/NEJMoa1401106. Epub 2014 Mar 31.
- Grutzmann R, Ruckert F, Hippe-Davies N, Distler M, Saeger HD. Evaluation of the International Study Group of Pancreatic Surgery definition of post-pancreatectomy hemorrhage in a high-volume center. Surgery. 2012 Apr;151(4):612-20. doi: 10.1016/j.surg.2011.09.039. Epub 2011 Nov 16.
- Jennen-Steinmetz C, Wellek S. A new approach to sample size calculation for reference interval studies. Stat Med. 2005 Oct 30;24(20):3199-212. doi: 10.1002/sim.2177.
- Langer T, Santini A, Zadek F, Chiodi M, Pugni P, Cordolcini V, Bonanomi B, Rosini F, Marcucci M, Valenza F, Marenghi C, Inglese S, Pesenti A, Gattinoni L. Intraoperative hypotension is not associated with postoperative cognitive dysfunction in elderly patients undergoing general anesthesia for surgery: results of a randomized controlled pilot trial. J Clin Anesth. 2019 Feb;52:111-118. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.021. Epub 2018 Sep 20.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Processos Patológicos
- Complicações pós-operatórias
- Distúrbios Neurocognitivos
- Distúrbios Cognitivos
- Disfunção cognitiva
- Complicações cognitivas pós-operatórias
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Adrenérgicos
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Autônomos
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Agentes de proteção
- Alfa-Agonistas Adrenérgicos
- Agonistas Adrenérgicos
- Agentes cardiotônicos
- Agentes de Dopamina
- Agentes broncodilatadores
- Agentes Antiasmáticos
- Agentes do Sistema Respiratório
- Estimulantes do Sistema Nervoso Central
- Beta-Agonistas Adrenérgicos
- Simpaticomiméticos
- Midriáticos
- Descongestionantes Nasais
- Agonistas dos Receptores Alfa-1 Adrenérgicos
- Noradrenalina
- Epinefrina
- Efedrina
- Dopamina
- Fenilefrina
- Oximetazolina
- Agentes vasoconstritores
Outros números de identificação do estudo
- TB-POCD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Alvo hemodinâmico
-
Australian and New Zealand Intensive Care Research...ConcluídoDoença graveAustrália, Nova Zelândia
-
The University of Texas at ArlingtonRecrutamentoAdulto TODOSEstados Unidos
-
Australian and New Zealand Intensive Care Research...Melbourne Health; Royal Adelaide Hospital; Auckland City Hospital; The Canberra...Concluído
-
Istituto per la Ricerca e l'Innovazione BiomedicaFondazione di Comunità di Messina onlusRecrutamentoTranstorno do Espectro Autista | AutismoItália
-
Laval UniversityRecrutamentoInsuficiência respiratória aguda | Insuficiência Respiratória Aguda Hipoxêmica | Oxigenoterapia de Alto Fluxo | Fornecimento de oxigênioCanadá
-
ClinactLEO PharmaConcluído
-
UConn HealthUniversity of PennsylvaniaConcluídoRaiva | Agressão | TEPTEstados Unidos
-
WestatChildren's Bureau - Administration for Children and Families; Illinois Department...Concluído
-
University of EdinburghRecrutamento
-
Children's National Research InstituteEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e outros colaboradoresAtivo, não recrutandoTranstorno do Espectro Autista | Disfunção Executiva | Comportamento adolescenteEstados Unidos