Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo comparando a estimulação da medula espinhal (SCS) convencional, em rajada e de alta frequência (HF) em pacientes refratários com síndrome de cirurgia nas costas falhada (FBSS) após implante de eletrodo cirúrgico de 32 contatos (MULTIWAVE)

26 de novembro de 2021 atualizado por: Poitiers University Hospital

Estudo Prospectivo e Randomizado Comparando Estimulação da Medula Espinhal (SCS) Convencional, Explosiva e de Alta Frequência (HF) em Pacientes com Síndrome de Cirurgia das Costas Falha Refratária (FBSS) Após Implantação de Eletrodos Cirúrgicos de 32 contatos

Dor Crônica nas Costas e/ou Pernas (CBLP) após procedimentos cirúrgicos da coluna vertebral, uma condição comumente chamada de Síndrome de Falha na Cirurgia das Costas (FBSS), afeta entre 15% e 40% dos pacientes após uma cirurgia na coluna. O tratamento desta condição crônica por operação adicional ou tratamento médico tem um forte impacto financeiro nos sistemas de saúde.

Muitos estudos demonstraram a eficácia e o valor econômico da Estimulação da Medula Espinhal (ECS) para dor neuropática crônica, e ensaios clínicos randomizados (RCTs) demonstraram que a SCS é um complemento clinicamente eficaz ao tratamento médico. SCS tem as vantagens de ser reversível e menos invasivo do que a cirurgia e pode causar menos problemas ao longo do tempo do que os tratamentos farmacológicos de longo prazo.

Apesar dos níveis variáveis ​​de sucesso na literatura, aproximadamente 30-55% dos pacientes tratados com SCS tradicional para distúrbios de dor neuropática não receberão alívio adequado da dor a longo prazo. Portanto, surgiram refinamentos técnicos do sistema SCS, bem como novas técnicas.

Duas novas formas de onda de estimulação baseadas na tecnologia SCS tradicional apareceram para otimizar ainda mais o resultado para condições dolorosas específicas;

  • Modo de estimulação Burst: que gera estímulos de corrente constante com 5 picos a 500 Hz por burst e largura de pulso e intervalos entre picos de 1 ms.
  • Modo de estimulação de alta frequência (de 1 a 10 kHz).

Vários estudos demonstraram o interesse potencial dessas 2 novas formas de onda para tratar pacientes com FBSS em comparação com SCS tradicional.

O sistema Precision Spectra™ permite a tecnologia MultiWave, oferecendo um amplo espectro de opções de forma de onda (desde estimulação convencional tônica (TCS), estimulação BURST até estimulação de alta frequência (HF)).

Até o momento, faltam dados da literatura comparando esses 3 padrões de estimulação, mas sugere-se que o alívio da dor em alguns pacientes não responsivos pode ser "recapturado" aumentando a frequência SCS para 500 Hz por estimulação BURST ou além por estimulação HF. Parece importante conduzir RCT em crossover, graças ao novo Precision SCS Stimulator, para comparar os efeitos dessas 3 modalidades diferentes de SCS em pacientes com FBSS e determinar qual conceito é o mais eficaz em termos de redução da dor e consumo de energia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

28

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Poitiers, França
        • Poitiers University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos ou ≤ 80 anos.
  • O sujeito tem FBSS e não requer cirurgia adicional. Para os fins deste estudo, a FBSS é definida como dor lombar e nas pernas persistente ou recorrente com duração de pelo menos 6 meses após pelo menos um procedimento de descompressão e/ou fusão.
  • O sujeito tem dor lombar e nas pernas persistentes, apesar de outras modalidades de tratamento (terapias farmacológicas, cirúrgicas, físicas ou psicológicas) que foram tentadas e não se mostraram satisfatórias ou são inadequadas ou contra-indicadas para o sujeito.
  • A dor global média é ≥ 50 mm conforme avaliado pela VAS basal.
  • Com dor nas costas significativa, com intensidade média em dor nas costas EVA ≥ 50 mm (escore EVA médio diário calculado em 5 dias consecutivos).
  • Cumprir os critérios para teste de estimulação medular de acordo com as diretrizes do HAS (consulta multidisciplinar, avaliação psicológica, etc.).
  • Sujeito é um candidato para SCS.
  • Ausência de psicose ativa ou história de doença psicótica grave que requeira hospitalização.
  • Compreende e aceita as restrições do estudo.
  • Sujeito livre, não sob tutela temporária ou permanente e não sujeito a subordinação.
  • Pacientes cobertos pelo seguro nacional de saúde francês.
  • Pacientes que deram seu consentimento por escrito para o estudo após terem recebido informações claras.

Critério de exclusão:

  • Idade < 18 anos ou > 80 anos
  • O sujeito é ou foi tratado com SCS, estimulação nervosa subcutânea ou periférica, um sistema de administração intratecal de drogas, requer cirurgia nas costas no local relacionado à sua queixa original de dor nas costas ou terapias experimentais.
  • Causa de lombalgia acessível a tratamento cirúrgico "mecânico" etiológico (lombalgia discogênica, instabilidade vertebral, deformidade da coluna, etc.).
  • O sujeito teve a cirurgia nas costas mais recente há menos de 6 meses.
  • Apresentar contraindicação cirúrgica, anestésica ou psiquiátrica para implantação de sistema de estimulação medular.
  • Com base na opinião do principal ou subinvestigador, o sujeito é incapaz de operar o equipamento SCS.
  • O sujeito tem uma expectativa de vida de menos de 24 meses após a inscrição no estudo.
  • Ausência de assinatura do termo de consentimento informado.
  • Pacientes não cobertos pelo seguro nacional de saúde francês.
  • Sujeitos que carecem de maior proteção, ou seja, menores, grávidas, lactantes, sujeitos privados de liberdade por decisão judicial ou administrativa, sujeitos internados em estabelecimento de saúde ou de assistência social, sujeitos maiores sob proteção legal e, por último, doentes em situação de urgência.
  • Grávidas, lactantes, mulheres com potencial para engravidar que não usam contracepção eficaz (hormonal/barreira: oral, parenteral, percutânea, implantável, dispositivo intrauterino ou cirúrgica: laqueadura, histerectomia, ovariectomia total).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: HF/TCS/BURST
Procedimentos de neuroestimulação
EXPERIMENTAL: HF/BURST/TCS
Procedimentos de neuroestimulação
EXPERIMENTAL: EXPLOSÃO/HF/TCS
Procedimentos de neuroestimulação
EXPERIMENTAL: EXPLOSÃO/TCS/HF
Procedimentos de neuroestimulação
EXPERIMENTAL: TCS/BURST/HF
Procedimentos de neuroestimulação
EXPERIMENTAL: TCS/HF/BURST
Procedimentos de neuroestimulação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Analógica Visual (VAS) VAS Global de Dor
Prazo: Mês 3
Intensidade global da dor de 0 a 10.
Mês 3

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor nas pernas e nas costas Escala Visual Analógica (EVA)
Prazo: Inclusão, Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
Intensidade de dor nas pernas e nas costas de 0 a 10.
Inclusão, Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
Prazo: Inclusão, Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
Questionário autoaplicável com 10 itens. Esses itens compreendem avaliações referentes à intensidade da dor, grau de incapacidade para cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar de pé, dormir, vida sexual, vida social e viagens. A pontuação está entre 0 e 100% para a qual 0% é a melhor pontuação.
Inclusão, Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
EuroQol 5-Dimensão 5 itens (EQ-5D-5L)
Prazo: Inclusão, Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
EQ-5D é uma escala genérica de qualidade de vida que não é específica para dor lombar. A escala é composta por 5 questões que avaliam mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Um índice global com pontuação máxima de 1 é calculado a partir das respostas a essas 5 dimensões por meio de nomogramas. A pontuação máxima de 1 indica a melhor qualidade de vida possível.
Inclusão, Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
Percepção de parestesia Escala Visual Analógica (EVA)
Prazo: Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
Intensidade da escala de percepção da parestesia de 0 a 10.
Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
Coleta de Eventos Adversos e Eventos Adversos Graves
Prazo: da inclusão ao mês 15 (fim do estudo)
Qualquer evento nocivo ocorrido em uma pessoa que participa de um ensaio clínico, que não esteja necessariamente relacionado ao ensaio clínico ou ao dispositivo médico utilizado neste ensaio clínico
da inclusão ao mês 15 (fim do estudo)
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
Prazo: Inclusão, Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
A escala HADS investiga sintomas de ansiedade e depressão e sua gravidade. Cada resposta corresponde a um número entre 0 e 3. A soma desses números dá uma pontuação total por coluna (ansiedade e depressão). Se a pontuação de uma coluna for maior ou igual a 11, isso significa que você sofre de ansiedade ou depressão.
Inclusão, Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
Desempenho de leads e seletividade de leads
Prazo: Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15

Desempenho da derivação: proporções de superfícies sobrepostas entre a cobertura da parestesia e a área dolorida.

Especificidade da derivação: Proporções de superfícies sobrepostas entre a cobertura da parestesia e a área não dolorosa, indesejável para ser coberta.

Implantação, Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
Satisfação do paciente por meio da impressão global de mudança do paciente (PGIC)
Prazo: Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15
A medida de auto-relato de impressão global de mudança do paciente (PGIC) reflete a crença de um paciente sobre a eficácia do tratamento. Embora amplamente utilizado em ensaios clínicos de dor crônica, a validade do PGIC não foi formalmente avaliada. PGIC é uma escala de 7 pontos que descreve a classificação de melhora geral do paciente. Os pacientes avaliam sua mudança como "melhorou muito", "melhorou muito", "melhorou minimamente", "nenhuma mudança", "pior minimamente", "muito pior" ou "muito pior".
Mês 0, Mês 1, Mês 2, Mês 3, Mês 6, Mês 9, Mês 15

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

19 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

21 de setembro de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

21 de setembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de dezembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de janeiro de 2017

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

9 de janeiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

29 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de novembro de 2021

Última verificação

1 de novembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Sistema Precision Spectra™

Se inscrever