Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio che confronta la stimolazione del midollo spinale (SCS) convenzionale, a raffica e ad alta frequenza (HF) in pazienti refrattari con sindrome da fallimento chirurgico della schiena (FBSS) dopo un impianto di elettrocatetere chirurgico a 32 contatti (MULTIWAVE)

26 novembre 2021 aggiornato da: Poitiers University Hospital

Studio prospettico randomizzato che confronta la stimolazione del midollo spinale (SCS) convenzionale, burst e ad alta frequenza (HF) in pazienti refrattari con sindrome da fallimento chirurgico della schiena (FBSS) dopo un impianto di elettrocatetere chirurgico a 32 contatti

Dolore cronico alla schiena e/o alle gambe (CBLP) dopo procedure chirurgiche spinali, una condizione comunemente denominata sindrome da fallimento chirurgico alla schiena (FBSS), colpisce tra il 15% e il 40% dei pazienti dopo un intervento chirurgico alla colonna vertebrale. Il trattamento di questa condizione cronica mediante ulteriori interventi chirurgici o gestione medica ha un pesante impatto finanziario sui sistemi sanitari.

Molti studi hanno dimostrato l'efficacia e il valore economico della stimolazione del midollo spinale (SCS) per il dolore neuropatico cronico e studi randomizzati controllati (RCT) hanno dimostrato che la SCS è un'aggiunta clinicamente efficace alla gestione medica. La SCS ha il vantaggio di essere reversibile e meno invasiva della chirurgia e può causare meno problemi nel tempo rispetto ai trattamenti farmacologici a lungo termine.

Nonostante i livelli variabili di successo in letteratura, circa il 30-55% dei pazienti trattati con SCS tradizionale per i disturbi del dolore neuropatico non riceveranno un adeguato sollievo dal dolore a lungo termine. Pertanto, sono emersi perfezionamenti tecnici del sistema SCS, nonché nuove tecniche.

Sembra che due nuove forme d'onda di stimolazione basate sulla tradizionale tecnologia SCS ottimizzino ulteriormente il risultato per condizioni dolorose specifiche;

  • Modalità di stimolazione burst: che genera stimoli a corrente costante con 5 picchi a 500 Hz per burst e ampiezza dell'impulso e intervalli interspike di 1 ms.
  • Modalità di stimolazione ad alta frequenza (da 1 a 10 kHz).

Diversi studi hanno dimostrato il potenziale interesse di queste 2 nuove forme d'onda per il trattamento di pazienti con FBSS rispetto alla SCS tradizionale.

Il sistema Precision Spectra™ consente la tecnologia MultiWave offrendo un ampio spettro di opzioni di forme d'onda (dalla stimolazione tonica convenzionale (TCS), dalla stimolazione BURST alla stimolazione ad alta frequenza (HF)).

Ad oggi, mancano dati in letteratura che confrontino questi 3 schemi di stimolazione, ma si suggerisce che il sollievo dal dolore in alcuni pazienti non responsivi possa essere "ricatturato" aumentando la frequenza SCS a 500 Hz mediante stimolazione BURST o oltre mediante stimolazione HF. Sembra importante condurre RCT in crossover, grazie al nuovo Precision SCS Stimulator, per confrontare gli effetti di queste 3 diverse modalità SCS nei pazienti FBSS e per determinare quale concetto è il più efficace in termini di riduzione del dolore e consumo di energia.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

28

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Poitiers, Francia
        • Poitiers university hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età ≥ 18 anni o ≤ 80 anni.
  • Il soggetto ha FBSS e non richiede ulteriori interventi chirurgici. Ai fini di questo studio, FBSS è definito come dolore lombare e alle gambe persistente o ricorrente della durata di almeno 6 mesi a seguito di almeno una procedura di decompressione e/o fusione.
  • Il soggetto ha dolore lombare e alle gambe persistente nonostante altre modalità di trattamento (terapie farmacologiche, chirurgiche, fisiche o psicologiche) che sono state provate e non si sono dimostrate soddisfacenti o sono inadatte o controindicate per il soggetto.
  • Il dolore globale medio è ≥ 50 mm come valutato dal basale VAS.
  • Con schiena significativa, con intensità media su un dolore alla schiena VAS ≥ 50 mm (punteggio VAS medio giornaliero calcolato su 5 giorni consecutivi).
  • Soddisfare i criteri per il test di stimolazione del midollo spinale secondo le linee guida HAS (consulenza multidisciplinare, valutazione psicologica, ecc.).
  • Il soggetto è un candidato per SCS.
  • Assenza di psicosi attiva o storia di grave malattia psicotica che richieda il ricovero in ospedale.
  • Comprende e accetta i vincoli dello studio.
  • Soggetto libero, non sottoposto a tutela temporanea o permanente e non soggetto a subordinazione.
  • Pazienti coperti dall'assicurazione sanitaria nazionale francese.
  • Pazienti che hanno dato il loro consenso scritto allo studio dopo aver ricevuto informazioni chiare.

Criteri di esclusione:

  • Età < 18 anni o > 80 anni
  • Il soggetto è o è stato trattato con SCS, stimolazione del nervo sottocutaneo o periferico, un sistema di somministrazione intratecale di farmaci, richiede un intervento chirurgico alla schiena nella posizione correlata al suo disturbo di mal di schiena originale o terapie sperimentali.
  • Causa di lombalgia eziologica accessibile al trattamento chirurgico "meccanico" (lombalgia discogenica, instabilità vertebrale, deformità del rachide, ecc.).
  • Il soggetto ha subito l'ultimo intervento chirurgico alla schiena meno di 6 mesi fa.
  • Presentare una controindicazione chirurgica, anestetica o psichiatrica all'impianto di un sistema di stimolazione del midollo spinale.
  • Sulla base dell'opinione del principale o del subinvestigatore, il soggetto non è in grado di utilizzare l'apparecchiatura SCS.
  • Il soggetto ha un'aspettativa di vita inferiore a 24 mesi oltre l'iscrizione allo studio.
  • Assenza di firma del modulo di consenso informato.
  • Pazienti non coperti dall'assicurazione sanitaria nazionale francese.
  • Soggetti che necessitano di una tutela più stretta, ovvero minori, donne incinte, madri che allattano, soggetti privati ​​della libertà da un provvedimento giudiziario o amministrativo, soggetti ricoverati in una struttura sanitaria o socio-assistenziale, soggetti rilevanti sottoposti a tutela legale ed infine pazienti in situazione di emergenza.
  • Donne incinte, madri che allattano, donne in età fertile che non usano una contraccezione efficace (ormonale/di barriera: orale, parenterale, percutanea, impiantabile, dispositivo intrauterino o chirurgica: legatura delle tube, isterectomia, ovariectomia totale).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: HF/TCS/BURST
Procedure di neurostimolazione
SPERIMENTALE: HF/BURST/TCS
Procedure di neurostimolazione
SPERIMENTALE: BURST/HF/TCS
Procedure di neurostimolazione
SPERIMENTALE: BURST/TCS/HF
Procedure di neurostimolazione
SPERIMENTALE: TCS/BURST/HF
Procedure di neurostimolazione
SPERIMENTALE: TCS/HF/BURST
Procedure di neurostimolazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala analogica visiva (VAS) del dolore globale VAS
Lasso di tempo: Mese 3
Intensità globale del dolore da 0 a 10.
Mese 3

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala analogica visiva (VAS) per dolori alle gambe e alla schiena
Lasso di tempo: Inclusione, Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
Intensità del dolore alle gambe e alla schiena da 0 a 10.
Inclusione, Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
Indice di disabilità Oswestry (ODI)
Lasso di tempo: Inclusione, Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
Questionario autosomministrato con 10 item. Questi item comprendono valutazioni riguardanti l'intensità del dolore, il grado di disabilità per la cura personale, il sollevamento pesi, la deambulazione, la seduta, la posizione eretta, il sonno, la vita sessuale, la vita sociale e il viaggio. Il punteggio è compreso tra 0 e 100% per cui 0% è il punteggio migliore.
Inclusione, Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
EuroQol 5-Dimensione 5 elementi (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Inclusione, Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
EQ-5D è una scala generica della qualità della vita che non è specifica per la lombalgia. La scala comprende 5 domande che valutano mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Dalle risposte a queste 5 dimensioni viene calcolato un indice globale con un punteggio massimo di 1 mediante nomogrammi. Il punteggio massimo di 1 indica la migliore qualità di vita possibile.
Inclusione, Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
Percezione della parestesia Scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
Intensità della scala di percezione della parestesia da 0 a 10.
Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
Raccolta degli eventi avversi e degli eventi avversi gravi
Lasso di tempo: dall'inclusione al mese 15 (fine dello studio)
Qualsiasi evento dannoso verificatosi in una persona che partecipa a una sperimentazione clinica, che non è necessariamente correlato alla sperimentazione clinica o al dispositivo medico utilizzato in tale sperimentazione clinica
dall'inclusione al mese 15 (fine dello studio)
Scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: Inclusione, Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
La scala HADS indaga i sintomi di ansia e depressione e la loro gravità. Ogni risposta corrisponde a un numero compreso tra 0 e 3. La somma di questi numeri fornisce un punteggio totale per colonna (ansia e depressione). Se il punteggio di una colonna è maggiore o uguale a 11, significa che soffri di ansia o depressione.
Inclusione, Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
Prestazioni dei lead e selettività dei lead
Lasso di tempo: Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15

Prestazioni principali: rapporti di superficie sovrapposti tra la copertura della parestesia e l'area dolente.

Specificità dell'elettrocatetere: rapporti di superficie sovrapposti tra la copertura della parestesia e l'area non dolente, indesiderata da coprire.

Impianto, Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
Soddisfazione del paziente tramite Patient Global Impression of Change (PGIC)
Lasso di tempo: Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15
La misura di self-report Patient Global Impression of Change (PGIC) riflette la convinzione di un paziente circa l'efficacia del trattamento. Sebbene ampiamente utilizzato negli studi clinici sul dolore cronico, la validità di PGIC non è stata valutata formalmente. PGIC è una scala a 7 punti che descrive la valutazione del miglioramento complessivo di un paziente. I pazienti valutano il loro cambiamento come "molto migliorato", "molto migliorato", "minimamente migliorato", "nessun cambiamento", "minimamente peggiorato", "molto peggio" o "molto molto peggio".
Mese 0, Mese 1, Mese 2, Mese 3, Mese 6, Mese 9, Mese 15

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

19 gennaio 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

21 settembre 2021

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

21 settembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 dicembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 gennaio 2017

Primo Inserito (STIMA)

9 gennaio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

29 novembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 novembre 2021

Ultimo verificato

1 novembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sistema Precision Spectra™

3
Sottoscrivi