- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03014583
Estudio que compara la estimulación de la médula espinal (SCS) convencional, en ráfagas y de alta frecuencia (SCS) en pacientes con síndrome de cirugía de espalda fallida (FBSS) refractaria después de un implante de cable quirúrgico de 32 contactos (MULTIWAVE)
Estudio prospectivo, aleatorizado, que compara la estimulación de la médula espinal (SCS) convencional, en ráfagas y de alta frecuencia (HF) en pacientes con síndrome de cirugía de espalda fallida (FBSS) refractaria después de un implante de cable quirúrgico de 32 contactos
El dolor crónico de espalda y/o piernas (CBLP, por sus siglas en inglés) después de procedimientos quirúrgicos de columna, una afección comúnmente denominada síndrome de cirugía de espalda fallida (FBSS, por sus siglas en inglés), afecta entre el 15 % y el 40 % de los pacientes después de una cirugía de columna. El tratamiento de esta afección crónica mediante operaciones adicionales o tratamiento médico tiene un gran impacto financiero en los sistemas de atención de la salud.
Muchos estudios han demostrado la eficacia y el valor económico de la estimulación de la médula espinal (SCS) para el dolor neuropático crónico, y los ensayos controlados aleatorios (ECA) han demostrado que la SCS es un complemento clínicamente eficaz para el tratamiento médico. SCS tiene las ventajas de ser reversible y menos invasivo que la cirugía y puede causar menos problemas con el tiempo que los tratamientos farmacológicos a largo plazo.
A pesar de los niveles variables de éxito en la literatura, aproximadamente el 30-55% de los pacientes tratados con SCS tradicional para trastornos de dolor neuropático no recibirán un alivio adecuado del dolor a largo plazo. Por lo tanto, han surgido refinamientos técnicos del sistema SCS, así como nuevas técnicas.
Han aparecido dos nuevas formas de onda de estimulación basadas en la tecnología SCS tradicional para optimizar aún más el resultado para condiciones dolorosas específicas;
- Modo de estimulación en ráfaga: que genera estímulos de corriente constante con 5 picos a 500 Hz por ráfaga y ancho de pulso e intervalos entre picos de 1 ms.
- Modo de estimulación de alta frecuencia (de 1 a 10 kHz).
Varios estudios han demostrado el interés potencial de estas 2 nuevas formas de onda para tratar pacientes con FBSS en comparación con SCS tradicional.
El sistema Precision Spectra™ permite la tecnología MultiWave al ofrecer un amplio espectro de opciones de forma de onda (desde estimulación tónica convencional (TCS), estimulación BURST hasta estimulación de alta frecuencia (HF)).
Hasta la fecha, faltan datos de la literatura que comparen estos 3 patrones de estimulación, pero se sugiere que el alivio del dolor en algunos de los pacientes que no responden puede "recuperarse" aumentando la frecuencia SCS a 500 Hz mediante estimulación BURST o más allá mediante estimulación HF. Parece importante realizar RCT en crossover, gracias al nuevo Precision SCS Stimulator, para comparar los efectos de estas 3 modalidades diferentes de SCS en pacientes con FBSS y determinar qué concepto es el más efectivo en términos de reducción del dolor y consumo de energía.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Poitiers, Francia
- Poitiers university hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años o ≤ 80 años.
- El sujeto tiene FBSS y no requiere cirugía adicional. A los fines de este estudio, el FBSS se define como dolor lumbar y en las piernas persistente o recurrente de al menos 6 meses de duración después de al menos un procedimiento de descompresión y/o fusión.
- El sujeto tiene dolor lumbar y en las piernas persistente a pesar de otras modalidades de tratamiento (terapias farmacológicas, quirúrgicas, físicas o psicológicas) que se probaron y no resultaron satisfactorias o no son adecuadas o están contraindicadas para el sujeto.
- El dolor global promedio es ≥ 50 mm evaluado por la EVA inicial.
- Con espalda significativa, con intensidad media en un dolor de espalda EVA ≥ 50 mm (puntuación EVA media diaria calculada en 5 días consecutivos).
- Cumplimiento de los criterios de prueba de estimulación medular según las guías HAS (consulta multidisciplinar, evaluación psicológica, etc.).
- El sujeto es un candidato para SCS.
- Ausencia de psicosis activa o antecedentes de enfermedad psicótica grave que requiera hospitalización.
- Comprende y acepta las limitaciones del estudio.
- Sujeto libre, no bajo tutela temporal o permanente y no sujeto a subordinación.
- Pacientes cubiertos por el seguro nacional de salud francés.
- Pacientes que hayan dado su consentimiento por escrito para el estudio después de haber recibido información clara.
Criterio de exclusión:
- Edad < 18 años o > 80 años
- El sujeto es o ha sido tratado con SCS, estimulación nerviosa subcutánea o periférica, un sistema de administración de fármacos intratecal, requiere cirugía de espalda en el lugar relacionado con su dolor de espalda original o terapias experimentales.
- Causa de lumbalgia susceptible de tratamiento quirúrgico etiológico "mecánico" (lumbalgia discogénica, inestabilidad vertebral, deformidad espinal, etc.).
- El sujeto se sometió a una cirugía de espalda más reciente hace menos de 6 meses.
- Presentar una contraindicación quirúrgica, anestésica o psiquiátrica para el implante de un sistema de estimulación medular.
- Según la opinión del investigador principal o del subinvestigador, el sujeto no puede operar el equipo SCS.
- El sujeto tiene una expectativa de vida de menos de 24 meses después de la inscripción al estudio.
- Ausencia de firma del formulario de consentimiento informado.
- Pacientes no cubiertos por el seguro nacional de salud francés.
- Sujetos que requieren mayor protección, es decir, menores, mujeres embarazadas, madres lactantes, sujetos privados de su libertad por decisión judicial o administrativa, sujetos ingresados en un establecimiento de salud o de asistencia social, sujetos mayores bajo tutela judicial y, finalmente, pacientes en situación de emergencia.
- Mujeres embarazadas, madres lactantes, mujeres en edad fértil que no utilizan métodos anticonceptivos efectivos (hormonales/barrera: oral, parenteral, percutánea, implantable, dispositivo intrauterino o quirúrgica: ligadura de trompas, histerectomía, ovariectomía total).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
- Enmascaramiento: TRIPLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: HF/TCS/RÁFAGA
|
Procedimientos de neuroestimulación
|
EXPERIMENTAL: HF/RÁFAGA/TCS
|
Procedimientos de neuroestimulación
|
EXPERIMENTAL: RÁFAGA/HF/TCS
|
Procedimientos de neuroestimulación
|
EXPERIMENTAL: RÁFAGA/TCS/HF
|
Procedimientos de neuroestimulación
|
EXPERIMENTAL: TCS/RÁFAGA/HF
|
Procedimientos de neuroestimulación
|
EXPERIMENTAL: TCS/HF/RÁFAGA
|
Procedimientos de neuroestimulación
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Global Pain VAS Visual Analogic Scale (VAS)
Periodo de tiempo: Mes 3
|
Intensidad global del dolor de 0 a 10.
|
Mes 3
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala visual analógica (EVA) de dolor de piernas y espalda
Periodo de tiempo: Inclusión, Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Intensidad del dolor de piernas y espalda de 0 a 10.
|
Inclusión, Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: Inclusión, Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Cuestionario autoadministrado de 10 ítems.
Estos elementos comprenden evaluaciones sobre la intensidad del dolor, el grado de discapacidad para el cuidado personal, levantar, caminar, sentarse, pararse, dormir, vida sexual, vida social y viajar.
La puntuación está entre 0 y 100%, para la cual 0% es la mejor puntuación.
|
Inclusión, Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
EuroQol 5-Dimensión 5 elementos (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Inclusión, Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
EQ-5D es una escala genérica de calidad de vida que no es específica para el dolor lumbar.
La escala consta de 5 preguntas que evalúan movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
A partir de las respuestas a estas 5 dimensiones se calcula un índice global con una puntuación máxima de 1 mediante nomogramas.
La puntuación máxima de 1 indica la mejor calidad de vida posible.
|
Inclusión, Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Percepción de parestesias Escala Visual Analógica (EVA)
Periodo de tiempo: Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Intensidad de la escala de percepción de la parestesia de 0 a 10.
|
Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Recopilación de eventos adversos y eventos adversos graves
Periodo de tiempo: desde la inclusión hasta el mes 15 (fin del estudio)
|
Cualquier evento dañino que ocurra en una persona que participe en un ensayo clínico, que no esté necesariamente relacionado con el ensayo clínico o con el dispositivo médico utilizado en este ensayo clínico
|
desde la inclusión hasta el mes 15 (fin del estudio)
|
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Inclusión, Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
La escala HADS investiga los síntomas de ansiedad y depresión y su gravedad.
Cada respuesta corresponde a un número entre 0 y 3. La suma de estos números da una puntuación total por columna (ansiedad y depresión).
Si la puntuación de una columna es mayor o igual a 11, significa que sufre de ansiedad o depresión.
|
Inclusión, Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Desempeño de plomo y selectividad de plomo
Periodo de tiempo: Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Rendimiento del plomo: relaciones de superficie superpuestas entre la cobertura de la parestesia y el área dolorosa. Especificidad del plomo: Relaciones de superficie superpuestas entre la cobertura de la parestesia y el área no dolorosa, no deseada para ser cubierta. |
Implantación, Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Satisfacción del paciente a través de la Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC)
Periodo de tiempo: Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
La medida de autoinforme de la Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC) refleja la creencia del paciente sobre la eficacia del tratamiento.
Aunque se usa ampliamente en ensayos clínicos de dolor crónico, la validez de PGIC no ha sido evaluada formalmente.
PGIC es una escala de 7 puntos que representa la calificación de mejora general de un paciente.
Los pacientes califican su cambio como "muy mejorado", "mucho mejorado", "mínimamente mejorado", "sin cambios", "mínimamente peor", "mucho peor" o "mucho peor".
|
Mes 0, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 6, Mes 9, Mes 15
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2016-A01145-46
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Sistema de precisión Spectra™
-
Jan Biziel University Hospital No 2 in BydgoszczDesconocidoSDRC (Síndromes de Dolor Regional Complejo) | Síndrome de cirugía de espalda fallidaPolonia
-
Boston Scientific CorporationTerminado
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalDesconocido
-
Boston Scientific CorporationTerminadoDolor neuropático crónico en la parte baja de la espalda y las piernasReino Unido
-
Smith & Nephew, Inc.TerminadoDesgarro del manguito rotadorEstados Unidos
-
Western Galilee Hospital-NahariyaAún no reclutandoOligohidramnios | Líquido amniótico; Trastorno
-
Ecole Polytechnique Fédérale de LausanneUniversity Hospital, GenevaAún no reclutando
-
Bozyaka Training and Research HospitalInscripción por invitaciónDolor neuropático | Balance; Distorsionado | Estabilidad posturalPavo
-
Biosense Webster, Inc.Terminado
-
Smith & Nephew, Inc.TerminadoDesgarro del tendón del supraespinoso de espesor parcial | Desgarro del tendón del supraespinoso de espesor completoEstados Unidos