- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03075813
Reconhecimento precoce e resposta ao aumento de infecções de locais cirúrgicos usando gráficos de controle de processo estatístico otimizado: o estudo Early 2RIS (Early 2RIS)
Reconhecimento precoce e resposta ao aumento de infecções de locais cirúrgicos usando gráficos de controle de processo estatístico otimizados
O objetivo deste estudo de melhoria de qualidade é medir a eficácia da vigilância usando métodos otimizados de controle estatístico de processo (SPC) e feedback sobre as taxas de infecção do local cirúrgico (SSI) em comparação com a vigilância e feedback tradicionais.
O objetivo principal é determinar se agrupamentos de hospitais randomizados para receber feedback de métodos de vigilância SPC otimizados coletivamente têm taxas mais baixas de ISC em comparação com agrupamentos de hospitais randomizados para receber feedback de métodos de vigilância tradicionais. Os objetivos secundários são 1) estimar e comparar o número de sinais identificados usando métodos SPC otimizados e métodos tradicionais de vigilância; 2) estimar e comparar o tempo e o esforço necessários para investigar os sinais gerados usando métodos SPC otimizados e métodos tradicionais de vigilância; e 3) estimar o número e a proporção de sinais falso-positivos identificados usando métodos SPC otimizados e métodos tradicionais de vigilância.
O estudo Early 2RIS será um estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado, controlado, usando design de cunha escalonada. O componente ativo do estudo de melhoria da qualidade será realizado em 29 hospitais DICON ao longo de três anos, de março de 2017 a fevereiro de 2020. Grupos randomizados para intervenção receberão feedback sobre taxas crescentes de SSI identificadas por meio de métodos SPC otimizados. Espera-se que esta intervenção diminua a taxa subsequente de ISCs fechando o ciclo de feedback sobre os resultados da ISC.
Os hospitais participantes do estudo serão todos membros da DICON, uma rede de 43 hospitais comunitários na Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, Flórida e Virgínia, que fornece aos hospitais comunitários acesso a serviços de consultoria de especialistas em prevenção de infecções, análises de dados e benchmarking e materiais educacionais projetado pelo corpo docente da Duke. Este estudo é considerado parte das medidas de melhoria de qualidade de rotina e parte de acordos previamente estabelecidos entre o DICON e os hospitais comunitários. O fluxo de dados e a comunicação são descritos em detalhes em protocolos aprovados determinados como isentos de pesquisa pelo DUHS IRB. Resumidamente, os dados clínicos existentes são extraídos do prontuário eletrônico dos hospitais participantes em arquivos distintos de acordo com as especificações do DICON. Em seguida, um processo de desidentificação remove os identificadores diretos do paciente em um conjunto de dados limitado.
A maior parte da coleta de dados ocorrerá por meio de métodos já desenvolvidos e utilizados pelos hospitais do estudo. Em resumo, cada hospital envia rotineiramente conjuntos de dados limitados ao banco de dados de vigilância cirúrgica DICON, incluindo as seguintes variáveis: hospital, tipo de procedimento, identificador do paciente, data do procedimento, idade, sexo, identificador do cirurgião, horários de início/fim, pontuação ASA, ferida classe, índice de risco, SSI (Sim/Não), data da infecção, tipo de SSI, localização no momento do diagnóstico e organismo. Nenhum dado identificável de paciente ou cirurgião é transmitido ao DICON Surgical Database. As definições de dados e os métodos de coleta de dados são padronizados nos hospitais DICON. Após a adjudicação do sinal, dados adicionais serão coletados em um banco de dados REDCap para documentar ações e justificativas.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705
- Duke University Health System
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Todos os pacientes submetidos a um dos 13 procedimentos direcionados nos 29 hospitais do estudo DICON serão elegíveis para inclusão. Os 13 procedimentos direcionados incluem enxerto de revascularização do miocárdio, substituição de válvula cardíaca, cirurgia de cólon, herniorrapia, artroplastia de joelho, artroplastia de quadril, cesariana, histerectomia abdominal, histerectomia vaginal, fusão espinhal, laminectomia, endarterectomia carotídea e bypass venoso periférico. Esses procedimentos foram selecionados porque são frequentemente realizados em hospitais comunitários e/ou estão associados a desfechos particularmente adversos se complicados por ISC. Os procedimentos elegíveis serão categorizados por tipo de procedimento em cada hospital usando códigos ICD9 publicados pelo NHSN, por atividades DICON de rotina. Seis grupos foram construídos a partir desses procedimentos para garantir que os cirurgiões que realizam tipos semelhantes de procedimentos fossem agrupados para limitar possíveis vieses. Esses grupos são rotulados como Coluna, GI, OB/GYN, Orto, Vascular e Cardíaco. Esses agrupamentos são as unidades para randomização e análise.
Critério de exclusão:
- Serão excluídos os hospitais DICON que não enviaram carta de apoio à participação no estudo. Os pacientes que não forem submetidos a um desses 13 tipos de procedimentos nos 29 hospitais do estudo serão excluídos da análise.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Cluster de Intervenção
Os dados de vigilância cirúrgica enviados ao banco de dados cirúrgico DICON passarão por análise imediata por métodos SPC otimizados. Se um sinal for gerado, o pessoal do estudo no DICON será notificado para julgar o sinal e determinar se outras ações são necessárias. Os métodos SPC otimizados incluem a aplicação de dois gráficos SPC. O investigador determinou que, quando um dos gráficos identifica um sinal, o estudo terá aproximadamente 90% de sensibilidade e 65% de especificidade para identificar aumentos importantes nas taxas de SSI. |
A data de vigilância cirúrgica será analisada por métodos SPC otimizados.
se o sinal for gerado, o pessoal do estudo no DICON será notificado para julgar o sinal e determinar se outras ações são necessárias.
|
|
Sem intervenção: Cluster de controle
O pessoal local em grupos randomizados para vigilância tradicional e feedback receberá relatórios de gráficos de barras e interpretação de dados por vigilância DICON de rotina.
Esses relatórios serão fornecidos a cada 6 meses.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças nas taxas de SSI.
Prazo: As ISCs podem ser diagnosticadas até 30 a 90 dias após o procedimento, dependendo do tipo de procedimento
|
A taxa de SSI será calculada como número de procedimentos SSI/100 por mês Os SSIs serão definidos usando as definições padrão do NHSN Os funcionários do DICON treinam os especialistas locais em prevenção de infecções sobre como usar e interpretar as definições de SSI. Assim, definições e métodos padronizados são usados em todos os hospitais do estudo. O ajuste de risco em nível de cluster será realizado usando o volume cirúrgico mediano e o índice de risco NHSN mediano (uma pontuação de risco específica da operação e do paciente que prevê SSI) por cluster. |
As ISCs podem ser diagnosticadas até 30 a 90 dias após o procedimento, dependendo do tipo de procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Proporção de ISCs determinadas como potencialmente evitáveis
Prazo: diagnosticado até 30 a 90 dias após o procedimento, dependendo do tipo de procedimento
|
Entre as SSIs investigadas, cada uma receberá uma "pontuação de evitabilidade" depois de revisar se as melhores práticas foram seguidas.
|
diagnosticado até 30 a 90 dias após o procedimento, dependendo do tipo de procedimento
|
|
Descrição e diferença no número e tipo de sinais
Prazo: 36 meses (todo o período de estudo)
|
Os sinais identificados usando SPC otimizado serão comparados aos sinais identificados usando vigilância padrão; Não é um resultado específico do paciente
|
36 meses (todo o período de estudo)
|
|
Diferença no número de surtos identificados
Prazo: 36 meses (todo o período de estudo)
|
Surtos identificados usando SPC otimizado serão comparados a surtos identificados usando vigilância padrão; Não é um resultado específico do paciente
|
36 meses (todo o período de estudo)
|
|
Diferença no número de investigações de taxas aumentadas de ISC
Prazo: 36 meses (todo o período de estudo)
|
Os sinais podem ou não levar a uma investigação subsequente.
Os investigadores irão comparar o número de investigações realizadas após o uso do SPC otimizado com o número de investigações realizadas após o uso da vigilância padrão; sinais identificados usando vigilância padrão; Não é um resultado específico do paciente
|
36 meses (todo o período de estudo)
|
|
Número total e diferenças na proporção de sinais que levaram a investigações
Prazo: 36 meses (todo o período de estudo)
|
Os sinais podem ou não levar a uma investigação subsequente.
Os investigadores irão comparar o número de investigações realizadas após o uso do SPC otimizado com o número de investigações realizadas após o uso da vigilância padrão; sinais identificados usando vigilância padrão; Não é um resultado específico do paciente
|
36 meses (todo o período de estudo)
|
|
Tempo necessário para investigar sinais
Prazo: 36 meses (todo o período de estudo)
|
Os investigadores irão monitorar o tempo necessário para investigar sinais e comparar o tempo necessário após o uso de métodos SPC otimizados com o tempo necessário após o uso de vigilância padrão; não é um resultado específico do paciente
|
36 meses (todo o período de estudo)
|
|
Temporização dos sinais
Prazo: 36 meses (todo o período de estudo)
|
Os investigadores determinarão a rapidez com que as diferentes estratégias de vigilância identificam os sinais e comparam o tempo médio/mediano para sinalizar entre os dois braços do estudo; não é um resultado específico do paciente
|
36 meses (todo o período de estudo)
|
|
Tempo para conclusão da investigação
Prazo: 36 meses (todo o período de estudo)
|
Os investigadores determinarão o tempo necessário para concluir as investigações
|
36 meses (todo o período de estudo)
|
|
Força e tipo de sinais
Prazo: 36 meses (todo o período de estudo)
|
Os investigadores irão comparar a força e os tipos de sinais gerados por cada tipo de vigilância com julgamento e intervenção subseqüentes.
|
36 meses (todo o período de estudo)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Deverick Anderson, MD, Duke Health
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Baker AW, Ilies I, Benneyan JC, Lokhnygina Y, Foy KR, Lewis SS, Wood B, Baker E, Crane L, Crawford KL, Cromer AL, Padgette P, Roach L, Adcock L, Nehls N, Salem J, Bratzler D, Dellinger EP, Greene LR, Huang SS, Mantyh CR, Anderson DJ. Early recognition and response to increases in surgical site infections using optimised statistical process control charts-The early 2RIS trial: A multicentre stepped wedge cluster randomised controlled trial. EClinicalMedicine. 2022 Oct 17;54:101698. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101698. eCollection 2022 Dec.
- Anderson DJ, Ilies I, Foy K, Nehls N, Benneyan JC, Lokhnygina Y, Baker AW. Early recognition and response to increases in surgical site infections using optimized statistical process control charts-the Early 2RIS Trial: a multicenter cluster randomized controlled trial with stepped wedge design. Trials. 2020 Oct 28;21(1):894. doi: 10.1186/s13063-020-04802-4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Pro00081013
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Infecção de Sítio Cirúrgico
-
Utah State UniversityConcluídoSite da AEBT com check-ins | Site da AEBT sem check-insEstados Unidos
-
University of Texas Southwestern Medical CenterBaxter Healthcare CorporationConcluídoReação do site de administraçãoEstados Unidos
-
Sohag UniversityRanders Regional HospitalRecrutamento
-
The Dental Hospital of Zhejiang University School...Ainda não está recrutandoCicatrização de Tecidos Moles | Preservação do Site | Área Estética Dentária AnteriorChina
-
Children Hospital and Institute of Child Health...ConcluídoSangramento | Infecção do SitePaquistão
-
Akdeniz UniversityConcluídoDor | Crianças | IM injeção | Site ventroglúteaTurquia (Türkiye)
-
Assiut UniversityConcluído
-
University of California, Los AngelesUniversity of California, Davis; California Department of Health ServicesConcluídoRecursos digitais de saúde mental (site) para lidar com o estresse e informaçõesEstados Unidos
-
Al-Azhar UniversityAinda não está recrutandoInfecção do Site | Cesáriana; Complicações, Feridas, Infecção (após o parto)Egito
Ensaios clínicos em Cluster de Intervenção
-
University of TurkuDesconhecidoSaudável | Comportamento de saúdeFinlândia
-
Centre for Addiction and Mental HealthCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ConcluídoDistúrbio de saúde mental | Uso de substânciasCanadá
-
Ege Miray TopcuConcluídoAnsiedade | Cuidados de suporte liderados por enfermeiras | Intervenções de enfermagemTurquia (Türkiye)
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...Concluído
-
Harvard Pilgrim Health CareDuke University; Brigham and Women's Hospital; University of California, San Francisco e outros colaboradoresConcluído
-
Centre Hospitalier Intercommunal de Toulon La Seyne...Centre Antoine LacassagneRecrutamento
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Virginia Commonwealth UniversityRecrutamentoObesidade | Câncer | Atividade física | Dieta | Sobrevivência ao CâncerEstados Unidos
-
Henry Ford Health SystemBlue Cross Blue Shield of Michigan FoundationConcluído
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgDesconhecidoInfarto CerebralAlemanha
-
Northwestern UniversityEmory UniversityConcluídoAfasia Progressiva Primária | Esgotamento do cuidadorEstados Unidos