Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

RFA para Obstrução Biliar Maligna

25 de maio de 2017 atualizado por: Tomas Hucl, Institute for Clinical and Experimental Medicine

Ablação por radiofrequência mais stent versus stent isolado para tratamento de obstrução biliar maligna

O câncer pancreático e o colangiocarcinoma são as causas mais comuns de obstrução biliar maligna. São doenças de incidência crescente e prognóstico desfavorável. Apenas uma minoria de pacientes tem doença localizada e é indicada para cirurgia com chance de sobrevida em longo prazo. Tumores localmente avançados e metastáticos são tratados com quimioterapia paliativa ou quimiorradioterapia; os resultados de tais tratamentos são insatisfatórios. A sobrevida média dos pacientes com doença irressecável é de 6 meses e apenas 5 a 10% dos pacientes sobrevivem 5 anos. Quimioterapia e radioterapia podem ser utilizadas, porém apenas com efeito paliativo. A drenagem biliar é parte integrante do tratamento paliativo. Os stents colocados por via endoscópica ou percutânea melhoram a qualidade de vida, diminuem a colestase e o prurido, mas não melhoram significativamente a sobrevida. Os stents biliares ficam ocluídos com o tempo, possivelmente resultando em colangite aguda e requerem substituição repetida. A terapia fotodinâmica biliar endoluminal (PDT) e a ablação por radiofrequência (RFA), métodos endoscópicos localmente ativos, têm sido cada vez mais utilizados nos últimos anos no tratamento paliativo de pacientes com obstrução biliar maligna. Na terapia fotodinâmica, a sobrevida melhorada foi demonstrada em dois ensaios controlados randomizados; porém a técnica sofre de complexidade técnica, alto custo e baixa disponibilidade. Na RFA, a aplicação de corrente de baixa voltagem e alta frequência durante a ablação por radiofrequência resulta na destruição do tecido pelo calor. Seu efeito antitumoral também pode estar relacionado a alterações sistêmicas na imunidade antitumoral. Até agora, o uso de RFA biliar endoluminal foi relatado apenas em pequenas coortes retrospectivas de pacientes.

O objetivo deste estudo randomizado é comparar a eficácia de RFA mais stent com stent sozinho no tratamento paliativo da obstrução biliar maligna com a sobrevivência como desfecho primário. Os resultados secundários são patência do stent, complicações imediatas e tardias, qualidade de vida e efeitos na imunidade antitumoral no grupo RFA.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O colangiocarcinoma e o câncer pancreático são de longe as duas causas mais comuns de obstrução maligna do ducto biliar. O colangiocarcinoma é um adenocarcinoma originário do ducto biliar, enquanto o câncer pancreático é um adenocarcinoma derivado das células ductais pancreáticas. As taxas de incidência de ambas as doenças têm aumentado nas últimas décadas. Ambas as doenças ainda têm um prognóstico muito desfavorável, com taxas de sobrevida em 5 anos tão baixas quanto 5-10%. A cirurgia representa a única modalidade terapêutica com potencial curativo, porém a maioria dos pacientes não é elegível para tratamento cirúrgico no momento do diagnóstico. Os pacientes apresentam metástases à distância, têm uma doença localmente avançada ou são inaptos para cirurgia devido à idade avançada e/ou comorbidades. O prognóstico de pacientes com ducto biliar irressecável ou câncer pancreático é ruim, com um tempo médio de sobrevida de cerca de 6 meses. A quimioterapia e a radioterapia fornecem apenas um leve benefício de sobrevida e, portanto, têm apenas uma intenção paliativa.

A maioria dos pacientes com colangiocarcinoma e câncer de pâncreas apresenta obstrução do ducto biliar no curso de sua doença. O alívio da obstrução do ducto biliar é uma parte importante da terapia paliativa. A colangiografia retrógrada endoscópica com colocação de stent nas vias biliares é o método de escolha com alta taxa de sucesso técnico e menor taxa de complicações em comparação com a cirurgia. Os stents biliares são de plástico ou metal (stents metálicos auto-expansíveis, SEMS). SEMS pode ser coberto, descoberto ou parcialmente coberto. Os stents de plástico são mais baratos e fáceis de trocar, mas têm uma perviedade mais curta em comparação com os stents de metal. Foi demonstrado que os stents metálicos melhoram a sobrevida de pacientes com obstrução biliar maligna proximal. Tanto o plástico quanto o metal ficam ocluídos em uma proporção significativa de pacientes, especialmente naqueles com maior expectativa de vida. A oclusão do stent é frequentemente um evento agudo que leva à sepse e uma intervenção imediata é necessária. A falha em conseguir uma drenagem adequada pode resultar em colangite grave e morte.

A terapia fotodinâmica tem sido usada para ablação de tumores do ducto biliar por mais de uma década. É um processo de duas etapas em que um agente fotossensibilizador é levado pelo tecido tumoral e é então ativado pela luz de um comprimento de onda específico. Dois estudos randomizados mostraram melhor sobrevida de pacientes tratados com PDT mais stent em comparação com stent sozinho. No entanto, os efeitos colaterais da terapia fotodinâmica, como fototoxicidade, alto custo e disponibilidade limitada, restringem o uso da TFD.

A ablação por radiofrequência (RFA), por meio de corrente alternada de alta frequência, gera calor que resulta em necrose de coagulação do tecido. É amplamente utilizado para tratar tumores hepáticos ou esôfago de Barrett displásico. A RFA biliar endoluminal tornou-se possível com a disponibilidade de cateteres estreitos de RFA para CPRE e representa uma nova modalidade de ablação intraductal de tumores. A sonda pode ser introduzida através de um fio de 0,035 polegadas através de um endoscópio padrão, permitindo assim a ablação endoscópica da obstrução maligna do ducto biliar. O cateter bipolar possui múltiplos eletrodos circunferenciais na ponta distal. O efeito coagulativo é entregue na área entre os dois eletrodos.

Algumas séries de casos humanos não randomizados investigando a segurança e a eficiência da RFA foram relatadas. Steel et al relataram seus resultados em 22 pacientes com obstrução maligna do ducto biliar (16 pacientes com câncer pancreático e 6 pacientes com colangiocarcinoma). As taxas de complicações imediatas em 30 dias e a patência do stent em 90 dias foram avaliadas como parâmetros primários. RFA intraductal foi seguido por uma colocação SEMS. Um paciente desenvolveu elevação assintomática da amilase, um paciente desenvolveu calafrios e dois pacientes desenvolveram colecistite exigindo colecistectomia. Todos, exceto 3 pacientes, atingiram a patência do stent em 90 dias.

Em um estudo recente de Sharaiha et al, 26 pacientes com câncer de pâncreas ou ducto biliar foram submetidos a RFA seguido de colocação de stent de plástico ou metal. Eles foram comparados a 40 controles pareados que foram submetidos apenas a implante de stent. A taxa de sucesso técnico foi de 100%. A análise de regressão proporcional multivariada de Cox mostrou que a RFA é um preditor independente de sobrevida [HR 0,29 (0,11-0,76), p = 0,012] juntamente com a idade e o recebimento de quimioterapia [HR 1,04 (1,01-1,07), p = 0,011; HR 0,26 (0,10-0,70), p = 0,007]. Surpreendentemente, as taxas de patência SEMS foram as mesmas em todos os grupos.

Em um estudo retrospectivo nacional austríaco, 84 ablações foram realizadas em 58 pacientes em 11 centros. Colangiocarcinoma estava presente em 45 pacientes. A viabilidade técnica foi de 100%, porém ocorreram múltiplas complicações (1 infarto hepático, 5 colangites, 3 hemobilias, 2 sepse, 1 empiema da vesícula biliar, 1 coma hepático).

A RFA também foi investigada apenas em cânceres pancreáticos. Em uma comparação retrospectiva de 23 pacientes e 46 controles, a sobrevida mediana foi melhor no grupo RFA (226 vs. 123 dias, p=0,01). A permeabilidade mediana do stent não foi diferente.

O perfil de segurança da RFA parece ser aceitável, porém complicações graves ocorreram. No estudo de Tal et al, foram relatados 3 casos de sangramento, dois deles resultaram em óbito. Em todos esses pacientes foram usados ​​stents plásticos.

Evidências crescentes indicam que a RFA pode estimular a imunidade antitumoral. As respostas imunes anticancerígenas ativas dependem da apresentação eficiente de antígenos tumorais e da sinalização estimuladora mediada por citocinas. As células tumorais são geralmente consideradas como maus estimuladores de células T. Em contraste, as células apresentadoras de antígenos (APCs) são altamente especializadas nessa função e, portanto, importantes no processo de estimulação das respostas das células T aos tumores. RFA demonstrou estimular a imunidade antitumoral através da indução de proteínas de choque térmico, especialmente HSP 70. As HSPs têm a capacidade de afetar a imunogenicidade das células tumorais, de acompanhar peptídeos antigênicos e entregá-los às APCs, ativando e regulando assim a imunidade inata e adaptativa.

Com base nas evidências disponíveis, a RFA parece ser uma técnica tecnicamente viável de ablação de estenoses malignas do ducto biliar com um perfil de segurança favorável. Séries de casos retrospectivos relataram melhora da permeabilidade e sobrevida do stent em pacientes com colangiocarcinoma e câncer pancreático após RFA. Assim, a RFA endoluminal pode representar uma nova modalidade de tratamento em pacientes com obstrução biliar maligna. Para que isso aconteça, no entanto, são necessários dados comparativos obtidos prospectivamente com o tratamento estabelecido, ou seja, implante de stent biliar, quanto à segurança e eficiência.

Os investigadores pretendem comparar a ablação por radiofrequência endoscópica mais stent versus stent isolado para obstrução maligna do ducto biliar não elegível para ressecção cirúrgica em um estudo controlado randomizado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

140

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Prague, Tcheca, 14021
        • Recrutamento
        • Department of gastroenterology and hepatology
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade acima de 18 anos
  • Obstrução maligna do ducto biliar patologicamente confirmada (colangiocarcinoma ou câncer pancreático)
  • Sinais laboratoriais de obstrução biliar
  • Doença não ressecável (metástase à distância, doença localmente avançada, fatores relacionados ao paciente) com base em uma decisão da equipe multidisciplinar
  • Capacidade de dar consentimento informado
  • Esperança de vida superior a 3 meses

Critério de exclusão:

  • Instável para ERC
  • Incapacidade de dar consentimento informado
  • Gravidez
  • Coagulopatia não corrigida
  • Terapia endoluminal oncológica biliar concomitante (terapia fotodinâmica, braquiterapia)
  • Marcapasso cardíaco

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: RFA mais stent
Ablação por radiofrequência endoluminal seguida de implante de stent biliar
remoção por radiofrequência
stent biliar
ACTIVE_COMPARATOR: Stent sozinho
Stent biliar sozinho
stent biliar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevivência
Prazo: 12 meses
número de dias/meses de sobrevivência (estar vivo) pós-intervenção
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Permeabilidade do stent
Prazo: 12 meses
número de dias/meses de stent patente (não ocluído) pós-intervenção
12 meses
Complicações
Prazo: 30 dias
número de complicações relacionadas ao procedimento (sangramento, perfuração, colangite serão combinados para relatar como complicação)
30 dias
Qualidade de vida
Prazo: 12 meses
questionário validado que investiga a qualidade da vida pós-intervenção
12 meses
Aumento da imunidade antitumoral
Prazo: 30 dias
nível sérico de HSP 70 e citocinas selecionadas serão medidos a partir do sangue
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tomas Hucl, MD, PhD, Institute for Clinical and Experimental Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (ANTECIPADO)

8 de junho de 2017

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

8 de maio de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

8 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de maio de 2017

Primeira postagem (REAL)

25 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

30 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Remoção por radiofrequência

Se inscrever