- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03200327
Comparação da Sacroespinofixação Vaginal Anterior com Promontofixação Laparoscópica para o Tratamento do Prolapso Geniturinário Anterior e Apical (SAPPRO)
26 de novembro de 2025 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
Os investigadores antecipam um risco reduzido de incontinência urinária de esforço pós-operatória de novo após cirurgia para sacroespinofixação vaginal, associado a custos reduzidos, eficácia funcional e anatômica comparável e nenhum aumento na morbidade e taxa de dispareunia com o novo tratamento
Visão geral do estudo
Status
Rescindido
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
55
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Clermont-Ferrand, França, 63003
- CHU de Clermont-Ferrand
-
Lille, França, 59037
- CHU de LILLE
-
Lyon, França, 69677
- HFME - Hospices Civils de Lyon
-
Montpellier, França, 34295
- CHU de Montpellier
-
Montpellier, França, 34070
- Clinique Beau-Soleil
-
Nîmes, França, 30029
- CHU Nîmes
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
50 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- O paciente deve ter dado seu consentimento livre e informado e assinado o termo de consentimento
- O paciente deve ser um membro ou beneficiário de um plano de seguro de saúde
- O paciente deve estar disponível para acompanhamento de 12 meses
- O paciente tem ≥50 e <80 anos
- Paciente com prolapso pélvico estágio 2 ou superior segundo escore internacional POP-Q, referente aos compartimentos anterior e apical, justificando tratamento cirúrgico
- Pacientes sem incontinência urinária de esforço pré-operatória ou com incontinência urinária de esforço leve sem causar problemas funcionais significativos (resposta <2 à questão 17 do questionário PFDI-20). É possível que pacientes com incontinência urinária de esforço oculta sejam recrutados
Critério de exclusão:
- O sujeito está participando de um estudo de intervenção, ou está em um período de exclusão determinado por um estudo anterior
- O paciente está sob tutela de justiça ou tutela estatal
- O sujeito se recusa a assinar o consentimento
- Paciente com problemas de comunicação que impedem a compreensão das informações e aplicação de questionários
- O prolapso pélvico não afeta os compartimentos anterior e apical, independentemente do estágio
- Paciente com dispareunia pré-operatória (podem ser incluídos pacientes com leve desconforto sexual relacionado ao prolapso
- Paciente apresenta incontinência urinária de esforço pré-operatória responsável por incapacidade funcional significativa (resposta ≥2 à questão 17 do questionário PFDI-20).
- Indicação para sling suburetral concomitante
- Paciente com história prévia de cirurgia para incontinência urinária de esforço
- Indicação de cirurgia de perineorrafia concomitante com ou sem miorrafia (em ambos os grupos).
- Contra-indicação para anestesia geral
- Infecção urinária atual
- Infecção vaginal atual
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: promontofixação laparoscópica
|
reconstrução de cistoceles com prótese subvesical
|
|
Experimental: Sacroespinofixação vaginal anterior
|
Suspensão útero-vaginal por sacroespinofixação anterior bilateral por via vaginal
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparar a taxa de incontinência urinária de esforço problemática de novo, operável ou não, entre os grupos de resposta
Prazo: 12 meses após a intervenção
|
≥ 2 para a questão 17 do questionário PFDI-20
|
12 meses após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dispareunia de novo avalia a dispareunia entre os grupos
Prazo: 12 meses após a intervenção inicial
|
≥ 2 para a questão 11 do questionário PISQ-IR.
|
12 meses após a intervenção inicial
|
|
Qualidade de vida sexual entre grupos
Prazo: 12 meses após a intervenção inicial
|
Questionário PISQ-IR.
|
12 meses após a intervenção inicial
|
|
Reintervenção para banda suburetral (BSU) na IUE de novo entre os grupos
Prazo: até 12 meses após a intervenção inicial
|
binário: sim/não.
|
até 12 meses após a intervenção inicial
|
|
Comparar sintomas de prolapso anatômico entre grupos
Prazo: 6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
Questionário POP-Q
|
6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
|
Comparar sintomas de prolapso funcional entre grupos
Prazo: 6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
Questionário PFDI-20
|
6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
|
Comparar qualidade de vida associada a problemas do assoalho pélvico entre grupos
Prazo: 6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
Questionário PFIQ
|
6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
|
Comparar a qualidade de vida geral entre os grupos
Prazo: 6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
Questionário SF12
|
6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
|
Compare a satisfação global entre os grupos
Prazo: 6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
Questionário PGI-I
|
6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
|
Comparar a morbidade perioperatória entre os grupos
Prazo: 6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
complicação avaliada como estágio ≥2 na classificação de Clavien-Dindo, ou de acordo com a classificação ICS/IUGA.
|
6 semanas e 12 meses após a intervenção
|
|
Compare os custos diretos e indiretos das 2 intervenções
Prazo: 12 meses após a intervenção
|
12 meses após a intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
18 de dezembro de 2017
Conclusão Primária (Real)
1 de março de 2021
Conclusão do estudo (Real)
1 de março de 2021
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
23 de junho de 2017
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
26 de junho de 2017
Primeira postagem (Real)
27 de junho de 2017
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
4 de dezembro de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
26 de novembro de 2025
Última verificação
1 de janeiro de 2022
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- AOIGCSMERRI/2016/RdT01
- 2017-A01201-52 (Outro identificador: ANSM)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Prolapso Genital
-
Sharon AchillesConcluídoImunidade da Mucosa do Trato Genital | Microflora do Trato GenitalEstados Unidos
-
Piazza della Vittoria 14 Studio Medico - Ginecologia...ConcluídoStatus de Mutilação Genital Feminina Tipo I | Status de Mutilação Genital Feminina Tipo II | Status de Mutilação Genital Feminina Tipo IIIItália
-
Arizona State UniversityCatholic Charities Phoenix; Phoenix International Refugee Committee; Refugee Focus... e outros colaboradoresConcluídoStatus de Mutilação Genital Feminina Tipo I | Status de Mutilação Genital Feminina Tipo II | Status de Mutilação Genital Feminina Tipo IIIEstados Unidos
-
T.C. ORDU ÜNİVERSİTESİConcluído
-
Kocaeli UniversityRecrutamentoProlapso GenitalTurquia (Türkiye)
-
Assiut UniversityAinda não está recrutandoMutilação genital feminina
-
Beni-Suef UniversityDesconhecidoMutilação genital femininaEgito
-
Kley Hertz S/ADesconhecido
-
Kley Hertz S/AConcluído
-
Ramsay Générale de SantéRecrutamento