Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a eficácia e a segurança do biossimilar AryoGen Pharmed Denosumab 60 mg (Arylia) versus Prolia® na melhora da densitometria mineral óssea (BMD) entre mulheres osteoporóticas na pós-menopausa

8 de julho de 2020 atualizado por: AryoGen Pharmed Co.

Um ensaio clínico de fase III, randomizado, de dois braços, paralelo, duplo-cego, controlado por ativo, de não inferioridade para determinar a eficácia terapêutica não inferior e segurança entre Arylia (60 mg, denosumabe, produzido por AryoGen Pharmed) em comparação com Prolia® (60 mg, Denosumab, o medicamento de referência, produzido pela Amgen Company) na melhoria da densitometria mineral óssea (BMD) entre mulheres osteoporóticas na pós-menopausa

O objetivo deste estudo é comparar a eficácia e segurança de Denosumab 60 mg produzido por AryoGen Pharmed e Amgen Denosumab 60 mg entre mulheres pós-menopáusicas osteoporóticas. Mulheres pós-menopáusicas diagnosticadas com osteoporose de acordo com seu resultado de densidade mineral óssea (BMD), com idade entre 45 e 75 anos, foram incluídas neste estudo. Este é um ensaio clínico de Fase III, randomizado, de dois braços, duplo-cego, paralelo, controlado por ativo e de não inferioridade. Os pacientes elegíveis são randomizados em uma proporção de 1:1 para receber injeções subcutâneas de Arylia ou Prolia®, no início do estudo e a cada 6 meses no mês 6 e 12, em um período de estudo de 18 meses. Junto com, todas as mulheres receberão suplementos diários contendo pelo menos 1000 mg de cálcio elementar (dividido em duas doses) e pelo menos 400 UI de vitamina D diariamente durante 18 meses do estudo.

O objetivo principal deste estudo é avaliar a não inferioridade do teste Denosumab 60 mg (Arylia) em relação à referência Denosumab 60 mg (Prolia®) em termos de eficácia entre mulheres pós-menopáusicas osteoporóticas.

Os objetivos secundários deste estudo são:

Para comparar ainda mais a eficácia do teste- Denosumab 60 mg com o Denosumab 60 mg de referência; Avaliar a segurança do Denosumab 60 mg de teste em comparação com o Denosumab 60 mg de referência.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é comparar a eficácia e segurança de Denosumab 60 mg produzido por AryoGen Pharmed e Amgen Denosumab 60 mg entre mulheres pós-menopáusicas osteoporóticas. Mulheres na pós-menopausa diagnosticadas com osteoporose de acordo com seu resultado de densidade mineral óssea (BMD) e com idade entre 45 e 75 anos estão incluídas neste estudo. Este é um ensaio clínico de Fase III, randomizado, de dois braços, duplo-cego, paralelo, controlado por ativo e de não inferioridade. As visitas serão realizadas na triagem, 0, 1, 3, 6, 9, 12, 15 e 18 meses.

Depois de assinar o consentimento informado por escrito, os pacientes são randomizados em uma proporção de 1:1 para receber injeções subcutâneas de Arylia ou Prolia®, no início do estudo e a cada 6 meses no mês 6 e 12, em um período de estudo de 18 meses. Junto com, todas as mulheres receberão suplementos diários contendo pelo menos 1000 mg de cálcio elementar (dividido em duas doses) e pelo menos 400 UI de vitamina D diariamente durante 18 meses do estudo.

O objetivo principal deste estudo é avaliar a variação percentual da linha de base na DMO na coluna lombar (L1-L4), colo do fêmur e quadril total por absorciometria de raios X de dupla energia até 18 meses do estudo e compará-la entre dois grupos de tratamento.

O segundo objetivo deste estudo é avaliar o seguinte entre os grupos de tratamento:

  • A incidência de nova fratura vertebral;
  • Evolução dos marcadores bioquímicos do metabolismo ósseo no início, primeiro mês e posteriormente a cada 3 meses desde o início.
  • Comparação de eventos adversos;
  • Comparando a imunogenicidade de dois produtos.

Antes do início, o ensaio é revisado pela Food and Drug Administration do Irã. O protocolo, formulário eletrônico de relato de caso (eCRF), informações para pacientes e formulários de consentimento informado são submetidos aos comitês de ética responsáveis ​​para fins de revisão e aprovação, de acordo com as diretrizes regulatórias nacionais.

Tamanho da amostra:

172 pacientes serão igualmente (1:1) divididos em grupos de intervenção para atingir 80% de poder a fim de determinar a não inferioridade usando um teste t de amostra independente e unilateral. A eficácia de Prolia® em comparação com placebo para melhora da DMO da coluna lombar em estudos anteriores é de 7,1%. A margem de não inferioridade é de 1,78. A verdadeira diferença entre as médias é assumida como 0,000. O nível de significância (alfa) do teste é 0,025. Os dados são extraídos de populações com desvios padrão de 4,116 e 4,116. No entanto, calculamos que 190 pacientes deveriam entrar no estudo, considerando que pode haver 10% de abandono dos participantes durante o estudo.

Cegueira:

Para evitar a influência do conhecimento do grupo de intervenção na conclusão do estudo, os sujeitos e aqueles que avaliam os resultados do estudo desconhecem o estado do paciente em relação ao recebimento do medicamento teste ou medicamento de referência.

Para este propósito, os indivíduos e o administrador do medicamento serão cegados usando seringas pré-cheias mascaradas semelhantes. Todas as embalagens de medicamentos serão identificadas por números únicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

190

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres pós-menopáusicas com idades compreendidas entre os 45 e os 75 anos;
  • O escore T da densidade mineral óssea na coluna lombar (L1-L4), colo do fêmur ou quadril total deve ser igual ou menor que -2,5 e igual ou maior que -4. (-4 ≤ pontuação T ≤-2,5); ou pacientes com alto risco de fratura com base nos critérios FRAX que, de acordo com as diretrizes de tratamento da osteoporose, precisam de tratamento medicamentoso.
  • Capacidade de compreensão e disponibilidade para assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido para este estudo;
  • Termo de consentimento informado assinado com pleno conhecimento e saúde mental.

Critério de exclusão:

  • Falta de consentimento por estar no julgamento e não cumprir um seguimento de 18 meses;
  • Ter hipersensibilidade ao denosumabe ou a qualquer componente da formulação (os excipientes incluem ácido acético, sorbitol, polissorbato 20, hidróxido de sódio, água para injetáveis);
  • Síndrome de má absorção;
  • Histórico de cirurgia da tireoide, cirurgia da paratireoide ou ressecção intestinal que causou má absorção.
  • Paciente com DRC estágio 4 e 5 deve ser excluído (GFR <30cc/min)
  • Nível sérico de 25-(OH) vitamina D inferior a 20 ng/ml; (Se a deficiência de vitaminas foi corrigida e dois testes mostram o nível acima de 20 ng/ml em um mês, o paciente pode ser inscrito.)
  • Hipocalcemia pré-existente (nível de cálcio sérico ajustado por albumina inferior a 8 mg/dl em amostras em jejum) incorrigível;
  • Hipercalciúria não tratada (>250 mg/24h) e hipocalciúria (<100 mg/24h). Se o nível de cálcio na urina do paciente for inferior a 100 mg a cada 24 horas e o problema for resolvido com o tratamento com vitamina D ou se o nível de cálcio na urina do paciente for superior a 250 mg a cada 24 horas, mas o PTH estiver normal, o paciente pode ser inscrito .
  • Presença de fatores de risco de osteonecrose da mandíbula (ONM), incluindo diagnóstico de câncer, má higiene bucal, doenças periodontais e/ou dentárias, uso de dentaduras; e comorbidades (anemia (nível de hemoglobina menor que 11 g/dl, se corrigido, o paciente pode entrar no estudo), história de doenças com coagulopatia, infecção oral e dentária);
  • Malignidade;
  • Ter infecções graves e ativas; (A infecção grave é uma infecção de difícil tratamento, como a infecção do pé diabético, mas se a infecção for tratável, após o tratamento, o paciente pode ser inscrito.)
  • Estar em repouso no leito (por 2 semanas nos últimos 3 meses)
  • Um caso em que o paciente não pode tomar 1000 mg de cálcio elementar por via oral por dia; (como suplemento)
  • Um caso em que a densidade mineral óssea não pôde ser medida com precisão;
  • Condições que influenciam o metabolismo ósseo, incluindo hiperparatireoidismo ou hipoparatireoidismo, hipertireoidismo ou hipotireoidismo, hipocalcemia, doenças reumatológicas inflamatórias, como artrite reumatóide, doença óssea de Paget, osteomalacia resistente à terapia (definição de resistente à terapia: não responder a 1 mês administração de vitamina D).
  • Os pacientes serão excluídos se tiverem uma fratura vertebral grave ou mais de 2 fraturas moderadas. (Fratura grave é definida como mais de 50 por cento de perda de altura vertebral e fratura moderada é definida como 25-50 por cento de perda de altura vertebral).
  • Uso de bisfosfonatos injetáveis ​​nos últimos 12 meses;
  • Uso de bisfosfonatos orais nos últimos 3 meses;
  • História de dor esquelética grave com bisfosfonatos;
  • Uso de hormônio da paratireoide ou seus derivados, terapia de reposição hormonal sistêmica, modulador seletivo do receptor de estrogênio, calcitonina ou calcitriol dentro de 6 semanas antes da inscrição no estudo.
  • Uso de corticosteroides (>5 mg/dia de prednisona ou equivalente por ≥ 3 meses), nos últimos 3 meses ou mais.
  • Uso de heparina (mais de 20.000 unidades internacionais/dia por 6 meses ou mais), nos últimos 6 meses ou mais.
  • Paciente que pode receber corticosteroides (>5 mg/prednisona diariamente ou equivalente por ≥ 3 meses) ou heparina (mais de 20.000 unidades internacionais/dia por 6 meses ou mais) no 18º mês do estudo, devido à sua doença crônica (s) como alergia, asma, distúrbios de coagulação, devem ser excluídos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: AryoGen Pharmed Denosumabe

Arylia (seringa pré-cheia de Denosumab produzida pela AryoGen Pharmed) 60 mg/1 ml numa seringa pré-cheia.

Denosumab 60 mg é administrado por via subcutânea a pacientes com osteoporose no início, mês 6 e mês 12. Junto com, todas as mulheres receberão suplementos diários contendo pelo menos 1000 mg de cálcio elementar (dividido em duas doses) e pelo menos 400 UI de vitamina D diariamente durante 18 meses de estudo.

Denosumabe 60 mg é administrado por via subcutânea a pacientes com osteoporose no início do estudo, mês 6 e mês 12.
Todas as mulheres receberão suplementos diários contendo pelo menos 1000 mg de cálcio elementar (dividido em duas doses), durante 18 meses do estudo.
Todas as mulheres receberão suplementos diários contendo pelo menos 400 UI de vitamina D diariamente durante 18 meses do estudo.
Comparador Ativo: Amgen Denosumabe

Prolia® (seringa pré-cheia de Denosumab produzida pela Amgen) 60 mg/1 ml em seringa pré-cheia.

Denosumab 60 mg é administrado por via subcutânea a pacientes com osteoporose no início, mês 6 e mês 12. Junto com, todas as mulheres receberão suplementos diários contendo pelo menos 1000 mg de cálcio elementar (dividido em duas doses) e pelo menos 400 UI de vitamina D diariamente durante 18 meses de estudo.

Denosumabe 60 mg é administrado por via subcutânea a pacientes com osteoporose no início do estudo, mês 6 e mês 12.
Todas as mulheres receberão suplementos diários contendo pelo menos 1000 mg de cálcio elementar (dividido em duas doses), durante 18 meses do estudo.
Todas as mulheres receberão suplementos diários contendo pelo menos 400 UI de vitamina D diariamente durante 18 meses do estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração percentual da DMO desde a linha de base na coluna lombar (L1-L4), colo do fêmur e quadril total.
Prazo: Baseline e aos 18 meses.
Alteração percentual da linha de base na DMO na coluna lombar (L1-L4), colo do fêmur e quadril total por absorciometria de raio-x de dupla energia até 18 meses do estudo e comparar entre dois grupos.
Baseline e aos 18 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A incidência de novas fraturas vertebrais.
Prazo: Baseline e aos 18 meses
A incidência de nova fratura vertebral avaliada por radiografia lateral da coluna X (T4-L4) no início do estudo e depois aos 18 meses, e compara entre dois grupos.
Baseline e aos 18 meses
Evolução de marcadores bioquímicos do metabolismo ósseo.
Prazo: Linha de base, no mês 1, no mês 3, no mês 6, no mês 9, no mês 12, no mês 15 e no mês 18.
Evolução dos marcadores bioquímicos do metabolismo ósseo na linha de base, primeiro mês e depois a cada 3 meses a partir da linha de base, e comparar entre dois grupos.
Linha de base, no mês 1, no mês 3, no mês 6, no mês 9, no mês 12, no mês 15 e no mês 18.
Comparação de eventos adversos entre dois produtos.
Prazo: linha de base, no mês 1, no mês 3, no mês 6, no mês 9, no mês 12, no mês 15 e no mês 18.

Avaliação dos seguintes parâmetros em cada visita, incluindo 0, 1, 3, 6, 9, 12, 15 e 18 meses, e comparação entre dois grupos.

  • Eventos adversos (EAs), Reações adversas a medicamentos (RAM)
  • Alterações nos achados do exame físico
  • Alterações nos sinais vitais
  • Testes laboratoriais clínicos para segurança sistêmica, incluindo função hepática, função renal, hemograma completo e química clínica.
linha de base, no mês 1, no mês 3, no mês 6, no mês 9, no mês 12, no mês 15 e no mês 18.
Comparando a imunogenicidade entre dois produtos.
Prazo: Linha de base, no mês 6, no mês 12 e no mês 18.
Avaliação da imunogenicidade na visita 0, 6, 12 e 18 meses para ambos os braços e comparação entre os dois grupos.
Linha de base, no mês 6, no mês 12 e no mês 18.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de abril de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

30 de setembro de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de setembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

26 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de julho de 2020

Última verificação

1 de julho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Denosumabe

3
Se inscrever