- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03293108
Comparación de la eficacia y la seguridad del biosimilar farmacológico AryoGen Denosumab 60 mg (Arylia) versus Prolia® en la mejora de la densitometría mineral ósea (DMO) entre mujeres posmenopáusicas con osteoporosis
Un ensayo clínico de fase III, aleatorizado, de dos brazos, paralelo, doble ciego, con control activo y de no inferioridad para determinar la eficacia y seguridad terapéuticas no inferiores entre Arylia (60 mg, denosumab, producido por AryoGen Pharmed) en comparación con Prolia® (60 mg, Denosumab, el fármaco de referencia, producido por Amgen Company) en la mejora de la densitometría mineral ósea (DMO) en mujeres posmenopáusicas con osteoporosis
El propósito de este estudio es comparar la eficacia y seguridad de Denosumab 60 mg producido por AryoGen Pharmed y Amgen Denosumab 60 mg entre mujeres posmenopáusicas con osteoporosis. En este ensayo se incluyen mujeres posmenopáusicas con diagnóstico de osteoporosis según el resultado de la densidad mineral ósea (DMO), con edades comprendidas entre los 45 y los 75 años. Este es un ensayo clínico de fase III, aleatorizado, con dos brazos, doble ciego, paralelo, con control activo, de no inferioridad. Los pacientes elegibles se aleatorizan en una proporción de 1:1 para recibir inyecciones subcutáneas de Arylia o Prolia®, al comienzo del ensayo y cada 6 meses en los meses 6 y 12, en un período de estudio de 18 meses. Además, todas las mujeres recibirán suplementos diarios que contengan al menos 1000 mg de calcio elemental (divididos en dos tomas) y al menos 400 UI de vitamina D al día durante los 18 meses del estudio.
El objetivo principal de este estudio es evaluar la no inferioridad de la prueba Denosumab 60 mg (Arylia) con respecto a la referencia Denosumab 60 mg (Prolia®) en términos de eficacia entre mujeres posmenopáusicas con osteoporosis.
Los objetivos secundarios de este estudio son:
Comparar aún más la eficacia de Denosumab 60 mg de prueba con Denosumab 60 mg de referencia; Evaluar la seguridad de la prueba Denosumab 60 mg en comparación con la referencia Denosumab 60 mg.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El propósito de este estudio es comparar la eficacia y seguridad de Denosumab 60 mg producido por AryoGen Pharmed y Amgen Denosumab 60 mg entre mujeres posmenopáusicas con osteoporosis. En este ensayo se incluyen mujeres posmenopáusicas diagnosticadas con osteoporosis según su resultado de densidad mineral ósea (DMO) y con edades comprendidas entre 45 y 75 años. Este es un ensayo clínico de fase III, aleatorizado, con dos brazos, doble ciego, paralelo, con control activo, de no inferioridad. Las visitas se realizarán en la selección, 0, 1, 3, 6, 9, 12, 15 y 18 meses.
Después de firmar el consentimiento informado por escrito, los pacientes son aleatorizados en una proporción de 1:1 para recibir inyecciones subcutáneas de Arylia o Prolia®, al comienzo del ensayo y cada 6 meses en los meses 6 y 12, en un período de estudio de 18 meses. Además, todas las mujeres recibirán suplementos diarios que contengan al menos 1000 mg de calcio elemental (divididos en dos tomas) y al menos 400 UI de vitamina D al día durante los 18 meses del estudio.
El objetivo principal de este estudio es evaluar el cambio porcentual desde el inicio en la DMO en la columna lumbar (L1-L4), el cuello femoral y la cadera total mediante absorciometría de rayos X de energía dual a los 18 meses del estudio, y compararlo entre dos grupos de tratamiento.
El segundo objetivo de este estudio es evaluar lo siguiente entre los grupos de tratamiento:
- La incidencia de nuevas fracturas vertebrales;
- Evolución de los marcadores bioquímicos del metabolismo óseo al inicio, primer mes y posteriormente cada 3 meses desde el inicio.
- Comparación de eventos adversos;
- Comparación de la inmunogenicidad de dos productos.
Antes del inicio, la administración de alimentos y medicamentos de Irán revisa el ensayo. El protocolo, el formulario electrónico de reporte de casos (eCRF), la información para los pacientes y los formularios de consentimiento informado se envían a los comités de ética responsables para fines de revisión y aprobación, de acuerdo con las pautas regulatorias nacionales.
Tamaño de la muestra:
172 pacientes se dividirán por igual (1:1) en brazos de intervención para lograr una potencia del 80 % con el fin de determinar la no inferioridad mediante una prueba t de muestra independiente unilateral. La eficacia de Prolia® en comparación con el placebo para la mejora de la DMO de la columna lumbar en estudios previos es del 7,1 %. El margen de no inferioridad es 1,78. Se supone que la verdadera diferencia entre las medias es 0,000. El nivel de significación (alfa) de la prueba es 0,025. Los datos se extraen de poblaciones con desviaciones estándar de 4,116 y 4,116. Sin embargo, hemos calculado que 190 pacientes deberían ingresar al estudio, considerando que podría haber un 10% de abandonos de los participantes durante el ensayo.
Cegador:
Para evitar la influencia de conocer el grupo de intervención en la conclusión del estudio, los sujetos y aquellos que evalúan los resultados del estudio desconocerán el estado del paciente con respecto a recibir el fármaco de prueba o el fármaco de referencia.
Para este propósito, los sujetos y el administrador del fármaco serán cegados mediante el uso de jeringas precargadas enmascaradas similares. Todos los paquetes de medicamentos estarán identificados por números únicos.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Tehran, Irán (República Islámica de, 021
- Rheumatology Center of Iran
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres posmenopáusicas de 45 a 75 años;
- La puntuación T de la densidad mineral ósea en la columna lumbar (L1-L4), cuello femoral o cadera total debe ser igual o inferior a -2,5 e igual o superior a -4. (-4 ≤ puntuación T ≤-2,5); o pacientes con alto riesgo de fractura en base a criterios FRAX que según las guías de tratamiento de la osteoporosis, necesiten tratamiento medicamentoso.
- Capacidad de comprensión y voluntad de firmar el Formulario de Consentimiento Informado para este estudio;
- Consentimiento informado firmado con pleno conocimiento y salud mental.
Criterio de exclusión:
- Falta de consentimiento por estar en el ensayo y no cumplir con un seguimiento de 18 meses;
- Tener hipersensibilidad al denosumab o a cualquier componente de la formulación (los excipientes incluyen ácido acético, sorbitol, polisorbato 20, hidróxido de sodio, agua para inyecciones);
- síndrome de malabsorción;
- Antecedentes de cirugía de tiroides, cirugía de paratiroides o resección intestinal en la que se haya producido malabsorción.
- Se debe excluir al paciente con ERC estadio 4 y 5 (TFG <30 cc/min)
- Nivel de 25-(OH) vitamina D en suero inferior a 20 ng/ml; (Si se ha corregido la deficiencia de vitaminas y dos pruebas muestran un nivel superior a 20 ng/ml en un mes, se puede inscribir al paciente).
- Hipocalcemia preexistente (nivel de calcio sérico ajustado por albúmina inferior a 8 mg/dl en muestras en ayunas) que no se puede corregir;
- Hipercalciuria (>250 mg/24h) e hipocalciuria (<100 mg/24h) no tratadas. Si el nivel de calcio en la orina del paciente es inferior a 100 mg por 24 horas y el problema se resolvió con el tratamiento con vitamina D o si el nivel de calcio en la orina del paciente es superior a 250 mg por 24 horas, pero la PTH es normal, el paciente puede inscribirse. .
- Presencia de factores de riesgo de osteonecrosis de mandíbula (ONM), incluido un diagnóstico de cáncer, mala higiene bucal, enfermedades periodontales y/o dentales, tener dentaduras postizas; y trastornos comórbidos (anemia (nivel de hemoglobina inferior a 11 g/dl, si se corrige, el paciente puede ingresar al estudio), antecedentes de enfermedades con coagulopatía, infección oral y dental);
- Malignidad;
- Tener infecciones graves y activas; (La infección grave es una infección difícil de tratar, como la infección del pie diabético, pero si la infección es tratable, después del tratamiento, el paciente puede inscribirse).
- Estar en reposo en cama (durante 2 semanas durante los últimos 3 meses)
- Un caso en el que el paciente no puede tomar 1000 mg de calcio elemental oral por día; (como suplemento)
- Un caso en el que la densidad mineral ósea no se pudo medir con precisión;
- Afecciones que influyen en el metabolismo óseo, incluido hiperparatiroidismo o hipoparatiroidismo, hipertiroidismo o hipotiroidismo, hipocalcemia, enfermedades reumatológicas inflamatorias como la artritis reumatoide, enfermedad ósea de Paget, osteomalacia resistente al tratamiento (definición de resistente al tratamiento: no responder al tratamiento de 1 mes). administración de vitamina D).
- Los pacientes serán excluidos si tienen una fractura vertebral severa o más de 2 fracturas vertebrales moderadas. (Fractura severa se define como más del 50 por ciento de pérdida de altura vertebral y fractura moderada se define como 25-50 por ciento de pérdida de altura vertebral).
- Uso de bisfosfonatos inyectables en los 12 meses anteriores;
- Uso de bisfosfonatos orales en los 3 meses anteriores;
- Historia de dolor esquelético severo con bisfosfonatos;
- Uso de hormona paratiroidea o sus derivados, terapia de reemplazo hormonal sistémica, modulador selectivo del receptor de estrógeno, calcitonina o calcitriol dentro de las 6 semanas anteriores a la inscripción en el estudio.
- Uso de corticosteroides (>5 mg/prednisona al día o equivalente durante ≥ 3 meses), en los últimos 3 meses y más.
- Uso de heparina (más de 20.000 unidades internacionales/día durante 6 meses y más), en los últimos 6 meses y más.
- Paciente a la que es posible que se le administren corticoides (>5 mg/prednisona al día o equivalente durante ≥ 3 meses) o heparina (más de 20.000 unidades internacionales/día durante 6 meses y más) en los 18 meses del estudio, debido a su enfermedad crónica (s) tales como alergia, asma, trastornos de la coagulación, deben ser excluidos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Denosumab farmacológico AryoGen
Arylia (jeringa precargada de denosumab producida por AryoGen Pharmed) 60 mg/1 ml en una jeringa precargada. Denosumab 60 mg se administra por vía subcutánea a pacientes con osteoporosis al inicio, en el mes 6 y en el mes 12. Además, todas las mujeres recibirán suplementos diarios que contengan al menos 1000 mg de calcio elemental (dividido en dos dosis) y al menos 400 UI de vitamina D diariamente durante 18 meses del estudio. |
Denosumab 60 mg se administra por vía subcutánea a pacientes con osteoporosis al inicio, en el mes 6 y en el mes 12.
Todas las mujeres recibirán suplementos diarios que contengan al menos 1000 mg de calcio elemental (divididos en dos tomas), durante los 18 meses del estudio.
Todas las mujeres recibirán suplementos diarios que contengan al menos 400 UI de vitamina D al día durante los 18 meses del estudio.
|
|
Comparador activo: Amgen Denosumab
Prolia® (jeringa precargada de denosumab producida por Amgen) 60 mg/1 ml en una jeringa precargada. Denosumab 60 mg se administra por vía subcutánea a pacientes con osteoporosis al inicio, en el mes 6 y en el mes 12. Además, todas las mujeres recibirán suplementos diarios que contengan al menos 1000 mg de calcio elemental (dividido en dos dosis) y al menos 400 UI de vitamina D diariamente durante 18 meses del estudio. |
Denosumab 60 mg se administra por vía subcutánea a pacientes con osteoporosis al inicio, en el mes 6 y en el mes 12.
Todas las mujeres recibirán suplementos diarios que contengan al menos 1000 mg de calcio elemental (divididos en dos tomas), durante los 18 meses del estudio.
Todas las mujeres recibirán suplementos diarios que contengan al menos 400 UI de vitamina D al día durante los 18 meses del estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio porcentual de DMO desde el inicio en la columna lumbar (L1-L4), cuello femoral y cadera total.
Periodo de tiempo: Al inicio y a los 18 meses.
|
Cambio porcentual desde el inicio en la DMO en la columna lumbar (L1-L4), cuello femoral y cadera total mediante absorciometría de rayos X de energía dual a los 18 meses del estudio, y comparación entre dos grupos.
|
Al inicio y a los 18 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La incidencia de nuevas fracturas vertebrales.
Periodo de tiempo: Línea de base y a los 18 meses
|
La incidencia de nuevas fracturas vertebrales evaluadas mediante radiografía de columna lateral (T4-L4) al inicio y luego a los 18 meses, y comparar entre dos grupos.
|
Línea de base y a los 18 meses
|
|
Evolución de los marcadores bioquímicos del metabolismo óseo.
Periodo de tiempo: Línea de base, al mes 1, al mes 3, al mes 6, al mes 9, al mes 12, al mes 15 y al mes 18.
|
Evolución de los marcadores bioquímicos del metabolismo óseo al inicio, primer mes y luego cada 3 meses desde el inicio, y comparación entre dos grupos.
|
Línea de base, al mes 1, al mes 3, al mes 6, al mes 9, al mes 12, al mes 15 y al mes 18.
|
|
Comparación de eventos adversos entre dos productos.
Periodo de tiempo: línea de base, en el mes 1, en el mes 3, en el mes 6, en el mes 9, en el mes 12, en el mes 15 y en el mes 18.
|
Evaluación de los siguientes parámetros en cada visita incluyendo 0, 1, 3, 6, 9, 12, 15 y 18 meses, y comparación entre dos grupos.
|
línea de base, en el mes 1, en el mes 3, en el mes 6, en el mes 9, en el mes 12, en el mes 15 y en el mes 18.
|
|
Comparación de la inmunogenicidad entre dos productos.
Periodo de tiempo: Línea de base, al mes 6, al mes 12 y al mes 18.
|
Evaluación de la inmunogenicidad en la visita 0, 6, 12 y 18 meses para ambos brazos y comparación entre dos grupos.
|
Línea de base, al mes 6, al mes 12 y al mes 18.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cummings SR, San Martin J, McClung MR, Siris ES, Eastell R, Reid IR, Delmas P, Zoog HB, Austin M, Wang A, Kutilek S, Adami S, Zanchetta J, Libanati C, Siddhanti S, Christiansen C; FREEDOM Trial. Denosumab for prevention of fractures in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med. 2009 Aug 20;361(8):756-65. doi: 10.1056/NEJMoa0809493. Epub 2009 Aug 11. Erratum In: N Engl J Med. 2009 Nov 5;361(19):1914.
- Lim SY, Bolster MB. Current approaches to osteoporosis treatment. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):216-24. doi: 10.1097/BOR.0000000000000169.
- Drake MT, Clarke BL, Lewiecki EM. The Pathophysiology and Treatment of Osteoporosis. Clin Ther. 2015 Aug;37(8):1837-50. doi: 10.1016/j.clinthera.2015.06.006. Epub 2015 Jul 7.
- Cosman F, de Beur SJ, LeBoff MS, Lewiecki EM, Tanner B, Randall S, Lindsay R; National Osteoporosis Foundation. Clinician's Guide to Prevention and Treatment of Osteoporosis. Osteoporos Int. 2014 Oct;25(10):2359-81. doi: 10.1007/s00198-014-2794-2. Epub 2014 Aug 15. Erratum In: Osteoporos Int. 2015 Jul;26(7):2045-7.
- Cairoli E, Eller-Vainicher C, Chiodini I. Update on denosumab in the management of postmenopausal osteoporosis: patient preference and adherence. Int J Womens Health. 2015 Oct 13;7:833-9. doi: 10.2147/IJWH.S75681. eCollection 2015.
- Diedhiou D, Cuny T, Sarr A, Norou Diop S, Klein M, Weryha G. Efficacy and safety of denosumab for the treatment of osteoporosis: A systematic review. Ann Endocrinol (Paris). 2015 Dec;76(6):650-7. doi: 10.1016/j.ando.2015.10.009. Epub 2015 Nov 27.
- Herrero S, Pico Y. Treatments for post-menopausal osteoporotic women, what's new? How can we manage long-term treatment? Eur J Pharmacol. 2016 May 15;779:8-21. doi: 10.1016/j.ejphar.2016.02.053. Epub 2016 Feb 26.
- Black DM, Rosen CJ. Clinical Practice. Postmenopausal Osteoporosis. N Engl J Med. 2016 Jan 21;374(3):254-62. doi: 10.1056/NEJMcp1513724. Erratum In: N Engl J Med. ;374(18):1797.
- McClung MR, Lewiecki EM, Cohen SB, Bolognese MA, Woodson GC, Moffett AH, Peacock M, Miller PD, Lederman SN, Chesnut CH, Lain D, Kivitz AJ, Holloway DL, Zhang C, Peterson MC, Bekker PJ; AMG 162 Bone Loss Study Group. Denosumab in postmenopausal women with low bone mineral density. N Engl J Med. 2006 Feb 23;354(8):821-31. doi: 10.1056/NEJMoa044459.
- Brown JP, Prince RL, Deal C, Recker RR, Kiel DP, de Gregorio LH, Hadji P, Hofbauer LC, Alvaro-Gracia JM, Wang H, Austin M, Wagman RB, Newmark R, Libanati C, San Martin J, Bone HG. Comparison of the effect of denosumab and alendronate on BMD and biochemical markers of bone turnover in postmenopausal women with low bone mass: a randomized, blinded, phase 3 trial. J Bone Miner Res. 2009 Jan;24(1):153-61. doi: 10.1359/jbmr.0809010.
- Gu HF, Gu LJ, Wu Y, Zhao XH, Zhang Q, Xu ZR, Yang YM. Efficacy and Safety of Denosumab in Postmenopausal Women With Osteoporosis: A Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2015 Nov;94(44):e1674. doi: 10.1097/MD.0000000000001674.
- Bone HG, Bolognese MA, Yuen CK, Kendler DL, Wang H, Liu Y, San Martin J. Effects of denosumab on bone mineral density and bone turnover in postmenopausal women. J Clin Endocrinol Metab. 2008 Jun;93(6):2149-57. doi: 10.1210/jc.2007-2814. Epub 2008 Apr 1.
- Jamshidi A, Vojdanian M, Soroush M, Akbarian M, Aghaei M, Hajiabbasi A, Mirfeizi Z, Khabbazi A, Alishiri G, Haghighi A, Salimzadeh A, Karimzadeh H, Shirani F, Fard MRH, Nazarinia M, Soroosh S, Anjidani N, Gharibdoost F. Efficacy and safety of the biosimilar denosumab candidate (Arylia) compared to the reference product (Prolia(R)) in postmenopausal osteoporosis: a phase III, randomized, two-armed, double-blind, parallel, active-controlled, and noninferiority clinical trial. Arthritis Res Ther. 2022 Jun 30;24(1):161. doi: 10.1186/s13075-022-02840-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DEN.ARY.AJ.95 (III)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Osteoporosis
-
Radius Health, Inc.TerminadoOsteoporosis | Riesgo de osteoporosis | Osteoporosis Posmenopáusica | Fractura de osteoporosis | Osteoporosis relacionada con la edad | Osteoporosis localizada en la columna vertebral | Osteoporosis senil | Osteoporosis de vértebras | Osteoporosis VertebralEstados Unidos
-
Appalachian State UniversityNorth Carolina Agriculture & Technical State UniversityTerminadoOsteoporosis posmenopáusica | Osteoporosis, OsteopeniaEstados Unidos
-
National Taiwan University HospitalNational Taiwan UniversityAún no reclutandoOsteoporosis | Osteoporosis posmenopáusica | Osteopenia posmenopáusica | Osteoporosis PrimariaTaiwán
-
mAbxience Research S.L.TerminadoMujeres posmenopáusicas con osteoporosisPolonia, Serbia, Bulgaria, Georgia, Estonia, Hungría, Letonia, México
-
Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training...ReclutamientoOsteoporosis posmenopáusicaTurquía (Türkiye)
-
AmgenTerminadoOsteoporosis posmenopáusica (OPM)Japón
-
Deltanoid PharmaceuticalsTerminadoOsteoporosis posmenopáusica, sitios múltiples
-
Riphah International UniversityAún no reclutandoOsteoporosis posmenopáusicaPakistán
-
Marmara UniversityAún no reclutandoOsteoporosis en mujeres posmenopáusicasPavo
-
Radius Health, Inc.TerminadoOsteoporosis | Osteoporosis relacionada con la edad | Osteoporosis relacionada con la edad | Osteoporosis localizada en la columna vertebral | Osteoporosis senil | Osteoporosis de vértebrasEstados Unidos, Polonia, Italia
Ensayos clínicos sobre Denosumab
-
Borstkanker Onderzoek GroepAmgenRetirado
-
Suzhou Suncadia Biopharmaceuticals Co., Ltd.ReclutamientoPara la prevención de eventos óseos en pacientes con metástasis óseas de tumores sólidosPorcelana
-
AmgenTerminadoOsteoporosis | Osteopenia | Baja densidad mineral ósea | Masa ósea baja | Hombres con osteoporosis
-
AmgenTerminadoOsteoporosis posmenopáusicaEstados Unidos, Dinamarca, Polonia, Canadá
-
Samsung Bioepis Co., Ltd.TerminadoOsteoporosis posmenopáusicaPolonia
-
AmgenTerminadoVoluntario SaludableEstados Unidos
-
Wuhan Union Hospital, ChinaAún no reclutandoSaludable | Osteoartritis | Osteoporosis | Osteoporosis (senil) | Osteoartritis (OA) de la rodillaPorcelana
-
National Cancer Institute (NCI)TerminadoCarcinoma de ovarioEstados Unidos, Israel
-
Luye Pharma Group Ltd.ParexelTerminado