Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'efficacité et de l'innocuité du dénosumab biosimilaire AryoGen Pharmed 60 mg (Arylia) par rapport à Prolia® dans l'amélioration de la densitométrie minérale osseuse (DMO) chez les femmes ménopausées ostéoporotiques

8 juillet 2020 mis à jour par: AryoGen Pharmed Co.

Un essai clinique de non-infériorité de phase III, randomisé, à deux bras, parallèle, à double insu, contrôlé par agent actif pour déterminer l'efficacité thérapeutique et l'innocuité non inférieures entre Arylia (60 mg, Denosumab, produit par AryoGen Pharmed) par rapport à Prolia® (60 mg, Denosumab, le médicament de référence, produit par la société Amgen) dans l'amélioration de la densité minérale osseuse (DMO) chez les femmes ménopausées ostéoporotiques

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité et l'innocuité du Denosumab 60 mg produit par AryoGen Pharmed et Amgen Denosumab 60 mg chez les femmes ménopausées ostéoporotiques. Les femmes ménopausées diagnostiquées avec une ostéoporose selon leur résultat de densité minérale osseuse (DMO), âgées de 45 à 75 ans, sont incluses dans cet essai. Il s'agit d'un essai clinique de non-infériorité de phase III, randomisé, à deux bras, en double aveugle, parallèle, contrôlé par un agent actif. Les patients éligibles sont randomisés selon un ratio 1:1 pour recevoir des injections sous-cutanées d'Arylia ou de Prolia®, au début de l'essai et tous les 6 mois aux mois 6 et 12, sur une période d'étude de 18 mois. Parallèlement, toutes les femmes recevront des suppléments quotidiens contenant au moins 1000 mg de calcium élémentaire (divisé en deux doses) et au moins 400 UI de vitamine D par jour pendant les 18 mois de l'étude.

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer la non-infériorité du test Denosumab 60 mg (Arylia) par rapport au Denosumab 60 mg de référence (Prolia®) en termes d'efficacité chez les femmes ménopausées ostéoporotiques.

Les objectifs secondaires de cette étude sont :

Pour comparer davantage l'efficacité du test- Denosumab 60 mg à la référence Denosumab 60 mg ; Évaluer l'innocuité du test- Denosumab 60 mg par rapport au Denosumab de référence 60 mg.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité et l'innocuité du Denosumab 60 mg produit par AryoGen Pharmed et Amgen Denosumab 60 mg chez les femmes ménopausées ostéoporotiques. Les femmes ménopausées diagnostiquées avec une ostéoporose selon leur résultat de densité minérale osseuse (DMO) et âgées de 45 à 75 ans sont incluses dans cet essai. Il s'agit d'un essai clinique de non-infériorité de phase III, randomisé, à deux bras, en double aveugle, parallèle, contrôlé par un agent actif. Les visites vont être effectuées au dépistage, 0, 1, 3, 6, 9, 12, 15 et 18 mois.

Après signature du consentement éclairé écrit, les patients sont randomisés selon un ratio 1:1 pour recevoir des injections sous-cutanées d'Arylia ou de Prolia®, au début de l'essai et tous les 6 mois aux mois 6 et 12, sur une période d'étude de 18 mois. Parallèlement, toutes les femmes recevront des suppléments quotidiens contenant au moins 1000 mg de calcium élémentaire (divisé en deux doses) et au moins 400 UI de vitamine D par jour pendant les 18 mois de l'étude.

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer le pourcentage de variation entre la valeur initiale de la DMO au niveau du rachis lombaire (L1-L4), du col fémoral et de la hanche totale par absorptiométrie biénergétique à rayons X jusqu'à 18 mois de l'étude, et de le comparer entre deux groupes de traitement.

Les deuxièmes objectifs de cette étude sont d'évaluer les éléments suivants entre les groupes de traitement :

  • L'incidence de nouvelles fractures vertébrales ;
  • Évolution des marqueurs biochimiques du métabolisme osseux au départ, le premier mois et ensuite tous les 3 mois à partir du départ.
  • Comparer les événements indésirables ;
  • Comparaison de l'immunogénicité de deux produits.

Avant le lancement, l'essai est examiné par l'administration iranienne des produits alimentaires et pharmaceutiques. Le protocole, le formulaire électronique de rapport de cas (eCRF), les informations destinées aux patients et les formulaires de consentement éclairé sont soumis aux comités d'éthique chargés de l'examen et de l'approbation, conformément aux directives réglementaires nationales.

Taille de l'échantillon:

172 patients seront également répartis (1:1) en bras d'intervention pour atteindre une puissance de 80 % afin de déterminer la non-infériorité à l'aide d'un test t unilatéral et indépendant. L'efficacité de Prolia® par rapport au placebo pour l'amélioration de la DMO du rachis lombaire dans les études précédentes est rapportée à 7,1 %. La marge de non-infériorité est de 1,78. La véritable différence entre les moyennes est supposée être de 0,000. Le seuil de signification (alpha) du test est de 0,025. Les données sont tirées de populations avec des écarts-types de 4,116 et 4,116. Cependant, nous avons calculé que 190 patients devraient entrer dans l'étude, en considérant qu'il pourrait y avoir 10% d'abandons de participants au cours de l'essai.

Aveuglant:

Pour éviter l'influence de la connaissance du groupe d'intervention sur la conclusion de l'étude, les sujets et ceux qui évaluent les résultats de l'étude ne seront pas conscients de l'état du patient en ce qui concerne la réception du médicament à l'essai ou du médicament de référence.

À cette fin, les sujets et l'administrateur du médicament seront mis en aveugle en utilisant des seringues préremplies masquées similaires. Tous les emballages de médicaments seront identifiés par des numéros uniques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

190

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes ménopausées âgées de 45 à 75 ans ;
  • Le score T de densité minérale osseuse au niveau du rachis lombaire (L1-L4), du col fémoral ou de la hanche totale doit être égal ou inférieur à -2,5 et égal ou supérieur à -4. (-4 ≤ score T ≤-2,5) ; ou patients présentant un risque élevé de fracture sur la base des critères FRAX qui, selon les directives de traitement de l'ostéoporose, nécessitent un traitement médicamenteux.
  • Capacité à comprendre et volonté de signer le formulaire de consentement éclairé pour cette étude ;
  • Consentement éclairé signé en pleine connaissance et santé mentale.

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement pour participer à l'essai et non-respect d'un suivi de 18 mois ;
  • Avoir une hypersensibilité au dénosumab ou à tout composant de la formulation (les excipients incluent l'acide acétique, le sorbitol, le polysorbate 20, l'hydroxyde de sodium, l'eau pour préparations injectables) ;
  • Syndrome de malabsorption ;
  • Antécédents de chirurgie thyroïdienne, de chirurgie parathyroïdienne ou de résection intestinale ayant entraîné une malabsorption.
  • Les patients atteints d'IRC de stade 4 et 5 doivent être exclus (GFR <30cc/min)
  • Niveau de 25-(OH) vitamine D sérique inférieur à 20 ng/ml ; (Si la carence en vitamines a été corrigée et que deux tests montrent un niveau supérieur à 20 ng/ml en un mois, le patient peut être inscrit.)
  • Hypocalcémie préexistante (taux de calcium sérique ajusté à l'albumine inférieur à 8 mg/dl dans les échantillons à jeun) qui ne peut pas être corrigé ;
  • Hypercalciurie non traitée (>250 mg/24h) et hypocalciurie (<100 mg/24h). Si le taux de calcium urinaire du patient est inférieur à 100 mg par 24 heures et que le problème a été résolu par un traitement à la vitamine D ou si le taux de calcium urinaire du patient est supérieur à 250 mg par 24 heures, mais que la PTH est normale, le patient peut être inscrit .
  • Présence de facteurs de risque d'ostéonécrose de la mâchoire (ONM), y compris un diagnostic de cancer, une mauvaise hygiène buccale, des maladies parodontales et/ou dentaires, le port de prothèses ; et troubles comorbides (anémie (taux d'hémoglobine inférieur à 11 g/dl, s'il est corrigé, le patient peut entrer dans l'étude), antécédents de maladies avec coagulopathie, infection buccale et dentaire) ;
  • Malignité;
  • Avoir des infections graves et actives ; (Une infection grave est une infection difficile à traiter, comme l'infection du pied diabétique, mais si l'infection est traitable, après le traitement, le patient peut être inscrit.)
  • Être au repos (pendant 2 semaines au cours des 3 derniers mois)
  • Un cas dans lequel le patient ne peut pas prendre 1000 mg de calcium élémentaire par voie orale par jour ; (en supplément)
  • Un cas dans lequel la densité minérale osseuse n'a pas pu être mesurée avec précision ;
  • Conditions qui influencent le métabolisme osseux, y compris l'hyperparathyroïdie ou l'hypoparathyroïdie, l'hyperthyroïdie ou l'hypothyroïdie, l'hypocalcémie, les maladies rhumatismales inflammatoires telles que la polyarthrite rhumatoïde, la maladie osseuse de Paget, l'ostéomalacie résistante au traitement (définition de résistant au traitement : ne pas répondre à 1 mois administration de vitamine D).
  • Les patients seront exclus s'ils ont une fracture vertébrale grave ou plus de 2 fractures vertébrales modérées. (Une fracture grave est définie comme une perte de hauteur vertébrale de plus de 50 % et une fracture modérée est définie comme une perte de hauteur vertébrale de 25 à 50 %).
  • Utilisation de bisphosphonates injectables au cours des 12 derniers mois ;
  • Utilisation de bisphosphonates par voie orale au cours des 3 derniers mois ;
  • Antécédents de douleurs squelettiques sévères avec les bisphosphonates ;
  • Utilisation de l'hormone parathyroïdienne ou de ses dérivés, d'un traitement hormonal substitutif systémique, d'un modulateur sélectif des récepteurs aux œstrogènes, de la calcitonine ou du calcitriol dans les 6 semaines précédant l'inscription à l'étude.
  • Utilisation de corticostéroïdes (> 5 mg/prednisone par jour ou équivalent pendant ≥ 3 mois), au cours des 3 derniers mois et plus.
  • Utilisation d'héparine (plus de 20 000 unités internationales/jour pendant 6 mois et plus), au cours des 6 derniers mois et plus.
  • Patiente pouvant recevoir des corticostéroïdes (> 5 mg/prednisone par jour ou équivalent pendant ≥ 3 mois) ou de l'héparine (plus de 20 000 unités internationales/jour pendant 6 mois et plus) au cours des 18 mois de l'étude, en raison de sa maladie chronique (s) tels qu'allergie, asthme, troubles de la coagulation, doivent être exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: AryoGen Pharmed Dénosumab

Arylia (seringue préremplie de denosumab produite par AryoGen Pharmed) 60 mg/1 ml dans une seringue préremplie.

Le dénosumab 60 mg est administré par voie sous-cutanée aux patients ostéoporotiques au départ, au mois 6 et au mois 12. Parallèlement, toutes les femmes recevront des suppléments quotidiens contenant au moins 1 000 mg de calcium élémentaire (divisé en deux doses) et au moins 400 UI de vitamine D par jour pendant 18 mois d'études.

Le dénosumab 60 mg est administré par voie sous-cutanée aux patients ostéoporotiques au départ, au mois 6 et au mois 12.
Toutes les femmes recevront des suppléments quotidiens contenant au moins 1000 mg de calcium élémentaire (divisé en deux doses), pendant les 18 mois de l'étude.
Toutes les femmes recevront des suppléments quotidiens contenant au moins 400 UI de vitamine D par jour pendant les 18 mois de l'étude.
Comparateur actif: Amgen Dénosumab

Prolia® (seringue préremplie de denosumab produite par Amgen) 60 mg/1 ml dans une seringue préremplie.

Le dénosumab 60 mg est administré par voie sous-cutanée aux patients ostéoporotiques au départ, au mois 6 et au mois 12. Parallèlement, toutes les femmes recevront des suppléments quotidiens contenant au moins 1 000 mg de calcium élémentaire (divisé en deux doses) et au moins 400 UI de vitamine D par jour pendant 18 mois d'études.

Le dénosumab 60 mg est administré par voie sous-cutanée aux patients ostéoporotiques au départ, au mois 6 et au mois 12.
Toutes les femmes recevront des suppléments quotidiens contenant au moins 1000 mg de calcium élémentaire (divisé en deux doses), pendant les 18 mois de l'étude.
Toutes les femmes recevront des suppléments quotidiens contenant au moins 400 UI de vitamine D par jour pendant les 18 mois de l'étude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variation en pourcentage de la DMO par rapport à la ligne de base au niveau du rachis lombaire (L1-L4), du col fémoral et de la hanche totale.
Délai: Au départ et à 18 mois.
Variation en pourcentage de la valeur initiale de la DMO au niveau du rachis lombaire (L1-L4), du col fémoral et de la hanche totale par absorptiométrie biénergétique à rayons X jusqu'à 18 mois de l'étude, et comparaison entre deux groupes.
Au départ et à 18 mois.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'incidence des nouvelles fractures vertébrales.
Délai: Au départ et à 18 mois
L'incidence de nouvelles fractures vertébrales évaluée par radiographie latérale du rachis (T4-L4) au départ puis à 18 mois, et comparer entre deux groupes.
Au départ et à 18 mois
Evolution des marqueurs biochimiques du métabolisme osseux.
Délai: Baseline, au mois 1, au mois 3, au mois 6, au mois 9, au mois 12, au mois 15 et au mois 18.
Évolution des marqueurs biochimiques du métabolisme osseux au départ, le premier mois et ensuite tous les 3 mois à partir du départ, et comparaison entre deux groupes.
Baseline, au mois 1, au mois 3, au mois 6, au mois 9, au mois 12, au mois 15 et au mois 18.
Comparaison des effets indésirables entre deux produits.
Délai: de référence, au mois 1, au mois 3, au mois 6, au mois 9, au mois 12, au mois 15 et au mois 18.

Évaluation des paramètres suivants à chaque visite, y compris 0, 1, 3, 6, 9, 12, 15 et 18 mois, et comparaison entre deux groupes.

  • Événements indésirables (EI), effets indésirables des médicaments (ADR)
  • Changements dans les résultats de l'examen physique
  • Modifications des signes vitaux
  • Tests de laboratoire clinique pour la sécurité systémique, y compris la fonction hépatique, la fonction rénale, la formule sanguine complète et les chimies cliniques.
de référence, au mois 1, au mois 3, au mois 6, au mois 9, au mois 12, au mois 15 et au mois 18.
Comparaison de l'immunogénicité entre deux produits.
Délai: Au départ, au mois 6, au mois 12 et au mois 18.
Évaluation de l'immunogénicité à la visite 0, 6, 12 et 18 mois pour les deux bras, et comparaison entre les deux groupes.
Au départ, au mois 6, au mois 12 et au mois 18.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 avril 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

30 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 septembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 septembre 2017

Première publication (Réel)

26 septembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Dénosumab

3
S'abonner