Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Visando a imunização cognitiva na depressão

22 de agosto de 2018 atualizado por: Philipps University Marburg Medical Center

Como a mudança de expectativas disfuncionais na depressão maior pode ser aprimorada? Um estudo experimental direcionado à imunização cognitiva

A pesquisa mostrou que as pessoas que sofrem de MDD tendem a manter expectativas disfuncionais, apesar das experiências que desconfirmam as expectativas. Recentemente, foi demonstrado que essa persistência de expectativas se deve ao processamento mal-adaptativo de informações envolvendo "imunização cognitiva". Este estudo experimental visa testar três estratégias diferentes para inibir a imunização cognitiva, a fim de aumentar a mudança de expectativa.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Parece adaptativo mudar as próprias expectativas ao obter continuamente experiências que refutam as expectativas; no entanto, a pesquisa mostrou que as pessoas que sofrem de MDD têm dificuldade em mudar suas expectativas após experiências que refutam as expectativas. Recentemente, os pesquisadores mostraram que essa persistência de expectativas se deve ao processamento mal-adaptativo de informações envolvendo "imunização cognitiva", definida como uma reavaliação cognitiva de experiências que negam expectativas de forma que as expectativas do indivíduo sejam mantidas. Tendo em vista as intervenções psicoterapêuticas que visam modificar as expectativas disfuncionais dos pacientes, estratégias eficazes para inibir as estratégias de imunização cognitiva precisam ser identificadas. Portanto, o objetivo deste estudo foi comparar diferentes estratégias de inibição da imunização no que diz respeito à sua eficácia em aumentar a mudança de expectativa. Para tanto, os pesquisadores utilizam um paradigma experimental padronizado, desenvolvido e validado em estudo anterior.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

135

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Alemanha
    • Hessen
      • Bad Arolsen, Hessen, Alemanha, 34454
        • Schoen Klinik Bad Arolsen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • diagnóstico atual de Transtorno Depressivo Maior
  • pelo menos 18 anos
  • conhecimento suficiente da língua alemã

Critério de exclusão:

- nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: INFORMAÇÃO
Os participantes nesta condição recebem uma manipulação sugerindo que o teste de desempenho "TEMINT", que eles trabalharam anteriormente, tem se mostrado altamente relevante para a vida diária e sucesso profissional. Previmos que depois de receber essas informações falsas sobre o TEMINT, seria difícil para os participantes se envolverem em processos de imunização cognitiva porque a validade e a utilidade da experiência de desconfirmação de expectativa são explicitamente destacadas.
Comportamental: INFORMAÇÃO
Depois de receber feedback de desempenho positivo que refuta as expectativas, os participantes recebem informações padronizadas que enfatizam a relevância dessa experiência. Em particular, os participantes são informados de que o teste de desempenho em que trabalharam é altamente relevante tanto para o sucesso profissional quanto para a satisfação com a vida pessoal.
EXPERIMENTAL: SALIÊNCIA
Os participantes nesta condição são convidados a pensar sobre o quão bem eles se saíram neste teste de desempenho realmente difícil. Antecipamos que essa manipulação aumentaria a mudança de expectativa, pois a saliência da experiência de desconfirmação de expectativa foi explicitamente aumentada.
Comportamental: SALIÊNCIA
Depois de receber feedback de desempenho positivo que refuta as expectativas, os participantes nessa condição são instruídos a lembrar como se saíram no teste de desempenho. Usando uma escala analógica visual, eles foram solicitados a especificar como eles se saíram em relação aos outros participantes.
EXPERIMENTAL: ATENÇÃO
Antes de trabalhar no teste de desempenho, os participantes nessas condições recebem a instrução de focar a atenção em seu resultado pessoal no teste de desempenho. Além disso, eles são solicitados a especificar o que seria um bom resultado pessoal para eles. Antecipamos que, após receber essa instrução, o feedback de desempenho que desconfirma as expectativas deveria ser evidente para os participantes, tornando difícil para eles se envolverem em estratégias de imunização cognitiva.
Comportamental: ATENÇÃO
Antes de trabalhar no teste de desempenho, os participantes são instruídos a prestar atenção ao feedback que recebem. Em particular, eles são solicitados a inserir o que seria um bom resultado pessoal para eles. Supõe-se que essa mudança de atenção aumenta a relevância do feedback que desconfirma a expectativa.
EXPERIMENTAL: AO CONTROLE
Os participantes nesta condição não recebem mais informações. Portanto, eles estão passando pelo procedimento padrão do paradigma experimental previamente desenvolvido.
Comportamental: AO CONTROLE
Este grupo não recebe mais nenhuma intervenção. Em vez disso, os participantes desse grupo passam pelo procedimento padrão do paradigma EXPEC.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Expectativas de Desempenho - generalizada
Prazo: Imediatamente antes do teste de desempenho e logo após a conclusão do teste de desempenho
Mudança da linha de base para a pós-avaliação nas expectativas de desempenho generalizadas
Imediatamente antes do teste de desempenho e logo após a conclusão do teste de desempenho

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Expectativas de Desempenho - tarefa específica
Prazo: Imediatamente antes do teste de desempenho e logo após a conclusão do teste de desempenho
Mudança da linha de base para a pós-avaliação nas expectativas de desempenho específicas da tarefa
Imediatamente antes do teste de desempenho e logo após a conclusão do teste de desempenho

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Philipps University Marburg Medical Center

Investigadores

  • Investigador principal: Tobias Kube, M. Sc., Philipps University Marburg Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

14 de outubro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

30 de abril de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

21 de agosto de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de março de 2018

Primeira postagem (REAL)

9 de março de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

23 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de agosto de 2018

Última verificação

1 de agosto de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2017-39k

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Nenhum IPD será compartilhado

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Transtorno Depressivo Maior

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Norway

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Se inscrever