Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Serviços não farmacoterapêuticos personalizados para dor crônica (RESOLVE)

5 de janeiro de 2026 atualizado por: Kaiser Permanente

Serviços não farmacoterapêuticos personalizados para dor crônica: testando abordagens escalonáveis ​​e pragmáticas

O estudo RESOLVE é um estudo de eficácia comparativa multicêntrico de dois tratamentos de dor crônica baseados em terapia cognitivo-comportamental (CBT-CP) fornecidos por modalidades de telessaúde: 1) programa online e 2) sessões virtuais ao vivo, conduzidas por um treinador (telefone e/ou vídeo conferência).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos Específicos Objetivo nº 1: Determinar a eficácia de um programa de gerenciamento de dor baseado em TCC on-line e CBT-CP virtual (telefone/vídeo) conduzido por um treinador na obtenção de melhorias clinicamente significativas na gravidade da dor dos pacientes (intensidade da dor + interferência relacionada à dor ) em relação aos que receberam cuidados habituais aos 3 meses.

1a. Examinar o impacto das intervenções ativas nos resultados de dor secundária e na qualidade de vida relacionada (funcionamento do papel social, funcionamento físico e impressão global de mudança do paciente); bem como resultados exploratórios, que incluem o uso de opioides em longo prazo; sintomatologia comórbida (depressão, ansiedade e distúrbios do sono); e dor crônica de alto impacto e dor crônica graduada.

1b. Realizar análises de subgrupos para determinar o impacto das intervenções ativas em populações específicas e explorar a potencial heterogeneidade dos efeitos do tratamento por sexo; residência rural/medicalmente carente; múltiplas condições de dor; transtornos de humor de saúde mental; e determinantes sociais negativos da saúde.

1c. Examine o papel dos mediadores baseados em teoria, catastrofização da dor, autoeficácia relacionada à dor e suporte percebido na gravidade da dor.

Objetivo nº 2: Avaliar o custo e a relação custo-efetividade incremental das intervenções CBT-CP on-line e virtual conduzidas por um treinador em comparação entre si e com os cuidados habituais.

Objetivo #3: Conduzir uma avaliação qualitativa para entender: 1) as experiências dos pacientes com as intervenções, incluindo como elas se relacionam com a resposta ao tratamento, variabilidade por local e status de residência rural/medicalmente carente; e 2) questões do sistema de saúde, incluindo adaptações e fatores contextuais no local e níveis externos, barreiras e facilitadores para o sucesso da intervenção e potencial para adoção, sustentabilidade e disseminação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2333

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309
        • Kaiser Permanente Georgia, Center for Research and Evaluation
    • Minnesota
      • Duluth, Minnesota, Estados Unidos, 55805
        • Essentia Institute of Rural Health
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97227
        • Kaiser Permanente Northwest Center for Health Research
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98101
        • Kaiser Permanente Washington Health Research Institute

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

CRITÉRIO DE INCLUSÃO

Critérios de inclusão baseados no Registro Eletrônico de Saúde:

  • Ativo/inscrito em um dos 4 sistemas integrados de saúde participantes no momento da consulta e nos últimos 360 dias
  • Idade igual ou superior a 18 anos (com base na data de nascimento documentada no EHR)
  • Falar inglês ou não precisar de serviços de intérprete
  • Ter pelo menos um [em Essentia] ou pelo menos dois com mais de 60 dias de intervalo [nos locais de KP] consultas ambulatoriais relacionadas à dor com diagnósticos de dor musculoesquelética não maligna [conforme determinado pelos códigos ICD10 para qualquer um dos seguintes: pescoço -, dor em membros/extremidades, dores nas articulações, distúrbios artríticos, fibromialgia, dor de cabeça, dor orofacial/temporomandibular ou dor musculoesquelética] nos últimos 360 dias
  • Não teve um encontro para cirurgia relacionada a condições comuns de dor musculoesquelética (por exemplo, substituição da articulação, fusão espinhal, cirurgia de liberação do túnel do carpo) [conforme determinado pelos códigos CPT e/ou ICD-10] nos últimos 60 dias
  • Não teve dois ou mais encontros separados com um diagnóstico de câncer maligno que não seja câncer de pele não melanoma [conforme determinado pelos códigos ICD-10] nos últimos 60 dias
  • Não tem código(s) ICD-10, código(s) da terminologia processual atual (CPT) ou departamentos/provedores que indiquem recebimento de cuidados paliativos ou outros cuidados paliativos nos últimos 360 dias
  • Não têm códigos CID-10 que indiquem comprometimento cognitivo grave que impeça a participação em um programa de mudança de comportamento/estilo de vida
  • Nota: Somente no site KPWA, um critério de exclusão adicional baseado em EHR será aplicado, que é: Não ter códigos ICD-10 indicando transtorno de uso de opioides (OUD). Este critério está sendo aplicado porque há outro estudo HEAL sendo realizado na KPWA que se concentra no tratamento de indivíduos com dor e OUD especificamente.]

Critérios de inclusão relatados pelo paciente:

  • Ter dor crônica de alto impacto (conforme indicado pelo autorrelato de dor na maioria ou todos os dias nos últimos 3 meses e dor limitando a vida ou atividades de trabalho na maioria ou todos os dias nos últimos 3 meses)
  • Ter dor persistente (conforme indicado pelo auto-relato de Dor, Prazer na Vida e Pontuação de Atividade Geral (PEG) ≥ 12)
  • Ser capaz de participar de qualquer uma das intervenções ativas (ou seja, ter acesso à internet e ao telefone necessário para acessar os tratamentos)

CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO (relatado pelo paciente):

  • Ter recebido TCC para dor ou psicoeducação relacionada à dor ou treinamento de habilidades comportamentais nos últimos 6 meses (pessoalmente, por telefone ou videoconferência ou online)
  • Atualmente recebendo ou iniciará TCC para dor ou psicoeducação relacionada à dor ou treinamento de habilidades comportamentais no próximo mês (pessoalmente, por telefone ou videoconferência ou online)
  • Atualmente recebendo ou iniciará serviços ambulatoriais ou intensivos para transtorno por uso de substâncias no próximo mês
  • Ter uma cirurgia planejada/agendada nos próximos 12 meses relacionada à condição de dor

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Programa on-line baseado em CBT-CP
Programa on-line autopreenchido no qual os participantes concluem oito sessões interativas (aproximadamente uma por semana) focadas no treinamento em uma ou mais habilidades de enfrentamento da dor baseadas em evidências (sem restrição de serviços de cuidados habituais)
Programa on-line autopreenchido no qual os participantes completam oito sessões interativas (aproximadamente uma por semana) focadas no treinamento em uma ou mais habilidades de enfrentamento da dor baseadas em evidências
Sem intervenção: Cuidados habituais mais informações
Recebimento de uma cópia encadernada da edição de 2020 do Guia de Recursos da Associação Americana de Dor Crônica para o Manejo da Dor Crônica e quaisquer tratamentos farmacológicos e não farmacológicos disponíveis sem restrições
Comparador Ativo: Programa baseado em TCC-CP conduzido por treinador de saúde virtual
Programa em direto, conduzido por um coach de saúde, entregue por telefone ou videoconferência, no qual os participantes completam oito sessões interativas (aproximadamente uma por semana) focadas no treino de uma ou mais competências de enfrentamento da dor baseadas em evidências (sem restrições aos serviços de cuidados habituais)
Programa ao vivo, liderado por um coach de saúde, realizado por telefone ou videoconferência, no qual os participantes completam oito sessões interativas (aproximadamente uma por semana) centradas na formação em uma ou mais competências de enfrentamento da dor baseadas em evidências

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença Clinicamente Importante Mínima (MCID) na Gravidade da Dor aos 3 Meses (Sim / Não)
Prazo: Linha de base a 3 meses

A diferença clinicamente importante mínima (MCID) na gravidade da dor é definida como uma melhoria de 30% ou mais na pontuação de gravidade da dor. [A pontuação de gravidade da dor avaliada através da versão modificada de 11 itens do Inventário Breve de Dor - Forma Curta (BPI-SF) desde a linha de base (consistente com as diretrizes IMMPACT). A escala BPI-SF = 0 a 10; pontuação mais alta = pior gravidade da dor.]

O resultado MCID é binário; relatado como a percentagem ajustada de participantes com MCID (melhoria > ou =30%) na gravidade da dor.

Linha de base a 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
MCID na Gravidade da Dor aos 6 Meses (Sim / Não)
Prazo: Linha de base aos 6 meses

A diferença clinicamente importante mínima (DCIM) na gravidade da dor é definida como uma redução de 30% na pontuação na versão modificada de 11 itens do Inventário Breve de Dor - Forma Curta (BPI-SF) em relação à linha de base (consistente com as diretrizes IMMPACT) (binário)

A diferença clinicamente importante mínima (DCIM) na gravidade da dor é definida como uma melhoria de 30% ou mais na pontuação da gravidade da dor. [A pontuação da gravidade da dor avaliada através da versão modificada de 11 itens do BPI-SF em relação à linha de base (consistente com as diretrizes IMMPACT). A escala do BPI-SF varia de 0 a 10; pontuação mais alta = pior gravidade da dor.]

O resultado da DCIM é binário; relatado como a percentagem ajustada de participantes com DCIM (melhoria > ou =30%) na gravidade da dor.

Linha de base aos 6 meses
MCID na Gravidade da Dor aos 12 Meses (Sim / Não)
Prazo: Baseline a 12 meses

A diferença clinicamente importante mínima (MCID) na gravidade da dor é definida como uma melhoria de 30% ou mais na pontuação da gravidade da dor. [A pontuação da gravidade da dor avaliada através da versão modificada de 11 itens do BPI-SF desde a linha de base (consistente com as diretrizes IMMPACT). A gama do BPI-SF = 0 a 10; pontuação mais alta = pior gravidade da dor.]

O resultado do MCID é binário; relatado como a percentagem ajustada de participantes com MCID (melhoria > ou =30%) na gravidade da dor.

Baseline a 12 meses
Pontuação da Gravidade da Dor
Prazo: Baseline a 3, 6 e 12 meses
Versão modificada de 11 itens do Brief Pain Inventory - Short Form (BPI-SF). A pontuação é calculada pela média de todos os 11 itens; escala de 0 a 10, sendo que uma pontuação mais alta = pior gravidade da dor
Baseline a 3, 6 e 12 meses
Pontuação de Intensidade da Dor
Prazo: Linha de base aos 3, 6 e 12 meses
Subescala de 4 itens do Brief Pain Inventory - Short Form (BPI-SF). A pontuação é calculada como a média de todos os 4 itens; intervalo de 0 a 10, sendo que uma pontuação mais alta = pior intensidade da dor
Linha de base aos 3, 6 e 12 meses
Pontuação de Interferência Relacionada com a Dor
Prazo: Linha de base aos 3, 6 e 12 meses
Subescala de 7 itens do Inventário Breve de Dor - Forma Curta (BPI-SF). A pontuação é calculada pela média dos 7 itens; intervalo 0-10, sendo que uma pontuação mais alta = maior interferência relacionada com a dor
Linha de base aos 3, 6 e 12 meses
Funcionamento do Papel Social
Prazo: Baseline a 3, 6 e 12 meses
PROMIS Capacidade de Participar em Papéis e Atividades Sociais - Forma Curta 4a: Pontuação obtida somando os 4 itens (cada resposta de item 1-5) e convertendo a pontuação bruta para pontuação T padronizada, utilizando o HealthMeasures Scoring Service, com média de 50 e desvio padrão de 10. Pontuação T mais alta = melhor capacidade de participar em papéis e atividades sociais. Pontuação ≤40 indica limitações moderadas (40-30) a graves (<30) na capacidade de participar.
Baseline a 3, 6 e 12 meses
Funcionamento Físico
Prazo: Do início até aos 3, 6 e 12 meses
PROMIS Função Física - Forma Curta 6b: Pontuação somando os 6 itens (cada resposta de item 1-5) e depois convertendo a pontuação bruta para a pontuação T padronizada, utilizando o Serviço de Pontuação HealthMeasures, com média de 50 e desvio padrão de 10. Pontuação T mais alta = melhor funcionamento físico. Pontuação ≤40 indica limitações moderadas (40-30) a graves (< 30) no funcionamento físico.
Do início até aos 3, 6 e 12 meses
Impressão Global do Paciente sobre a Mudança (PGIC) - Dor
Prazo: Primário: Linha de base para 3, 6 e 12 meses
Um item a avaliar a perceção do participante sobre a alteração da dor desde o início do estudo; escala de 1-7 (1=muito melhor, 2=moderadamente melhor, 3=um pouco melhor, 4=Sem alteração, 5=um pouco pior, 6=moderadamente pior, 7=muito pior). Pontuação mais elevada = agravamento da dor
Primário: Linha de base para 3, 6 e 12 meses
Impressão Global do Paciente sobre a Mudança (PGIC) - Geral
Prazo: Linha de base para 3, 6 e 12 meses
Um item que avalia a perceção do participante relativamente à mudança no estado geral desde o início do estudo; escala de 1-7 (1=muito melhor, 2=moderadamente melhor, 3=um pouco melhor, 4=Nenhuma alteração, 5=um pouco pior, 6=moderadamente pior, 7=muito pior). Pontuação mais elevada = agravamento do estado geral
Linha de base para 3, 6 e 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Lynn L DeBar, PhD, MPH, Kaiser Permanente

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de agosto de 2020

Primeira postagem (Real)

24 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Um banco de dados liberável contendo Dados de Participantes Individuais (IPD) subjacentes do manuscrito de resultados primários e todos os elementos de dados comuns da Iniciativa HEAL (Ajudando a Acabar com o Vício a Longo Prazo) dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) serão produzidos e amplamente disponibilizados por meio do NIH HEAL Repositório de dados central designado pela iniciativa. O banco de dados será completamente desidentificado de acordo com as definições fornecidas na Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguro de Saúde (HIPAA) e de acordo com os padrões estabelecidos no Departamento de Regulamentos de Serviços Humanos e de Saúde para a Proteção de Sujeitos Humanos. Ou seja, todos os identificadores especificados no HIPAA serão recodificados de forma a impossibilitar a dedução ou imputação da identidade específica de qualquer paciente. O banco de dados não conterá nenhum identificador institucional ou de sistema de saúde.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O banco de dados será liberado no momento da publicação do manuscrito primário ou dentro de 12 meses após o último procedimento do paciente, o que ocorrer primeiro. A duração da disponibilidade estará de acordo com os procedimentos e regulamentos da Iniciativa NIH HEAL e do financiador do projeto (NIA).

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O acesso ao banco de dados liberável armazenado no repositório designado pelo NIH estará de acordo com os procedimentos e regulamentos da Iniciativa NIH HEAL e do financiador do projeto (NIA).

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Programa on-line baseado em CBT-CP

Se inscrever