- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05198219
Eficiência processual e impacto organizacional de procedimentos de rinolaringoscópios em consultas
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo deste estudo é investigar a eficiência do procedimento, o impacto organizacional e econômico e a avaliação do médico do rinolaringoscópio reutilizável convencional versus Ambu® aScope™ 4 RhinoLaryngo em procedimentos conduzidos distalmente do departamento de otorrinolaringologia, por exemplo. no departamento de emergência, unidade de terapia intensiva, enfermaria etc., ou seja, consultas.
O estudo será prospectivo e randomizado até que 13 procedimentos tenham sido realizados em cada grupo, seguido de uma avaliação do impacto organizacional e comparação de custos das duas tecnologias. O investigador acompanhará o tempo e avaliará o dispositivo após cada procedimento. O impacto organizacional será acessado por meio de um questionário após o período do estudo. Uma comparação de custos será possibilitada por meio do rastreamento de todos os processos associados aos rinolaringoscópios. Depois de rastrear todos os equipamentos, tempo e utilidades, será atribuído um custo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Su Zhang, PhD
- Número de telefone: +45 20930439
- E-mail: suzh@ambu.com
Estude backup de contato
- Nome: Helena Travis, MSc
- Número de telefone: +4520679337
- E-mail: hetr@ambu.com
Locais de estudo
-
-
Hovedstaden
-
Ballerup, Hovedstaden, Dinamarca, 2750
- Recrutamento
- Ambu A/S
-
Contato:
- Johan Hellgren, MD
-
Contato:
- Cecilia Emanuelsson, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- O investigador foi treinado e conduzido pelo menos 5 procedimentos de treinamento bem-sucedidos com os sistemas aScope 4 RhinoLaryngo e rinolaringoscópio reutilizável.
- O investigador de plantão deve estar disponível para preencher o CRF imediatamente antes e após o procedimento.
- O investigador deve se dedicar ao estudo enquanto estiver de plantão para consultas
- Indicação clínica e elegível para rinolaringoscopia, a critério do médico
- Pacientes ≥18 anos
Critério de exclusão:
- Se o paciente não tiver indicação clara para rinolaringoscopia, o procedimento não deve ser realizado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Rinolaringoscópio Ambu® aScope™ 4 Rinolaringo
Todos os procedimentos aprovados realizados durante o período do estudo.
|
Indicação do paciente após rinolaringoscopia
|
|
Comparador Ativo: Rinolaringoscópio reutilizável convencional
Todos os procedimentos realizados durante o período do estudo.
|
Indicação do paciente após rinolaringoscopia
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo pré-procedimento desde a notificação do médico até o início da rinolaringoscopia.
Prazo: Antes do procedimento
|
O tempo (minutos) desde a indicação da necessidade de rinolaringoscopia, registrada pelo médico, até o início da rinolaringoscopia.
O tempo médio registrado para o braço experimental será comparado ao braço comparador ativo para avaliar as diferenças.
|
Antes do procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Disponibilidade avaliada como o tempo desde a indicação da necessidade da rinolaringoscopia até a saída do médico para realizar a rinolaringoscopia.
Prazo: Antes do procedimento
|
Tempo (minutos) desde a indicação da necessidade de rinolaringoscopia até a saída do investigador para realizar a rinolaringoscopia.
O tempo médio registrado para o braço experimental será comparado com o tempo médio registrado para o braço comparador ativo para avaliar as diferenças.
|
Antes do procedimento
|
|
Tempo desde a indicação da necessidade de rinolaringoscopia até a finalização do procedimento.
Prazo: Dentro de 24 horas após a conclusão do procedimento.
|
Tempo desde a indicação da necessidade de rinolaringoscopia até a retirada completa do rinolaringoscópio do paciente. O resultado será relatado como a área sob a curva comparada entre o braço comparador experimental e ativo. |
Dentro de 24 horas após a conclusão do procedimento.
|
|
Impacto organizacional - Preferência do usuário pelo tipo de avaliação rinolaringoscópica do processo de trabalho.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
Avaliação da preferência do usuário quanto aos parâmetros do processo de trabalho em rinolaringoscopia (1.
Livre de desgaste, 2. Treinamento e educação dos alunos, 3. Gravação e salvamento de imagens e vídeos).
Respostas classificadas em escala de 3 pontos - favoráveis a: 1. Rinolaringoscópio Ambu descartável ou 2. Rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. Neutro.
Resultados distribuídos em porcentagens.
|
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional - Preferência do usuário pelo tipo de rinolaringoscópio para fluxo de trabalho.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
Comparação entre fluxos de trabalho para o braço experimental ou comparador ativo.
Avaliado conforme a preferência do médico assistente por meio de uma escala de 3 pontos - favorável a: 1. Rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. Rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. Neutro.
Resultados distribuídos em porcentagens.
|
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional - Avaliação do usuário quanto ao tipo de rinolaringoscópio com base no tempo até o início da rinolaringoscopia.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
Avaliação do usuário de qual rinolaringoscópio se espera que tenha o maior intervalo de tempo desde a indicação da rinolaringoscopia até o início do procedimento, com base na experiência anterior. Resposta através de escala de 3 pontos - favorável a: 1. rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. neutro. Resultados distribuídos em porcentagens. |
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional - Preferência do usuário pelo tipo de rinolaringoscópio com base no envolvimento do paciente/cuidador no procedimento.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
Avaliação do usuário sobre qual rinolaringoscópio é o mais complicado para envolver pacientes ou cuidadores no procedimento e posterior diagnóstico ou decisão clínica (por exemplo, mostrar ou apresentar o procedimento e achados durante ou após o procedimento). Resposta através de escala de 3 pontos - favorável a: 1. rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. neutro. Resultados distribuídos em porcentagens. |
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional- Preferência do usuário pelo tipo de rinolaringoscópio com base nos requisitos e habilidades de treinamento.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
Preferência do usuário quanto aos requisitos de treinamento e habilidades necessárias dos profissionais de saúde para manobrar o rinolaringoscópio. Resposta através de escala de 3 pontos - favorável a: 1. rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. neutro. Resultados distribuídos em porcentagens. |
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional - Preferência do usuário pelo tipo de rinolaringoscópio com base nos modos de operação
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
A preferência do usuário de qual rinolaringoscópio requer mais coordenação com os colegas para garantir rinolaringoscópios prontos para uso. Resposta através de escala de 3 pontos - favorável a: 1. rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. neutro. Resultados distribuídos em porcentagens. |
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional - Preferência do usuário pelo tipo de rinolaringoscópio com base nos métodos de vigilância e monitoramento.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
Preferência do usuário de qual rinolaringoscópio requer menos vigilância e monitoramento de alto risco ou doenças altamente infecciosas. Resposta através de escala de 3 pontos - favorável a: 1. rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. neutro. Resultados distribuídos em porcentagens. |
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional - Preferência do usuário pelo tipo de rinolaringoscópio com base nas condições de trabalho e segurança.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
Preferência do usuário sobre qual rinolaringoscópio faz com que o usuário se sinta mais exposto a agentes infecciosos.
Resposta através de escala de 3 pontos - favorável a: 1. rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. neutro.
Resultados distribuídos em porcentagens.
|
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional - Preferência da administração do hospital pelo tipo de rinolaringoscópio com base na alocação orçamentária.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
Preferência de gerenciamento hospitalar para o qual o rinolaringoscópio requer o orçamento menos complexo para garantir endoscópios prontos para o paciente e tecnologias associadas.
Resposta através de escala de 3 pontos - favorável a: 1. rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. neutro.
Resultados distribuídos em porcentagens.
|
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Impacto organizacional - Preferência do usuário pelo tipo de rinolaringoscópio com base na logística.
Prazo: Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
A preferência do usuário de qual rinolaringoscópio está associado ao maior ônus logístico.
Resposta através de escala de 3 pontos - favorável a: 1. rinolaringoscópio Ambu de uso único ou 2. rinolaringoscópio convencional reutilizável ou 3. neutro.
Resultados distribuídos em porcentagens.
|
Até 26 semanas após a conclusão do estudo
|
|
Percepção do dispositivo
Prazo: Durante o procedimento
|
A preferência do usuário quanto à qualidade da imagem, manobrabilidade, ergonomia do cabo e percepção geral da qualidade do rinolaringoscópio será avaliada por meio de uma escala Likert de 5 pontos (muito ruim, ruim, aceitável, bom ou muito bom).
|
Durante o procedimento
|
|
Dispositivo pretendido
Prazo: Durante o procedimento
|
Taxa de conversão do rinolaringoscópio inicialmente destinado ao procedimento para outro rinolaringoscópio.
|
Durante o procedimento
|
|
Taxa de complicações
Prazo: Durante o procedimento
|
Taxa de complicações ou problemas com o rinolaringoscópio ou tecnologias associadas.
|
Durante o procedimento
|
|
Frequência dos procedimentos
Prazo: Avaliado não mais do que 48 horas após a semana completa.
|
Número total de procedimentos realizados por semana em comparação entre o braço experimental e o comparador ativo.
|
Avaliado não mais do que 48 horas após a semana completa.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Johan Hellgren, MD, Sahlgrenska Universitetssjukhuset
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HE001
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Ambu® aScope™ 4 Rinolaringo
-
University of MalayaConcluídoIntubação Endotraqueal PediátricaMalásia
-
mahmoud salem solimanCairo UniversityConcluído
-
Seoul National University HospitalConcluídoComplicação de intubação | Intubação; Difícil ou FalhouRepublica da Coréia
-
M.D. Anderson Cancer CenterAmbu A/SConcluídoAnestesiaEstados Unidos
-
Ambu Inc.Ambu A/SConcluídoCistoscopia | Stent ureteralEstados Unidos
-
Yonsei UniversityRecrutamentoIdoso | Anestesia geral | Máscara Laríngea Via AéreaRepublica da Coréia
-
Seoul National University HospitalConcluídoIntubação; Difícil ou Falhou | Máscara laríngeaRepublica da Coréia
-
Johannes Gutenberg University MainzConcluídoComplicações pós-operatórias | Dor pós-operatóriaAlemanha
-
Chang Gung Memorial HospitalConcluídoComplicações PulmonaresTaiwan
-
Aga Khan UniversityConcluídoFilho | Pediatria | Máscaras laríngeas | MenoresPaquistão