- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05198219
Efektywność proceduralna i wpływ organizacyjny procedur Rhino Laryngoscopes w konsultacjach
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest zbadanie skuteczności zabiegu, wpływu organizacyjnego i ekonomicznego oraz ocena lekarska konwencjonalnego rynolaryngoskopu wielokrotnego użytku w porównaniu z Ambu® aScope™ 4 RhinoLaryngo w zabiegach przeprowadzanych dystalnie od oddziału laryngologicznego, np. laryngoskopu. na oddziale ratunkowym, oddziale intensywnej terapii, oddziale itp., czyli konsultacjach.
Badanie będzie prospektywne i randomizowane do czasu wykonania 13 procedur w każdej grupie, po czym nastąpi ocena wpływu na organizację i porównanie kosztów obu technologii. Badacz będzie śledził czas i oceniał urządzenie po każdym zabiegu. Wpływ organizacyjny będzie dostępny za pomocą kwestionariusza po okresie badania. Porównanie kosztów będzie możliwe dzięki śledzeniu wszystkich procesów związanych z rinolaryngoskopami. Po prześledzeniu całego sprzętu, czasu i narzędzi zostanie przypisany koszt.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Su Zhang, PhD
- Numer telefonu: +45 20930439
- E-mail: suzh@ambu.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Helena Travis, MSc
- Numer telefonu: +4520679337
- E-mail: hetr@ambu.com
Lokalizacje studiów
-
-
Hovedstaden
-
Ballerup, Hovedstaden, Dania, 2750
- Rekrutacyjny
- Ambu A/S
-
Kontakt:
- Johan Hellgren, MD
-
Kontakt:
- Cecilia Emanuelsson, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Badacz został przeszkolony i przeprowadził co najmniej 5 udanych procedur szkoleniowych zarówno przy użyciu systemu aScope 4 RhinoLaryngo, jak i wielokrotnego użytku do rinolaryngoskopu.
- Badacz wzywany do konsultacji musi być dostępny w celu wypełnienia CRF bezpośrednio przed i po zabiegu.
- Podczas wezwania na konsultacje badacz musi być oddany badaniu
- Wskazania kliniczne i kwalifikujące się do laryngoskopii nosorożca według oceny lekarza
- Pacjenci w wieku ≥18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Jeżeli pacjent nie ma jednoznacznych wskazań do wykonania nosolaryngoskopii, nie należy wykonywać zabiegu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Rhinolaryngoskop Ambu® aScope™ 4 Rhinolaryngo
Wszystkie zatwierdzone procedury wykonane w okresie badania.
|
Wskazania dla pacjenta po rynolaryngoskopie
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalny rinolaryngoskop wielokrotnego użytku
Wszystkie zabiegi wykonane w okresie studiów.
|
Wskazania dla pacjenta po rynolaryngoskopie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas przedzabiegowy od zgłoszenia lekarza do rozpoczęcia rynolaryngoskopii.
Ramy czasowe: Przed zabiegiem
|
Czas (minuty) od zgłoszenia potrzeby wykonania rynolaryngoskopu, zarejestrowany przez lekarza, do rozpoczęcia rynolaryngoskopię.
Średni czas zarejestrowany dla ramienia eksperymentalnego zostanie porównany z aktywnym ramieniem porównawczym w celu oceny różnic.
|
Przed zabiegiem
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dyspozycyjność oceniana jako czas od wskazania potrzeby wykonania rinolaryngoskopii do momentu wyjazdu lekarza w celu wykonania rinolaryngoskopii.
Ramy czasowe: Przed zabiegiem
|
Czas (minuty) od wskazania potrzeby wykonania rynolaryngoskopii do momentu wyjścia badacza w celu przeprowadzenia rynolaryngoskopię.
Średni czas zarejestrowany dla ramienia eksperymentalnego zostanie porównany ze średnim czasem zarejestrowanym dla aktywnego ramienia porównawczego w celu oceny różnic.
|
Przed zabiegiem
|
|
Czas od wskazania do rinolaryngoskopii do zakończenia zabiegu.
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu procedury.
|
Czas od wskazania do rinolaryngoskopii do całkowitego usunięcia rinolaryngoskopu z ciała pacjenta. Wynik zostanie podany jako pole pod krzywą w porównaniu z ramieniem eksperymentalnym i aktywnym komparatorem. |
W ciągu 24 godzin po zakończeniu procedury.
|
|
Wpływ na organizację - preferencje użytkowników co do typu oceny procesu pracy za pomocą rinolaryngoskopu.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Ocena preferencji użytkownika w zakresie parametrów procesu pracy rynolaryngoskopię (1.
Wolne od zużycia, 2. Szkolenie i edukacja uczniów, 3. Nagrywanie i zapisywanie obrazów i filmów).
Odpowiedzi oceniane w 3-stopniowej skali – korzystne dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielokrotnego użytku lub 3. neutralnego.
Wyniki rozłożone w procentach.
|
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ na organizację — preferencje użytkownika dotyczące typu rinolaryngoskopu dla przepływu pracy.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Porównanie przepływów pracy dla ramienia eksperymentalnego lub aktywnego komparatora.
Oceniona jako preferencja lekarza prowadzącego w 3-stopniowej skali - korzystne dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielokrotnego użytku lub 3. neutralnego.
Wyniki rozłożone w procentach.
|
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ organizacyjny - Ocena użytkownika dla typu rinolaryngoskopu na podstawie czasu do rozpoczęcia rinolaryngoskopii.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Ocena użytkownika, który rinolaryngoskop ma mieć najdłuższy odstęp czasu od wskazania do rinolaryngoskopii do rozpoczęcia zabiegu, na podstawie wcześniejszych doświadczeń. Odpowiedź w 3-stopniowej skali - korzystna dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielorazowego lub 3. neutralnego. Wyniki rozłożone w procentach. |
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ na organizację — Preferencje użytkownika dotyczące typu rinolaryngoskopu na podstawie zaangażowania pacjenta/opiekuna w zabieg.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Ocena użytkownika, który rinolaryngoskop jest najbardziej uciążliwy, aby zaangażować pacjentów lub opiekunów w zabieg i późniejszą diagnozę lub decyzję kliniczną (np. pokazać lub przedstawić procedurę i ustalenia w trakcie lub po procedurze). Odpowiedź w 3-stopniowej skali - korzystna dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielorazowego lub 3. neutralnego. Wyniki rozłożone w procentach. |
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ na organizację — preferencje użytkownika dotyczące typu rinolaryngoskopu na podstawie wymagań szkoleniowych i umiejętności.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Preferencje użytkownika dotyczące wymagań szkoleniowych i umiejętności wymaganych od pracowników służby zdrowia do manewrowania rinolaryngoskopem. Odpowiedź w 3-stopniowej skali - korzystna dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielorazowego lub 3. neutralnego. Wyniki rozłożone w procentach. |
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ na organizację - Preferencje użytkowników dotyczące typu rinolaryngoskopu w oparciu o tryby działania
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Preferencje użytkownika dotyczące tego, który rinolaryngoskop wymaga największej koordynacji ze współpracownikami w celu zapewnienia gotowych do użycia rinolaryngoskopów. Odpowiedź w 3-stopniowej skali - korzystna dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielorazowego lub 3. neutralnego. Wyniki rozłożone w procentach. |
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ na organizację - Preferencje użytkowników dotyczące typu rinolaryngoskopu w oparciu o czujność i metody monitorowania.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Preferencje użytkownika, który rinolaryngoskop wymaga najmniejszej czujności i monitorowania chorób wysokiego ryzyka lub wysoce zakaźnych. Odpowiedź w 3-stopniowej skali - korzystna dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielorazowego lub 3. neutralnego. Wyniki rozłożone w procentach. |
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ na organizację - Preferencje użytkowników dotyczące typu rinolaryngoskopu w oparciu o warunki pracy i bezpieczeństwo.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Preferencje użytkownika dotyczące tego, który rinolaryngoskop sprawia, że użytkownik czuje się najbardziej narażony na czynniki zakaźne.
Odpowiedź w 3-stopniowej skali - korzystna dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielorazowego lub 3. neutralnego.
Wyniki rozłożone w procentach.
|
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ na organizację — preferencje kierownictwa szpitala dotyczące typu rinolaryngoskopu w oparciu o przydział środków budżetowych.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Preferencje dotyczące zarządzania szpitalem, w przypadku których rinolaryngoskop wymaga najmniej skomplikowanego budżetu, aby zapewnić pacjentom endoskopy i powiązane technologie.
Odpowiedź w 3-stopniowej skali - korzystna dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielorazowego lub 3. neutralnego.
Wyniki rozłożone w procentach.
|
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Wpływ na organizację - Preferencje użytkowników dotyczące typu rinolaryngoskopu w oparciu o logistykę.
Ramy czasowe: Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
Preferencje użytkownika, który rinolaryngoskop wiąże się z największym obciążeniem logistycznym.
Odpowiedź w 3-stopniowej skali - korzystna dla: 1. rynolaryngoskopu jednorazowego użytku Ambu lub 2. rynolaryngoskopu konwencjonalnego wielorazowego lub 3. neutralnego.
Wyniki rozłożone w procentach.
|
Do 26 tygodni po zakończeniu badania
|
|
Percepcja urządzenia
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
|
Preferencje użytkownika dotyczące jakości obrazu, zwrotności, ergonomii rękojeści oraz ogólnego postrzegania jakości rynolaryngoskopu zostaną ocenione za pomocą 5-stopniowej skali Likerta (bardzo słaba, słaba, akceptowalna, dobra lub bardzo dobra).
|
Podczas zabiegu
|
|
Zamierzone urządzenie
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
|
Współczynnik konwersji z rinolaryngoskopu pierwotnie przeznaczonego do zabiegu na inny rinolaryngoskop.
|
Podczas zabiegu
|
|
Wskaźnik powikłań
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
|
Częstość powikłań lub problemów związanych z rinolaryngoskopem lub powiązanymi technologiami.
|
Podczas zabiegu
|
|
Częstotliwość zabiegów
Ramy czasowe: Oceniane nie później niż 48 godzin po zakończonym tygodniu.
|
Całkowita liczba zabiegów wykonywanych tygodniowo w porównaniu z ramieniem eksperymentalnym i aktywnym lekiem porównawczym.
|
Oceniane nie później niż 48 godzin po zakończonym tygodniu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Johan Hellgren, MD, Sahlgrenska Universitetssjukhuset
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HE001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba krtani
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
Zagazig UniversityRekrutacyjnyNadgłośniowe urządzenia do dróg oddechowych | Laryseal Clear Laryngeal MaskEgipt
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines CorporationZakończonyBiałaczka z komórek tucznych (MCL) | Agresywna mastocytoza układowa (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Lineage Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | Tląca się mastocytoza układowa (SSM) | Indolentna układowa mastocytoza (ISM) Podgrupa ISM w pełni zatrudnionaStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Ambu® aScope™ 4 Rhinolaryngo
-
mahmoud salem solimanCairo UniversityZakończony
-
M.D. Anderson Cancer CenterAmbu A/SZakończonyZnieczulenieStany Zjednoczone
-
Ambu Inc.Ambu A/SZakończonyCystoskopia | Stent moczowoduStany Zjednoczone
-
Ambu A/SQserveCROZakończonyObjawy dolnych dróg moczowych | Rak pęcherza | CystoskopDania
-
University of Lausanne HospitalsZakończonyIntubacja dotchawicza | Interwencja chirurgicznaSzwajcaria
-
University of MalayaZakończony
-
University of LouisvilleZakończonyZapalenie płuc | Niewydolność oddechowa | NiedodmaStany Zjednoczone
-
Seoul National University HospitalZakończonyPowikłanie intubacji | Intubacja; Trudne lub nieudaneRepublika Korei
-
Yonsei UniversityRekrutacyjnyOsoby starsze | Ogólne znieczulenie | Maska krtaniowaRepublika Korei
-
Seoul National University HospitalZakończonyIntubacja; Trudne lub nieudane | Maska krtaniowaRepublika Korei