- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05198219
Rhinolaryngoskooppien prosessien tehokkuus ja organisaatiovaikutus konsulteissa
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia tavanomaisen uudelleenkäytettävän rhinolaryngoscope vs. Ambu® aScope™ 4 RhinoLaryngo toimenpiteen tehokkuutta, organisatorisia ja taloudellisia vaikutuksia sekä lääkärin arviota toimenpiteissä, jotka suoritetaan distaalisesti ENT-osastolta, mm. päivystyspoliklinikalla, teho-osastolla, osastolla jne., eli konsultoi.
Tutkimus on prospektiivinen ja satunnaistettu, kunnes kussakin ryhmässä on suoritettu 13 toimenpidettä, minkä jälkeen on arvioitu näiden kahden tekniikan organisaatiovaikutuksia ja kustannusten vertailua. Tutkija seuraa aikaa ja arvioi laitteen jokaisen toimenpiteen jälkeen. Organisaatiovaikutuksia tarkastellaan tutkimusjakson jälkeisellä kyselylomakkeella. Kustannusvertailu on mahdollista seuraamalla kaikkia rinolaryngoskoopeihin liittyviä prosesseja. Kaikkien laitteiden, ajan ja apuohjelmien seurannan jälkeen veloitetaan kustannukset.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Su Zhang, PhD
- Puhelinnumero: +45 20930439
- Sähköposti: suzh@ambu.com
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Helena Travis, MSc
- Puhelinnumero: +4520679337
- Sähköposti: hetr@ambu.com
Opiskelupaikat
-
-
Hovedstaden
-
Ballerup, Hovedstaden, Tanska, 2750
- Rekrytointi
- Ambu A/S
-
Ottaa yhteyttä:
- Johan Hellgren, MD
-
Ottaa yhteyttä:
- Cecilia Emanuelsson, MD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Tutkija on koulutettu ja suorittanut vähintään 5 onnistunutta harjoittelua sekä aScope 4 RhinoLaryngo -laitteella että uudelleenkäytettävillä rhinolaryngoscope-järjestelmillä.
- Päivystävän tutkijan on oltava valmiina täyttämään CRF välittömästi ennen toimenpidettä ja sen jälkeen.
- Tutkijan on oltava omistautunut tutkimukselle konsulttipäivystyksen aikana
- Kliininen käyttöaihe ja kelvollinen rhinolaryngoskoopiaan lääkärin arvioiden mukaan
- Potilaat ≥18 vuotta
Poissulkemiskriteerit:
- Jos potilaalla ei ole selvää indikaatiota rinolaryngoskopiaan, toimenpidettä ei tule suorittaa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Rhinolaryngoscope Ambu® aScope™ 4 Rhinolaryngo
Kaikki hyväksytyt toimenpiteet suoritettu tutkimusjakson aikana.
|
Potilaan indikaatio rinolaryngoskopian jälkeen
|
|
Active Comparator: Perinteinen uudelleenkäytettävä rinolaryngoskooppi
Kaikki tutkimusjakson aikana suoritetut toimenpiteet.
|
Potilaan indikaatio rinolaryngoskopian jälkeen
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toimenpidettä edeltävä aika lääkärin ilmoituksesta rinolaryngoskopian aloittamiseen.
Aikaikkuna: Ennen menettelyä
|
Aika (minuutteina) lääkärin rekisteröimän rinolaryngoskopian tarpeen osoittamisesta rinolaryngoskopian aloittamiseen.
Koehaaralle rekisteröityä keskimääräistä aikaa verrataan aktiiviseen vertailuhaaraan erojen arvioimiseksi.
|
Ennen menettelyä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Käytettävyyttä arvioidaan ajana rinolaryngoskopian tarpeen osoittamisesta siihen asti, kun lääkäri lähtee suorittamaan nenäryngroskoopin.
Aikaikkuna: Ennen menettelyä
|
Aika (minuuttia) rinolaryngoskopian tarpeen osoittamisesta siihen asti, kun tutkija lähtee tekemään nenäryngroskoopin.
Koehaaralle rekisteröityä keskimääräistä aikaa verrataan aktiiviselle vertailuhaaralle rekisteröityyn keskimääräiseen aikaan erojen arvioimiseksi.
|
Ennen menettelyä
|
|
Aika rinolaryngoskopian indikaatiosta toimenpiteen päättymiseen.
Aikaikkuna: 24 tunnin kuluessa toimenpiteen päättymisestä.
|
Aika rinolaryngoskopian indikaatiosta siihen, kunnes rinolaryngoskooppi on poistettu kokonaan potilaasta. Tulos raportoidaan käyrän alla olevana alueena verrattaessa kokeellisen ja aktiivisen vertailuhaaran välillä. |
24 tunnin kuluessa toimenpiteen päättymisestä.
|
|
Organisatoriset vaikutukset - Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille, työprosessin arviointi.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Käyttäjän mieltymysten arviointi rinolaryngoskopian työprosessin parametreista (1.
Kulumaton, 2. Opiskelijoiden koulutus, 3. Kuvien ja videoiden tallennus ja tallennus).
Vastaukset arvioitu 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali.
Tulokset prosentteina.
|
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisaatiovaikutus – Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille työnkulkua varten.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Työnkulkujen vertailu kokeelliselle haaralle tai aktiiviselle vertailijalle.
Arvioitu hoitavan lääkärin mieltymyksenä 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleenkäytettävä rhinolaryngoscope tai 3. neutraali.
Tulokset prosentteina.
|
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisatoriset vaikutukset - Käyttäjän arvio nenäryngroskoopin tyypistä, joka perustuu rinolaryngoskopian alkamiseen kuluvaan aikaan.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Käyttäjän arvio siitä, millä rinolaryngoskoopilla odotetaan olevan pisin aikaväli rinolaryngoskopian indikaatiosta toimenpiteen aloittamiseen aikaisemman kokemuksen perusteella. Vaste 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali. Tulokset prosentteina. |
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisaatiovaikutus – Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille perustuen potilaan/hoitajan osallistumiseen toimenpiteeseen.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Käyttäjän arvio siitä, mikä rinolaryngoskooppi on vaikeinta ottaa potilaita tai hoitajia mukaan toimenpiteeseen ja myöhempään diagnoosiin tai kliiniseen päätökseen (esim. näytä tai esitä menettely ja havainnot toimenpiteen aikana tai sen jälkeen). Vaste 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali. Tulokset prosentteina. |
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisaatiovaikutus – Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille koulutusvaatimusten ja taitojen perusteella.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Käyttäjät pitävät koulutusvaatimuksia ja taitoja, joita terveydenhuollon ammattilaiset tarvitsevat rinolaryngoskoopin ohjaamiseen. Vaste 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali. Tulokset prosentteina. |
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisaatiovaikutus – Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille toimintatapojen perusteella
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Käyttäjän valinta siitä, mikä rinolaryngoskooppi vaatii eniten koordinointia kollegoiden kanssa käyttövalmiiden rinolaryngoskooppien varmistamiseksi. Vaste 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali. Tulokset prosentteina. |
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisaatiovaikutus – Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille valppauden ja seurantamenetelmien perusteella.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Käyttäjän valinta, mikä rinolaryngoskooppi vaatii vähiten valppautta ja vaarallisten tai erittäin tarttuvien sairauksien seurantaa. Vaste 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali. Tulokset prosentteina. |
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisaatiovaikutus – Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille työolosuhteiden ja turvallisuuden perusteella.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Käyttäjän valinta siitä, mikä rinolaryngoskooppi saa käyttäjän tuntemaan itsensä alttiimmaksi tartunta-aineille.
Vaste 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali.
Tulokset prosentteina.
|
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisatoriset vaikutukset - Sairaalan johdon mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille budjetin perusteella.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Sairaalajohdon mieltymys, jonka rinolaryngoskooppi vaatii vähiten monimutkaisen budjetoinnin, jotta voidaan varmistaa potilasvalmiit endoskoopit ja niihin liittyvät tekniikat.
Vaste 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali.
Tulokset prosentteina.
|
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Organisaatiovaikutus – Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin tyypille logistiikan perusteella.
Aikaikkuna: Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
Käyttäjän mieltymys siitä, mihin rinolaryngoskooppiin liittyy suurin logistinen taakka.
Vaste 3 pisteen asteikolla - suotuisa: 1. Ambu kertakäyttöinen rinolaringoskooppi tai 2. perinteinen uudelleen käytettävä rinolaringoskooppi tai 3. neutraali.
Tulokset prosentteina.
|
Jopa 26 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen
|
|
Laitteen käsitys
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana
|
Käyttäjän mieltymys rinolaryngoskoopin kuvanlaadusta, ohjattavuudesta, kahvan ergonomiasta ja yleisestä laadusta arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla (erittäin huono, huono, hyväksyttävä, hyvä tai erittäin hyvä).
|
Toimenpiteen aikana
|
|
Tarkoitettu laite
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana
|
Vaihtonopeus toimenpiteeseen alun perin tarkoitetusta rinolaryngoskoopista toiseen rinolaryngoskooppiin.
|
Toimenpiteen aikana
|
|
Komplikaatioiden määrä
Aikaikkuna: Toimenpiteen aikana
|
Komplikaatioiden tai ongelmien määrä rinolaryngoskoopin tai siihen liittyvien tekniikoiden kanssa.
|
Toimenpiteen aikana
|
|
Toimenpiteiden tiheys
Aikaikkuna: Arvioitu enintään 48 tuntia päättyneen viikon jälkeen.
|
Viikoittain suoritettujen toimenpiteiden kokonaismäärä verrattuna kokeellisen haaran ja aktiivisen vertailulaitteen välillä.
|
Arvioitu enintään 48 tuntia päättyneen viikon jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Johan Hellgren, MD, Sahlgrenska Universitetssjukhuset
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- HE001
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Kurkunpään sairaus
-
RWTH Aachen UniversityValmisAnestesia käyttämällä LMA:ta (laryngeal mask Airway)Saksa
-
XiQiang HuangSun Yat-sen UniversityTuntematonKehon paino | Komplikaatio | Laryngeal Mask Airwayn koko | Ensimmäisen yrityksen onnistumisprosentti
Kliiniset tutkimukset Ambu® aScope™ 4 Rhinolaryngo
-
University of MalayaValmis
-
mahmoud salem solimanCairo UniversityValmis
-
Seoul National University HospitalValmisIntubaatiokomplikaatio | Intubaatio; Vaikea tai epäonnistunutKorean tasavalta
-
M.D. Anderson Cancer CenterAmbu A/SValmisAnestesiaYhdysvallat
-
Ambu Inc.Ambu A/SValmisKystoskopia | Virtsaputken stenttiYhdysvallat
-
Yonsei UniversityRekrytointiVanhukset | Nukutus | Kurkunpään maski AirwayKorean tasavalta
-
Seoul National University HospitalValmisIntubaatio; Vaikea tai epäonnistunut | Kurkunpään naamioKorean tasavalta
-
Johannes Gutenberg University MainzValmisPostoperatiiviset komplikaatiot | Postoperatiivinen kipuSaksa
-
Chang Gung Memorial HospitalValmis
-
Aga Khan UniversityValmisLapsi | Pediatria | Kurkunpään maskit | AlaikäisetPakistan