- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05198219
Procedurel effektivitet og organisatorisk indvirkning af næsehorns laryngoskop-procedurer i konsultationer
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Formålet med denne undersøgelse er at undersøge procedureeffektiviteten, organisatoriske og økonomiske virkninger og lægeevaluering af det konventionelle genanvendelige rhinolaryngoskop vs. Ambu® aScope™ 4 RhinoLaryngo i procedurer udført distalt fra ØNH-afdelingen, f.eks. på akutafdelingen, intensivafdelingen, afdelingen etc., altså konsulterer.
Undersøgelsen vil være prospektiv og randomiseret indtil 13 procedurer er blevet udført i hver gruppe efterfulgt af en vurdering af den organisatoriske effekt og omkostningssammenligning af de to teknologier. Efterforskeren vil spore tiden og evaluere enheden efter hver procedure. Den organisatoriske effekt vil blive tilgået af et spørgeskema efter undersøgelsesperioden. En omkostningssammenligning vil blive aktiveret via sporing af alle de processer, der er forbundet med rhinolaryngoskoperne. Efter sporing af alt udstyr, vil tid og hjælpeprogrammer blive tilskrevet en omkostning.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Su Zhang, PhD
- Telefonnummer: +45 20930439
- E-mail: suzh@ambu.com
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Helena Travis, MSc
- Telefonnummer: +4520679337
- E-mail: hetr@ambu.com
Studiesteder
-
-
Hovedstaden
-
Ballerup, Hovedstaden, Danmark, 2750
- Rekruttering
- Ambu A/S
-
Kontakt:
- Johan Hellgren, MD
-
Kontakt:
- Cecilia Emanuelsson, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Efterforskeren er blevet trænet og gennemført mindst 5 vellykkede træningsprocedurer med både aScope 4 RhinoLaryngo og de genanvendelige rhinolaryngoscope-systemer.
- Den vagthavende investigator skal være tilgængelig for at udfylde CRF umiddelbart før og efter proceduren.
- Investigatoren skal være dedikeret til undersøgelsen, mens han er på vagt til konsultationer
- Klinisk indikation og berettiget til en næsehorns laryngoskopi, som bedømt af lægen
- Patienter ≥18 år
Ekskluderingskriterier:
- Hvis patienten ikke har nogen klar indikation for rhino-laryngoskopi, bør proceduren ikke udføres.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Rhinolaryngoscope Ambu® aScope™ 4 Rhinolaryngo
Alle godkendte procedurer udført i løbet af undersøgelsesperioden.
|
Patientindikation efter en rhinolaryngoskopi
|
Aktiv komparator: Konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop
Alle procedurer udført i løbet af undersøgelsesperioden.
|
Patientindikation efter en rhinolaryngoskopi
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Tid før proceduren fra meddelelse af læge til start af rhinolaryngoskopi.
Tidsramme: Før proceduren
|
Tiden (minutter) fra indikation af behovet for en rhinolaryngoskopi, som registreret af lægen, til påbegyndelse af rhinolaryngoskopi.
Den gennemsnitlige tid registreret for den eksperimentelle arm vil blive sammenlignet med den aktive komparatorarm for at vurdere forskelle.
|
Før proceduren
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Tilgængelighed vurderet som tiden fra indikation af behovet for rhinolaryngoskopi, indtil lægen tager af sted for at udføre rhinolaryngoskopi.
Tidsramme: Før proceduren
|
Tid (minutter) fra indikation af behovet for rhinolaryngoskopi, indtil investigator tager af sted for at udføre rhinolaryngoskopi.
Den gennemsnitlige tid registreret for den eksperimentelle arm vil blive sammenlignet med den gennemsnitlige tid registreret for den aktive komparatorarm for at vurdere forskelle.
|
Før proceduren
|
Tid fra indikation af behov for rhinolaryngoskopi til indgrebet er afsluttet.
Tidsramme: Inden for 24 timer efter afslutning af proceduren.
|
Tid fra indikation af behov for rhinolaryngoskopi til rhinolaryngoskopet er fjernet helt fra patienten. Resultatet vil blive rapporteret som arealet under kurven sammenlignet mellem eksperimentel og aktiv komparatorarm. |
Inden for 24 timer efter afslutning af proceduren.
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerpræference for type rhinolaryngoskopvurdering af arbejdsproces.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Brugerpræferencevurdering af parametre for rhinolaryngoskopi arbejdsproces (1.
Fri for slitage, 2. Træning og uddannelse af elever, 3. Optagelse og lagring af billeder og videoer).
Svar vurderet efter 3-punkts skala - favorable for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt.
Resultater fordelt i procenter.
|
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerpræference for type rhinolaryngoscope til workflow.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Sammenligning mellem arbejdsgange for den eksperimentelle arm eller den aktive komparator.
Vurderet som den behandlende læges præference gennem en 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt.
Resultater fordelt i procenter.
|
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerevaluering for type rhinolaryngoskop baseret på tid indtil start af rhinolaryngoskopi.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Brugervurdering af hvilket rhinolaryngoskop der forventes at have det længste tidsinterval fra indikation for rhinolaryngoskopi til start af proceduren, baseret på tidligere erfaringer. Respons gennem 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt. Resultater fordelt i procenter. |
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerpræference for type rhinolaryngoskop baseret på patient/plejers involvering i proceduren.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Brugervurdering af, hvilket rhinolaryngoskop der er det mest besværlige at involvere patienter eller plejere i proceduren og efterfølgende diagnose eller klinisk beslutning (f.eks. vise eller præsentere proceduren og resultaterne under eller efter proceduren). Respons gennem 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt. Resultater fordelt i procenter. |
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerpræference for type rhinolaryngoskop baseret på træningskrav og færdigheder.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Brugerpræference for træningskrav og nødvendige færdigheder fra sundhedspersonale til at manøvrere rhinolaryngoskop. Respons gennem 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt. Resultater fordelt i procenter. |
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerpræference for type rhinolaryngoskop baseret på driftsmåder
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Brugerpræference for hvilket rhinolaryngoskop kræver mest koordinering med kolleger for at sikre klar-til-brug rhinolaryngoskoper. Respons gennem 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt. Resultater fordelt i procenter. |
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerpræference for type rhinolaryngoskop baseret på årvågenhed og overvågningsmetoder.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Brugerpræference for hvilket rhinolaryngoskop, der kræver mindst årvågenhed og overvågning af højrisiko- eller meget smitsomme sygdomme. Respons gennem 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt. Resultater fordelt i procenter. |
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerpræference for type rhinolaryngoskop baseret på arbejdsforhold og sikkerhed.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Brugerpræference for hvilket rhinolaryngoskop, der får brugeren til at føle sig mest udsat for smitsomme stoffer.
Respons gennem 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt.
Resultater fordelt i procenter.
|
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk indvirkning - Hospitalsledelsespræference for type rhinolaryngoskop baseret på budgettildeling.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Hospitalsledelsespræference for hvilket rhinolaryngoskop, der kræver den mindst komplekse budgettering for at sikre patientklare endoskoper og tilhørende teknologier.
Respons gennem 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt.
Resultater fordelt i procenter.
|
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Organisatorisk påvirkning - Brugerpræference for type rhinolaryngoskop baseret på logistik.
Tidsramme: Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Brugerpræference for hvilket rhinolaryngoskop der er forbundet med den største logistiske byrde.
Respons gennem 3-punkts skala - gunstig for: 1. Ambu engangs rhinolaryngoskop eller 2. konventionelt genanvendeligt rhinolaryngoskop eller 3. neutralt.
Resultater fordelt i procenter.
|
Op til 26 uger efter studiets afslutning
|
Opfattelse af enhed
Tidsramme: Under proceduren
|
Brugerpræference for billedkvalitet, manøvredygtighed, ergonomi af håndtaget og overordnet opfattelse af kvaliteten af rhinolaryngoskopet vil blive vurderet gennem en 5-punkts Likert-skala (meget dårlig, dårlig, acceptabel, god eller meget god).
|
Under proceduren
|
Tiltænkt enhed
Tidsramme: Under proceduren
|
Konverteringshastighed fra det rhinolaryngoskop, der oprindeligt var beregnet til proceduren, til et andet rhinolaryngoskop.
|
Under proceduren
|
Hyppighed af komplikationer
Tidsramme: Under proceduren
|
Hyppighed af komplikationer eller problemer med rhinolaryngoskopet eller tilknyttede teknologier.
|
Under proceduren
|
Hyppighed af procedurer
Tidsramme: Vurderet højst 48 timer efter afsluttet uge.
|
Samlet antal procedurer udført pr. uge sammenlignet mellem forsøgsarm og aktiv komparator.
|
Vurderet højst 48 timer efter afsluttet uge.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Johan Hellgren, MD, Sahlgrenska Universitetssjukhuset
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- HE001
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Laryngeal sygdom
-
Assiut UniversityIkke rekrutterer endnu
-
University of British ColumbiaAfsluttet
-
University of British ColumbiaAfsluttet
-
University of British ColumbiaAfsluttet
-
RWTH Aachen UniversityAfsluttetAnæstesi med brug af LMA (Laryngeal Mask Airway)Tyskland
-
Washington University School of MedicineTrukket tilbageLaryngeal neoplasma | Laryngeal dysplasi
-
The Royal Wolverhampton Hospitals NHS TrustAfsluttetSkjoldbruskkirtlen kirurgi | Laryngeal nerveDet Forenede Kongerige
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Rekruttering
-
NYU Langone HealthRekrutteringLaryngeale sygdommeForenede Stater
Kliniske forsøg med Ambu® aScope™ 4 Rhinolaryngo
-
University of MalayaAfsluttetPædiatrisk endotracheal intubationMalaysia
-
mahmoud salem solimanCairo UniversityAfsluttetSvær intubationEgypten
-
Seoul National University HospitalAfsluttetIntubationskomplikation | Intubation; Svært eller mislykketKorea, Republikken
-
M.D. Anderson Cancer CenterAmbu A/SAfsluttetAnæstesiForenede Stater
-
Ambu Inc.Ambu A/SAfsluttetCystoskopi | Ureteral stentForenede Stater
-
Yonsei UniversityRekrutteringÆldre | Generel anæstesi | Larynx maske AirwayKorea, Republikken
-
Seoul National University HospitalAfsluttetIntubation; Svært eller mislykket | Larynx maskeKorea, Republikken
-
Johannes Gutenberg University MainzAfsluttetPostoperative komplikationer | Postoperativ smerteTyskland
-
Chang Gung Memorial HospitalAfsluttetKomplikationer, lungeTaiwan
-
Aga Khan UniversityRekrutteringBarn | Pædiatri | Larynx masker | MindreårigePakistan