Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio do plano anterior serrátil guiado por ultrassom para fraturas de costela

15 de julho de 2025 atualizado por: Daniel Kreider, WellSpan Health

Bloqueio do plano serrátil anterior guiado por ultrassom versus terapia padrão para alívio analgésico de fraturas de costela no departamento de emergência

Este estudo é um estudo controlado randomizado de centro único que examina o efeito do bloqueio do plano serrátil anterior (SAPB) na dor, escores PIC e outros resultados clínicos em pacientes do pronto-socorro com múltiplas fraturas de costela em comparação com o uso de medicação analgésica isoladamente.

Objetivos

  1. Compare o SAPB realizado no ambiente de emergência com a medicação analgésica isolada em relação à dor, estado respiratório e pontuação PIC de pacientes com múltiplas fraturas de costela.
  2. Avalie a segurança e a viabilidade de realizar SAPB guiado por ultrassom no pronto-socorro.
  3. Avalie os resultados dos pacientes que recebem o SAPB no pronto-socorro, incluindo a quantidade de medicamentos analgésicos usados, o nível de cuidado necessário, a necessidade de melhorar o nível de atendimento e o tempo de internação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes Fraturas de costela são lesões comuns encontradas no departamento de emergência (DE), afetando cerca de 10% de todos os pacientes com trauma. Eles estão associados a significativa morbidade e mortalidade, especialmente em pacientes idosos. As fraturas de costela são a principal indicação de internação em unidade de terapia intensiva (UTI) em pacientes com lesões traumáticas no tórax, correspondendo a aproximadamente 42% dos pacientes que necessitam de cuidados intensivos em trauma. As complicações secundárias das fraturas de costela incluem atelectasia, pneumonia e síndrome do desconforto respiratório agudo. Essas complicações são frequentemente atribuídas a um relativo déficit funcional respiratório secundário à dor que limita a capacidade inspiratória adequada e à tosse; portanto, o manejo das fraturas agudas de costela tem sido amplamente focado no controle da dor. O método mais comum de controle da dor empregado no pronto-socorro tem sido historicamente o uso de uma abordagem analgésica multimodal que inclui opioides, acetaminofeno e AINEs. Os opioides conferem riscos adicionais que incluem depressão respiratória, supressão do reflexo da tosse, delírio, náusea, constipação e potencial dependência.

O bloqueio do plano serrátil anterior guiado por ultrassom (SAPB) é um método alternativo de controle da dor que utiliza a administração direcionada de um agente anestésico local no plano fascial do serrátil anterior. Este método foi descrito pela primeira vez em 2013 e tem sido bem descrito para o tratamento da dor associada a procedimentos cirúrgicos torácicos, incluindo os da mama e da parede torácica. O SAPB também demonstrou fornecer alívio analgésico da dor associada a fraturas de costela e outras lesões traumáticas contundentes da parede torácica.

Nos últimos anos, a técnica SAPB vem ganhando popularidade devido à sua eficácia, relativa facilidade de execução e perfil favorável de efeitos colaterais. Esta técnica guiada por ultrassom usa um transdutor de ultrassom linear de alta frequência para identificar os planos fasciais do serrátil anterior, o músculo grande dorsal, as costelas e o espaço pleural. O alvo pretendido é o plano fascial serrátil anterior superficial, que é delimitado posteriormente pelo músculo grande dorsal e anteriormente pelos músculos peitorais. Este plano fascial abriga os ramos cutâneos laterais dos nervos intercostais e um bloqueio plano do plano facial superior também foi postulado para fornecer analgesia na distribuição dos nervos torácico longo e toracodorsal. O bloqueio funciona principalmente no nível de T2-T9, e a literatura anterior sugeriu que o SAPB funciona melhor para fraturas de costela anterolateral. O SAPB tem um perfil de efeitos colaterais relativamente seguro. As principais complicações incluem pneumotórax e toxicidade sistêmica do anestésico local (LAST); no entanto, a incidência de eventos adversos após o SAPB realizado no pronto-socorro foi baixa em estudos anteriores.

A ultrassonografia no local de atendimento (POCUS) para orientação de procedimentos é comumente empregada por médicos de emergência na prática clínica diária. Vários estudos retrospectivos e de séries de casos demonstraram a eficácia, viabilidade e segurança do SAPB no pronto-socorro quando realizado por médicos de emergência treinados. Estudos como os realizados por Diwan et al. e Kring et ai. demonstraram melhora nos escores de dor e diminuição do consumo de opioides após SAPB. Apesar disso, até o momento, houve apenas um estudo randomizado controlado publicado comparando os efeitos analgésicos do SAPB versus analgésicos opioides. Mais dados são necessários para avaliar melhor o efeito analgésico do SAPB realizado em DE e o resultado de pacientes que apresentam fraturas agudas de costela.

O escore de dor, capacidade inspiratória e tosse (PIC) é uma ferramenta atualmente utilizada em casos de trauma torácico contuso no WellSpan York Hospital para orientar o gerenciamento de pacientes internados e prever a necessidade de cuidados escalonados. Essa ferramenta de pontuação de dez pontos considera o nível de dor do paciente (leve/moderada/intensa), capacidade inspiratória (porcentagem do valor previsto) e esforço de tosse, com uma meta de pontuação >8. A capacidade inspiratória e o esforço da tosse geralmente estão diretamente relacionados ao nível de dor que o paciente está sentindo; portanto, melhorar a dor da fratura de costela por meio do SAPB pode melhorar os escores do PIC e ajudar a reduzir a necessidade de cuidados em nível de unidade de terapia intensiva (UTI). Além disso, o alívio analgésico com SAPB deve diminuir o consumo de opioides e seus riscos associados no período imediato após fraturas de costela.

O objetivo deste estudo é examinar o efeito do SAPB realizado por ED na dor, escores PIC e outros resultados clínicos em pacientes com fraturas múltiplas de costela em comparação com o uso de medicação analgésica isoladamente.

Objetivos

  1. Compare o SAPB realizado no ambiente de emergência com a medicação analgésica isolada em relação à dor, estado respiratório e pontuação PIC de pacientes com múltiplas fraturas de costela.
  2. Avalie a segurança e a viabilidade de realizar SAPB guiado por ultrassom no pronto-socorro.
  3. Avalie os resultados dos pacientes que recebem o SAPB no pronto-socorro, incluindo a quantidade de medicamentos analgésicos usados, o nível de cuidado necessário, a necessidade de melhorar o nível de atendimento e o tempo de internação.

Resultados: Ver entradas subseqüentes.

Métodos de pesquisa

Desenho do estudo Este será um estudo randomizado, controlado e de superioridade, consistindo em pacientes adultos que se apresentam ao pronto-socorro do WellSpan York Hospital com >1 fratura de costela unilateral em radiografia ou tomografia computadorizada. A triagem de possíveis participantes será conduzida pela equipe de emergência que trabalha clinicamente, bem como por residentes de medicina de emergência/procedimento de ultrassom e bolsistas/docentes dos EUA em "turnos de varredura". O consentimento informado será obtido por um membro da equipe do estudo antes da coleta de dados ou dos procedimentos do estudo. Os pacientes inscritos no estudo serão randomizados para um dos dois grupos. O Grupo 1 (controle) receberá controle multimodal padrão da dor, conforme considerado apropriado pelo médico assistente. O grupo 2 (intervenção) receberá o SAPB conforme protocolo anexo, além de analgesia multimodal padrão por padrão de atendimento. Deve-se enfatizar que os pacientes do grupo 2 ainda receberão medicação para dor multimodal padrão, a critério do médico assistente, se o SAPB não estiver fornecendo alívio analgésico adequado. Tanto o SAPB quanto os medicamentos analgésicos se enquadram no padrão atual de tratamento para o controle da dor em fraturas de costela.

Um ultrassom no local de atendimento (POC) será realizado por um atendente de emergência, bolsista ou residente sob a supervisão de um médico de emergência credenciado no SAPB guiado por ultrassom. Dados clínicos e demográficos, incluindo o número e localização das fraturas de costela, detalhes do procedimento e pontuações iniciais de dor/PIC serão documentados à beira do leito. As imagens de ultrassom serão gravadas por meio do software de arquivamento de ultrassom usual e passarão pelo processo padrão de controle de qualidade usado para todos os estudos de US POC realizados no ED. Os residentes/bolsistas/assistentes do PS que participam deste estudo serão treinados nos protocolos do estudo por uma equipe credenciada antes da participação no consentimento, na ultrassonografia e na coleta de dados.

Dados adicionais de acompanhamento serão coletados por meio de um telefonema em 1 semana e uma revisão do prontuário eletrônico em 30 dias. Todos os dados da pesquisa serão documentados em formulários padronizados de coleta de dados.

População do estudo e recrutamento A população do estudo incluirá pacientes do pronto-socorro com mais de 18 anos identificados com fraturas de costela em radiografia ou tomografia computadorizada. Os pacientes serão vistos inicialmente pelo médico assistente e receberão o padrão usual de atendimento. Se forem identificadas fraturas de costela, o médico assistente entrará em contato com um membro da equipe do estudo para avaliar a elegibilidade, discutir o estudo com o paciente e/ou o representante legalmente autorizado (LAR) e obter o consentimento. O procedimento de ultrassom POC pode ser realizado por um médico membro da equipe do estudo ou outro médico de emergência credenciado.

Critérios de inclusão/exclusão: Ver entradas subsequentes.

Papel dos participantes Os participantes do estudo receberão tratamento padrão a critério do médico assistente ou provedor de prática avançada. A decisão do paciente em participar deste estudo não afetará diretamente seu atendimento no pronto-socorro. O prestador de tratamento não estará necessariamente cego para o tratamento fornecido, pois precisará realizar o SAPB se o paciente for randomizado para o grupo de intervenção 2.

Procedimentos de pesquisa A triagem para inclusão neste estudo ocorrerá no ED conforme descrito acima. O consentimento informado será dado aos pacientes/LARs elegíveis para revisão. O consentimento informado por escrito será obtido antes da randomização para tratamento versus grupo de controle. Se randomizados para o grupo de controle, os pacientes assinarão um formulário de consentimento de procedimento separado para SAPB.

Cada paciente receberá um número de identificação do estudo no momento da inscrição e um documento de vinculação será mantido. Após a conclusão da coleta de dados, os formulários serão desidentificados pela remoção do nome/NM/FIN/informações de identificação do paciente.

A randomização será determinada por pastas de estudo numeradas e pré-preenchidas disponíveis no ED no início do estudo. Cada indivíduo inscrito será randomizado com base no conteúdo da pasta de estudo rotulada com seu número de ID de estudo correspondente.

É importante observar que os indivíduos inicialmente designados para o grupo 1 (controle) são elegíveis para crossover e submetidos a SABP se sua dor for inadequadamente controlada 2 horas após a randomização ou mais tarde. Esta opção será deixada para a tomada de decisão compartilhada entre os médicos assistentes e o paciente.

Todos os pacientes submetidos a SABP serão adicionalmente consentidos especificamente para o procedimento médico de acordo com o padrão de atendimento usual do pronto-socorro.

Técnica de ultrassom/procedimento: Consulte os campos posteriores.

Análise de dados e cálculo do tamanho da amostra As estatísticas descritivas serão relatadas como médias/medianas com desvio padrão/intervalo interquartílico para variáveis ​​contínuas e proporções com porcentagens para variáveis ​​categóricas. As diferenças nas variáveis ​​de resultados contínuos entre os grupos de estudo serão comparadas por meio do teste T de Student para dados paramétricos e do teste U de Mann-Whitney para dados não paramétricos com intervalos de confiança de 95% associados. As diferenças nas variáveis ​​dicotômicas entre os grupos serão comparadas por meio dos testes qui-quadrado ou exato de Fisher, conforme apropriado. A análise primária será conduzida com base na intenção de tratar; no entanto, dado o potencial para cross-over, a análise de sensibilidade por protocolo também está planejada. A confiabilidade entre avaliadores para a coleta de dados de acompanhamento do prontuário médico será avaliada por meio do kappa de Cohen. p<0,05 será considerado estatisticamente significativo. A análise estatística será realizada usando o software SPSS (IBM, Armonk, NY).

Os cálculos de potência são baseados em literatura publicada anteriormente e em dados locais de pacientes internados no WellSpan York Hospital com fraturas de costela no último ano. Assumimos uma média VAS de dor basal = 7,7/DP = 2,2, uma diferença de alteração VAS de dor média esperada em 2 horas entre os grupos de estudo de 2,5 e uma margem de superioridade de 1,0. Permitindo um atrito de 5-10%, planejamos inscrever um total de 60 indivíduos (30 por braço, randomizado 1:1) para atingir 80% de poder em alfa=0,05.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • York, Pennsylvania, Estados Unidos, 17403
        • Recrutamento
        • WellSpan Health York Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade >18 anos
  • >1 Fraturas agudas unilaterais de costelas diagnosticadas em radiografia ou TC
  • Paciente se apresentando no WellSpan York Hospital ED
  • Paciente que requer analgesia IV ou opioide oral para controlar a dor relacionada a fraturas de costela

Critério de exclusão:

  • Idade <18 anos
  • Incapacidade de fornecer consentimento informado
  • Alergia à anestesia local
  • Visita subsequente para fraturas de costela
  • Pacientes levados de emergência para a sala de cirurgia ou com alta do pronto-socorro
  • Lesões/politraumas distrativos significativos que não seriam responsivos à analgesia do SAPB e confundem os escores de dor, ou seja, fraturas de ossos longos, lesões intra-abdominais, etc.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Bloqueio do plano anterior do serrátil
Os indivíduos serão submetidos ao bloqueio do plano serrátil anterior, além de medicamentos analgésicos padrão a critério da equipe de tratamento.
O bloqueio do plano serrátil anterior guiado por ultrassom (SAPB) será realizado de maneira previamente descrita na literatura médica publicada. Os pacientes serão consentidos e monitorados. A bupivacaína 0,5% (5 mg/ml) diluída para 30-40 ml será utilizada em dose não superior a 2 mg/kg. O plano fascial do serrátil anterior será identificado no 4º/5º espaço intercostal. A agulha será avançada sob orientação de ultrassom em tempo real visando o plano fascial anterior do serrátil superficial. O assistente de procedimento injetará pequenos volumes para hidrodissecar os ventres musculares uniformemente sob visualização direta, indicando a dispersão do anestésico local dentro do plano fascial. O anestésico será então injetado em incrementos de 5 ml e a agulha será removida. O paciente será continuamente monitorado por telemetria e oximetria de pulso. A reavaliação do paciente continuará por 30 minutos para monitorar os sinais de toxicidade sistêmica do anestésico local.
Outros nomes:
  • SAPB
As medicações analgésicas serão administradas por via intravenosa, intramuscular ou oral, a critério da equipe médica assistencial.
Comparador Ativo: Medicamentos Analgésicos Padrão
Os indivíduos receberão medicamentos analgésicos padrão a critério da equipe de tratamento.
As medicações analgésicas serão administradas por via intravenosa, intramuscular ou oral, a critério da equipe médica assistencial.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação visual analógica da dor (VAS) em 2 horas
Prazo: 2 horas
Alteração no escore de dor em uma escala visual analógica (VAS) em 2 horas após a randomização para SAPB guiado por ultrassom ou apenas medicação analgésica.
2 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de dor
Prazo: 4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após a randomização
Pontuação numérica da dor (escala de 0 a 10) em 4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após a randomização
4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após a randomização
Pontuação de Dor/Esforço Inspiratório/Tosse (PIC)
Prazo: 4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após a randomização
Pontuação PIC (escala de 0 a 10) em 4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após
4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após a randomização
Equivalente em miligramas de morfina (MME)
Prazo: 2 horas, 4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após a randomização
Equivalentes de miligramas de morfina (MME) de analgesia consumidos em 2 horas, 4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após a randomização
2 horas, 4 horas, 6 horas, 8 horas e 12 horas após a randomização
Duração da Permanência (horas)
Prazo: Durante a hospitalização índice após a randomização
Tempos de internação em pronto-socorro, hospital e UTI
Durante a hospitalização índice após a randomização
Taxa de utilização de UTI
Prazo: Da data da randomização até a data da alta hospitalar ou óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 100 meses
Hospitalização em cuidados de nível de UTI ou atualização para cuidados de nível de UTI durante a hospitalização índice
Da data da randomização até a data da alta hospitalar ou óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 100 meses
Taxa de Cruzamento
Prazo: Da data/hora da randomização até a data/hora da saída do SE ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 24 horas
Cruzamento do braço de medicação analgésica padrão para o braço de bloqueio do plano serrátil anterior devido ao controle inadequado da dor.
Da data/hora da randomização até a data/hora da saída do SE ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 24 horas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados de segurança
Prazo: 30 dias
Desfechos adversos relacionados ao bloqueio do plano serrátil anterior, incluindo toxicidade sistêmica, infecção, pneumotórax, lesão nervosa ou outras complicações.
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel Kreider, MD, WellSpan Health

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de março de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

31 de março de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de fevereiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de fevereiro de 2023

Primeira postagem (Real)

28 de fevereiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Bloqueio do plano serrátil anterior (SAPB)

Se inscrever