Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Detecção de fraturas assistida por IA em raios X (FRACT-AI) (FRACT-AI)

19 de novembro de 2025 atualizado por: Alex Novak, Oxford University Hospitals NHS Trust

FRACT-AI: Avaliando o impacto da análise de imagens aprimorada por inteligência artificial na precisão do diagnóstico de médicos da linha de frente na detecção de fraturas em raios X simples

Este estudo foi adicionado como um subestudo ao estudo Simulation Training for Emergency Department Imaging 2 (ClinicalTrials.gov IDNCT05427838). Este trabalho tem como objetivo avaliar o impacto de um algoritmo aprimorado por Inteligência Artificial (IA) denominado Boneview na acurácia diagnóstica de médicos na detecção de fraturas em XR simples (Raio-X). O estudo criará um conjunto de dados de 500 radiografias simples envolvendo imagens padrão de todos os ossos, exceto o crânio e a coluna cervical, com 50% de casos normais e 50% contendo fraturas. Uma 'verdade básica' de referência para cada imagem para confirmar a presença ou ausência de uma fratura será estabelecida por um painel de radiologistas seniores. Este conjunto de dados será então inferido pelo algoritmo Gleamer Boneview para identificar fraturas. O desempenho do algoritmo será comparado com o padrão de referência. O estudo realizará então um estudo de múltiplos leitores e múltiplos casos, no qual os médicos interpretam todas as imagens sem IA e, posteriormente, com acesso à saída do algoritmo de IA. 18 médicos serão recrutados como leitores, sendo 3 de cada um dos seis grupos clínicos distintos: Medicina de Emergência, Trauma e Cirurgia Ortopédica, Enfermeiros de Emergência, Fisioterapia, Radiologia e Radiologistas, com três níveis de antiguidade em cada grupo. As mudanças na precisão dos relatórios (sensibilidade, especificidade), confiança e velocidade dos leitores em duas sessões serão comparadas. Os resultados serão analisados ​​​​em uma análise conjunta para todos os leitores, bem como para os seguintes subgrupos: Papel clínico, Nível de antiguidade, Achado patológico, Dificuldade de imagem. O estudo demonstrará o impacto de uma interpretação de IA em comparação com a interpretação dos médicos e em comparação com os médicos que usam a IA como um complemento à sua interpretação. O estudo representará uma variedade de formações profissionais e níveis de experiência entre o elemento clínico. O estudo utilizará radiografias simples que representarão uma variedade de visualizações anatômicas e apresentações patológicas, porém as radiografias apresentarão números iguais de radiografias patológicas e não patológicas, dando peso igual à avaliação de especificidade e sensibilidade. A aprovação ética já foi concedida e o estudo será divulgado por meio de publicação em periódicos revisados ​​por pares e apresentação em conferências relevantes.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

21

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Reino Unido, OX3 9DU
        • Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Médicos de medicina de emergência, cirurgiões traumatologistas e ortopédicos, enfermeiros de emergência, fisioterapeutas, radiologistas gerais e radiologistas que revisam raios X como parte da sua prática clínica de rotina, atualmente trabalhando no Serviço Nacional de Saúde (NHS).

Os leitores serão recrutados em 5 organizações do NHS que compõem a Thames Valley Emergency Medicine Research Network (www.TaVERNresearch.org):

  • Hospitais da Universidade de Oxford NHS Foundation Trust
  • Fundação Royal Berkshire NHS Trust
  • Buckinghamshire Healthcare NHS Trust
  • Frimley Health NHS Foundation Trust
  • Hospital Universitário Milton Keynes NHS Foundation Trust

Descrição

Critério de inclusão:

  • Médicos de medicina de emergência, cirurgiões de trauma e ortopédicos, enfermeiros de emergência, fisioterapeutas, radiologistas gerais e radiologistas revisando raios-X como parte de sua prática clínica de rotina.
  • Atualmente trabalha no Serviço Nacional de Saúde (SNS).

Critério de exclusão:

  • Médicos não radiologistas com treinamento formal anterior de pós-graduação em relatórios de XR.
  • Médicos não radiologistas com carreira anterior em radiologia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Leitores/participantes

Seleção de leitores: 18 leitores serão selecionados dos seguintes cinco grupos de especialidades clínicas (3 leitores cada):

  • Medicamento de emergência
  • Trauma e Cirurgia Ortopédica
  • Enfermeiros de emergência
  • Fisioterapia
  • Radiologia Geral
  • Radiologistas

E a partir do seguinte nível de antiguidade/experiência:

  • Consultor/Sênior/Equivalente - >10 anos de experiência
  • Grau Médio/Registrador/Equivalente - 5 a 10 anos de experiência
  • Oficial júnior/sênior/equivalente - <5 anos de experiência

Cada grupo de leitores especializados incluirá 1 leitor em cada nível de experiência.

Os leitores serão recrutados em 5 organizações do NHS que compõem a Thames Valley Emergency Medicine Research Network (www.TaVERNresearch.org):

  • Hospitais da Universidade de Oxford NHS Foundation Trust
  • Fundação Royal Berkshire NHS Trust
  • Buckinghamshire Healthcare NHS Trust
  • Frimley Health NHS Foundation Trust
  • Hospital Universitário Milton Keynes NHS Foundation Trust

A leitura será feita remotamente através do site Report and Image Quality Control (www.RAIQC.com), uma plataforma online que permite visualização e relatórios de imagens médicas. Os participantes poderão trabalhar de qualquer local, mas o trabalho deverá ser realizado em um computador com acesso à internet. Para evitar dúvidas, o trabalho não pode ser realizado a partir de um telefone ou tablet.

O projeto é dividido em duas fases e os participantes são obrigados a concluí-las. O envolvimento total estimado no projeto é de 20 a 24 horas.

Fase 1: Tempo permitido: 2 semanas

- Os participantes devem revisar 500 radiografias e expressar uma opinião clínica por meio de um modelo de relatório estruturado (múltipla escolha, sem necessidade de texto aberto).

Período de descanso/washout - Tempo permitido: 4 semanas, para mitigar os efeitos do viés recordatório.

Fase 2 - Tempo permitido: 2 semanas

- Rever 500 radiografias juntamente com um relatório de IA para cada caso e expressar a sua opinião clínica através do mesmo modelo de relatório estruturado utilizado na Fase 1.

Verdadeiros terrestres
Dois radiologistas musculoesqueléticos consultores. A opinião de um terceiro radiologista musculoesquelético sênior (>20 anos de experiência) realizará a arbitragem.
Dois radiologistas musculoesqueléticos consultores revisarão independentemente as imagens para estabelecer as descobertas 'verdadeiras' sobre os XRs, onde um consenso for alcançado, isso será então usado como padrão de referência. Em caso de desacordo, a opinião de um terceiro radiologista musculoesquelético sênior (>20 anos de experiência) realizará a arbitragem. Uma pontuação de dificuldade será atribuída a cada anormalidade pelos verificadores terrestres usando uma escala Likert de 4 pontos (1 sendo fácil/óbvio e 4 sendo difícil/mal visualizado).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho do algoritmo AI: sensibilidade
Prazo: Durante 4 semanas de leitura
A avaliação do algoritmo Gleamer Boneview será realizada comparando-o com o padrão de referência para determinar a sensibilidade.
Durante 4 semanas de leitura
Desempenho do algoritmo de IA: especificidade
Prazo: Durante 4 semanas de leitura
A avaliação do Gleamer Boneview será realizada comparando-o com o padrão de referência para determinar a especificidade.
Durante 4 semanas de leitura
Desempenho do algoritmo AI: Área sob a Curva ROC (AU ROC)
Prazo: Durante 4 semanas de leitura
A avaliação do algoritmo Gleamer Boneview será realizada comparando-o com o padrão de referência. A pontuação de probabilidade contínua do algoritmo será utilizada para as análises ROC, enquanto os resultados da classificação binária com um corte operacional predefinido serão usados ​​para avaliação de sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo.
Durante 4 semanas de leitura
Desempenho de leitores com e sem assistência de IA: Sensibilidade
Prazo: Durante 4 semanas de leitura
O estudo incluirá duas sessões (com e sem sobreposição de IA), com todos os 18 leitores revisando todos os 500 casos de XR, cada vez separados por um período de eliminação para mitigar o viés de recordação. Os casos serão randomizados entre as duas leituras e para cada leitor.
Durante 4 semanas de leitura
Desempenho de leitores com e sem assistência de IA: Especificidade
Prazo: Durante 4 semanas de leitura
O estudo incluirá duas sessões (com e sem sobreposição de IA), com todos os 18 leitores revisando todos os 500 casos de XR, cada vez separados por um período de eliminação para mitigar o viés de recordação. Os casos serão randomizados entre as duas leituras e para cada leitor.
Durante 4 semanas de leitura
Desempenho de leitores com e sem auxílio de IA: Área sob a Curva ROC (AU ROC)
Prazo: Durante 4 semanas de leitura
O estudo incluirá duas sessões (com e sem sobreposição de IA), com todos os 18 leitores revisando todos os 500 casos de XR, cada vez separados por um período de eliminação para mitigar o viés de recordação. Os casos serão randomizados entre as duas leituras e para cada leitor.
Durante 4 semanas de leitura
Velocidade do leitor com ou sem assistência de IA.
Prazo: Durante 4 semanas de leitura
Tempo médio necessário para revisar um XR, com ou sem assistência de IA.
Durante 4 semanas de leitura

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

31 de outubro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de novembro de 2023

Primeira postagem (Real)

14 de novembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Leitura de casos

Se inscrever