- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06173297
Avaliação da concordância entre o diagnóstico endoscópico e histopatológico de lesões serrilhadas sésseis colorretais.
O objetivo deste estudo observacional foi avaliar o grau de concordância entre o diagnóstico endoscópico e anatomopatológico de lesões colorretais serrilhadas sésseis em pacientes adultos submetidos à colonoscopia no Hospital Sírio-Libanês.
As principais questões que pretendia responder foram:
- Grau de concordância entre o diagnóstico endoscópico e anatomopatológico de lesões colorretais serrilhadas sésseis por meio do cálculo do valor Kappa de concordância.
- Estabelecer a taxa de detecção de lesões serrilhadas sésseis e adenomas no Serviço de Endoscopia do Hospital Sírio-Libanês.
- Avaliar o grau de concordância entre o diagnóstico endoscópico e anatomopatológico de lesões colorretais serrilhadas sésseis com base no método de ressecção.
- Avaliar a acurácia, o valor preditivo positivo e o valor preditivo negativo do diagnóstico endoscópico de lesões serrilhadas em comparação ao diagnóstico anatomopatológico.
Os dados foram coletados prospectivamente por meio de formulário elaborado especificamente para este projeto, preenchido imediatamente após o exame pelo colonoscopista realizador. Todos os pacientes inscritos neste estudo concordaram em participar e assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido antes da colonoscopia.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A população do estudo foi:
Pacientes maiores de 18 anos submetidos à colonoscopia no Hospital Sírio-Libanês da unidade Bela-Vista, São Paulo, Brasil, entre junho e agosto de 2020.
A amostra:
Para o presente estudo, foi considerada uma razão de chances de 1,5 na taxa de detecção de adenoma de lesões colorretais em relação à classificação do padrão vascular da lesão (NICE), com taxa de discordância esperada de 30% em relação ao padrão histopatológico. Para tanto, foi calculado um tamanho de amostra estimado em 758 pacientes, considerando um poder estatístico de 80% e um risco α≤5% para erro Tipo I, utilizando o teste de McNemar para proporções.
Critério de inclusão:
- Pacientes submetidos à colonoscopia eletiva no Hospital Sírio-Libanês entre fevereiro de 2020 e agosto de 2020.
- Idade acima de 18 anos.
Critério de exclusão:
- Pacientes com doença inflamatória intestinal (DII)
- Pacientes com diagnóstico de polipose hereditária ou síndromes não polipose.
- Pacientes com história de cirurgia colorretal.
- Pacientes previamente diagnosticados com câncer colorretal (CCR).
Variáveis do estudo analisadas:
- Anos de idade)
- Gênero
- Preparação do cólon (escala de Boston)
- Presença de lesões colorretais
- Técnica de ressecção da lesão
- Tamanho da lesão
- Localização da lesão
- Classificação morfológica da lesão (Paris)
- Classificação do padrão vascular da lesão (NICE)
- Número de lesões encontradas por exame/paciente.
Métodos:
Todas as colonoscopias deste estudo foram realizadas no setor de endoscopia do Hospital Sírio-Libanês e o equipamento utilizado foi o Olympus™ EVIS Exera III - CV190.
Todas as lesões identificadas no estudo foram encaminhadas ao serviço de patologia do Hospital Sírio-Libanês para análise anatomopatológica especializada e padronizada. Os patologistas desconheciam o diagnóstico endoscópico das lesões. As lesões foram classificadas de acordo com a Classificação da OMS de 2019 e posteriormente categorizadas para este estudo em: pólipos hiperplásicos, adenomas, lesões serrilhadas sésseis, adenocarcinoma ou “outros”.
Análise estatística:
Os dados obtidos foram avaliados pela curva Gaussiana e determinados como paramétricos ou não paramétricos pelo teste de Kolmogorov-Smirnov e pelo teste de Shapiro-Wilk. Os dados paramétricos foram representados por média e desvio padrão, enquanto os dados não paramétricos foram representados por mediana e intervalo interquartil (percentis 25 e 75). Os dados categóricos foram representados por frequência absoluta (n) e frequência relativa (%) e apresentados por meio de tabelas de contingência.
Foram calculados a sensibilidade, a especificidade, os valores preditivos positivos e os valores preditivos negativos (com correspondentes intervalos de confiança de 95%) da colonoscopia para o diagnóstico de lesões serrilhadas sésseis utilizando o exame anatomopatológico como padrão ouro.
Para avaliar a concordância entre o diagnóstico da colonoscopia e o diagnóstico anatomopatológico, tanto global quanto de acordo com o método de ressecção empregado, foram calculados os coeficientes Kappa de Cohen e seus respectivos intervalos de confiança de 95%. Esses coeficientes foram então categorizados com base nos critérios de Landis & Koch (1977).
Considerações éticas:
O projeto de pesquisa deste estudo foi minuciosamente detalhado e submetido à análise do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) do Hospital Sírio-Libanês, recebendo aprovação sob CAAE 27604919.2.0000.5461. Os pacientes participantes do estudo concordaram em participar e assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. Os colonoscopistas envolvidos comprometeram-se a manter a confidencialidade dos dados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
São Paulo, Brasil, 01308-050
- Hospital Sirio-Libanes
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes submetidos à colonoscopia eletiva no Hospital Sírio-Libanês entre fevereiro de 2020 e agosto de 2020.
- Idade acima de 18 anos.
Critério de exclusão:
- Pacientes com doença inflamatória intestinal (DII)
- Pacientes com diagnóstico de polipose hereditária ou síndromes não polipose.
- Pacientes com história de cirurgia colorretal.
- Pacientes previamente diagnosticados com câncer colorretal (CCR).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Avaliar o grau de concordância entre o diagnóstico endoscópico e o anatomopatológico das lesões colorretais serrilhadas sésseis
Prazo: 2 anos
|
Para avaliar a concordância entre o diagnóstico da colonoscopia e o diagnóstico anatomopatológico, tanto global quanto de acordo com o método de ressecção empregado, foram calculados os coeficientes Kappa de Cohen e seus respectivos intervalos de confiança de 95%.
Esses coeficientes foram então categorizados com base nos critérios de Landis & Koch (1977).
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Estabelecer a taxa de detecção de lesões serrilhadas sésseis e adenomas no Serviço de Endoscopia do Hospital Sírio-Libanês.
Prazo: 2 anos
|
A Taxa de Detecção em colonoscopia é calculada dividindo o número de procedimentos em que pelo menos uma das lesões de interesse é detectada pelo número total de procedimentos realizados pelo colonoscopista e depois multiplicando por 100 para obter uma porcentagem.
|
2 anos
|
Avaliar o grau de concordância entre o diagnóstico endoscópico e anatomopatológico de lesões colorretais serrilhadas sésseis com base no método de ressecção.
Prazo: 2 anos
|
Para avaliar a concordância entre o diagnóstico da colonoscopia e o diagnóstico anatomopatológico, tanto global quanto de acordo com o método de ressecção empregado, foram calculados os coeficientes Kappa de Cohen e seus respectivos intervalos de confiança de 95%.
Esses coeficientes foram então categorizados com base nos critérios de Landis & Koch (1977).
|
2 anos
|
Avaliar a acurácia, o valor preditivo positivo e o valor preditivo negativo do diagnóstico endoscópico de lesões serrilhadas em comparação ao diagnóstico anatomopatológico.
Prazo: 2 anos
|
Foram calculados a sensibilidade, a especificidade, os valores preditivos positivos e os valores preditivos negativos (com correspondentes intervalos de confiança de 95%) da colonoscopia para o diagnóstico de lesões serrilhadas sésseis utilizando o exame anatomopatológico como padrão ouro.
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Daniela S Oliveira, Master, Hospital Sirio-Libanes
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Hassan C, Antonelli G, Dumonceau JM, Regula J, Bretthauer M, Chaussade S, Dekker E, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Jover R, Kalager M, Pellise M, Pox C, Ricciardiello L, Rutter M, Helsingen LM, Bleijenberg A, Senore C, van Hooft JE, Dinis-Ribeiro M, Quintero E. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2020. Endoscopy. 2020 Aug;52(8):687-700. doi: 10.1055/a-1185-3109. Epub 2020 Jun 22.
- Pan J, Xin L, Ma YF, Hu LH, Li ZS. Colonoscopy Reduces Colorectal Cancer Incidence and Mortality in Patients With Non-Malignant Findings: A Meta-Analysis. Am J Gastroenterol. 2016 Mar;111(3):355-65. doi: 10.1038/ajg.2015.418. Epub 2016 Jan 12.
- Wolf AMD, Fontham ETH, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, LaMonte SJ, Etzioni R, McKenna MT, Oeffinger KC, Shih YT, Walter LC, Andrews KS, Brawley OW, Brooks D, Fedewa SA, Manassaram-Baptiste D, Siegel RL, Wender RC, Smith RA. Colorectal cancer screening for average-risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2018 Jul;68(4):250-281. doi: 10.3322/caac.21457. Epub 2018 May 30.
- O'Brien MJ, Winawer SJ, Zauber AG, Gottlieb LS, Sternberg SS, Diaz B, Dickersin GR, Ewing S, Geller S, Kasimian D, et al. The National Polyp Study. Patient and polyp characteristics associated with high-grade dysplasia in colorectal adenomas. Gastroenterology. 1990 Feb;98(2):371-9.
- Brenner H, Hoffmeister M, Arndt V, Stegmaier C, Altenhofen L, Haug U. Protection from right- and left-sided colorectal neoplasms after colonoscopy: population-based study. J Natl Cancer Inst. 2010 Jan 20;102(2):89-95. doi: 10.1093/jnci/djp436. Epub 2009 Dec 30.
- Kaminski MF, Robertson DJ, Senore C, Rex DK. Optimizing the Quality of Colorectal Cancer Screening Worldwide. Gastroenterology. 2020 Jan;158(2):404-417. doi: 10.1053/j.gastro.2019.11.026. Epub 2019 Nov 20.
- Mareth K, Gurm H, Madhoun MF. Endoscopic Recognition and Classification of Colorectal Polyps. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2022 Apr;32(2):227-240. doi: 10.1016/j.giec.2021.12.003. Epub 2022 Feb 22.
- Kim JH, Kang GH. Evolving pathologic concepts of serrated lesions of the colorectum. J Pathol Transl Med. 2020 Jul;54(4):276-289. doi: 10.4132/jptm.2020.04.15. Epub 2020 Jun 26.
- Vennelaganti S, Cuatrecasas M, Vennalaganti P, Kennedy KF, Srinivasan S, Patil DT, Plesec T, Lanas A, Horndler C, Andraws N, Cherian R, Mathur S, Hassan C, Repici A, Klotz D, Musulen E, Risio M, Castells A, Gupta N, Sharma P. Interobserver Agreement Among Pathologists in the Differentiation of Sessile Serrated From Hyperplastic Polyps. Gastroenterology. 2021 Jan;160(1):452-454.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2020.09.015. Epub 2020 Sep 18. No abstract available.
- Ahmad A, Moorghen M, Wilson A, Saunders BP. NBI International Colorectal Endoscopic-derived high-confidence optical diagnosis of small polyps compared with histology: understanding errors to improve diagnostic accuracy. Gastrointest Endosc. 2023 Jan;97(1):78-88. doi: 10.1016/j.gie.2022.08.032. Epub 2022 Aug 24.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- AVAP-NG 1415
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer colorretal
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos