Профилактическая противорвотная эффективность палоносетрона по сравнению с ондансетроном при кесаревом сечении под регионарной анестезией (PONV)

Периоперационная тошнота и рвота (ПОТР), связанные со спинальной блокадой, являются обычным явлением и неприятны для беременных. Его частота может достигать 80% у пациентов с высоким риском и остается высокой, несмотря на появление новых противорвотных препаратов.

Эпизоды без лечения могут привести к длительному пребыванию в отделении посленаркозной помощи (PACU) и повторной госпитализации, что может привести к значительному увеличению общих затрат на здравоохранение.

Таким образом, целью профилактики ПОТР является снижение заболеваемости, стресса пациента, повышение качества и безопасности хирургического вмешательства и снижение больничных расходов.

Антагонисты рецептора 5-гидрокситриптамина 3 подтипа широко используются и эффективны против ПОТР благодаря своей эффективности и благоприятному профилю побочных эффектов. Палоносетрон является новым мощным антагонистом второго HT поколения5 с улучшенным профилем, который действует дольше. Недавние исследования, в которых его сравнивали с ондансетроном и палоносетроном у пациентов с высоким риском в хирургии головы и шеи и лапароскопической хирургии, показали, что палоносетрон намного превосходит ондансетрон, особенно через 2-24 часа после операции. Но исследований по кесареву сечению, сравнивающих эти два препарата, не проводилось.

Это проспективное, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование было разработано для оценки эффективности палоносетрона по сравнению с ондансетроном и плацебо для предотвращения тошноты и рвоты у пациенток, перенесших кесарево сечение под спинальной анестезией.