Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Интервью о фетальной хирургии: Восприятие фетальной хирургии родителями

21 декабря 2018 г. обновлено: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Качественные подробные интервью с женщинами и их партнерами относительно приемлемости фетальной хирургии

В настоящее время у плодов с миеломенингоцеле (MMC) используется открытая хирургия матери и плода. Фетоскопическая хирургия плода или хирургия плода с минимальным доступом также используется для лечения плодов с врожденной диафрагмальной грыжей (ВДГ).

После точного диагноза врожденного порока развития, такого как MMC или CDH, будущие родители сталкиваются с рядом неопределенностей в отношении будущего их будущего ребенка, и предлагаемые варианты требуют серьезных этических соображений. В исследуемой ситуации прерывание беременности может быть для некоторых родителей альтернативой выжидательной дородовой тактике. Эмбриональная терапия представляет собой заманчивый третий вариант для некоторых, когда проводятся процедуры для снижения вероятности более сложного неонатального течения, потенциально улучшающие долгосрочный исход, но с риском подтекания амниотической жидкости, инфекции и, что наиболее важно, очень преждевременных родов, что само по себе связано с значительная неонатальная смертность и заболеваемость и долгосрочные последствия. Уравновешивание этих конкурирующих рисков является сложной задачей.

Чтобы вмешательство было эффективным, оно также должно быть приемлемым для женщин и их семей. «Приемлемость» можно определить как многогранную конструкцию, отражающую степень, в которой люди, проводящие или получающие медицинское вмешательство, считают его уместным, основываясь на ожидаемых или испытанных когнитивных и эмоциональных реакциях на вмешательство.

Целью данного исследования является оценка того, как женщины (и их партнеры) воспринимают приемлемость фетального хирургического вмешательства по поводу MMC и CDH. Участников попросят поделиться своими мыслями, взглядами, чувствами и опытом в отношении решения об участии в фетальной хирургии. Данные собираются с помощью глубинных личных интервью. Глубинные интервью используются для понимания взглядов участников и их восприятия ситуации, в которой они находятся. Он явно включает в себя интерпретацию и понимание участниками события.

Интервью будут проводиться в два или три момента времени (для родителей, выбравших операцию на плоде, будет одно дополнительное интервью после вмешательства во время госпитализации): после консультирования по поводу вариантов, но до возможного вмешательства; для группы вмешательства вскоре после вмешательства и через 12 недель после рождения ребенка или прерывания беременности.

Обзор исследования

Подробное описание

  1. Предыстория и обоснование Фетальная хирургия — высокотехнологичная процедура, выполняемая лишь несколькими специализированными бригадами по всему миру. Фетальная хирургия улучшает исходы при ключевых состояниях, но при значительном риске, связанном с процедурой для плода и матери. В настоящее время у плодов с миеломенингоцеле (MMC) используется открытая хирургия матери и плода. Фетоскопическая хирургия плода или хирургия плода с минимальным доступом также используется для лечения плодов с врожденной диафрагмальной грыжей (ВДГ). Сочетая усовершенствованные инструменты, визуализацию, клиническую подготовку и участие общественности, проект «Управляемые инструменты для терапии и хирургии плода» (GIFT-Surg) направлен на то, чтобы предоставить фетальным хирургам инструменты, чтобы сделать фетальную хирургию более безопасной и эффективной. В этом инженерном проекте участвует команда UZ и KU Leuven.

    После точного диагноза врожденного порока развития, такого как MMC или CDH, будущие родители сталкиваются с рядом неопределенностей в отношении будущего их будущего ребенка, и предлагаемые варианты требуют серьезных этических соображений. В исследуемой ситуации прерывание беременности может быть для некоторых родителей альтернативой выжидательной дородовой тактике. Для некоторых фетальная терапия является заманчивым третьим вариантом, когда проводятся процедуры для снижения вероятности более сложного неонатального течения, что потенциально улучшает долгосрочный исход, но сопряжено с риском подтекания амниотической жидкости, инфицирования и, что наиболее важно, очень преждевременных родов, связанных со значительными осложнениями. неонатальная смертность и заболеваемость и отдаленные последствия. Уравновешивание этих конкурирующих рисков является сложной задачей.

    1. Миеломенингоцеле Распространенность, заболеваемость, клиническая картина Миеломенингоцеле (MMC) или spina bifida — врожденная аномалия, возникающая через 28 дней после зачатия, когда часть нервной трубки не закрывается. Открытая расщелина позвоночника может проявляться либо плоским дефектом без заполненного жидкостью покрытия мешка (миелошизис), либо пленчатым покрытием с выпячиванием тяжа в мешок (миеломенингоцеле). Его распространенность составляет примерно 4,9 на 10 000 живорождений в Европе. Миеломенингоцеле представляет собой тяжелую, но несмертельную врожденную аномалию, поражающую центральную нервную систему, со сложными последствиями физического и неврологического развития. В большинстве случаев это также связано с мальформацией Киари II типа (грыжей заднего мозга) и вентрикуломегалией.

      Терапия, риски и (долгосрочные) результаты До недавнего времени единственными вариантами, доступными для родителей после пренатальной постановки диагноза, были выжидательная тактика с родами и послеродовой хирургией или прерывание беременности. Но за последние тридцать лет стало очевидно, что это состояние прогрессирует внутриутробно, как предполагает гипотеза «двух ударов»; первоначальная эмбриональная недостаточность нейруляции с последующими вторичными изменениями из-за постоянного воздействия на спинной мозг внутриутробной среды и градиента всасывания на задний мозг. Это привело к концепции вмешательства плода, чтобы остановить или обратить вспять этот естественный процесс. Успешное покрытие плода MMC с улучшенным функциональным результатом в модели ягненка было впервые описано в конце 1990-х годов. Это было клинически выражено обнадеживающими ранними результатами в нескольких сериях случаев и в конечном итоге привело к рандомизированному контролируемому исследованию ведения миеломенингоцеле (MOMS). Это исследование показало, что послойная пластика в середине гестации снижает потребность в вентрикулоперитонеальном шунтировании, улучшает степень грыжи заднего мозга и сохраняет моторную функцию лучше, чем послеродовая хирургия. Тем не менее, хирургия плода по поводу расщелины позвоночника сопряжена со значительным риском для матери и плода. Плод подвергается повышенному риску преждевременных родов и их последствий, включая сепсис, внутрижелудочковое кровоизлияние, респираторный дистресс-синдром, некротизирующий энтероколит и смерть. Кроме того, существует риск материнских осложнений, а корпоральный рубец нарушает целостность матки.

    2. Врожденная диафрагмальная грыжа Распространенность, заболеваемость, клиническая картина Из-за дефекта диафрагмы во время эмбрионального развития органы брюшной полости выпячиваются через дефект в грудную полость, препятствуя росту легких, что приводит к остановке развития как дыхательных путей, так и легочной сосудистой системы. Врожденная диафрагмальная грыжа (ВДГ) встречается у 1/2500–1/5000 новорожденных, в зависимости от того, включены ли мертворождения. Хотя дефект диафрагмы поддается коррекции после рождения, пренатальная задержка развития дыхательных путей и сосудов является основной причиной постнатальных проблем, приводящих к дыхательной недостаточности и легочной гипертензии (ЛГ) в неонатальном периоде. Хотя пренатальное направление в специализированные центры, высокая пропускная способность и передовая неонатальная помощь улучшили выживаемость, все же 20-30% всех случаев умирают. Кроме того, выжившие испытывают продолжающуюся легочную и алиментарную заболеваемость.

      Терапия, риски и (долгосрочные) результаты У плодов с неблагоприятным прогнозом рост легких плода можно стимулировать с помощью фетоскопической эндолюминальной окклюзии трахеи (FETO) баллоном. Легкие плода являются чистым секретором жидкости в амниотическую полость, и при нормальном развитии в легких поддерживается небольшое положительное давление. Окклюзия трахеи плода (ТО) предотвращает выход жидкости из легких, что приводит к увеличению противодавления, что, в свою очередь, способствует росту дыхательных путей и сосудов, вызванному растяжением. ТО, по-видимому, вызывает достаточный рост легких, чтобы защитить легкие от развития легочной гипоплазии. Внутриутробное изменение окклюзии вызывает созревание легких. Экспериментально разработана эндоскопическая методика окклюзии трахеи с использованием баллона. В 2004 году он был впервые применен в клинической практике и получил название фетоскопическая эндолюминальная окклюзия трахеи (FETO).

      Основным риском после процедуры является спонтанный разрыв плодных оболочек до родов до 37 недель (PPROM). Логически, гестационный возраст при родах является важным предиктором выживаемости и заболеваемости у плодов с CDH, а также при проведении фетальной терапии.

      Мета-анализ показывает, что FETO улучшает выживаемость, но процедура остается экспериментальной и поэтому в настоящее время оценивается в рамках рандомизированного контролируемого клинического исследования (www.totaltrial.eu).

    3. Приемлемость Чтобы вмешательство было эффективным, оно также должно быть приемлемым для женщин и их семей. «Приемлемость» можно определить как многогранную конструкцию, отражающую степень, в которой люди, проводящие или получающие медицинское вмешательство, считают его уместным, основываясь на ожидаемых или испытанных когнитивных и эмоциональных реакциях на вмешательство. На основе этого определения была разработана теоретическая основа приемлемости, включающая семь компонентов: аффективное отношение, бремя, предполагаемая эффективность, этичность, согласованность вмешательства, альтернативные издержки и самоэффективность. Успешная реализация вмешательства означает, что оно приемлемо как для получателей, так и для исполнителей. Это исследование фокусируется на получателях; измерение приемлемости для доставщиков будет рассматриваться как другие аспекты более широкого проекта GIFT-Surg.

    Время является важным фактором в оценке, поскольку отношение к воспринимаемому и реальному опыту может различаться. Таким образом, приемлемость оценивается в два или три момента времени: предполагаемая приемлемость, параллельная приемлемость и ретроспективная приемлемость.

  2. Цели испытания

    Основная цель: оценить, как женщины (и их партнеры) воспринимают приемлемость фетального хирургического вмешательства по поводу MMC и CDH. Участников попросят поделиться своими мыслями, взглядами, чувствами и опытом в отношении решения об участии в фетальной хирургии.

  3. Пробный дизайн

    Это качественное подробное интервью, включающее примерно 48 женщин/пар из Университетской клиники Лёвена с двумя состояниями плода (MMC и CDH), учитывая, что все данные по этим 48 пациенткам полны. Предполагаемый показатель отсева в 50% означает, что в общей сложности для анализа будут доступны 4 пациента для каждого варианта лечения (эмбриональная хирургия, выжидательная тактика, прерывание) и состояния (MMC или CDH).

    Поскольку не все родители выбирают фетальную хирургию, после направления и консультации по поводу пренатально диагностированных изолированных дефектов позвоночника и врожденной диафрагмальной грыжи пациенты делятся на три группы: 1. Родители, выбирающие фетальную хирургию, 2. Родители, выбирающие прерывание беременности и 3. Родители. выбор в пользу выжидательной тактики. Для оценки приемлемости вмешательства важно оценить приемлемость вмешательства во всех трех группах. В частности, важно знание неприемлемости.

  4. Пробное вмешательство

    Сбор данных будет происходить путем проведения личных интервью. Интервью будут проходить в трех моментах времени: до, во время (т.е. вскоре после вмешательства) и после вмешательства. Предполагаемая приемлемость будет оцениваться после того, как пациенты были впервые консультированы и оценены, но до вмешательства, о котором идет речь. Одновременная приемлемость, пациенты будут опрошены вскоре после вмешательства, пока они еще госпитализированы для послеоперационного наблюдения, и ретроспективная приемлемость через три месяца после родов.

    Интервью для оценки потенциальной и одновременной приемлемости всегда будут планироваться во время визитов в лечебную больницу, чтобы родителям никогда не приходилось специально приходить в больницу для интервью, и будут проводиться на голландском или английском языках. Ожидается, что интервью продлятся примерно 30-60 минут и будут проводиться в соответствии с инструкцией по проведению интервью. Поскольку известно, что женщины (и их партнеры) проходят через интенсивный и эмоционально расстраивающий процесс, интервью будут проводиться только в том случае, если пациент способен участвовать в интервью, основываясь на личной оценке пациента, а также оценке их врача. Для ретроспективной приемлемости, в зависимости от предпочтений участника, интервью может проводиться посредством телеконференции или по телефону.

    Сбор данных Данные собираются с помощью глубинных интервью. Глубинные интервью используются для понимания взглядов участников и их восприятия ситуации, в которой они находятся. Он явно включает в себя интерпретацию и понимание участниками события. Стиль интервью будет «отзывчивым»; этот стиль подчеркивает важность построения доверительных отношений между интервьюером и интервьюируемым. Это делается путем создания тихой и спокойной обстановки, эмпатически нейтральной позиции интервьюера и открытого подхода с использованием вербальной и невербальной коммуникации. Не будет установленного списка вопросов, а будет руководство по проведению интервью, основанное на одном основном вопросе, с различными темами для исследования, основанное на семи компонентах структуры приемлемости. Интервью будет состоять из шести этапов, как описано Yeo et al .: прибытие и знакомство: установление взаимопонимания, «организация» взаимодействия (этап 1); введение в исследование (цели и задачи, конфиденциальность, добровольность, объем интервью (контролирующий участник), отсутствие правильных или неправильных ответов (этап 2); начало интервью: обсуждение контекстуальной справочной информации для справки и задание тона (этап 3) ; во время интервью (начало записи: широта и глубина темы) (этап 4); окончание интервью: предварительное уведомление об окончании и возможность для респондента поднять что-то важное, что еще не обсуждалось (этап 5); и после интервью: благодарность и акцентировать внимание на важности обмена опытом, на том, как обрабатывается и используется информация, на планировании последующих встреч и дальнейших встреч (этап 6) (инструкция по проведению интервью).

    Интервью будут записываться в цифровом виде на диктофон. Впоследствии интервью будут расшифрованы, а закодированные стенограммы будут переведены на английский язык и использованы для анализа. Для обеспечения точности будет использован обратный перевод образца из 5 расшифровок на голландском языке.

  5. Размер образца

    Предполагаемый размер выборки в Бельгии составляет 12 женщин для MMC и 12 для CDH на момент завершения исследования; в Великобритании исследователи предполагают включить 10 женщин в MMC и 5 в CDH. Этот размер выборки был определен на основе опроса заинтересованных лиц из клинической практики. Размер выборки в качественных исследованиях обычно невелик, так как в анализе в какой-то момент не будет получена новая информация из дополнительных интервью. Это также называется насыщением. Целью данного исследования является не определение статистически значимых дискриминационных переменных, а получение более глубокого понимания взглядов и предпочтений участников, а также оценка приемлемости вмешательства. Точный размер выборки будет зависеть от насыщенности

  6. Анализ

Анализ чисто качественный. Интервью будут расшифрованы исследователем дословно. Контент-анализ будет выполняться с использованием качественного программного обеспечения. Сначала выявляются исходное содержание и интересующие предметы, так называемое ознакомление с данными. За этим первым шагом следует начальная конструкция каркаса. Структура конструирует заголовки, под которыми могут быть организованы взгляды, чувства, опыт и восприятие респондента. Затем структура используется для маркировки данных: цитаты или фрагменты текста упорядочиваются в соответствии с различными темами, чтобы соответствовать. Следующим шагом будет дальнейшее уточнение структуры путем установления связей между категориями и помещения их в более широкий контекст, связанный с рамками приемлемости. Чтобы улучшить качество анализа, промежуточные анализы будут обсуждаться в разные моменты времени между соавторами, имеющими опыт психологии и качественного анализа. После этого все ранее проанализированные стенограммы будут проверены на предмет соответствия содержания этой концепции (тематический анализ).

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Ожидаемый)

40

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Контакты исследования

  • Имя: Jan Deprest, Professor
  • Номер телефона: 44211 +3216 34 42 11
  • Электронная почта: jan.deprest@uzleuven.be

Учебное резервное копирование контактов

  • Имя: Neeltje Crombag, Dr
  • Номер телефона: 45222 +3216 34 52 22
  • Электронная почта: neeltje.crombag@kuleuven.be

Места учебы

      • Leuven, Бельгия, 3000
        • Рекрутинг
        • University Hospital Leuven
        • Контакт:
          • Jan Deprest, Professor
          • Номер телефона: +3216 34 42 11
          • Электронная почта: jan.deprest@uzleuven.be
        • Контакт:
      • London, Соединенное Королевство
        • Рекрутинг
        • University College London Hospital
        • Контакт:
          • Neil Marlow, Professor
          • Номер телефона: +44(0)2076790834
          • Электронная почта: n.marlow@ucl.ac.uk
        • Контакт:
          • Anna David, Professor
          • Номер телефона: +44(0)2076796060
          • Электронная почта: a.david@ucl.ac.uk

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 16 лет до 63 года (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Женщины/партнеры, имеющие право на одну из двух изученных процедур хирургии плода (открытая хирургия плода для закрытия расщелины позвоночника, окклюзия трахеального баллона при врожденной диафрагмальной грыже (фетоскопическая эндолюминальная окклюзия трахеи, FETO), в качестве клинической помощи
  • Дали письменное информированное согласие на участие

Исключение:

  • Женщины моложе 18 лет или старше 65 лет
  • Партнеры моложе 18 лет или старше 65 лет
  • Женщины или их партнеры, которые не могут общаться ни на английском, ни на местном языке (если он другой)

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: Родители, имеющие право на фетальную операцию
Родители, имеющие право на фетальную хирургию, пройдут два или три подробных личных интервью, чтобы определить их восприятие приемлемости фетальной хирургии.
«Вмешательство», проводимое для этой группы участников, представляет собой два или три подробных интервью (в среднем 30-60 минут на интервью) об их опыте, взглядах, чувствах и мыслях (восприятии) относительно приемлемости операции на плоде.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Перспективная приемлемость фетальной хирургии в контексте миеломенингоцеле и врожденной диафрагмальной грыжи.
Временное ограничение: После оценки и консультации, если это применимо, до операции на плоде.
Качественная методология. Перспективная приемлемость, как ее воспринимают будущие родители, имеющие право на хирургическое вмешательство на плоде, оценивается с помощью подробных личных интервью.
После оценки и консультации, если это применимо, до операции на плоде.
Сопутствующая приемлемость фетальной хирургии в контексте миеломенингоцеле и врожденной диафрагмальной грыжи.
Временное ограничение: После операции на плоде, в течение 7 дней после операции.
Качественная методология. Сопутствующая приемлемость, как ее воспринимают будущие родители, имеющие право на хирургическое вмешательство на плоде, оценивается с помощью подробных личных интервью.
После операции на плоде, в течение 7 дней после операции.
Ретроспективная приемлемость фетальной хирургии в контексте миеломенингоцеле и врожденной диафрагмальной грыжи.
Временное ограничение: Через три месяца после рождения ребенка или через три месяца после прерывания беременности.
Качественная методология. Ретроспективная приемлемость, воспринимаемая потенциальными родителями, имеющими право на хирургическое вмешательство на плоде, оценивалась с помощью подробных личных интервью.
Через три месяца после рождения ребенка или через три месяца после прерывания беременности.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Jan Deprest, Professor, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
  • Главный следователь: Neil Marlow, University College London Hospital

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 июля 2018 г.

Первичное завершение (Ожидаемый)

1 марта 2020 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 марта 2020 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

13 декабря 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

21 декабря 2018 г.

Первый опубликованный (Действительный)

27 декабря 2018 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

27 декабря 2018 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

21 декабря 2018 г.

Последняя проверка

1 декабря 2018 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Не определился

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Подробное интервью

Подписаться