Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Optimera HIV PrEP genom delat beslutsfattande

23 augusti 2019 uppdaterad av: Douglas Krakower, Beth Israel Deaconess Medical Center

Optimera hiv före exponeringsprofylax genom delat beslutsfattande

Syftet med denna studie är att testa ett kliniskt beslutshjälpmedel som hjälper patienter och vårdgivare att avgöra om pre-exponeringsprofylax (PrEP) är rätt beslut. Beslutshjälpen kommer att testas i både kliniska och icke-kliniska miljöer med 80 patient-leverantörsdyader. Utredarna antar att användningen av beslutshjälpen kommer att minska patientens beslutskonflikt. Utredarna förutspår att det kommer att öka patientens och leverantörens kunskap om och avsikt att initiera PrEP.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Syftet med denna studie är att bedöma om ett kliniskt beslutsstöd (DA) som integrerar ett beslutsstödsverktyg för patienter och ett riskprediktionsverktyg för leverantörer kan underlätta delat beslutsfattande (SDM) och minska beslutskonflikt angående profylax före exponering (PrEP) användning. Patientverktyget utvecklades genom en iterativ process med hjälp av Ottawa Decision Support Framework (ODSF). Leverantörsverktyget är en validerad modell som använder patientrapporterade data för att uppskatta HIV-risk för enskilda män som har sex med män (MSM). DA innehåller information om de skador som är förknippade med HIV, en lista över behandlingsalternativ, som inkluderar att inte göra någonting, en patients individuella risk att få HIV, positiva och negativa egenskaper hos PrEP, övningar för att klargöra patientens värderingar och interaktiva övningar för att hjälpa patienterna att väga riskerna och fördelarna med PrEP-användning. Health Communications Core vid Dana-Farber Cancer Center, en Core som får NIH-finansiering för att tillhandahålla webbdesigntjänster till Harvard-anslutna utredare, bygger en webbaserad version av Decision Aid under utredarens ledning, eftersom utredarna har lärde sig från kvalitativ forskning att patienter och vårdgivare skulle föredra en webbaserad version. Presentation av DA:s innehåll kommer att göras på ett sätt som förbättrar förståelsen och minimerar partiskhet.

DA kommer att testas med 20 patient-provider dyads för att fastställa acceptans, och sedan ytterligare 60 provider-dyad besök kommer att genomföras. Studien kommer att involvera MSM i Boston-området och primärvårdsleverantörer vid Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) och Fenway Health. Utredarna tror att det kommer att vara viktigt att fånga perspektiven hos kliniker vid Fenway (som specialiserar sig på vård av sexuella minoriteter och könsminoriteter), BIDMC (ett stort, akademiskt medicinskt center), såväl som de som praktiserar på andra kliniska platser i gemenskap som kanske är mindre kunnig om och har erfarenhet av PrEP.

För att pilottesta DA kommer MSM-leverantörsdyader att planeras för ett simulerat 20 minuters klinikbesök på BIDMC eller Fenway Health. Leverantörer kommer att slutföra ett muntligt samtyckesprocedur före besöket. Leverantörer kommer att få ett e-postmeddelande med beslutshjälpen för granskning, samt ett frågeformulär för förstudie att fylla i på egen tid. MSM kommer att anlända 60 minuter före besöket. Vid denna tidpunkt kommer MSM-deltagaren att slutföra ett informerat samtycke följt av en kort demografisk och beteendeundersökning. Enkäten kommer att administreras med antingen penna och papper eller ett webbaserat format. Denna undersökning kommer att granskas av en studiepersonal för att bekräfta kvalificering. MSM-deltagare kommer sedan att ha möjlighet att se DA innan möte med leverantörer. Med hjälp av en dator eller pekskärmsplatta kommer både deltagaren och leverantören att slutföra DA, som kommer att vara online, och ange patientrapporterade data som behövs för riskprediktionsverktyget. Webbplatsen kommer inte att lagra några svar på frågorna i DA. Frågorna som används för att få fram dessa känsliga uppgifter kommer att presenteras på ett kulturellt känsligt sätt. Både MSM-deltagare och leverantör kommer att kunna utforska DA-webbplatsen, som kommer att innehålla information om HIV, PrEP och nästa steg för leverantörer som är intresserade av att förskriva PrEP. Efter besöket kommer MSM och leverantörer att fylla i acceptansundersökningar och korta exitintervjuer med en medlem av studiepersonalen. Acceptans kommer att vara fördefinierad som >70 % av deltagare och leverantörer, vilket indikerar att DA är acceptabel för användning. Baserat på undersökningarna och feedbacken kommer utredarna att förfina DA, webbplatsinnehåll och besöksprocessen som förberedelse för testning med ytterligare 60 dyader. Om MSM-deltagaren är intresserad av att lära sig mer om studien kommer personalen att ge instruktioner för att komma åt information om PrEP på Fenway Institutes webbplats. Om en deltagare också skulle vilja prata med en sjukvårdspersonal om att få ett recept på PrEP, kommer studiepersonalen att rekommendera att schemalägga ett besök med en leverantör på Fenway Health eller BIDMC Infectious Disease-kliniken.

När acceptansen har fastställts och ytterligare 60 MSM-leverantörsdyader kommer att schemaläggas antingen för ett simulerat eller 20 minuters klinikbesök på BIDMC eller Fenway Health, beroende på tillgängligheten av leverantörer under klinikens öppettider. Dessa besök kommer att följa samma protokoll som pilottestbesöken, med möjliga justeringar som görs baserat på feedback från pilottestning. Utöver det inledande studiebesöket kommer det att finnas en 3 månader lång uppföljningsenkät till MSM-deltagare. Denna undersökning kommer att finnas tillgänglig online via RedCap, och länken för att fylla i undersökningen kommer att skickas till MSM-deltagare. Alternativt kan deltagarna fylla i dessa undersökningar personligen eller per telefon enligt deras preferenser.

Om man antar en standardavvikelse på 12 för både pre- och post-DA primära utfallsmått av Decision Conflict Scale-poäng, en nollhypotes om ingen skillnad i par före och efter DA, en 2-sidig signifikansnivå på 0,05 och korrelation av 0,23 mellan pre- och post-DA-poäng, och justering av urvalsstorleken för icke-parametriskt test (med värsta fallet med 86,5 % effektivitet) vid icke-normala data, en urvalsstorlek på 60 MSM (var och en med ett par utvärderingar före - och post-DA) kommer att ge cirka 80 % effekt för att upptäcka en skillnad mellan pre- och post-DA-poäng på 6 (~1/2 SD).

Acceptansundersökningar kommer att analyseras med beskrivande statistik för att bestämma andelen deltagare som anser att DA är acceptabelt. Det parade t-testet (eller Wilcoxon Signed Rank-testet om data är icke-normala) kommer att användas för att fastställa om det finns förändringar i följande mått före och efter användning av DA: (1) MSM Decision Conflict Scale-poäng; (2) MSM och leverantörskännedom; (3) avsikter att initiera PrEP; (4) beslutsångest; och (5) sexuella riskbeteenden. Andelen MSM som rapporterar testning av HIV eller sexuellt överförbara sjukdomar under de 3 månaderna före användning av DA kommer att jämföras med andelen som rapporterar testning under de 3 månaderna efter användning av DA med hjälp av ett parat (1-prov) exakt test av hastighet/proportion mot nollvärdet på 0. Kruskal-Wallis-tester (flergruppsförlängning till Wilcoxon Rank Sum Test) kommer att användas för att avgöra om fördelningen av poängen efter DA-beslutskonfliktskala skiljer sig mellan/bland grupper som definieras av nivån på efterlevnad.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

88

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02215
        • The Fenway Institute

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier för patienter:

  • 18 år eller äldre
  • engelsktalande
  • Man vid födseln
  • HIV-oinfekterad
  • Ha sex med män
  • Har aldrig ordinerats hiv före exponeringsprofylax

Inklusionskriterier för leverantörer:

  • 18 år eller äldre
  • engelsktalande
  • Sjukvårdsläkare som tillhandahåller klinisk vård till någon HIV-oinfekterad MSM på BIDMC, Fenway Health eller andra metoder
  • Licensierad att förskriva mediciner (läkare, osteopatiläkare, läkareassistent eller sjuksköterska).

Exklusions kriterier:

  • Patienter eller vårdgivare som inte kan ge informerat samtycke på grund av allvarlig psykisk eller fysisk sjukdom.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Tilldelning: NA
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: PrEP beslutsstöd
Alla deltagare i studien kommer att gå igenom beslutshjälpen med en leverantör.
Alla deltagare kommer att delta i ett simulerat eller faktiskt kliniskt besök hos en vårdgivare. Under detta besök kommer de att granska beslutsstödet som kommer att ge dem en HIV-riskpoäng och ställa frågor om deras värderingar. Målet med dessa besök kommer att vara att fatta ett välgrundat beslut om huruvida man ska börja använda PrEP eller inte.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ändring av skala för beslutskonflikt
Tidsram: 30 minuter före intervention, 5 minuter efter intervention, 3 månader efter intervention
Beslutskonflikt kommer att mätas för patienter före och omedelbart efter granskning av beslutsstödet, samt 3 månader senare.
30 minuter före intervention, 5 minuter efter intervention, 3 månader efter intervention

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i kunskap
Tidsram: 30 minuter före intervention, 5 minuter efter intervention, 3 månader efter intervention
Både patienter och vårdgivare kommer att testas på sina kunskaper om PrEP före och efter granskning av beslutshjälpen. Patienterna kommer också att testas på kunskap 3 månader efter granskning av beslutshjälpen.
30 minuter före intervention, 5 minuter efter intervention, 3 månader efter intervention

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Godtagande av beslutsstöd
Tidsram: 5 minuter efter intervention
Acceptans av och avsikt att använda beslutshjälp bland patienter och vårdgivare.
5 minuter efter intervention
Delat beslutsfattande frågeformulär
Tidsram: 5 minuter efter intervention
Ett frågeformulär för att bedöma uppfattningar om i vilken grad delat beslutsfattande mellan patient och vårdgivare inträffade under besöket.
5 minuter efter intervention
Användning av PrEP sedan intervention
Tidsram: 3 månader efter intervention
Frågor som avgör om en patient har använt PrEP eller försökt få ett recept på PrEP sedan interventionen.
3 månader efter intervention
Kvalitet på kommunikationsfrågor
Tidsram: 5 minuter efter intervention
Patientuppfattningar om vårdgivarens kommunikation under klinikbesök samt frågor för att bedöma kvaliteten på interaktioner med vårdgivaren under besöket.
5 minuter efter intervention
Avsikter att använda PrEP
Tidsram: 3 månader efter intervention
En fråga för att avgöra om en patient skulle vilja få ett recept på PrEP, om de inte har använt PrEP sedan interventionen.
3 månader efter intervention

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

24 februari 2017

Primärt slutförande (FAKTISK)

24 maj 2018

Avslutad studie (FAKTISK)

24 maj 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 november 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 januari 2017

Första postat (UPPSKATTA)

13 januari 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

28 augusti 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 augusti 2019

Senast verifierad

1 augusti 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 2015P000185
  • K23MH098795 (NIH)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Pre-exponeringsprofylax

Kliniska prövningar på PrEP beslutsstöd

Prenumerera