- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03239938
Modern smärtneurovetenskap tillämpad på kronisk smärta hos patienter med kroniska whiplashrelaterade sjukdomar
Samtida smärtneurovetenskap jämfört med vanlig vård Evidensbaserad fysioterapi tillämpad på kronisk smärta hos patienter med kroniska whiplashassocierade störningar: Kan vi minska central sensibilisering?
Modern smärtneurovetenskap har utvecklat vår förståelse av kroniska whiplashassocierade störningar (WAD). Tidigare studier har visat vikten av central sensibilisering, kännetecknad av överkänslighet i det somatosensoriska systemet, för att förklara dåligt behandlingsresultat. Därför, och för att möta behovet av en bättre behandling av kronisk WAD, föreslog vi nyligen en modern neurovetenskaplig strategi för kronisk WAD. Ett sådant tillvägagångssätt inkluderar två specifika delar: terapeutisk smärt neurovetenskaplig utbildning följt av dynamisk och funktionell kognitionsinriktad träningsterapi och stresshanteringstekniker.
Det primära vetenskapliga syftet med studien är att undersöka effektiviteten av ett modernt neurovetenskapligt tillvägagångssätt kontra vanlig vård evidensbaserad sjukgymnastik för att minska dysfunktion hos patienter med kronisk WAD. Det sekundära vetenskapliga målet med studien innebär att undersöka effektiviteten av ett modernt neurovetenskapligt tillvägagångssätt kontra vanlig vård evidensbaserad sjukgymnastik för att minska smärta, central sensibilisering, psykosociala problem och socioekonomisk belastning hos patienter med kronisk WAD. Studien kommer att randomisera 120 patienter med kronisk WAD, i åldrarna 18 till 65 år, till den experimentella (modern smärtneurovetenskaplig metod inklusive 3 sessioner av terapeutisk smärtneurovetenskaplig utbildning följt av 15 sessioner med dynamisk och funktionell kognitionsinriktad träningsterapi och stresshanteringstekniker (n = 60)) eller kontrollbehandlingen (vanlig sjukgymnastik inklusive 3 sessioner av nackskola följt av 15 sessioner med graderad och aktiv träningsterapi med fokus på styrka, flexibilitet, uthållighet och ergonomiska principer (n= 60)). Det primära utfallsmåttet är självrapporterad funktionsstatus. Sekundära utfallsmått inkluderar smärta, hälsorelaterad livskvalitet, psykologiska korrelat, mått på central sensibilisering och socioekonomiska faktorer. Dessutom kommer kvantitativ elektroencefalografi (EEG) för att mäta olika parametrar för hjärnaktivering att utföras under ett betingat smärtmoduleringsparadigm. Baslinjebedömning av alla resultatmått kommer att utföras.
Uppföljningsbedömningar kommer att utföras omedelbart efter 16 veckors behandling (alla tester), och 6 månader (alla tester) och 12 månader (endast frågeformulär) efter avslutad terapeutisk intervention.
För att undersöka dessa mål kommer en multicenter trippelblind randomiserad, kontrollerad studie med 1 års uppföljning att utföras.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Modern smärtneurovetenskap har utvecklat vår förståelse av kroniska whiplashassocierade störningar (WAD). Tidigare studier har visat vikten av central sensibilisering, kännetecknad av överkänslighet i det somatosensoriska systemet, för att förklara dåligt behandlingsresultat. Därför, och för att möta behovet av en bättre behandling av kronisk WAD, föreslog vi nyligen en modern neurovetenskaplig strategi för kronisk WAD. Ett sådant tillvägagångssätt inkluderar två specifika delar: 3 sessioner med terapeutisk smärtneurovetenskaplig utbildning följt av 15 sessioner med dynamisk och funktionell kognitionsinriktad träningsterapi och stresshanteringstekniker. Huvudprinciperna för kognitionsinriktade är följande: Alla övningar ska utföras i en tidskontingent ("Utför den här övningen 10 gånger, oavsett smärtan") snarare än på ett symptomberoende sätt ("Stoppa eller justera övningen när det gör ont"). Målsättning görs i huvudsak tillsammans med patienten, med fokus på funktionalitet. Den behandlande sjukgymnasten bör kontinuerligt utvärdera och utmana patienternas kognitioner och uppfattningar om smärtan och det förväntade resultatet av varje övning, för att förändra maladaptiva kognitioner och uppfattningar till positiva.
Det primära vetenskapliga syftet med studien innebär att undersöka effektiviteten av ett modernt smärtneurologiskt tillvägagångssätt kontra vanlig vård evidensbaserad fysioterapi för att minska dysfunktion hos patienter med kronisk WAD. Det sekundära vetenskapliga målet med studien innebär att undersöka effektiviteten av ett modernt neurovetenskapligt tillvägagångssätt kontra vanlig vård evidensbaserad fysioterapi för att minska smärta, central sensibilisering, psykologiska problem och socioekonomisk börda hos patienter med kronisk WAD. Studien kommer att randomisera 120 patienter med kronisk WAD, i åldrarna 18 till 65 år, till den experimentella (moderna smärtneurovetenskapliga metoden (n = 60)) eller kontrollbehandling (evidensbaserad sjukgymnastik: 3 sessioner med nackskola följt av 15 sessioner med graderad och aktiv träningsterapi med fokus på styrka, flexibilitet, uthållighet och ergonomiska principer (n= 60)). Det primära utfallsmåttet är funktionell status. Sekundära utfallsmått inkluderar smärta, hälsorelaterad livskvalitet, psykologiska korrelat, socioekonomiska faktorer och mått på central sensibilisering, inklusive elektrisk detektering och elektriska smärttrösklar mätta med en elektrisk stimulator med konstant ström, endogen smärtlindring (temporär summering av elektriska smärta), endogen smärthämning bedömd av det betingade smärtmoduleringsparadigmet (elektrisk stimulering som teststimulus och kallpressortestet (nedsänkning av en hand i kallt vatten på 12°C) som konditioneringsstimulus). Dessutom kommer kvantitativ elektroencefalografi (EEG) för att mäta olika parametrar för hjärnaktivering att utföras under det betingade smärtmoduleringsparadigmet.
För att uppfylla dessa vetenskapliga mål kommer de 120 kroniska WAD-patienterna att utsättas för en baslinjebedömning av alla resultatmått.
Uppföljningsbedömningar kommer att utföras omedelbart efter 16 veckors behandling (alla tester), och 6 månader (alla tester) och 12 månader (endast frågeformulär) efter avslutad terapeutisk intervention.
För att undersöka dessa mål kommer en muli-center trippelblind randomiserad, kontrollerad studie med 1 års uppföljning att utföras.
Lämpliga statistiska analyser kommer att utföras för att utvärdera och jämföra behandlingseffekter. Statistiska såväl som kliniskt signifikanta skillnader kommer att definieras och effektstorleken kommer att fastställas. Samband mellan funktionell status, smärta, psykologiska korrelat och central sensibilisering kommer att undersökas. Dessutom kommer förutsägelse av smärta och funktionell status genom central sensibilisering och psykologiska korrelat att utföras hos kroniska WAD-patienter. Faktorer associerade med kliniskt viktiga förändringar i utfallsmåtten kommer också att redas ut. Dessutom kommer faktorer associerade med dåligt resultat efter behandling att bedömas.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Brussels, Belgien, 1000
- Vrije Universiteit Brussel
-
-
Antwerpen
-
Bornem, Antwerpen, Belgien, 2880
- Sint-jozefkliniek Campus Bornem (AZ Rivierenland)
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
- Ghent University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Upplevde ett whiplash-trauma som är minst 3 månader gammalt och orsakar smärta sedan minst 3 månader, med smärtupplevelse med en genomsnittlig smärtfrekvens på 3 eller fler dagar per vecka och med självrapporterad måttlig till svår smärtrelaterad funktionsnedsättning, fastställd med en poäng på 15 eller mer av maximalt 50 på Neck Disability Index
- Patienter klassificerade som WAD II eller WAD III på den modifierade Quebec Task Force Scale
- Nederländska som modersmål
- Att inte påbörja nya behandlingar eller medicinering och fortsätta sin vanliga vård 6 veckor före och under studiedeltagandet (för att få ett stabilt tillstånd)
- Avstå från icke-opioida analgetika under de föregående 48 timmarna av bedömningarna
- Avstå från koffein, alkohol och nikotin under de föregående 24 timmarna av bedömningarna
Exklusions kriterier:
- Neuropatisk smärta
- Att vara gravid eller ha fött barn under föregående år
- Kroniskt trötthetssyndrom
- Fibromyalgi
- Kardiovaskulära störningar
- Epilepsi
- Endokrinologiska störningar
- Reumatiska sjukdomar
- Psykiatriska störningar
- Historik av nackoperationer
- Förlust av medvetande under/efter whiplashtraumat
- Posttraumatisk amnesi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: TRIPPEL
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Modern smärtneurovetenskaplig metod
|
Det moderna smärtneurologiska tillvägagångssättet inkluderar 3 sessioner (1 grupp och 2 individuella sessioner) med terapeutisk smärtneurovetenskap följt av 15 individuella sessioner med dynamisk och funktionell kognitionsinriktad träningsterapi och stresshanteringstekniker.
Dessutom kommer deltagarna att instrueras att utföra en daglig uppsättning hemövningar.
Övningarna kommer att utföras på ett tidskontingent sätt.
De 18 sessionerna kommer att fördelas över en period av 16 veckor.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Vanlig vård evidensbaserad sjukgymnastik
Vanlig vård sjukgymnastik
|
Den vanliga evidensbaserade sjukgymnastiken inkluderar 3 sessioner (1 grupp och 2 individuella sessioner) av halsskola följt av 15 individuella sessioner med graderad och aktiv träningsterapi med fokus på styrka, flexibilitet, uthållighet och ergonomiska principer.
Dessutom kommer deltagarna att instrueras att utföra en daglig uppsättning hemövningar.
Övningarna kommer att utföras på ett symptomberoende sätt.
De 18 sessionerna kommer att fördelas över en period av 16 veckor.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Självrapporterad funktionsstatus eller funktionshinder
Tidsram: Förändringen mellan baslinjebedömningen och 6 månaders uppföljningsbedömning (6 månader efter avslutad terapi)
|
Den holländska versionen av Neck Disability Index (frågeformulär)
|
Förändringen mellan baslinjebedömningen och 6 månaders uppföljningsbedömning (6 månader efter avslutad terapi)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Självrapporterad funktionsstatus eller funktionshinder
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
Den holländska versionen av Neck Disability Index (frågeformulär)
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
|
Självrapporterad hälsorelaterad livskvalitet
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-bedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
Den nederländska versionen av Short Form Health Survey-36 objekt (frågeformulär)
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-bedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
|
Självrapporterad smärtbedömning
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
En numerisk värderingsskala från 0-10 för smärta (frågeformulär).
Patienter fyller i den numeriska betygsskalan (0 ingen smärta - 10 värsta smärta man kan tänka sig) för sin upplevda nacksmärta.
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
|
Självrapporterade centrala sensibiliseringssymtom
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
Den nederländska versionen av Central Sensibilization Inventory (enkät)
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
|
Elektrisk detektering och elektriska smärttrösklar med en elektrisk stimulator med konstant ström (DS7A Digitimer)
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi
|
Bestämning av den elektriska detektionen och den elektriska smärttröskeln med den elektriska stimulatorn kommer att utföras vid suralnerven i det dominanta benet och vid mediannerven i den dominanta armen.
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi
|
|
Endogen smärtlindring bedömd av ett temporalt summeringsparadigm
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi
|
Temporell summering av elektrisk smärta kommer att bedömas genom att leverera 20 elektriska stimuli vid intensiteten av den elektriska smärttröskeln.
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi
|
|
Endogen smärthämning bedömd av ett betingat smärtmoduleringsparadigm
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi
|
Betingad smärtmodulering kommer att testas med elektrisk stimulering som teststimulus och kallpressortestet (sänka ner handen upp till handleden i kallt vatten på 12°C) som konditionsstimulans.
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi
|
|
Kvantitativ elektroencefalografi (QEEG) (Sienna digital EEG, EMS Biomedical, Korneuburg, Österrike) kommer att spelas in från 32 Sn-ytelektroder med hjälp av en elektrodkåpa (Headcap, Expertise in Medical Solutions Biomedical, Korneuburg, Österrike).
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi
|
Under tillståndets smärtmoduleringsparadigm kommer ett QEEG att administreras för att undersöka olika hjärnaktivitetsparametrar.
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi
|
|
Självrapporterade psykologiska korrelat: smärtkatastroferande
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
Den holländska versionen av Pain Catastrophizing Scale (frågeformulär)
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
|
Självrapporterade psykologiska korrelat: Sjukdomsuppfattningar
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
Den nederländska versionen av enkäten om sjukdomsuppfattning reviderad (enkät)
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
|
Självrapporterade psykologiska korrelat: Posttraumatisk stress
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
Den nederländska versionen av Impact of Event Scale reviderad (frågeformulär)
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
|
Självrapporterade psykologiska korrelat: Smärtrelaterad rädsla och rädsla-undvikande beteende
Tidsram: Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
Den holländska versionen av skalan för smärtångestsymptom (PASS-20) (enkät)
|
Baslinjebedömning, T1-uppföljningsbedömning efter 16 veckors behandling, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi.
|
|
Socioekonomiska faktorer
Tidsram: Baslinjebedömning, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi, 1 år före inskrivning i studien
|
Självrapporterat frågeformulär och data inklusive sjukvårdsutgifter från offentligt finansierade vårdorganisationer.
|
Baslinjebedömning, T2-uppföljningsbedömning 6 månader efter avslutad terapi, T3-uppföljningsbedömning 12 månader efter avslutad terapi, 1 år före inskrivning i studien
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studierektor: Iris Coppieters, PhD, Vrije Universiteit Brussel
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Michaleff ZA, Maher CG, Lin CW, Rebbeck T, Jull G, Latimer J, Connelly L, Sterling M. Comprehensive physiotherapy exercise programme or advice for chronic whiplash (PROMISE): a pragmatic randomised controlled trial. Lancet. 2014 Jul 12;384(9938):133-41. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60457-8. Epub 2014 Apr 4.
- Pinheiro ES, de Queiros FC, Montoya P, Santos CL, do Nascimento MA, Ito CH, Silva M, Nunes Santos DB, Benevides S, Miranda JG, Sa KN, Baptista AF. Electroencephalographic Patterns in Chronic Pain: A Systematic Review of the Literature. PLoS One. 2016 Feb 25;11(2):e0149085. doi: 10.1371/journal.pone.0149085. eCollection 2016.
- Van Oosterwijck J, Nijs J, Meeus M, Paul L. Evidence for central sensitization in chronic whiplash: a systematic literature review. Eur J Pain. 2013 Mar;17(3):299-312. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00193.x. Epub 2012 Sep 25.
- Sterling M, Kenardy J. Physical and psychological aspects of whiplash: Important considerations for primary care assessment. Man Ther. 2008 May;13(2):93-102. doi: 10.1016/j.math.2007.11.003. Epub 2008 Jan 24.
- Van Oosterwijck J, Nijs J, Meeus M, Truijen S, Craps J, Van den Keybus N, Paul L. Pain neurophysiology education improves cognitions, pain thresholds, and movement performance in people with chronic whiplash: a pilot study. J Rehabil Res Dev. 2011;48(1):43-58. doi: 10.1682/jrrd.2009.12.0206.
- Nijs J, Ickmans K. Chronic whiplash-associated disorders: to exercise or not? Lancet. 2014 Jul 12;384(9938):109-11. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60130-6. Epub 2014 Apr 4. No abstract available.
- Dolphens M, Nijs J, Cagnie B, Meeus M, Roussel N, Kregel J, Malfliet A, Vanderstraeten G, Danneels L. Efficacy of a modern neuroscience approach versus usual care evidence-based physiotherapy on pain, disability and brain characteristics in chronic spinal pain patients: protocol of a randomized clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2014 May 8;15:149. doi: 10.1186/1471-2474-15-149.
- Moseley L. Combined physiotherapy and education is efficacious for chronic low back pain. Aust J Physiother. 2002;48(4):297-302. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60169-0.
- Meeus M, Nijs J, Hamers V, Ickmans K, Oosterwijck JV. The efficacy of patient education in whiplash associated disorders: a systematic review. Pain Physician. 2012 Sep-Oct;15(5):351-61.
- Nijs J, Lluch Girbes E, Lundberg M, Malfliet A, Sterling M. Exercise therapy for chronic musculoskeletal pain: Innovation by altering pain memories. Man Ther. 2015 Feb;20(1):216-20. doi: 10.1016/j.math.2014.07.004. Epub 2014 Jul 18.
- Southerst D, Nordin MC, Cote P, Shearer HM, Varatharajan S, Yu H, Wong JJ, Sutton DA, Randhawa KA, van der Velde GM, Mior SA, Carroll LJ, Jacobs CL, Taylor-Vaisey AL. Is exercise effective for the management of neck pain and associated disorders or whiplash-associated disorders? A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Spine J. 2016 Dec;16(12):1503-1523. doi: 10.1016/j.spinee.2014.02.014. Epub 2014 Feb 15.
- Nijs J, Meeus M, Cagnie B, Roussel NA, Dolphens M, Van Oosterwijck J, Danneels L. A modern neuroscience approach to chronic spinal pain: combining pain neuroscience education with cognition-targeted motor control training. Phys Ther. 2014 May;94(5):730-8. doi: 10.2522/ptj.20130258. Epub 2014 Jan 30.
- Nijs J, Paul van Wilgen C, Van Oosterwijck J, van Ittersum M, Meeus M. How to explain central sensitization to patients with 'unexplained' chronic musculoskeletal pain: practice guidelines. Man Ther. 2011 Oct;16(5):413-8. doi: 10.1016/j.math.2011.04.005. Epub 2011 May 31.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- G007217N
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Pisksnärt
-
Linkoeping UniversityAvslutadWhiplash associerad sjukdomSverige
-
Seoul National University Bundang HospitalSeoul National University HospitalOkändWhiplash skada | Herniated Nucleus PulposusKorea, Republiken av
-
University Hospital, Clermont-FerrandJacques Lacarin Hospital Center; CH Issoire; CH Montluçon; CH Aurillac; CH Moulins och andra samarbetspartnersAvslutad
-
University of CalgaryVivo Cura HealthRekryteringWhiplash Associated Disorder (WAD)Kanada
-
University of ValenciaAvslutadWhiplash skada | Kronisk nacksmärta | Whiplashskada i halsryggen | Posttraumatisk nacksmärtaSpanien
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...RekryteringKronisk whiplash-associerad sjukdomNederländerna
-
Soroka University Medical CenterOkänd
-
The Back Research Center, DenmarkDanish Pain Research CenterAvslutad
-
University Hospitals, LeicesterAvslutadWhiplash associerad sjukdomStorbritannien
Kliniska prövningar på Modern smärtneurovetenskaplig metod
-
University of Central LancashireRekryteringIntermittent ClaudicationStorbritannien