- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03239938
Nowoczesna neurobiologia bólu stosowana w leczeniu przewlekłego bólu u pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami związanymi z urazem kręgosłupa szyjnego
Współczesna neurobiologia bólu w porównaniu ze zwykłą opieką Fizjoterapia oparta na dowodach stosowana w leczeniu przewlekłego bólu u pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami związanymi z urazem kręgosłupa szyjnego: czy możemy zmniejszyć centralną sensytyzację?
Współczesna neurobiologia bólu poszerzyła naszą wiedzę na temat przewlekłych zaburzeń związanych z urazem kręgosłupa szyjnego (WAD). Dotychczasowe badania wykazały znaczenie sensytyzacji ośrodkowej, charakteryzującej się nadwrażliwością układu somatosensorycznego, w wyjaśnianiu złego wyniku leczenia. Dlatego też, aby odpowiedzieć na potrzebę lepszego leczenia przewlekłej WAD, niedawno zaproponowaliśmy nowoczesne podejście neurobiologiczne do przewlekłej WAD. Takie podejście obejmuje dwie konkretne części: terapeutyczną neurobiologiczną edukację bólu, po której następuje dynamiczna i funkcjonalna terapia ruchowa ukierunkowana na funkcje poznawcze oraz techniki radzenia sobie ze stresem.
Głównym celem naukowym badania jest zbadanie skuteczności nowoczesnego podejścia neuronaukowego w porównaniu ze zwykłą fizjoterapią opartą na dowodach w celu zmniejszenia dysfunkcji u pacjentów z przewlekłym WAD. Drugim celem naukowym badania jest zbadanie skuteczności nowoczesnego podejścia neuronaukowego w porównaniu ze zwykłą fizjoterapią opartą na dowodach w celu zmniejszenia bólu, sensytyzacji ośrodkowej, problemów psychospołecznych i obciążenia społeczno-ekonomicznego u pacjentów z przewlekłym WAD. W badaniu zostanie losowo przydzielonych 120 pacjentów z przewlekłym WAD, w wieku od 18 do 65 lat, do grupy eksperymentalnej (nowoczesne podejście do neurobiologii bólu, w tym 3 sesje edukacji neurobiologicznej dotyczącej bólu terapeutycznego, a następnie 15 sesji dynamicznej i funkcjonalnej terapii ruchowej ukierunkowanej na funkcje poznawcze i techniki radzenia sobie ze stresem) (n = 60)) lub leczenie kontrolne (zwykła fizjoterapia obejmująca 3 sesje szkoły szyi, a następnie 15 sesji stopniowanej i aktywnej terapii ruchowej skupiającej się na sile, elastyczności, wytrzymałości i zasadach ergonomii (n = 60)). Podstawową miarą wyniku jest zgłaszany przez samych siebie stan funkcjonalny. Drugorzędowe miary wyników obejmują ból, jakość życia związaną ze zdrowiem, korelaty psychologiczne, miary ośrodkowego uczulenia i czynniki społeczno-ekonomiczne. Ponadto, podczas paradygmatu uwarunkowanej modulacji bólu, zostanie przeprowadzona ilościowa elektroencefalografia skóry głowy (EEG) w celu zmierzenia różnych parametrów aktywacji mózgu. Przeprowadzona zostanie ocena wyjściowa wszystkich miar wyniku.
Oceny kontrolne będą wykonywane bezpośrednio po 16 tygodniach terapii (wszystkie testy) oraz po 6 miesiącach (wszystkie testy) i 12 miesiącach (tylko ankiety) po zakończeniu interwencji terapeutycznej.
Aby zbadać te cele, zostanie przeprowadzone wieloośrodkowe, potrójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane badanie z rocznym okresem obserwacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Współczesna neurobiologia bólu poszerzyła naszą wiedzę na temat przewlekłych zaburzeń związanych z urazem kręgosłupa szyjnego (WAD). Dotychczasowe badania wykazały znaczenie sensytyzacji ośrodkowej, charakteryzującej się nadwrażliwością układu somatosensorycznego, w wyjaśnianiu złego wyniku leczenia. Dlatego też, aby odpowiedzieć na potrzebę lepszego leczenia przewlekłej WAD, niedawno zaproponowaliśmy nowoczesne podejście neurobiologiczne do przewlekłej WAD. Takie podejście obejmuje dwie konkretne części: 3 sesje terapeutycznej edukacji neurobiologicznej dotyczącej bólu, po których następuje 15 sesji dynamicznej i funkcjonalnej terapii ruchowej ukierunkowanej na funkcje poznawcze i techniki radzenia sobie ze stresem. Główne zasady ukierunkowania poznawczego są następujące: Wszystkie ćwiczenia powinny być wykonywane w zależności od czasu („Wykonaj to ćwiczenie 10 razy, niezależnie od bólu”), a nie w sposób uzależniony od objawów („Zatrzymaj lub dostosuj ćwiczenie kiedy boli”). Wyznaczanie celów odbywa się zasadniczo wspólnie z pacjentem, koncentrując się na funkcjonalności. Fizjoterapeuta leczący powinien stale oceniać i kwestionować przekonania i spostrzeżenia pacjentów na temat bólu i przewidywanego wyniku każdego ćwiczenia, aby zmienić nieprzystosowawcze przekonania i spostrzeżenia na pozytywne.
Głównym celem naukowym badania jest zbadanie skuteczności nowoczesnego podejścia neurobiologicznego bólu w porównaniu ze zwykłą fizjoterapią opartą na dowodach w celu zmniejszenia dysfunkcji u pacjentów z przewlekłym WAD. Drugim celem naukowym badania jest zbadanie skuteczności nowoczesnego podejścia neuronaukowego w porównaniu ze zwykłą fizjoterapią opartą na dowodach w celu zmniejszenia bólu, sensytyzacji ośrodkowej, problemów psychologicznych i obciążenia społeczno-ekonomicznego u pacjentów z przewlekłym WAD. W badaniu zostanie losowo przydzielonych 120 pacjentów z przewlekłym WAD, w wieku od 18 do 65 lat, do leczenia eksperymentalnego (nowoczesne podejście do neurobiologii bólu (n = 60)) lub leczenia kontrolnego (zwykła fizjoterapia oparta na dowodach: 3 sesje szkoły szyi, a następnie 15 sesje stopniowanej i aktywnej terapii ruchowej koncentrujące się na sile, elastyczności, wytrzymałości i zasadach ergonomii (n=60)). Podstawową miarą wyniku jest stan funkcjonalny. Drugorzędowe miary wyników obejmują ból, jakość życia związaną ze zdrowiem, korelaty psychologiczne, czynniki społeczno-ekonomiczne i środki sensytyzacji ośrodkowej, w tym wykrywanie elektryczne i elektryczne progi bólu mierzone za pomocą stymulatora elektrycznego o stałym natężeniu, endogenne ułatwianie bólu (czasowe sumowanie elektrycznych bólu), hamowanie endogennego bólu oceniane za pomocą paradygmatu modulacji bólu warunkowego (stymulacja elektryczna jako bodziec testowy i test presji zimna (zanurzenie jednej ręki w zimnej wodzie o temperaturze 12°C) jako bodziec kondycjonujący). Ponadto podczas paradygmatu uwarunkowanej modulacji bólu zostanie przeprowadzona ilościowa elektroencefalografia skóry głowy (EEG) w celu zmierzenia różnych parametrów aktywacji mózgu.
Aby spełnić te cele naukowe, 120 pacjentów z przewlekłą WAD zostanie poddanych podstawowej ocenie wszystkich miar wyników.
Oceny kontrolne będą wykonywane bezpośrednio po 16 tygodniach terapii (wszystkie testy) oraz po 6 miesiącach (wszystkie testy) i 12 miesiącach (tylko ankiety) po zakończeniu interwencji terapeutycznej.
Aby zbadać te cele, zostanie przeprowadzone wieloośrodkowe, potrójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane badanie z rocznym okresem obserwacji.
Przeprowadzone zostaną odpowiednie analizy statystyczne w celu oceny i porównania efektów leczenia. Zostaną zdefiniowane istotne różnice statystyczne i kliniczne oraz zostanie określona wielkość efektu. Zbadane zostaną zależności między stanem funkcjonalnym, bólem, korelatami psychologicznymi i sensytyzmem ośrodkowym. Ponadto przewidywanie bólu i stanu funkcjonalnego za pomocą centralnej sensytyzacji i psychologicznych korelatów zostanie przeprowadzone u pacjentów z przewlekłym WAD. Ponadto zostaną odkryte czynniki związane z klinicznie istotnymi zmianami w miarach wyników. Ponadto zostaną ocenione czynniki związane ze złym wynikiem leczenia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Brussels, Belgia, 1000
- Vrije Universiteit Brussel
-
-
Antwerpen
-
Bornem, Antwerpen, Belgia, 2880
- Sint-jozefkliniek Campus Bornem (AZ Rivierenland)
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9000
- Ghent University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Doświadczył urazu kręgosłupa szyjnego, który ma co najmniej 3 miesiące i powoduje ból od co najmniej 3 miesięcy, z doświadczeniem bólu o średniej częstotliwości bólu 3 lub więcej dni w tygodniu oraz z zgłaszaną przez siebie umiarkowaną do ciężkiej niepełnosprawnością związaną z bólem, ustaloną przez wynik 15 lub więcej z maksymalnie 50 punktów w Indeksie niepełnosprawności szyi
- Pacjenci sklasyfikowani jako WAD II lub WAD III w zmodyfikowanej skali Quebec Task Force
- Native speaker języka niderlandzkiego
- Nierozpoczynanie nowych terapii lub leków i kontynuacja zwykłej opieki 6 tygodni przed udziałem w badaniu i podczas niego (w celu uzyskania stanu stacjonarnego)
- Powstrzymanie się od nieopioidowych leków przeciwbólowych w ciągu ostatnich 48h ocen
- Powstrzymanie się od kofeiny, alkoholu i nikotyny w ciągu ostatnich 24 godzin oceny
Kryteria wyłączenia:
- Ból neuropatyczny
- Bycie w ciąży lub poród w poprzednim roku
- Zespół chronicznego zmęczenia
- Fibromialgia
- Zaburzenia sercowo-naczyniowe
- Padaczka
- Zaburzenia endokrynologiczne
- Zaburzenia reumatyczne
- Zaburzenia psychiczne
- Historia chirurgii szyi
- Utrata przytomności w trakcie/po urazie kręgosłupa szyjnego
- Amnezja pourazowa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Nowoczesne podejście do neurobiologii bólu
|
Nowoczesne podejście do neurobiologii bólu obejmuje 3 sesje (1 grupową i 2 indywidualne sesje) edukacji terapeutycznej w zakresie neurobiologii bólu, po których następuje 15 indywidualnych sesji dynamicznej i funkcjonalnej terapii ruchowej ukierunkowanej na funkcje poznawcze i technik radzenia sobie ze stresem.
Ponadto uczestnicy zostaną poinstruowani, aby codziennie wykonywać zestaw ćwiczeń w domu.
Ćwiczenia będą wykonywane w sposób warunkowy czasowo.
18 sesji zostanie rozłożonych na okres 16 tygodni.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Zwykła fizjoterapia oparta na dowodach
Zwykła fizjoterapia pielęgnacyjna
|
Zwykła fizjoterapia oparta na dowodach obejmuje 3 sesje (1 grupowa i 2 indywidualne sesje) szkoły szyi, po których następuje 15 indywidualnych sesji stopniowanej i aktywnej terapii ruchowej skupiającej się na sile, elastyczności, wytrzymałości i zasadach ergonomii.
Ponadto uczestnicy zostaną poinstruowani, aby codziennie wykonywać zestaw ćwiczeń w domu.
Ćwiczenia będą wykonywane w sposób uzależniony od objawów.
18 sesji zostanie rozłożonych na okres 16 tygodni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Samodzielnie zgłaszany stan funkcjonalny lub niepełnosprawność
Ramy czasowe: Zmiana między oceną wyjściową a oceną kontrolną po 6 miesiącach (6 miesięcy po zakończeniu terapii)
|
Holenderska wersja Indeksu Niepełnosprawności Szyi (kwestionariusz)
|
Zmiana między oceną wyjściową a oceną kontrolną po 6 miesiącach (6 miesięcy po zakończeniu terapii)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Samodzielnie zgłaszany stan funkcjonalny lub niepełnosprawność
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
Holenderska wersja Indeksu Niepełnosprawności Szyi (kwestionariusz)
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
|
Samoocena jakości życia związanej ze zdrowiem
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
Holenderska wersja krótkiej ankiety dotyczącej stanu zdrowia – 36 pozycji (kwestionariusz)
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
|
Samodzielna ocena bólu
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
Numeryczna Skala Oceny 0-10 dla bólu (kwestionariusz).
Pacjenci wypełniają Numeryczną Skalę Oceny (0 brak bólu - 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić) dla odczuwanego przez nich bólu szyi.
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
|
Samodzielnie zgłaszane objawy sensytyzacji ośrodkowej
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
Holenderska wersja Centralnego Inwentarza Uczulenia (kwestionariusz)
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
|
Wykrywanie elektryczne i elektryczne progi bólu za pomocą elektrycznego stymulatora prądu stałego (DS7A Digitimer)
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii
|
Określenie detekcji elektrycznej i elektrycznego progu bólu za pomocą stymulatora elektrycznego zostanie przeprowadzone na nerwie łydkowym kończyny dominującej i na nerwie pośrodkowym ręki dominującej.
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii
|
|
Endogenne ułatwianie bólu oceniane za pomocą paradygmatu sumowania czasowego
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii
|
Czasowe sumowanie bólu elektrycznego zostanie ocenione poprzez dostarczenie 20 bodźców elektrycznych o intensywności progu bólu elektrycznego.
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii
|
|
Endogenne hamowanie bólu oceniane za pomocą warunkowego paradygmatu modulacji bólu
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii
|
Warunkowa modulacja bólu zostanie przetestowana ze stymulacją elektryczną jako bodźcem testowym i testem zimnego nacisku (zanurzenie dłoni do nadgarstka w zimnej wodzie o temperaturze 12°C) jako bodźcem kondycjonującym.
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii
|
|
Ilościowa elektroencefalografia (QEEG) (Sienna digital EEG, EMS Biomedical, Korneuburg, Austria) zostanie zarejestrowana z 32 elektrod powierzchniowych Sn przy użyciu nasadki elektrody (Headcap, Expertise in Medical Solutions Biomedical, Korneuburg, Austria).
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii
|
Podczas paradygmatu modulacji bólu warunkowego zostanie podany QEEG w celu zbadania różnych parametrów aktywności mózgu.
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii
|
|
Psychologiczne korelaty zgłaszane przez samych siebie: Ból katastroficzny
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
Holenderska wersja Skali Katastrofizacji Bólu (kwestionariusz)
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
|
Psychologiczne korelaty zgłaszane przez samych siebie: postrzeganie choroby
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
Holenderska wersja poprawionego kwestionariusza postrzegania choroby (kwestionariusz)
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
|
Korelaty psychologiczne zgłaszane przez samych siebie: stres pourazowy
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
Poprawiona holenderska wersja Skali Wpływu Zdarzeń (kwestionariusz)
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
|
Psychologiczne korelaty zgłaszane przez samych siebie: strach związany z bólem i zachowanie polegające na unikaniu strachu
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
Holenderska wersja Skali Objawów Lęku Bólowego (PASS-20) (kwestionariusz)
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T1 po 16 tygodniach terapii, ocena kontrolna T2 po 6 miesiącach od zakończenia terapii, ocena kontrolna T3 po 12 miesiącach od zakończenia terapii.
|
|
Czynniki społeczno-ekonomiczne
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T2 6 miesięcy po zakończeniu terapii, ocena kontrolna T3 12 miesięcy po zakończeniu terapii, 1 rok przed włączeniem do badania
|
Ankietowany kwestionariusz i dane obejmujące wydatki na opiekę zdrowotną organizacji opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
|
Ocena wyjściowa, ocena kontrolna T2 6 miesięcy po zakończeniu terapii, ocena kontrolna T3 12 miesięcy po zakończeniu terapii, 1 rok przed włączeniem do badania
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Iris Coppieters, PhD, Vrije Universiteit Brussel
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Michaleff ZA, Maher CG, Lin CW, Rebbeck T, Jull G, Latimer J, Connelly L, Sterling M. Comprehensive physiotherapy exercise programme or advice for chronic whiplash (PROMISE): a pragmatic randomised controlled trial. Lancet. 2014 Jul 12;384(9938):133-41. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60457-8. Epub 2014 Apr 4.
- Pinheiro ES, de Queiros FC, Montoya P, Santos CL, do Nascimento MA, Ito CH, Silva M, Nunes Santos DB, Benevides S, Miranda JG, Sa KN, Baptista AF. Electroencephalographic Patterns in Chronic Pain: A Systematic Review of the Literature. PLoS One. 2016 Feb 25;11(2):e0149085. doi: 10.1371/journal.pone.0149085. eCollection 2016.
- Van Oosterwijck J, Nijs J, Meeus M, Paul L. Evidence for central sensitization in chronic whiplash: a systematic literature review. Eur J Pain. 2013 Mar;17(3):299-312. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00193.x. Epub 2012 Sep 25.
- Sterling M, Kenardy J. Physical and psychological aspects of whiplash: Important considerations for primary care assessment. Man Ther. 2008 May;13(2):93-102. doi: 10.1016/j.math.2007.11.003. Epub 2008 Jan 24.
- Van Oosterwijck J, Nijs J, Meeus M, Truijen S, Craps J, Van den Keybus N, Paul L. Pain neurophysiology education improves cognitions, pain thresholds, and movement performance in people with chronic whiplash: a pilot study. J Rehabil Res Dev. 2011;48(1):43-58. doi: 10.1682/jrrd.2009.12.0206.
- Nijs J, Ickmans K. Chronic whiplash-associated disorders: to exercise or not? Lancet. 2014 Jul 12;384(9938):109-11. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60130-6. Epub 2014 Apr 4. No abstract available.
- Dolphens M, Nijs J, Cagnie B, Meeus M, Roussel N, Kregel J, Malfliet A, Vanderstraeten G, Danneels L. Efficacy of a modern neuroscience approach versus usual care evidence-based physiotherapy on pain, disability and brain characteristics in chronic spinal pain patients: protocol of a randomized clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2014 May 8;15:149. doi: 10.1186/1471-2474-15-149.
- Moseley L. Combined physiotherapy and education is efficacious for chronic low back pain. Aust J Physiother. 2002;48(4):297-302. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60169-0.
- Meeus M, Nijs J, Hamers V, Ickmans K, Oosterwijck JV. The efficacy of patient education in whiplash associated disorders: a systematic review. Pain Physician. 2012 Sep-Oct;15(5):351-61.
- Nijs J, Lluch Girbes E, Lundberg M, Malfliet A, Sterling M. Exercise therapy for chronic musculoskeletal pain: Innovation by altering pain memories. Man Ther. 2015 Feb;20(1):216-20. doi: 10.1016/j.math.2014.07.004. Epub 2014 Jul 18.
- Southerst D, Nordin MC, Cote P, Shearer HM, Varatharajan S, Yu H, Wong JJ, Sutton DA, Randhawa KA, van der Velde GM, Mior SA, Carroll LJ, Jacobs CL, Taylor-Vaisey AL. Is exercise effective for the management of neck pain and associated disorders or whiplash-associated disorders? A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Spine J. 2016 Dec;16(12):1503-1523. doi: 10.1016/j.spinee.2014.02.014. Epub 2014 Feb 15.
- Nijs J, Meeus M, Cagnie B, Roussel NA, Dolphens M, Van Oosterwijck J, Danneels L. A modern neuroscience approach to chronic spinal pain: combining pain neuroscience education with cognition-targeted motor control training. Phys Ther. 2014 May;94(5):730-8. doi: 10.2522/ptj.20130258. Epub 2014 Jan 30.
- Nijs J, Paul van Wilgen C, Van Oosterwijck J, van Ittersum M, Meeus M. How to explain central sensitization to patients with 'unexplained' chronic musculoskeletal pain: practice guidelines. Man Ther. 2011 Oct;16(5):413-8. doi: 10.1016/j.math.2011.04.005. Epub 2011 May 31.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
- chroniczny ból
- randomizowana kontrolowana próba
- jakość życia
- funkcjonalność
- fizjoterapia
- terapia ruchowa
- edukacja w zakresie neurobiologii bólu
- radzenia sobie ze stresem
- sensytyzacja ośrodkowa
- elektroencefalografia
- poznanie bólu
- przewlekłe zaburzenia związane z urazem kręgosłupa szyjnego
- nowoczesne podejście neurobiologiczne
- szkoła szyi
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- G007217N
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Bicz
-
CEU San Pablo UniversityZakończonyUraz Whiplash Kręgosłupa SzyjnegoHiszpania
-
Blaz BarunZakończonyUraz Whiplash Kręgosłupa SzyjnegoChorwacja
-
University of IcelandLandspitali University Hospital; Reykjavik University; Empowered HealthAktywny, nie rekrutującyUraz Whiplash Kręgosłupa SzyjnegoIslandia
-
University of ValenciaZakończonyUraz kręgosłupa szyjnego | Przewlekły ból szyi | Uraz Whiplash Kręgosłupa Szyjnego | Ból szyi pourazowyHiszpania
-
Edin MešanovićZakończonyUrazy kręgosłupa szyjnego | Uraz Whiplash Kręgosłupa SzyjnegoBośnia i Hercegowina
-
Jaseng Medical FoundationZakończonyUraz Whiplash Kręgosłupa SzyjnegoRepublika Korei
-
Jaseng Medical FoundationZakończonyUraz Whiplash Kręgosłupa Szyjnego | Ból szyi, tylnyRepublika Korei
-
D'Youville CollegeRekrutacyjnySłabe mięśnie | Uraz Whiplash Kręgosłupa SzyjnegoStany Zjednoczone
-
Hospital San Juan de Dios del Aljarafe de SevillaHospital Universitario Virgen Macarena; University of SevilleZakończonyJakość życia | Zespół przewlekłego bólu | Uraz Whiplash Kręgosłupa Szyjnego | OsteopatiaHiszpania
Badania kliniczne na Nowoczesne podejście do neurobiologii bólu
-
Spaulding Rehabilitation HospitalZakończonyChroniczny bólStany Zjednoczone