Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av subjektiva balanstester

14 mars 2022 uppdaterad av: Ozden Ozkal, Hacettepe University

Jämförelse av känslighet för de subjektiva balanstesterna

Det finns många subjektiva balanstester för att utvärdera statisk och dynamisk balans. Men det finns ingen tillräcklig information om vilket balanstest som är det mest känsliga testet för att utvärdera balans. Därför är syftet med denna studie att jämföra känsligheten hos de subjektiva balanstesterna med ett objektivt system.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

I den kliniska miljön används många balanstester för att utvärdera balans hos individer. Dessa tester används för att bedöma både statisk och dynamisk balans. Det har dock inte gjorts tillräcklig forskning för att avgöra vilket subjektivt balanstest som är känsligare än de andra testerna. Därför är syftet med denna studie att jämföra känsligheten hos de subjektiva balanstesterna med ett objektivt system.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

80

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Kalkon
      • Ankara, Kalkon, 06100
        • Ozden Ozkal

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 85 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • minst 18 år,
  • Att vara volontär för att delta

Exklusions kriterier:

  • ortopediska problem som påverkar gång och ställning
  • visuella, auditiva, orienteringsproblem som kan påverka studieresultat,
  • Går med hjälpanordning
  • Har en neurologisk störning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Undersökning
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Experimentgrupp: Balansanalys
Balans kommer att bedömas av datoriserade balanssystem och subjektiva balanstester.
Övrig: Stabilitetsgränser
Balansanalys är en bedömningsmetod för att uppskatta riskfall och försämring av postural kontroll.
Andra namn:
  • Funktionell räckviddstest
  • Postural Sway test
  • Berg Balansvåg
  • Y Balanstest
  • Romberg Balanstest
  • Ett bens hållningstest
  • Tinetti Balanstest
  • Tajmade upp ett go-test
Aktiv komparator: Kontrollgrupp: Balansanalys
Balans kommer att bedömas av datoriserade balanssystem och subjektiva balanstester.
Övrig: Stabilitetsgränser
Balansanalys är en bedömningsmetod för att uppskatta riskfall och försämring av postural kontroll.
Andra namn:
  • Funktionell räckviddstest
  • Postural Sway test
  • Berg Balansvåg
  • Y Balanstest
  • Romberg Balanstest
  • Ett bens hållningstest
  • Tinetti Balanstest
  • Tajmade upp ett go-test

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Stabilitetsgränser
Tidsram: 15 minuter
Gränser för stabilitetstest utvärderar deltagarnas dynamiska balans. Datoriserat balanssystem uppmätta stabilitetsgränserna för framåt-, bakåt-, höger- och vänsterrörelser. Den beräknar det maximala avståndet en person kan luta sig utan att förlora balansen. Måttenheten är centimeter. Ju högre värde som anges desto bättre balans
15 minuter
Postural Sway
Tidsram: 15 minuter
Postural svajning i centimeter av datoriserat balanssystem
15 minuter

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid och gå testa
Tidsram: 15 minuter
Timed up and go test utvärderar dynamisk balans mellan deltagare. Testet med timed up and go mäter den tid som en patient behöver för att resa sig från en stol, gå en 3-meters sträcka, komma tillbaka och luta sig tillbaka på stolen. Timed up and go testmåttet är andra. De lägre värdena indikerar bättre balans
15 minuter
Funktionell räckviddstest
Tidsram: 15 minuter
Funktionell räckviddstest utvärderar dynamisk balans genom att mäta gränserna medan patienten sträcker sig framåt så långt som möjligt. Testmåttet är centimeter. En högre poäng indikerar bättre dynamisk balans.
15 minuter
Ett bens hållningstest
Tidsram: 15 minuter
Ett-bens hållningstest utvärderar statisk balans hos deltagarna. Deltagarna skulle be att få behålla sin statiska balans genom att stå en fördröjning. Testmåttet är andra. En högre poäng indikerade bättre statisk balans
15 minuter
Romberg test
Tidsram: 15 minuter
Romberg test används för att utvärdera statisk balans. Deltagarna skulle be att behålla balansen med fötterna ihop (vidröra varandra). Testmåttet är andra. Högre poäng tydde på bättre balans.
15 minuter
Berg balansvåg
Tidsram: 15 minuter
Berg balansvåg används för funktionell balans. deltagarna ombeds utföra 14 uppgifter som ofta används i dagliga aktiviteter. Högsta möjliga poäng är 56 poäng. En högre poäng indikerar bättre balans.
15 minuter
Balansvåg
Tidsram: 15 minuter
Balansvåg som är utvecklad av Tinetti används för att utvärdera funktionell balans. Detta test har en gångpoäng och en balanspoäng. Den använder en 3-gradig ordningsskala på 0, 1 och 2. Gången får poäng över 12 och balansen får poäng över 16 totalt 28. Ju lägre poäng på skalan, desto högre är risken att falla.
15 minuter
Y balanstest
Tidsram: 15 minuter
Y-balanstest används för att utvärdera dynamisk balans. Y-balanstestet låter patienten stå på ett ben samtidigt som han sträcker sig åt tre olika håll med den andra nedre extremiteten. De är anteriora, posteromediala och posterolaterala. Testet mäter i centimeter. Den högre poängen indikerar bättre balans
15 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Hacettepe University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 april 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2021

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 mars 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 mars 2019

Första postat (Faktisk)

21 mars 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 mars 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 mars 2022

Senast verifierad

1 mars 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • GO 19/29

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Stabilitetsgränser

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in Albania

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

3
Prenumerera