Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Deprimerad humörförbättring genom nikotindosering 2 (DepMIND2)

9 november 2023 uppdaterad av: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center

Nikotinisk modulering av det kognitiva kontrollsystemet vid depression i sena livet

Brister i kognitiv kontroll är centrala kännetecken för depression i slutet av livet, vilket bidrar både till emotionell dysreglering och problem med att hämma irrelevant information, konfliktdetektering och arbetsminne. Kliniskt karakteriserad som exekutiv dysfunktion, är dessa brister förknippade med dåligt svar på antidepressiva läkemedel och högre nivåer av funktionshinder. Förbättring av kognitiv kontrollnätverk (CCN) dysfunktion kan gynna både humör och kognitiv prestation, men ingen nuvarande farmakoterapi förbättrar CCN-brist i LLD. Med stöd av pilotdata föreslår utredarna att nikotinacetylkolinreceptoragonister förbättrar CCN-funktionen och som följd förbättrar humör och kognitiva prestationer vid depression i sena livet. Syftet med denna första R61-fasförsök är att först avgöra om transdermalt nikotin förbättrar CCN neurala aktivitet på ett exponeringsberoende sätt under en känslomässig responsinhiberingsuppgift (den emotionella Stroop-uppgiften). Utredarens tillvägagångssätt för R61-fasen är att hos 36 äldre vuxna med egentlig depression undersöka om transdermala nikotinplåster förstärker CCN-aktiviteten under 12 veckor mätt under fMRI med den emotionella Stroop-uppgiften samtidigt som nikotin- och nikotinmetabolitnivåer mäts. Transdermalt nikotin har en verkningsmekanism som skiljer sig från nuvarande antidepressiva, vilket potentiellt gör det till ett potentiellt viktigt antidepressivt förstärkningsmedel. Om hypoteserna är korrekta, eftersom plåster är kommersiellt tillgängliga, kan detta tillvägagångssätt snabbt flyttas till definitiva studier och kan ha tillämpbarhet på andra psykiatriska störningar som kännetecknas av CCN-dysfunktion.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Senlivsdepression (LLD) kännetecknas både av affektiva symtom och breda kognitiva brister. Samtidig förekomst av kognitiva brister i LLD, särskilt exekutiv dysfunktion, är en kliniskt relevant fenotyp som kännetecknas av betydande funktionsnedsättning och dålig antidepressiv respons. Kognitiva brister kan bestå även med framgångsrik antidepressiv behandling och öka risken för återfall av depression. Trots den kliniska betydelsen av kognitiva brister vid LLD, finns det inga etablerade behandlingar som specifikt riktar in kognition i denna population. Detta är särskilt viktigt, eftersom de kognitiva bristerna verkar direkt bidra till funktionshinder och dåliga behandlingsresultat för antidepressiva läkemedel. Bristen på tydliga farmakologiska mål och terapier som syftar till att förbättra kognitiva brister vid depression är en betydande brist i nuvarande terapi.

Modulering av det kolinerga systemet genom nikotinreceptorstimulering kan förbättra både humör och kognition hos deprimerade äldre. Kliniskt förbättrar transdermalt nikotin humöret hos rökare och en placebokontrollerad pilotstudie på icke-rökare vuxna fann att transdermalt nikotin förbättrade humöret avsevärt. Som observerats hos rökare kommer nikotinets effekt för att öka den kognitiva kontrollnätverksaktiviteten samtidigt som den minskar nätverksaktiviteten i standardläget att minska depressionens karaktäristiska fördom till negativt valenserade stimuli och minska idisslande. Som stöd för denna teori stimulerar nikotinreceptoraktivitet serotoninfrisättning och skyddar mot försämrad humör med tryptofanutarmning.

The Depressed Mind 2-studien undersöker om förbättring av CCN-funktionen av nikotinacetylkolinreceptoragonister kommer att förbättra humöret och kognitiva symtom vid LLD. Detta stöds av pilotdata som visar att öppen administrering av transdermalt nikotin (TDN) plåster på ett säkert sätt förbättrade svårighetsgraden av depression. Utredarna observerade också trender som tyder på att TDN kan ge fördelar för kognitiv prestation, särskilt inom områdena episodiskt minne, arbetsminne och uppmärksamhet. I andra pilotdata som använder en emotionell Stroop-uppgift, minskar TDN skillnaderna i funktionell magnetisk resonanstomografi (fMRI) aktivering i det kognitiva kontrollnätverket (CCN) mellan Stroop-tillstånd. Viktigt är att denna aktiveringsförändring var associerad med en motsvarande minskning av svårighetsgraden av depression. Baserat på dessa data antar utredarna att nikotinreceptoragonister förbättrar CCN-funktionen i LLD och i sin tur kan detta förbättra depressiva symtom.

Trettiosex deltagare kommer att registreras för att testa för målengagemang, definierat som TDN-exponeringsberoende effekt i CCN-aktivering. Baserat på pilotdata kommer studien att testa för förbättring av CCN-funktionen genom att undersöka Stroop fMRI-svaret, eller minskningen av CCN-aktivering mellan inkongruenta och kongruenta tillstånd för den emotionella Stroop-uppgiften under fMRI. Utredarna kommer att bedöma effekterna av variationer i nikotinexponering på målengagemang genom att mäta nikotinnivåer i blodet i samband med upprepad MRI.

Primärt mål: Att testa CCN-engagemang under 12 veckors öppet märkt transdermalt nikotin (TDN).

Hypothesis1A(Target Engagement): TDN kommer att förbättra CCN-funktionen, mätt som en minskning av M/SFG Stroop BOLD-svaret (aktiveringsskillnaden mellan inkongruenta och kongruenta förhållanden för den emotionella Stroop-uppgiften). 60 % eller mer av försökspersonerna kommer att uppvisa en M/SFG z-poängreduktion på 0,5 eller mer.

Hypotes1B (Exponering): Högre nikotinexponering mätt med plåsterdos eller nikotinmetabolitnivåer kommer att vara associerad med en större minskning av M/SFG Stroop BOLD-svaret.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

29

Fas

  • Fas 2

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Förenta staterna, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

60 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder > 60 år;
  2. Diagnos av allvarlig depressiv sjukdom, enstaka eller återkommande episod (DSM5);
  3. På en stabil terapeutisk dos av ett tillåtet SSRI eller SNRI i minst 8 veckor;
  4. Allvarlighetsgrad: Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) poäng ≥ 15;
  5. Kognition: Mini-Mental State Examination (MMSE) poäng ≥ 24;
  6. Flytande engelska

Exklusions kriterier:

  1. Andra psykiatriska störningar i Axis I, förutom symtom på generaliserat ångestsyndrom (GAD) som uppstår i en depressiv episod;
  2. Användning av andra mediciner mot depression, t.ex. bupropion eller förstärkande medel, även om kortverkande lugnande medel är tillåtna (se nedan);
  3. All användning av tobak eller nikotin under det senaste året;
  4. Att leva med en rökare eller regelbunden exponering för passiv rökning;
  5. Historik med alkoholmissbruk eller missbruksstörning av måttlig eller större svårighetsgrad (som stöder 4 eller fler av de 12 kriterierna) under de senaste 12 månaderna;
  6. Akut suicidalitet;
  7. Akut sorg (<1 månad);
  8. Nuvarande eller tidigare psykos;
  9. Primär neurologisk störning, inklusive demens, stroke, epilepsi, etc.;
  10. MRT kontraindikation;
  11. Elektrokonvulsiv terapi eller transkraniell magnetisk stimulering under de senaste 2 månaderna;
  12. Pågående eller planerad psykoterapi;
  13. Allergi eller överkänslighet mot nikotinplåster;
  14. Under de senaste 4 veckorna, regelbunden användning av läkemedel med centrala kolinerga eller antikolinerga egenskaper eller måttliga/svåra CYP2A6-hämmare/inducerare.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Grundläggande vetenskap
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Transdermalt nikotinplåster
Deltagarna kommer att bära öppen etikett för transdermal nikotinplåster dagligen i 12-15 veckor. De kommer att applicera studieplåster varje morgon och ta bort vid sänggåendet. Doseringen börjar med 3,5 mg plåster/dag, och ökar till ett möjligt maximum av 21 mg plåster/dag.

Deltagarna kommer att påbörja en 12-veckors öppen prövning av transdermalt nikotinplåster under dagen och ta bort det på natten (16 timmar). Dostitrering med början på 3,5 mg plåster/dag till maximalt 21 mg plåster/dag.

Efter vecka 12 kommer dosen att minskas långsamt under 3 veckor.

Andra namn:
  • Nicoderm CQ
  • Nicotrol

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
MADRS (Montgomery Asberg Depression Rating Scale) Poängförändring
Tidsram: Baslinje till vecka 12
Primärt humörresultat mätt med totalpoängen för den läkare som bedömde MADRS. MADRS kommer att mätas var tredje vecka (baslinje, vecka 3, vecka 6, vecka 9 och vecka 12). MADRS totala poängintervall är 0-60, där högre poäng indikerar större svårighetsgrad av depression. Förändring beräknas som skillnaden mellan vecka 12 och baslinjen.
Baslinje till vecka 12
Antal deltagare som uppvisar minskning av frontal aktivering under den känslomässiga stroopuppgiften under funktionell magnetisk resonanstomografi (MRT)
Tidsram: Baslinje, vecka 6, vecka 12

MRT-skanningar kommer att utföras vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12. MRT kommer att mäta kognitiv kontrollnätverksfunktion, operationaliserad som en minskning av den känslomässiga Stroop-uppgiftens funktionella MRT-svar i mitten och den övre frontala gyri. Stroop funktionella MRT-svar beräknas som aktiveringsskillnaden mellan inkongruenta och kongruenta tillstånd för den emotionella Stroop-uppgiften.

Det primära resultatet är förändring i aktiveringsskillnad över de tre tidpunkterna. Detta undersöks som en kategorisk variabel, operationaliserad som de försökspersoner som uppvisar en mellersta/överlägsen frontal gyri z-poäng reduktion i aktivering över tiden på 0,5 eller mer, i förhållande till baslinjen vid antingen vecka 6 och/eller vecka 12. Den a priori-tröskel som testades var att 60 % eller fler av deltagarna skulle uppvisa en z-score-minskning på 0,5 eller mer, undersökt separat i vänster och höger mitten och övre frontal gyri.

Baslinje, vecka 6, vecka 12

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
NIH EXAMINER Test Battery Executive Composite Score Change
Tidsram: Baslinje till vecka 12
Sekundärt kognitivt resultat: Detta neuropsykologiska testbatteri bedömer en rad exekutiva funktioner. Dess Executive Composite Score är en enda poäng som representerar övergripande prestanda för den verkställande funktionen över flera individuella neuropsykologiska test, inklusive dot counting-testet, N-back-testet, Flanker-uppgiften, ett kontinuerligt prestationstest, anti-saccades-test, ett set shifting-test , och flyttester. Högre poäng indikerar bättre verkställande funktion, med ett intervall på -3,0 till 3,0. Denna komposit genereras separat från EXAMINER-underskalorna.
Baslinje till vecka 12
NIH EXAMINER Testbatteri Kognitiv kontrollfaktorändring
Tidsram: Baslinje till vecka 12

Sekundärt kognitivt resultat: Detta neuropsykologiska testbatteri bedömer en rad exekutiva funktioner. Dess Cognitive Control Factor Score är en enda poäng som representerar kognitiv kontrollfunktions prestanda över flera individuella neuropsykologiska test, inklusive Flanker-uppgiften, ett kontinuerligt prestationstest, anti-saccades-test och ett set shifting-test. Högre poäng indikerar bättre verkställande funktion, med ett intervall på -3,0 till 3,0. Detta beräknas oberoende av den verkställande sammansatta eller andra faktorpoäng.

Sekundärt kognitivt resultat: Detta neuropsykologiska testbatteri bedömer en rad exekutiva funktioner. Vi kommer att undersöka dess Executive Composite Score och de tre faktorpoängen (kognitiv kontroll, flyt och arbetsminne). Högre poäng indikerar bättre prestanda.

Baslinje till vecka 12
NIH EXAMINER Test Battery Fluency Factor Change
Tidsram: Baslinje till vecka 12
Sekundärt kognitivt resultat: Detta neuropsykologiska testbatteri bedömer en rad exekutiva funktioner. Dess Fluency Factor Score är en enda poäng som representerar verbala flytande prestanda över fonemiska och kategoriska flytbedömningar. Högre poäng indikerar bättre verkställande funktion, med ett intervall på -3,0 till 3,0. Detta beräknas oberoende av den verkställande sammansatta eller andra faktorpoäng.
Baslinje till vecka 12
NIH EXAMINER Testa batteridriftsminnesfaktorbyte
Tidsram: Baslinje till vecka 12

Sekundärt kognitivt resultat: EXAMINER-testbatteriets arbetsminnesfaktorpoäng är en enda poäng som representerar arbetsminnets prestanda över flera individuella neuropsykologiska test, inklusive dot counting och n-back-test. Högre poäng indikerar bättre verkställande funktion, med ett intervall på -3,0 till 3,0. Detta beräknas oberoende av den verkställande sammansatta eller andra faktorpoäng.

Sekundärt kognitivt resultat: Detta neuropsykologiska testbatteri bedömer en rad exekutiva funktioner. Vi kommer att undersöka dess Executive Composite Score och de tre faktorpoängen (kognitiv kontroll, flyt och arbetsminne). Högre poäng indikerar bättre prestanda.

Baslinje till vecka 12
Choice Reaction Time (CRT) Prestandaförändring
Tidsram: Baslinje till vecka 12
Sekundärt kognitivt utfall, ett neuropsykologiskt testmått på uppmärksamhet. Vi kommer att undersöka förändring i total reaktionstid för CRT. Lägre reaktionstid indikerar bättre prestanda.
Baslinje till vecka 12
Selektiv påminnelse Ändring av uppgiftsprestanda
Tidsram: Baslinje till vecka 12
Sekundärt kognitivt resultat, Selektiv påminnande uppgift som ett test av omedelbart och fördröjt verbalt minne. Detta är ett 8-prov, 16-ordstest där intervjuaren läser orelaterade ord för deltagaren som måste återkalla dem. Eventuella missade objekt upprepas sedan innan nästa försök. Poäng varierar från 0-60, med högre poäng tyder på bättre prestanda. Förändringar i återkallelsen under 12 veckor återspeglar den verbala minnesfunktionen, med högre poäng som indikerar bättre verbalt minnesprestanda.
Baslinje till vecka 12
Egenskapsadjektiv Uppgift, förändring av positiva objekt godkänd
Tidsram: Bedömd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12, ändras från baslinje till vecka 12
Deltagarna ser en serie randomiserade, snabbt presenterade positiva och negativa egenskaper och anger snabbt om varje adjektiv gäller eller inte gäller dem. Positiva och negativa adjektiv är balanserade. Åtgärderna inkluderar antalet adjektiv som godkänts eller avvisats, och RT för dessa försök. Dessa bedöms separat för positiva poster godkända och negativa poster avvisade. Uppgiftsutförande bedömer självrefererande negativitetsbias och är associerad med antidepressivt svar. Uppgiften slutförd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12. Poäng för positiva poster som godkänts varierar från 0 till 24, med högre poäng som indikerar att fler positiva poster godkänns, så en minskning av negativitetsbias.
Bedömd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12, ändras från baslinje till vecka 12
Egenskapsadjektiv Uppgift, ändring av negativa objekt avvisade
Tidsram: Bedömd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12, ändras från baslinje till vecka 12
Deltagarna ser en serie randomiserade, snabbt presenterade positiva och negativa egenskaper och anger snabbt om varje adjektiv gäller eller inte gäller dem. Positiva och negativa adjektiv är balanserade. Åtgärderna inkluderar antalet adjektiv som godkänts eller avvisats, och RT för dessa försök. Dessa bedöms separat för positiva poster godkända och negativa poster avvisade. Uppgiftsutförande bedömer självrefererande negativitetsbias och är associerad med antidepressivt svar. Uppgiften slutförd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12. Poäng för negativa poster som avvisats varierar från 0 till 24, med högre poäng som indikerar att fler negativa poster avvisas, vilket innebär en minskning av negativitetsbias.
Bedömd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12, ändras från baslinje till vecka 12
Egenskapsadjektiv Uppgift, förändring i reaktionstid för att godkänna positiva föremål
Tidsram: Bedömd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12, ändras från baslinje till vecka 12
Deltagarna ser en serie randomiserade, snabbt presenterade positiva och negativa egenskaper och anger snabbt om varje adjektiv gäller eller inte gäller dem. Positiva och negativa adjektiv är balanserade. Åtgärderna inkluderar antalet adjektiv som godkänts eller avvisats, och RT för dessa försök. Dessa bedöms separat för positiva poster godkända och negativa poster avvisade. Uppgiftsutförande bedömer självrefererande negativitetsbias och är associerad med antidepressivt svar. Uppgiften slutförd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12. En poängminskning representerar ökad reaktionstid.
Bedömd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12, ändras från baslinje till vecka 12
Egenskapsadjektiv Uppgift, förändring i reaktionstid för att avvisa negativa föremål
Tidsram: Bedömd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12, ändras från baslinje till vecka 12
Deltagarna ser en serie randomiserade, snabbt presenterade positiva och negativa egenskaper och anger snabbt om varje adjektiv gäller eller inte gäller dem. Positiva och negativa adjektiv är balanserade. Åtgärderna inkluderar antalet adjektiv som godkänts eller avvisats, och RT för dessa försök. Dessa bedöms separat för positiva poster godkända och negativa poster avvisade. Uppgiftsutförande bedömer självrefererande negativitetsbias och är associerad med antidepressivt svar. Uppgiften slutförd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12. En minskning av poängen indikerar en snabbare reaktionstid.
Bedömd vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12, ändras från baslinje till vecka 12
Idisslare svarsskala poängändring
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundärt humörutfall: Förändring i idisslande mätt med totalpoängen för Ruminative Response Scale mätt vid screeningbesök, vecka 6 och vecka 12. Detta är en självrapporteringsskala med intervallet 0-66, där högre poäng indikerar högre nivåer av idisslande
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Apathy Evaluation Scale (AES) Poängändring
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundära humörresultat: Förändring i apati mätt med självrapporteringen AES, ett frågeformulär med ett intervall på 0-54, där högre poäng indikerar större apati. Uppmätt vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Insomnia Severity Index Poäng förändring
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundära humörresultat: Förändring i svårighetsgraden av sömnlöshetsmått som självrapportering, ett frågeformulär med intervallet 0-21, där högre poäng indikerar ökad svårighetsgrad. Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) Poängändring
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundärt humörresultat: Förändring i ångest och oro mätt med PSWQ, ett självrapporteringsformulär med ett intervall på 16-80, där högre poäng indikerar större ångest och oro. Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Fatigue Severity Scale Poäng förändring
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundärt utfall som undersöker trötthet med hjälp av ett självrapporterande frågeformulär som sträcker sig från 0-56, där högre poäng indikerar svårare trötthet. Frågeformulär administrerade vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Dimensional Anhedonia Rating Scale (DARS) Poängändring
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundärt humörresultat: Förändring i anhedoni mätt med DARS, ett självrapporteringsformulär som sträcker sig från 0-68, där lägre poäng indikerar större anhedoni. Omvänt indikerar högre poäng större förmåga att njuta av aktiviteter. Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
General Anxiety Disorder-7 Item Scale (GAD7) Poängförändring
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundärt humörresultat: självrapporterat frågeformulär för att mäta hur allvarlig ångest är. Frågeformuläret sträcker sig 0-24, högre poäng indikerar större ångesttillstånd. Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Patientrapporterade resultatmätningsinformationssystem (PROMIS) Tillämpade kognitionsförmågor Ändring av kort form av poäng
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundärt kognitivt utfall: PROMIS (Patient Reported Outcome Measurement Information System) är ett självrapporterat frågeformulär för att mäta mental skärpa, koncentration, verbalt och icke-verbalt minne, verbalt flyt och upplevda förändringar i dessa kognitiva funktioner, varierar från 0-32 , där högre poäng indikerar förbättring. Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Förändring av uppmärksam kontrollskala
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Sekundärt uppmärksamhetsutfall: Attentional Control Scale (ACS) är ett självrapporterande frågeformulär som har utvecklats för att mäta individuella skillnader i uppmärksamhetskontroll. Skalan sträcker sig från 0-80, med högre poäng som tyder på bättre uppmärksamhetskontroll, och en positiv förändring indikerade förbättrad uppmärksamhetskontroll. Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast förändring i baslinje till vecka 12 rapporterad.
Ångestkänslighetsindex 3 (ASI-3) Poängförändring
Tidsram: Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast baseline till vecka 12 rapporterad.
ASI-3 är ett självrapporterande frågeformulär som bedömer ångestkänslighet eller rädsla för upphetsningsrelaterade förnimmelser. Specifikt härrör dessa från tron ​​att ångest- eller upphetsningsbaserade förnimmelser har negativa konsekvenser. Denna självrapporteringsskala innehåller 18 poster med poäng från 0 till 72, där högre poäng indikerar större ångestkänslighet.
Bedöms vid baslinjen, vecka 6 och vecka 12; endast baseline till vecka 12 rapporterad.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Warren D Taylor, MD,MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 december 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

7 oktober 2022

Avslutad studie (Faktisk)

7 oktober 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

12 juni 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 juni 2020

Första postat (Faktisk)

16 juni 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

6 december 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 november 2023

Senast verifierad

1 november 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Denna studie kommer att inkludera kliniska, kognitiva och neuroimaging data från äldre deprimerade patienter. Den slutliga datamängden kommer att innehålla klinisk information om patientens psykiatriska diagnoser, psykiatrisk och medicinsk historia, kognitiva data och respons på transdermalt nikotin. Vi kommer att dela data via den nationella databasen för kliniska prövningar relaterade till psykisk ohälsa (NDCT). NDCT tillhandahåller en säker plattform för datadelning som möjliggör kommunikation av forskningsdata, verktyg och stödjande dokument. Som krävs av NDCT kommer vi att få en Global Unique Identifier (GUID) för varje deltagare. Vi kommer dessutom att följa NDCT:s krav för att certifiera och granska data, såväl som tidslinjekrav för datainlämning och datadelning. Deling av neuroimaging data kommer också att underlättas av ett XNAT-system (xnat.org). XNAT är en öppen källkodsplattform för informatik som hjälper till med hantering och arkivering av bilddata.

Tidsram för IPD-delning

Data kommer att delas enligt policyer från NDCT och NDA (NIMH Data Archive). Beskrivande data, resultatmått och analyserad data kommer att delas kommer att delas inom 4 månader efter det att en publikation har godkänts. Studiedata kommer att delas genom NDCT på obestämd tid.

Kriterier för IPD Sharing Access

NIH kommer att ge tillgång till vetenskapliga utredare för forskningsändamål. Kvalificerade forskare som har slutfört en dataanvändningscertifiering och fått godkännande från NDA Data Access Committee (DAC) kan godkännas för att få tillgång till brett delad data. Det finns en separat begäran om åtkomst till data i federerade källor. Dessutom har DAC och supportpersonal på NIH tillgång till NDA-delad data.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Ja

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Depressiv sjukdom

Kliniska prövningar på Transdermalt nikotinplåster

Prenumerera