Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhora do humor deprimido por meio da dosagem de nicotina 2 (DepMIND2)

9 de novembro de 2023 atualizado por: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center

Modulação nicotínica do sistema de controle cognitivo na depressão tardia

Déficits no controle cognitivo são características centrais da depressão tardia, contribuindo tanto para a desregulação emocional quanto para problemas de inibição de informações irrelevantes, detecção de conflitos e memória de trabalho. Clinicamente caracterizados como disfunção executiva, esses déficits estão associados à má resposta aos antidepressivos e a níveis mais elevados de incapacidade. A melhora da disfunção da rede de controle cognitivo (CCN) pode beneficiar tanto o humor quanto o desempenho cognitivo, no entanto, nenhuma farmacoterapia atual melhora os déficits de CCN em LLD. Apoiados por dados piloto, os investigadores propõem que os agonistas dos receptores de nicotina acetilcolina melhoram a função do CCN e, consequentemente, melhoram o humor e o desempenho cognitivo na depressão tardia. O objetivo deste teste inicial da fase R61 é determinar primeiro se a nicotina transdérmica aumenta a atividade neural do CCN de maneira dependente da exposição durante uma tarefa de inibição da resposta emocional (a tarefa Stroop emocional). A abordagem do investigador para a fase R61 é examinar em 36 adultos mais velhos com Transtorno Depressivo Maior se os adesivos transdérmicos de nicotina aumentam a atividade do CCN ao longo de 12 semanas, conforme medido durante fMRI com a tarefa Stroop emocional ao medir os níveis de nicotina e metabólitos da nicotina. A nicotina transdérmica tem um mecanismo de ação distinto dos antidepressivos atuais, tornando-a potencialmente um importante agente potencializador de antidepressivos. Se as hipóteses estiverem corretas, como os adesivos estão disponíveis comercialmente, essa abordagem pode ser rapidamente movida para estudos definitivos e pode ser aplicável a outros transtornos psiquiátricos caracterizados por disfunção do NCC.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A depressão tardia (LLD) é caracterizada tanto por sintomas afetivos quanto por amplos déficits cognitivos. A co-ocorrência de déficits cognitivos em LLD, particularmente disfunção executiva, é um fenótipo clinicamente relevante caracterizado por incapacidade significativa e resposta antidepressiva pobre. Déficits cognitivos podem persistir mesmo com tratamento antidepressivo bem-sucedido e aumentar o risco de recaída da depressão. Apesar da importância clínica dos déficits cognitivos na LLD, não há tratamentos estabelecidos que visem especificamente a cognição nessa população. Isso é particularmente importante, pois os déficits cognitivos parecem contribuir diretamente para a incapacidade e resultados ruins do tratamento antidepressivo. A falta de alvos farmacológicos claros e terapias destinadas a melhorar os déficits cognitivos na depressão é uma deficiência substancial na terapêutica atual.

A modulação do sistema colinérgico pela estimulação do receptor nicotínico pode melhorar o humor e a cognição em idosos deprimidos. Clinicamente, a nicotina transdérmica melhora o humor em fumantes e um estudo piloto controlado por placebo em adultos não fumantes descobriu que a nicotina transdérmica melhorou significativamente o humor. Conforme observado em fumantes, o efeito da nicotina para aumentar a atividade da rede de controle cognitivo enquanto reduz a atividade da rede no modo padrão reduzirá o viés característico da depressão para estímulos com valência negativa e diminuirá a ruminação. Apoiando essa teoria, a atividade do receptor nicotínico estimula a liberação de serotonina e protege contra a piora do humor com depleção de triptofano.

O estudo Depressed Mind 2 examina se o aprimoramento da função CCN por agonistas de receptores nicotínicos de acetilcolina melhorará o humor e os sintomas cognitivos na LLD. Isso é apoiado por dados piloto que demonstram que a administração aberta de adesivos transdérmicos de nicotina (TDN) melhorou com segurança a gravidade da depressão. Os pesquisadores também observaram tendências sugerindo que o TDN pode trazer benefícios para o desempenho cognitivo, especificamente nos domínios da memória episódica, memória de trabalho e atenção. Em outros dados piloto usando uma tarefa Stroop emocional, o TDN reduz as diferenças na ativação da ressonância magnética funcional (fMRI) na rede de controle cognitivo (CCN) entre as condições Stroop. É importante ressaltar que essa mudança de ativação foi associada a uma redução correspondente na gravidade da depressão. Com base nesses dados, os investigadores levantam a hipótese de que os agonistas dos receptores nicotínicos melhoram a função do CCN na LLD e, por sua vez, isso pode melhorar os sintomas depressivos.

Trinta e seis participantes serão inscritos para testar o engajamento do alvo, definido como efeito dependente da exposição ao NDT na ativação do CCN. Com base em dados piloto, o estudo testará o aprimoramento da função CCN examinando a resposta Stroop fMRI ou a redução na ativação do CCN entre condições incongruentes e congruentes da tarefa Stroop emocional durante fMRI. Os investigadores avaliarão os efeitos da variabilidade na exposição à nicotina no engajamento do alvo, medindo os níveis de nicotina no sangue em conjunto com a repetição da ressonância magnética.

Objetivo principal: Testar o envolvimento do CCN durante 12 semanas de nicotina transdérmica (TDN) de rótulo aberto.

Hipótese 1A (Target Engagement): TDN aumentará a função CCN, medida como uma redução na resposta M/SFG Stroop BOLD (a diferença de ativação entre condições incongruentes e congruentes da tarefa Stroop emocional). 60% ou mais dos indivíduos exibirão uma redução do escore z M/SFG de 0,5 ou mais.

Hipótese 1B (Exposição): Maior exposição à nicotina medida por dose adesiva ou níveis de metabólitos de nicotina estará associada a uma maior redução na resposta M/SFG Stroop BOLD.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

29

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade > 60 anos;
  2. Diagnóstico de transtorno depressivo maior, episódio único ou recorrente (DSM5);
  3. Em uma dose terapêutica estável de um ISRS ou SNRI permitido por pelo menos 8 semanas;
  4. Gravidade: pontuação na Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery-Asberg (MADRS) ≥ 15;
  5. Cognição: Pontuação do Mini-Exame do Estado Mental (MEEM) ≥ 24;
  6. Fluente em inglês

Critério de exclusão:

  1. Outros transtornos psiquiátricos do Eixo I, exceto sintomas de transtorno de ansiedade generalizada (TAG) ocorrendo em um episódio depressivo;
  2. Uso de outros medicamentos para depressão, por exemplo, bupropiona ou agentes potencializadores, embora sedativos de ação curta sejam permitidos (veja abaixo);
  3. Qualquer uso de tabaco ou nicotina no último ano;
  4. Viver com um fumante ou exposição regular ao fumo passivo;
  5. História de transtorno por uso de álcool ou transtorno por uso de substância de gravidade moderada ou maior (recomendando 4 ou mais dos 12 critérios) nos últimos 12 meses;
  6. suicidalidade aguda;
  7. Luto agudo (<1 mês);
  8. Psicose atual ou passada;
  9. Distúrbio neurológico primário, incluindo demência, acidente vascular cerebral, epilepsia, etc.;
  10. contra-indicação de ressonância magnética;
  11. Terapia eletroconvulsiva ou estimulação magnética transcraniana nos últimos 2 meses;
  12. Psicoterapia atual ou planejada;
  13. Alergia ou hipersensibilidade a adesivos de nicotina;
  14. Nas últimas 4 semanas, uso regular de medicamentos com propriedades colinérgicas ou anticolinérgicas centrais ou inibidores/indutores moderados/graves do CYP2A6.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Adesivo transdérmico de nicotina
Os participantes usarão adesivo transdérmico de nicotina aberto diariamente por 12 a 15 semanas. Eles aplicarão o adesivo de estudo todas as manhãs e removerão na hora de dormir. A dosagem começará com 3,5 mg de adesivo/dia, aumentando até um máximo possível de 21 mg de adesivo/dia.

Os participantes iniciarão um teste aberto de 12 semanas de adesivo transdérmico de nicotina durante o dia e o removerão à noite (16 horas). Titulação da dose começando com 3,5 mg de adesivo/dia até um máximo de 21 mg de adesivo/dia.

Após a semana 12, a dose será reduzida lentamente ao longo de 3 semanas.

Outros nomes:
  • Nicoderm CQ
  • Nicotrol

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na pontuação MADRS (escala de classificação de depressão de Montgomery Asberg)
Prazo: Linha de base até a semana 12
Resultado primário de humor medido pela pontuação total do médico classificado como MADRS. MADRS será medido a cada 3 semanas (linha de base, semana 3, semana 6, semana 9 e semana 12). A faixa de pontuação total do MADRS é de 0 a 60, onde pontuações mais altas indicam maior gravidade da depressão. A mudança é calculada como a diferença entre a semana 12 e a linha de base.
Linha de base até a semana 12
Número de participantes que apresentam redução na ativação frontal durante a tarefa de Stroop Emocional durante a ressonância magnética funcional (MRI)
Prazo: Linha de base, semana 6, semana 12

As varreduras de ressonância magnética serão realizadas no início do estudo, semana 6 e semana 12. A ressonância magnética medirá a função da rede de controle cognitivo, operacionalizada como uma redução na resposta de ressonância magnética funcional da tarefa Stroop emocional no giro frontal médio e superior. A resposta funcional de Stroop da ressonância magnética é calculada como a diferença de ativação entre condições incongruentes e congruentes da tarefa emocional de Stroop.

O resultado primário é a mudança na diferença de ativação nos três momentos. Isso é examinado como uma variável categórica, operacionalizada como aqueles indivíduos que apresentam uma redução no escore z do giro frontal médio/superior na ativação ao longo do tempo de 0,5 ou mais, em relação à linha de base na semana 6 e/ou na semana 12. O limite a priori testado era que 60% ou mais dos participantes apresentariam uma redução no escore z de 0,5 ou mais, examinada separadamente nos giros frontais médio e superior esquerdo e direito.

Linha de base, semana 6, semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da pontuação composta executiva da bateria de testes NIH EXAMINER
Prazo: Linha de base até a semana 12
Resultado Cognitivo Secundário: Esta bateria de testes neuropsicológicos avalia uma série de funções executivas. Sua pontuação composta executiva é uma pontuação única que representa o desempenho geral da função executiva em vários testes neuropsicológicos individuais, incluindo o teste de contagem de pontos, o teste N-back, a tarefa Flanker, um teste de desempenho contínuo, teste anti-sacadas, um teste de mudança de conjunto e testes de fluência. Pontuações mais altas indicam melhor função executiva, com variação de -3,0 a 3,0. Este composto é gerado separadamente das subescalas do EXAMINER.
Linha de base até a semana 12
Alteração do fator de controle cognitivo da bateria de testes NIH EXAMINER
Prazo: Linha de base até a semana 12

Resultado Cognitivo Secundário: Esta bateria de testes neuropsicológicos avalia uma série de funções executivas. Sua pontuação do fator de controle cognitivo é uma pontuação única que representa o desempenho da função de controle cognitivo em vários testes neuropsicológicos individuais, incluindo a tarefa Flanker, um teste de desempenho contínuo, teste anti-sacadas e um teste de mudança de conjunto. Pontuações mais altas indicam melhor função executiva, com variação de -3,0 a 3,0. Isso é calculado independentemente do composto executivo ou de outras pontuações fatoriais.

Resultado Cognitivo Secundário: Esta bateria de testes neuropsicológicos avalia uma série de funções executivas. Examinaremos sua pontuação composta executiva e as pontuações de três fatores (controle cognitivo, fluência e memória de trabalho). Pontuações mais altas indicam melhor desempenho.

Linha de base até a semana 12
Alteração do fator de fluência da bateria de teste NIH EXAMINER
Prazo: Linha de base até a semana 12
Resultado Cognitivo Secundário: Esta bateria de testes neuropsicológicos avalia uma série de funções executivas. Sua Pontuação do Fator de Fluência é uma pontuação única que representa o desempenho da fluência verbal em avaliações de fluência fonêmica e categórica. Pontuações mais altas indicam melhor função executiva, com variação de -3,0 a 3,0. Isso é calculado independentemente do composto executivo ou de outras pontuações fatoriais.
Linha de base até a semana 12
Alteração do fator de memória operacional da bateria de teste NIH EXAMINER
Prazo: Linha de base até a semana 12

Resultado Cognitivo Secundário: A pontuação do fator de memória de trabalho da bateria de testes EXAMINER é uma pontuação única que representa o desempenho da memória de trabalho em vários testes neuropsicológicos individuais, incluindo a contagem de pontos e os testes n-back. Pontuações mais altas indicam melhor função executiva, com variação de -3,0 a 3,0. Isso é calculado independentemente do composto executivo ou de outras pontuações fatoriais.

Resultado Cognitivo Secundário: Esta bateria de testes neuropsicológicos avalia uma série de funções executivas. Examinaremos sua pontuação composta executiva e as pontuações de três fatores (controle cognitivo, fluência e memória de trabalho). Pontuações mais altas indicam melhor desempenho.

Linha de base até a semana 12
Mudança de desempenho no tempo de reação de escolha (CRT)
Prazo: Linha de base até a semana 12
Resultado cognitivo secundário, uma medida de teste neuropsicológico de atenção. Examinaremos a mudança no tempo total de reação do CRT. Menor tempo de reação indica melhor desempenho.
Linha de base até a semana 12
Mudança seletiva no desempenho da tarefa
Prazo: Linha de base até a semana 12
Resultado cognitivo secundário, tarefa de lembrança seletiva como teste de memória verbal imediata e retardada. Este é um teste de 8 tentativas e 16 palavras em que o entrevistador lê palavras não relacionadas para o participante, que deve lembrá-las. Quaisquer itens perdidos são repetidos antes da próxima tentativa. As pontuações variam de 0 a 60, sendo que pontuações mais altas indicam melhor desempenho. A mudança na recordação ao longo de 12 semanas reflete a função da memória verbal, com pontuações mais altas indicando melhor desempenho da memória verbal.
Linha de base até a semana 12
Tarefa de adjetivos de característica, mudança em itens positivos endossados
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12, alteração desde o início até a semana 12 relatada
Os participantes visualizam uma série de características positivas e negativas apresentadas aleatoriamente e rapidamente indicam se cada adjetivo se aplica ou não a elas. Adjetivos positivos e negativos são equilibrados. As medidas incluem o número de adjetivos endossados ​​ou rejeitados e o TR para esses ensaios. Estes são avaliados separadamente para itens positivos endossados ​​e itens negativos rejeitados. O desempenho da tarefa avalia o viés de negatividade autorreferencial e está associado à resposta antidepressiva. Tarefa concluída na linha de base, semana 6 e semana 12. As pontuações para itens positivos endossados ​​variam de 0 a 24, com pontuações mais altas indicando mais itens positivos sendo endossados, portanto, uma redução no viés de negatividade.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12, alteração desde o início até a semana 12 relatada
Tarefa de Adjetivos de Características, Mudança em Itens Negativos Rejeitada
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12, alteração desde o início até a semana 12 relatada
Os participantes visualizam uma série de características positivas e negativas apresentadas aleatoriamente e rapidamente indicam se cada adjetivo se aplica ou não a elas. Adjetivos positivos e negativos são equilibrados. As medidas incluem o número de adjetivos endossados ​​ou rejeitados e o TR para esses ensaios. Estes são avaliados separadamente para itens positivos endossados ​​e itens negativos rejeitados. O desempenho da tarefa avalia o viés de negatividade autorreferencial e está associado à resposta antidepressiva. Tarefa concluída na linha de base, semana 6 e semana 12. As pontuações para itens negativos rejeitados variam de 0 a 24, com pontuações mais altas indicando que mais itens negativos são rejeitados, reduzindo assim o viés de negatividade.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12, alteração desde o início até a semana 12 relatada
Tarefa de adjetivos de característica, mudança no tempo de reação para endossar itens positivos
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12, alteração desde o início até a semana 12 relatada
Os participantes visualizam uma série de características positivas e negativas apresentadas aleatoriamente e rapidamente indicam se cada adjetivo se aplica ou não a elas. Adjetivos positivos e negativos são equilibrados. As medidas incluem o número de adjetivos endossados ​​ou rejeitados e o TR para esses ensaios. Estes são avaliados separadamente para itens positivos endossados ​​e itens negativos rejeitados. O desempenho da tarefa avalia o viés de negatividade autorreferencial e está associado à resposta antidepressiva. Tarefa concluída na linha de base, semana 6 e semana 12. Uma redução na pontuação representa aumento do tempo de reação.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12, alteração desde o início até a semana 12 relatada
Tarefa de adjetivos de característica, mudança no tempo de reação para rejeitar itens negativos
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12, alteração desde o início até a semana 12 relatada
Os participantes visualizam uma série de características positivas e negativas apresentadas aleatoriamente e rapidamente indicam se cada adjetivo se aplica ou não a elas. Adjetivos positivos e negativos são equilibrados. As medidas incluem o número de adjetivos endossados ​​ou rejeitados e o TR para esses ensaios. Estes são avaliados separadamente para itens positivos endossados ​​e itens negativos rejeitados. O desempenho da tarefa avalia o viés de negatividade autorreferencial e está associado à resposta antidepressiva. Tarefa concluída na linha de base, semana 6 e semana 12. Uma redução na pontuação indica um tempo de reação mais rápido.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12, alteração desde o início até a semana 12 relatada
Mudança na pontuação da escala de resposta ruminativa
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultado secundário de humor: Mudança na ruminação medida pela pontuação total da Escala de Resposta Ruminativa medida na visita de triagem, semana 6 e semana 12. Esta é uma escala de autorrelato com intervalo de 0 a 66, onde pontuações mais altas indicam níveis mais elevados de ruminação
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Alteração na pontuação da escala de avaliação de apatia (AES)
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultados secundários de humor: Mudança na apatia medida pelo autorrelato AES, um questionário com faixa de 0 a 54, onde pontuações mais altas indicam maior apatia. Medido no início do estudo, semana 6 e semana 12.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Alteração na pontuação do índice de gravidade da insônia
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultados secundários de humor: Mudança na gravidade das medidas de insônia conforme autorrelato, um questionário com faixa de 0 a 21, onde pontuações mais altas indicam aumento na gravidade. Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Alteração na pontuação do Penn State Worry Questionnaire (PSWQ)
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultado secundário de humor: Mudança na ansiedade e preocupação medida pelo PSWQ, um questionário de autorrelato com faixa de 16 a 80, onde pontuações mais altas indicam maior ansiedade e preocupação. Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Alteração na pontuação da escala de gravidade da fadiga
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultado secundário examinando a fadiga usando um questionário de autorrelato que varia de 0 a 56, onde pontuações mais altas indicam fadiga mais grave. Questionário administrado no início do estudo, semana 6 e semana 12.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Alteração na pontuação da escala dimensional de anedonia (DARS)
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultado secundário de humor: Mudança na anedonia medida pelo DARS, um questionário de autorrelato que varia de 0 a 68, onde pontuações mais baixas indicam maior anedonia. Por outro lado, pontuações mais altas indicam maior capacidade de desfrutar das atividades. Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Alteração na pontuação da escala de itens do Transtorno de Ansiedade Geral-7 (GAD7)
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultado secundário de humor: questionário autorrelatado para medir a gravidade da ansiedade. O questionário varia de 0 a 24, pontuações mais altas indicam maior estado de ansiedade. Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS) Habilidades de Cognição Aplicadas Alteração de Pontuação Resumida
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultado cognitivo secundário: PROMIS (sistema de informação de medição de resultados relatados pelo paciente) é um questionário auto-relatado para medir a acuidade mental, concentração, memória verbal e não verbal, fluência verbal e mudanças percebidas nessas funções cognitivas, varia de 0 a 32, onde maior pontuações indicam melhoria. Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Mudança na pontuação da escala de controle atencional
Prazo: Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Resultado de atenção secundária: A Escala de Controle de Atenção (ACS) é um questionário de autorrelato que foi desenvolvido para medir diferenças individuais no controle da atenção. A escala varia de 0 a 80, com pontuações mais altas indicando melhor controle atencional, e uma mudança positiva indica melhor controle atencional. Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12.
Avaliado no início do estudo, semana 6 e semana 12; apenas alteração na linha de base até a semana 12 foi relatada.
Alteração na pontuação do Índice de Sensibilidade à Ansiedade 3 (ASI-3)
Prazo: Avaliado no início do estudo, Semana 6 e Semana 12; apenas a linha de base até a semana 12 foi relatada.
O ASI-3 é um questionário de autorrelato que avalia a sensibilidade à ansiedade ou o medo de sensações relacionadas à excitação. Especificamente, estes derivam da crença de que as sensações baseadas na ansiedade ou na excitação têm consequências negativas. Esta escala de autorrelato inclui 18 itens com pontuações que variam de 0 a 72, onde pontuações mais altas indicam maior sensibilidade à ansiedade.
Avaliado no início do estudo, Semana 6 e Semana 12; apenas a linha de base até a semana 12 foi relatada.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Warren D Taylor, MD,MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de dezembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

7 de outubro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

7 de outubro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

16 de junho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

6 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de novembro de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Este estudo incluirá dados clínicos, cognitivos e de neuroimagem de idosos deprimidos. O conjunto de dados final incluirá informações clínicas sobre diagnósticos psiquiátricos, histórico médico e psiquiátrico, dados cognitivos e resposta à nicotina transdérmica. Compartilharemos dados por meio do Banco de Dados Nacional para Ensaios Clínicos relacionados a Doenças Mentais (NDCT). O NDCT fornece uma plataforma segura para compartilhamento de dados, permitindo a comunicação de dados de pesquisa, ferramentas e documentos de suporte. Conforme exigido pelo NDCT, obteremos um identificador exclusivo global (GUID) para cada participante. Além disso, seguiremos os requisitos do NDCT para certificar e revisar dados, bem como os requisitos de cronograma para envio e compartilhamento de dados. O compartilhamento de dados de neuroimagem também será facilitado por um sistema XNAT (xnat.org). XNAT é uma plataforma de software de informática de código aberto que auxilia no gerenciamento e arquivamento de dados de imagem.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados serão compartilhados de acordo com as políticas do NDCT e NDA (NIMH Data Archive). Dados descritivos, medidas de resultados e dados analisados ​​serão compartilhados dentro de 4 meses após a aceitação da publicação. Os dados do estudo serão compartilhados por meio do NDCT indefinidamente.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O NIH fornecerá acesso a investigadores científicos para fins de pesquisa. Pesquisadores qualificados que concluíram uma Certificação de Uso de Dados e receberam aprovação do NDA Data Access Committee (DAC) podem ser aprovados para acessar dados amplamente compartilhados. Existe um processo de solicitação separado para acesso a dados em origens federadas. Além disso, o DAC e a equipe de suporte do NIH têm acesso aos dados compartilhados do NDA.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Desordem depressiva

Ensaios clínicos em Adesivo transdérmico de nicotina

Se inscrever