Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora del estado de ánimo deprimido a través de la dosificación de nicotina 2 (DepMIND2)

9 de noviembre de 2023 actualizado por: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center

Modulación nicotínica del sistema de control cognitivo en la depresión de la vejez

Los déficits en el control cognitivo son características centrales de la depresión en la vejez, que contribuyen tanto a la desregulación de las emociones como a los problemas para inhibir la información irrelevante, la detección de conflictos y la memoria de trabajo. Clínicamente caracterizados como disfunción ejecutiva, estos déficits se asocian con una respuesta deficiente a los antidepresivos y niveles más altos de discapacidad. La mejora de la disfunción de la red de control cognitivo (CCN) puede beneficiar tanto el estado de ánimo como el rendimiento cognitivo; sin embargo, ninguna farmacoterapia actual mejora los déficits de CCN en LLD. Con el respaldo de datos piloto, los investigadores proponen que los agonistas de los receptores de nicotina y acetilcolina mejoran la función del CCN y, en consecuencia, mejoran el estado de ánimo y el rendimiento cognitivo en la depresión de la vejez. El objetivo de este ensayo inicial de fase R61 es determinar primero si la nicotina transdérmica mejora la actividad neuronal del CCN de manera dependiente de la exposición durante una tarea de inhibición de la respuesta emocional (la tarea de Stroop emocional). El enfoque del investigador para la fase R61 es examinar en 36 adultos mayores con trastorno depresivo mayor si los parches transdérmicos de nicotina mejoran la actividad de CCN durante 12 semanas según lo medido durante la resonancia magnética funcional con la tarea Stroop emocional mientras se miden los niveles de nicotina y metabolitos de nicotina. La nicotina transdérmica tiene un mecanismo de acción que es distinto de los antidepresivos actuales, lo que la convierte potencialmente en un importante agente potenciador de antidepresivos. Si las hipótesis son correctas, dado que los parches están disponibles comercialmente, este enfoque podría trasladarse rápidamente a estudios definitivos y podría aplicarse a otros trastornos psiquiátricos caracterizados por disfunción del CCN.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La depresión en la vejez (LLD, por sus siglas en inglés) se caracteriza tanto por síntomas afectivos como por amplios déficits cognitivos. La concurrencia de déficits cognitivos en LLD, particularmente disfunción ejecutiva, es un fenotipo clínicamente relevante caracterizado por una discapacidad significativa y una respuesta antidepresiva deficiente. Los déficits cognitivos pueden persistir incluso con un tratamiento antidepresivo exitoso y aumentar el riesgo de recaída en la depresión. A pesar de la importancia clínica de los déficits cognitivos en LLD, no existen tratamientos establecidos que se dirijan específicamente a la cognición en esta población. Esto es particularmente importante, ya que los déficits cognitivos parecen contribuir directamente a la discapacidad y a los malos resultados del tratamiento antidepresivo. La falta de objetivos farmacológicos claros y terapias dirigidas a mejorar los déficits cognitivos en la depresión es una deficiencia sustancial en la terapéutica actual.

La modulación del sistema colinérgico mediante la estimulación de los receptores nicotínicos puede mejorar tanto el estado de ánimo como la cognición en los ancianos deprimidos. Clínicamente, la nicotina transdérmica mejora el estado de ánimo en los fumadores y un ensayo piloto controlado con placebo en adultos no fumadores encontró que la nicotina transdérmica mejoró significativamente el estado de ánimo. Como se observó en los fumadores, el efecto de la nicotina para aumentar la actividad de la red de control cognitivo mientras reduce la actividad de la red de modo predeterminado reducirá el sesgo característico de la depresión hacia los estímulos de valencia negativa y disminuirá la rumia. Apoyando esta teoría, la actividad del receptor nicotínico estimula la liberación de serotonina y protege contra el empeoramiento del estado de ánimo con el agotamiento del triptófano.

El estudio Depressed Mind 2 examina si la mejora de la función CCN por los agonistas del receptor nicotínico de acetilcolina mejorará el estado de ánimo y los síntomas cognitivos en LLD. Esto está respaldado por datos piloto que demuestran que la administración abierta de parches de nicotina transdérmica (TDN) mejoró de manera segura la gravedad de la depresión. Los investigadores también observaron tendencias que sugerían que la TDN podría beneficiar el rendimiento cognitivo, específicamente en los dominios de la memoria episódica, la memoria de trabajo y la atención. En otros datos piloto que utilizan una tarea de Stroop emocional, TDN reduce las diferencias en la activación de imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) en la red de control cognitivo (CCN) entre las condiciones de Stroop. Es importante destacar que este cambio de activación se asoció con una reducción correspondiente en la gravedad de la depresión. Con base en estos datos, los investigadores plantean la hipótesis de que los agonistas de los receptores nicotínicos mejoran la función de CCN en LLD y, a su vez, esto puede mejorar los síntomas depresivos.

Treinta y seis participantes se inscribirán para probar el compromiso del objetivo, definido como el efecto dependiente de la exposición de TDN en la activación de CCN. Basado en datos piloto, el estudio evaluará la mejora de la función de CCN al examinar la respuesta de Stroop fMRI, o la reducción en la activación de CCN entre condiciones incongruentes y congruentes de la tarea emocional de Stroop durante fMRI. Los investigadores evaluarán los efectos de la variabilidad en la exposición a la nicotina en el compromiso del objetivo midiendo los niveles de nicotina en sangre junto con resonancias magnéticas repetidas.

Objetivo principal: probar el compromiso de CCN durante 12 semanas de nicotina transdérmica abierta etiquetada (TDN).

Hipótesis 1A (Compromiso con el objetivo): TDN mejorará la función CCN, medida como una reducción en la respuesta M/SFG Stroop BOLD (la diferencia de activación entre condiciones incongruentes y congruentes de la tarea Stroop emocional). El 60 % o más de los sujetos mostrarán una reducción de la puntuación z de M/SFG de 0,5 o más.

Hipótesis 1B (Exposición): Una mayor exposición a la nicotina medida por la dosis del parche o los niveles de metabolitos de la nicotina se asociará con una mayor reducción en la respuesta de M/SFG Stroop BOLD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad > 60 años;
  2. Diagnóstico de trastorno depresivo mayor, episodio único o recurrente (DSM5);
  3. Con una dosis terapéutica estable de un ISRS o SNRI permitido durante al menos 8 semanas;
  4. Gravedad: puntuación de la escala de valoración de la depresión de Montgomery-Asberg (MADRS) ≥ 15;
  5. Cognición: puntaje del Mini-Examen del Estado Mental (MMSE) ≥ 24;
  6. Fluido en inglés

Criterio de exclusión:

  1. Otros trastornos psiquiátricos del Eje I, excepto los síntomas del trastorno de ansiedad generalizada (TAG) que ocurren en un episodio depresivo;
  2. Uso de otros medicamentos para la depresión, por ejemplo, bupropión o agentes potenciadores, aunque se permiten sedantes de acción corta (ver más abajo);
  3. Cualquier uso de tabaco o nicotina en el último año;
  4. Vivir con un fumador o exposición regular al humo de segunda mano;
  5. Antecedentes de trastorno por consumo de alcohol o trastorno por consumo de sustancias de gravedad moderada o mayor (respaldando 4 o más de los 12 criterios) en los últimos 12 meses;
  6. Suicidio agudo;
  7. Duelo agudo (<1 mes);
  8. Psicosis actual o pasada;
  9. Trastorno neurológico primario, que incluye demencia, accidente cerebrovascular, epilepsia, etc.;
  10. contraindicación de resonancia magnética;
  11. Terapia electroconvulsiva o estimulación magnética transcraneal en los últimos 2 meses;
  12. Psicoterapia actual o planificada;
  13. Alergia o hipersensibilidad a los parches de nicotina;
  14. En las últimas 4 semanas, uso habitual de fármacos con propiedades colinérgicas o anticolinérgicas centrales o inhibidores/inductores moderados/graves del CYP2A6.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Parche de nicotina transdérmico
Los participantes usarán diariamente un parche de nicotina transdérmico de etiqueta abierta durante 12 a 15 semanas. Aplicarán el parche de estudio todas las mañanas y se lo quitarán a la hora de acostarse. La dosificación comenzará en 3,5 mg parche/día, aumentando hasta un máximo posible de 21 mg parche/día.

Los participantes comenzarán una prueba abierta de 12 semanas de parches transdérmicos de nicotina durante el día y se lo quitarán por la noche (16 horas). Titulación de la dosis a partir de 3,5 mg parche/día hasta un máximo de 21 mg parche/día.

Después de la semana 12, la dosis se reducirá lentamente durante 3 semanas.

Otros nombres:
  • Nicoderm CQ
  • Nicotrol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de puntuación en MADRS (escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 12
Resultado primario del estado de ánimo medido por la puntuación total de la MADRS calificada por el médico. MADRS se medirá cada 3 semanas (línea de base, semana 3, semana 6, semana 9 y semana 12). El rango de puntuación total de MADRS es de 0 a 60, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la depresión. El cambio se calcula como la diferencia entre la semana 12 y el valor inicial.
Línea de base hasta la semana 12
Número de participantes que muestran una reducción en la activación frontal durante la tarea de Stroop emocional durante la resonancia magnética funcional (MRI)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 6, semana 12

Las exploraciones por resonancia magnética se realizarán al inicio del estudio, en la semana 6 y en la semana 12. La resonancia magnética medirá la función de la red de control cognitivo, operacionalizada como una reducción en la respuesta de resonancia magnética funcional de la tarea emocional de Stroop en las circunvoluciones frontales media y superior. La respuesta de resonancia magnética funcional de Stroop se calcula como la diferencia de activación entre condiciones incongruentes y congruentes de la tarea emocional de Stroop.

El resultado principal es el cambio en la diferencia de activación en los tres puntos temporales. Esto se examina como una variable categórica, operacionalizada como aquellos sujetos que exhiben una reducción en la activación de la puntuación z de la circunvolución frontal media/superior a lo largo del tiempo de 0,5 o más, en relación con el valor inicial en la semana 6 y/o la semana 12. El umbral a priori que se estaba probando era que el 60% o más de los participantes mostrarían una reducción de la puntuación z de 0,5 o más, examinados por separado en las circunvoluciones frontales media y superior izquierda y derecha.

Línea de base, semana 6, semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
NIH EXAMINER Prueba Batería Ejecutiva Cambio de puntuación compuesta
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 12
Resultado cognitivo secundario: esta batería de pruebas neuropsicológicas evalúa una variedad de funciones ejecutivas. Su puntuación compuesta ejecutiva es una puntuación única que representa el desempeño general de la función ejecutiva en múltiples pruebas neuropsicológicas individuales, incluida la prueba de conteo de puntos, la prueba N-back, la tarea Flanker, una prueba de rendimiento continuo, una prueba antisacádicas y una prueba de cambio de conjuntos. y pruebas de fluidez. Las puntuaciones más altas indican una mejor función ejecutiva, con un rango de -3,0 a 3,0. Esta composición se genera por separado de las subescalas del EXAMINADOR.
Línea de base hasta la semana 12
NIH EXAMINER Prueba Batería Cambio de factor de control cognitivo
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 12

Resultado cognitivo secundario: esta batería de pruebas neuropsicológicas evalúa una variedad de funciones ejecutivas. Su puntuación del factor de control cognitivo es una puntuación única que representa el desempeño de la función de control cognitivo en múltiples pruebas neuropsicológicas individuales, incluida la tarea Flanker, una prueba de rendimiento continuo, una prueba antisacádicas y una prueba de cambio de conjuntos. Las puntuaciones más altas indican una mejor función ejecutiva, con un rango de -3,0 a 3,0. Esto se calcula independientemente del puntaje compuesto ejecutivo u otros factores.

Resultado cognitivo secundario: esta batería de pruebas neuropsicológicas evalúa una variedad de funciones ejecutivas. Examinaremos su puntuación compuesta ejecutiva y las puntuaciones de los tres factores (control cognitivo, fluidez y memoria de trabajo). Las puntuaciones más altas indican un mejor desempeño.

Línea de base hasta la semana 12
NIH EXAMINER Prueba Cambio del factor de fluidez de la batería
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 12
Resultado cognitivo secundario: esta batería de pruebas neuropsicológicas evalúa una variedad de funciones ejecutivas. Su puntuación del factor de fluidez es una puntuación única que representa el desempeño de la fluidez verbal en evaluaciones de fluidez fonémica y categórica. Las puntuaciones más altas indican una mejor función ejecutiva, con un rango de -3,0 a 3,0. Esto se calcula independientemente del puntaje compuesto ejecutivo u otros factores.
Línea de base hasta la semana 12
NIH EXAMINER Prueba Cambio del factor de memoria de trabajo de la batería
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 12

Resultado cognitivo secundario: la puntuación del factor de memoria de trabajo de la batería de pruebas EXAMINER es una puntuación única que representa el rendimiento de la memoria de trabajo en múltiples pruebas neuropsicológicas individuales, incluidas las pruebas de conteo de puntos y n-back. Las puntuaciones más altas indican una mejor función ejecutiva, con un rango de -3,0 a 3,0. Esto se calcula independientemente del puntaje compuesto ejecutivo u otros factores.

Resultado cognitivo secundario: esta batería de pruebas neuropsicológicas evalúa una variedad de funciones ejecutivas. Examinaremos su puntuación compuesta ejecutiva y las puntuaciones de los tres factores (control cognitivo, fluidez y memoria de trabajo). Las puntuaciones más altas indican un mejor desempeño.

Línea de base hasta la semana 12
Cambio de rendimiento del tiempo de reacción de elección (CRT)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 12
Resultado cognitivo secundario, una medida de atención de una prueba neuropsicológica. Examinaremos el cambio en el tiempo total de reacción del CRT. Un tiempo de reacción más bajo indica un mejor rendimiento.
Línea de base hasta la semana 12
Cambio de rendimiento de tarea de recordatorio selectivo
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 12
Resultado cognitivo secundario, tarea de recordatorio selectivo como prueba de memoria verbal inmediata y retardada. Esta es una prueba de 8 pruebas y 16 palabras en la que el entrevistador lee palabras no relacionadas al participante, quien debe recordarlas. Cualquier elemento omitido se repite antes del siguiente intento. Las puntuaciones varían de 0 a 60, y las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento. El cambio en el recuerdo a lo largo de 12 semanas refleja la función de la memoria verbal, y las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento de la memoria verbal.
Línea de base hasta la semana 12
Tarea de adjetivos de rasgo, cambio en elementos positivos respaldados
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12, se informó el cambio desde el inicio hasta la semana 12
Los participantes ven una serie de características positivas y negativas aleatorias, presentadas rápidamente e indican rápidamente si cada adjetivo se aplica o no a ellas. Los adjetivos positivos y negativos están equilibrados. Las medidas incluyen el número de adjetivos respaldados o rechazados y RT para esos ensayos. Estos se evalúan por separado para los ítems positivos avalados y los ítems negativos rechazados. El desempeño de la tarea evalúa el sesgo de negatividad autorreferencial y se asocia con la respuesta antidepresiva. Tarea completada al inicio, en la semana 6 y en la semana 12. Las puntuaciones de los elementos positivos respaldados varían de 0 a 24, y las puntuaciones más altas indican que se respaldan más elementos positivos, por lo que se reduce el sesgo de negatividad.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12, se informó el cambio desde el inicio hasta la semana 12
Tarea de adjetivos de rasgo, cambio en elementos negativos rechazados
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12, se informó el cambio desde el inicio hasta la semana 12
Los participantes ven una serie de características positivas y negativas aleatorias, presentadas rápidamente e indican rápidamente si cada adjetivo se aplica o no a ellas. Los adjetivos positivos y negativos están equilibrados. Las medidas incluyen el número de adjetivos respaldados o rechazados y RT para esos ensayos. Estos se evalúan por separado para los ítems positivos avalados y los ítems negativos rechazados. El desempeño de la tarea evalúa el sesgo de negatividad autorreferencial y se asocia con la respuesta antidepresiva. Tarea completada al inicio, en la semana 6 y en la semana 12. Las puntuaciones de los elementos negativos rechazados varían de 0 a 24, y las puntuaciones más altas indican que se rechazan más elementos negativos, lo que reduce el sesgo de negatividad.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12, se informó el cambio desde el inicio hasta la semana 12
Tarea de adjetivos de rasgo, cambio en el tiempo de reacción para respaldar elementos positivos
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12, se informó el cambio desde el inicio hasta la semana 12
Los participantes ven una serie de características positivas y negativas aleatorias, presentadas rápidamente e indican rápidamente si cada adjetivo se aplica o no a ellas. Los adjetivos positivos y negativos están equilibrados. Las medidas incluyen el número de adjetivos respaldados o rechazados y RT para esos ensayos. Estos se evalúan por separado para los ítems positivos avalados y los ítems negativos rechazados. El desempeño de la tarea evalúa el sesgo de negatividad autorreferencial y se asocia con la respuesta antidepresiva. Tarea completada al inicio, semana 6 y semana 12. Una reducción de puntuación representa un mayor tiempo de reacción.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12, se informó el cambio desde el inicio hasta la semana 12
Tarea de adjetivos de rasgo, cambio en el tiempo de reacción para rechazar elementos negativos
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12, se informó el cambio desde el inicio hasta la semana 12
Los participantes ven una serie de características positivas y negativas aleatorias, presentadas rápidamente e indican rápidamente si cada adjetivo se aplica o no a ellas. Los adjetivos positivos y negativos están equilibrados. Las medidas incluyen el número de adjetivos respaldados o rechazados y RT para esos ensayos. Estos se evalúan por separado para los ítems positivos avalados y los ítems negativos rechazados. El desempeño de la tarea evalúa el sesgo de negatividad autorreferencial y se asocia con la respuesta antidepresiva. Tarea completada al inicio, semana 6 y semana 12. Una reducción en la puntuación indica un tiempo de reacción más rápido.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12, se informó el cambio desde el inicio hasta la semana 12
Cambio de puntuación en la escala de respuesta reflexiva
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultado secundario del estado de ánimo: cambio en la rumiación medido mediante la puntuación total de la Escala de respuesta rumiativa medida en la visita de selección, semana 6 y semana 12. Esta es una escala de autoinforme con un rango de 0 a 66, donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de rumia.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Cambio de puntuación en la escala de evaluación de apatía (AES)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultados secundarios del estado de ánimo: cambio en la apatía medido por el autoinforme AES, un cuestionario con un rango de 0 a 54, donde las puntuaciones más altas indican una mayor apatía. Medido al inicio, semana 6 y semana 12.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Cambio en la puntuación del índice de gravedad del insomnio
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultados secundarios del estado de ánimo: el cambio en la gravedad del insomnio se mide como autoinforme, un cuestionario con un rango de 0 a 21, donde las puntuaciones más altas indican un aumento en la gravedad. Evaluado al inicio, la semana 6 y la semana 12.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Cambio de puntuación del Cuestionario de preocupaciones de Penn State (PSWQ)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultado secundario del estado de ánimo: cambio en la ansiedad y la preocupación medido por PSWQ, un cuestionario de autoinforme con un rango de 16 a 80, donde las puntuaciones más altas indican mayor ansiedad y preocupación. Evaluado al inicio, la semana 6 y la semana 12.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Cambio de puntuación en la escala de gravedad de la fatiga
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultado secundario que examina la fatiga mediante un cuestionario de autoinforme que oscila entre 0 y 56, donde las puntuaciones más altas indican una fatiga más grave. Cuestionario administrado al inicio, semana 6 y semana 12.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Cambio de puntuación en la escala de calificación de anhedonia dimensional (DARS)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultado secundario del estado de ánimo: cambio en la anhedonia medido por DARS, un cuestionario de autoinforme que oscila entre 0 y 68, donde las puntuaciones más bajas indican una mayor anhedonia. Por el contrario, puntuaciones más altas indican una mayor capacidad para disfrutar de las actividades. Evaluado al inicio, la semana 6 y la semana 12.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Cambio de puntuación en la escala de 7 ítems del trastorno de ansiedad general (GAD7)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultado secundario del estado de ánimo: cuestionario autoinformado para medir la gravedad de la ansiedad. El cuestionario oscila entre 0 y 24; las puntuaciones más altas indican un mayor estado de ansiedad. Evaluado al inicio, la semana 6 y la semana 12.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) Habilidades cognitivas aplicadas Cambio de puntuación en formato breve
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultado cognitivo secundario: PROMIS (sistema de información de medición de resultados informados por el paciente) es un cuestionario autoinformado para medir la agudeza mental, la concentración, la memoria verbal y no verbal, la fluidez verbal y los cambios percibidos en estas funciones cognitivas, con un rango de 0 a 32, donde es mayor. las puntuaciones indican mejoría. Evaluado al inicio, la semana 6 y la semana 12.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Cambio de puntuación en la escala de control atencional
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Resultado de la atención secundaria: la Escala de control atencional (ACS) es un cuestionario de autoinforme que se ha desarrollado para medir las diferencias individuales en el control de la atención. La escala varía de 0 a 80, donde las puntuaciones más altas indican un mejor control de la atención, y un cambio positivo indica un mejor control de la atención. Evaluado al inicio, la semana 6 y la semana 12.
Evaluado al inicio, en la semana 6 y en la semana 12; sólo se informó el cambio en el valor inicial hasta la semana 12.
Cambio de puntuación del índice de sensibilidad a la ansiedad 3 (ASI-3)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, en la Semana 6 y en la Semana 12; sólo se informó el valor inicial hasta la semana 12.
El ASI-3 es un cuestionario de autoinforme que evalúa la sensibilidad a la ansiedad o el miedo a las sensaciones relacionadas con la excitación. Específicamente, estos se derivan de la creencia de que las sensaciones basadas en la ansiedad o la excitación tienen consecuencias negativas. Esta escala de autoinforme incluye 18 ítems con puntuaciones que van de 0 a 72, donde las puntuaciones más altas indican una mayor sensibilidad a la ansiedad.
Evaluado al inicio, en la Semana 6 y en la Semana 12; sólo se informó el valor inicial hasta la semana 12.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Warren D Taylor, MD,MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

7 de octubre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

7 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

16 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

6 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Este estudio incluirá datos clínicos, cognitivos y de neuroimagen de sujetos mayores deprimidos. El conjunto de datos final incluirá información clínica sobre los diagnósticos psiquiátricos del sujeto, el historial médico y psiquiátrico, los datos cognitivos y la respuesta a la nicotina transdérmica. Compartiremos datos a través de la Base de datos nacional de ensayos clínicos relacionados con enfermedades mentales (NDCT). NDCT proporciona una plataforma segura para compartir datos que permite la comunicación de datos de investigación, herramientas y documentos de respaldo. Según lo exige el NDCT, obtendremos un identificador único global (GUID) para cada participante. Además, seguiremos los requisitos de NDCT para certificar y revisar los datos, así como los requisitos de cronograma para el envío y el intercambio de datos. Un sistema XNAT (xnat.org) también facilitará el intercambio de datos de neuroimagen. XNAT es una plataforma de software informático de código abierto que ayuda en la gestión y el archivo de datos de imágenes.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos se compartirán de acuerdo con las políticas del NDCT y NDA (archivo de datos del NIMH). Los datos descriptivos, las medidas de resultado y los datos analizados se compartirán dentro de los 4 meses posteriores a la aceptación de una publicación. Los datos del estudio se compartirán a través del NDCT indefinidamente.

Criterios de acceso compartido de IPD

El NIH proporcionará acceso a los investigadores científicos con fines de investigación. Los investigadores calificados que hayan completado una Certificación de uso de datos y hayan recibido la aprobación del Comité de acceso a datos (DAC) de la NDA pueden ser aprobados para acceder a datos ampliamente compartidos. Existe un proceso de solicitud independiente para el acceso a los datos en fuentes federadas. Además, el DAC y el personal de apoyo de NIH tienen acceso a los datos compartidos de NDA.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Parche transdérmico de nicotina

Suscribir