Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Upplevd effektivitet av tillsatta sockeretiketter

6 januari 2021 uppdaterad av: University of California, Davis
Denna studie syftar till att utveckla en restaurangmenyetikett för att indikera livsmedel och drycker på restaurangmenyer som innehåller höga mängder tillsatta sockerarter och för att testa dess upplevda effektivitet.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Mål och hypoteser:

Målet med denna studie är att undersöka hur menyetiketter med tillsatt socker påverkar amerikanska vuxnas uppfattningar och reaktioner. Förutsägelser:

I ett experiment mellan ämnen med 3 armar (kontrolletikett, etikett med endast tillsatta sockerarter och ikon plus textetikett för tillsatt socker):

  1. Tillsatta sockeretiketter kommer att upplevas som effektivare än kontrolletiketten.
  2. Texten plus ikonetiketten kommer att uppfattas som mer effektiv än etiketten endast för ikonen.
  3. En större andel av deltagarna som ser de tillsatta sockermärkningarna kommer att rapportera att de lär sig något nytt än de som ser kontrolletiketten.
  4. Tillagda sockeretiketter kommer att leda till att deltagarna mer exakt identifierar restaurangmenyalternativ med högt tillsatt socker jämfört med kontrolletiketten, och texten plus ikonetiketten kommer att överträffa etiketten endast för ikonen för detta resultat.

Dessutom använder du en design inom ämnena:

Studien kommer att undersöka vilken etikett (kontroll, ikon, text plus ikon) som mest avskräcker från att vilja konsumera menyalternativ med högt tillsatt socker.

Analyser kommer att jämföra olika ikon- och textalternativ för den tillsatta sockeretiketten för att avgöra vilken ikon och vilka textvarianter som uppfattas som mest avskräckande för att vilja konsumera varor med mycket tillsatt socker. Det finns ingen hypotes om vilken som kommer att uppfattas som mer nedslående.

Planerade analyser:

För förutsägelser 1-2: linjär regressionsmodell (OLS) som regresserar PME på indikatorvariabler för experimentellt tillstånd. Margins-kommandot i STATA kommer att användas för att utföra parvisa jämförelser mellan varje villkor (dvs. endast ikon kontra ikon plus textetikett). Dessutom kommer PME att regresseras på en indikatorvariabel som kombinerar de tillsatta sockeretikettgrupperna.

För förutsägelser 3-4 kommer Poisson-regression med robusta standardfel att användas för att uppskatta relativ sannolikhet, genom att regressera varje dikotomt utfall på indikatorvariabler för experimentellt tillstånd. Margins-kommandot i STATA kommer att användas för att utföra parvisa jämförelser mellan varje villkor. Resultaten kommer att regresseras på en indikatorvariabel som kombinerar de tillsatta sockeretikettgrupperna. Om Poisson-regressionerna inte konvergerar kommer logistisk regression att användas.

För jämförelser inom ämnena kommer linjära modeller med blandade effekter att användas för att bedöma sambandet mellan tillstånd och bedömning av etikettens avskräckande för att konsumera varor med högt tillsatt socker.

En kritisk alfa 0,05 kommer att användas, och statistiska tester kommer att vara tvåsidiga. Eftersom detta är en första, utforskande studie för att hjälpa till att identifiera den etikett som ger bäst resultat att använda i ett större försök, kommer alfanivån inte att justeras för kontroll för flera jämförelser.

Om det finns bevis för avvikelser från modelleringsantaganden som krävs för de parametriska testerna ovan kommer icke-parametriska känslighetsanalyser att utföras.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

1448

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • California
      • Davis, California, Förenta staterna, 95616
        • University of California, Davis

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Lika eller äldre än 18 år
  • Mindre än 100 år
  • Engelsktalande
  • invånare i USA
  • Var tvungen att ha köpt mat från en restaurang minst en gång i månaden före covid-19-pandemin
  • Deltagarna kommer att återspegla U.S. Census Bureaus 2018 American Community Survey 5-åriga uppskattningar för kön, ras/etnicitet, utbildningsnivå och ålder

Exklusions kriterier:

  • Misslyckas med uppmärksamhetskontrollfrågan
  • Att fylla i undersökningen på mindre än 30 % av mediantiden för slutförande
  • Rak linning
  • Ge meningslösa svar på öppna frågor

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Kontrolletikett
Deltagaren kommer att se en QR-kod och en fotnot som säger "Skanna QR-koden för mer menyinformation." Etiketten kommer att tillämpas på alla menyalternativ som visas.
Deltagarna kommer att få se ett urval av föremål från en restaurangmeny, som visas med etiketter
Experimentell: Ikon plus text tillsatt socker etikett
Deltagaren kommer att se en etikett som innehåller en ikon plus textetikett med en förklarande fotnot. Etiketten kommer att appliceras på varor med högt tillsatt socker (över hälften av det dagliga värdet). Deltagarna kommer slumpmässigt att se en av 18 varianter av ikoner och text i denna arm.
Deltagarna kommer att få se ett urval av föremål från en restaurangmeny, som visas med etiketter
Experimentell: Ikon endast tillsatt socker etikett
Deltagaren kommer att se en etikett som innehåller en ikon endast med en förklarande fotnot. Etiketten kommer att appliceras på varor med högt tillsatt socker (över hälften av det dagliga värdet). Deltagarna kommer slumpmässigt att se en av 6 varianter av ikoner i denna arm.
Deltagarna kommer att få se ett urval av föremål från en restaurangmeny, som visas med etiketter

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Upplevd meddelandeeffektivitet (PME)
Tidsram: Upp till cirka 5 minuter
Mätt med 3 objekt anpassade från Baig et al. (2018): skala 1-5, "Denna etikett gör mig oroad över hälsoeffekterna av att konsumera menyalternativ med högt tillsatt socker", "Denna etikett gör att konsumtion av menyalternativ med högt tillsatt socker verkar obehagligt", "Denna etikett avskräcker mig från att vill konsumera menyalternativ med mycket tillsatt socker." Detta resultat är för experimentet mellan ämnen.
Upp till cirka 5 minuter
Uppfattning om hur avskräckande etiketten är för att vilja konsumera varor med högt tillsatt socker
Tidsram: Upp till cirka 7 minuter
Baserat på en enda artikel anpassad från Baig et al. (2018): "Denna etikett avskräcker mig från att vilja konsumera menyalternativ med mycket tillsatt socker" (skala 1-5). Detta resultat är målen inom ämnena.
Upp till cirka 7 minuter
Uppfattning om kunskapsvinst
Tidsram: Upp till cirka 1 minut
Dikotomt svar (ja/nej) på frågan "Har du lärt dig något nytt av den här etiketten?" Detta resultat är för experimentet mellan ämnen.
Upp till cirka 1 minut
Korrekt identifiering av varor med högt tillsatt socker
Tidsram: Upp till cirka 2 minuter
"Titta nu på menyalternativen nedan och välj alla de du tror har mer än hälften av det dagliga värdet för tillsatt socker" med 8 möjliga svar. En dikotom utfallsvariabel baserad på fördelningen av korrekta svar i urvalet kommer att skapas. Detta resultat är för experimentet mellan ämnen.
Upp till cirka 2 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Jennifer Falbe, ScD, MPH, University of California, Davis

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

13 november 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

26 december 2020

Avslutad studie (Faktisk)

26 december 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 november 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 november 2020

Första postat (Faktisk)

19 november 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

8 januari 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 januari 2021

Senast verifierad

1 januari 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 1641776

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Hälsokunskap

Kliniska prövningar på Menyetikett

3
Prenumerera