- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04675177
Polidocanol Foam VS Artärligation vid hemorrojder
Skleroterapi med polidocanolskum kontra hemorrojderartärligering med rektoanal reparation vid behandling av andra och tredje gradens hemorrojdersjukdom: en prospektiv studie
Bakgrund: Hemorrojder är extremt frekvent i den vuxna befolkningen och som en benign patologi bör behandlingen styras av patientens symtom. Behandling av hemorrojder inkluderar ett konservativt tillvägagångssätt, kontorsbaserade behandlingar och kirurgi.
Denna studie syftar till att utvärdera och jämföra effektiviteten och säkerheten för behandling av hemorrojder med icke-kirurgisk kontorsbaserad metod polidocanol skumskleroterapi (SP) och den kirurgiska tekniken doppler-vägledd hemorrhoidal artärligation med rekto-anal reparation.
Metoder: Prospektiv, unicentrisk studie inkluderande patienter med symtomatisk hemorrojdisk sjukdom grad II och III som är refraktär för konservativ terapi, underkastade antingen SP (n=24) eller HAL-RAR-procedur (n=21), under en rekryteringsperiod på 6 månader.
Patienterna utvärderades med avseende på effekt (Sodergrens skala av symtom och blödningsgrad) och säkerhet (komplikationer och implikationer i det personliga och professionella livet), upp till en månad efter behandling. Under uppföljningsperioden (6 månader) utvärderades deltagarna för återkommande hemorrojder.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
INTRODUKTION:
Instrumentella kontorsbaserade procedurer är vanligtvis indicerade för inre hemorrojder av grad I och II som är motståndskraftiga mot konservativa medicinska behandlingar och i utvalda fall av grad III hemorrojder. Trots att de är invasiva är dessa tekniker mer konservativa än kirurgiska behandlingar och är också effektiva. De primära målen är att minska mängden överflödig vävnad, minska vaskulariteten och fästa de hemorrojda kuddarna för att minimera framfall. Kontorsbaserade procedurer inkluderar gummibandsligering (RBL), skleroterapi (vätske- och skummedel), infraröd fotokoagulation, kryoterapi, radiofrekvensablation bland annat.
Hemorrojdal skleros är en procedur indicerad för att behandla hemorrojder av grad I och II. Det har också använts vid behandling av inre hemorrojder av grad III, men det finns begränsade data om dess effekt. Utförs genom ett anoskop och enligt Blanchards teknik, lokaliseras interna hemorrojder och injiceras med ett skleroserande material i submucosa vid basen av hemorrojden, ovanför den anterolaterala linjen. Sklerosanten orsakar därefter ett inflammatoriskt svar och fibros som avbryter den vaskulära blodtillförseln. En mängd olika sklerosanter har använts inklusive etanolamin, kinin, hyperton saltlösning, aluminiumkaliumsulfat och garvsyra (ALTA) och 5 % fenol i olja. Nyligen började ett nytt skleroserande medel, polidocanol, användas vid behandling av hemorrojder. Det är ett nonjoniskt rengöringsmedel och består av en hydrofil polyetylenoxidkedja kombinerad med hydrofob alifatisk dodecylalkohol. När det injiceras i åderbråck skadar polidocanol endotelet i blodkärlen, vilket gör att blodplättar aggregerar. Så småningom blockerar ett tätt nätverk av blodplättar, cellrester och fibrin kärlet, som därefter ersätts med bindväv. Förutom behandling av hemorrojder, används polidocanol för skleroterapi av åderbråck i de nedre extremiteterna och för behandling av esofagusvaricer. Fördelarna med detta skleroserande medel inkluderar en mycket tillfredsställande effektivitet, en låg nekrotisk potential och en god allmän tolerans. Samtidigt har den en lokalbedövande effekt som möjliggör nästan smärtfri skleroterapi. Ändå är dess användning kontraindicerad hos patienter med akuta tromboemboliska sjukdomar och hos de med allergi mot läkemedlet. Polidocanol kan användas i flytande eller skumform. Det har visat sig att skumformuleringen möjliggör större effektivitet, eftersom den kräver lägre doser av skleroserande medel. Detta beror på att den sklerotiska effekten maximeras genom att öka kontaktytan med varicerväggar. Detta skum är tidigare framställt enligt Tessaris metod, där två 10 ml sprutor är sammankopplade med en 3-vägskran. Sprutorna innehåller luft och ett skleroserande medel (3% polydokanol), med ett förhållande av 4:1, respektive, och tjugo passager från en spruta till den andra görs för att erhålla ett skleroserande skum. Flera studier rapporterade effektiviteten av användningen av skleroterapi med flytande polidocanol vid hemorrojder. Specifikt för behandling av hemorrojder av grad I finns det en studie som visar överlägsenheten hos polidocanolskum jämfört med dess flytande formulering. Det finns dock en brist på forskning om dess användning vid andra hemorrojder än grad I. De vanligaste komplikationerna av skleroterapi inkluderar mindre obehag eller blödning. Även om det är ett mycket säkert behandlingsalternativ har några allvarliga biverkningar, inklusive erektil dysfunktion och urinretention, rapporterats. Den korrekta injektionstekniken för sklerosant är avgörande för att undvika komplikationer som slemhinneulceration eller nekros, prostatabscess och retroperitoneal sepsis. Skleroterapi är ett giltigt alternativ när konservativ terapi har misslyckats. Dessutom kan denna procedur också användas för behandling av patienter vars blödning är huvudsymptomet, för patienter på antitrombotisk medicin, såväl som cirrotiska och immunförsvagade patienter.
Kirurgisk behandling är reserverad för refraktära fall till icke-kirurgiska tillvägagångssätt, grad IV eller blandad hemorrhoidal sjukdom (interna och externa komponenter), symtomatisk hemorrhoidal sjukdom med åtföljande anorektal patologi och slutligen om det är patientens val. Även om det kirurgiska tillvägagångssättet uppenbarligen är mer effektivt än instrumentell behandling, är det också associerat med betydande postkirurgisk sjuklighet, särskilt postoperativ smärta och begränsningar i vardagsaktiviteter. Flera kirurgiska metoder har beskrivits inklusive öppen och stängd hemorroidektomi, dopplerstyrd hemorrojdartärligation (HAL) och hemorroidektomihäftapparat. Valet av varje metod bör beakta graden av hemorrhoidal sjukdom och de dominerande symtomen hos patienten, tillsammans med upplevelsen av centret.
HAL-tekniken innebär användning av Doppler-ultraljud och ett specialiserat anoskop. Principerna inkluderar användningen av en Doppler-sond för att identifiera de sex huvudmatningsartärerna i analkanalen och deras ligering med absorberbar sutur ovanför tandlinjen, därför förknippad med mindre smärta. Slutligen utförs applikation av redundant hemorrojderslemhinna (om det finns hemorrojda eller mukohemorrojda framfall), känd som rekto-anal-reparation (RAR), mucopexi eller hemorrhoidopexi. Syftet med detta nyligen genomförda kirurgiska ingrepp är att behandla patienternas symtom utan att förstöra vävnaden. Tidiga resultat av HAL var lovande, med lägre smärtpoäng än hemorroidektomi och lindring av blödning och vävnadsframfall hos över 90 % av patienterna. Sedan dess har flera randomiserade kliniska prövningar utförts med blandade resultat. För närvarande är HAL fortfarande en gångbar metod för interna hemorrojder med flera kolumner. De kortsiktiga fördelarna med postoperativ smärta har dock nyligen inte varit lika anmärkningsvärda som i de tidigare studierna. Det har också skett en progressiv ökning av långvariga återfallsfrekvenser, särskilt för grad III och IV hemorrojder.
Vissa studier har utförts i syfte att jämföra effektiviteten av icke-kirurgiska kontorsbaserade behandlingar med kirurgiska.
En multicentrisk, öppen, randomiserad kontrollerad studie, jämförde RBL och HAL, vilket visade högre effektivitet av det kirurgiska ingreppet. Om RBL däremot anses vara en behandling som involverar upprepad banding, är procedurerna lika effektiva. Dessutom visade sig HAL vara mer smärtsam än RBL. En annan studie som jämförde infraröd fotokoagulation med HAL visade att båda procedurerna är minimalt invasiva och förknippade med minimalt obehag, men HAL är effektivare än infraröd fotokoagulation för att kontrollera symtom på hemorrojder. Det har hittills inte gjorts några jämförande studier mellan skleroterapi med polidocanolskum och ligation av hemorrojder.
Därför är syftet med denna studie att utvärdera och jämföra säkerheten och effekten av behandlingen av hemorrojder med polidocanolskumskleroterapi och HAL-RAR.
METODER:
Prospektiv, unicentrisk studie (Centro Hospitalar Universitário do Porto) som syftar till att jämföra effektiviteten och säkerheten av behandlingsteknikerna hos patienter med hemorrojder sjukdom grad II och III.
Patienter som remitterades tilldelades slumpmässigt en av de två behandlingar som beaktades i denna studie (SP och HAL-RAR).
Alla deltagare borde ha haft en tidigare endoskopisk studie, åtminstone sigmoidoskopi eller total koloskopi om de var äldre än 50 år eller yngre, med en familjehistoria av kolorektal cancer, kolonadenom eller misstänkt inflammatorisk tarmsjukdom.
Endast patienter som gick med på informerat samtycke inkluderades, efter en tydlig förklaring av typen av studie och den intervention som skulle göras.
Vid screeningbesök samlades demografiska och antropometriska data (såsom ålder, kön, vikt och längd, utbildning och anställningsstatus) in, liksom graden av hemorrojdersjukdom. Baslinjefrågeformulär användes för att bedöma Södergrens symtomskala och blödningens svårighetsgrad.
Informerat samtycke och en informationsbroschyr som förklarade studien och adekvat kost- och beteendevård tillhandahölls. Dessutom fick alla deltagare en direkt kontakt för eventuella tvivel och meddelanden om komplikationer, i vilket fall ytterligare observationer bör göras.
När kontorsbaserad behandling utfördes övervägdes en interventionsperiod, där patienter observerades med 3 veckors intervall (det erforderliga antalet sessioner, maximalt 3, berodde på det kliniska svaret - om 3 veckor efter den föregående behandlingen, deltagaren fick noll poäng i Södergrenskalan och hade en blödningsgrad ≤1, han var inte en kandidat för ytterligare instrumentterapi.).
Kirurgisk behandling utfördes endast en gång. En månad efter denna interventionsperiod omvärderades Södergrens skala av symtom och blödningsgrad. Dessutom bedömdes komplikationsregistret och implikationer i privat- och yrkesliv, mätt i antal arbetsförlustdagar, om de tillämpades. Patienterna följdes upp var tredje månad i totalt 6 månader för utvärdering av återkommande symtom på hemorrojder.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 2
- Fas 3
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Porto, Portugal, 4050-000
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter äldre än 18 år med symtomatisk hemorrojdisk sjukdom grad II och III (Golighers klassificering)
- Refraktär mot konservativ terapi (kostmodifiering, tarmtransitmodifierare, topikala och flebotoniska läkemedel) under en period av minst 4 veckor
Exklusions kriterier:
- Cirros
- Gravida eller ammande kvinnor
- Känd allergi mot polidocanol
- En annan perianal sjukdom som kan orsaka symtom som liknar hemorrojder
- Kolorektal malignitet
- Samtidig förekomst av yttre hemorrojder och/eller hemorrojdal trombos - - Kontorsbehandling eller kirurgisk behandling för hemorrojder inom 6 månader före inkludering
- Trombocytdämpande eller hypokoagulerande medicin
- Hematologiska störningar
- Immunsuppressiva tillstånd
- Inflammatorisk tarmsjukdom
- Patienter som inte kan ha allmänbedövning eller ryggbedövning
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Polidocanol skum skleroterapi
Patienter som genomgick skleroterapi med polidocanolskum
|
i. Patienterna genomgick förberedelser, två timmar före ingreppet, med rengöringslavemang (dinatriumfosfat). Ingen antibiotikaprofylax ordinerades. ii. Beredning av polidocanol (Aethoxysklerol 3%) skum enligt Tessari-teknik omedelbart före applicering, så att skummets "mikrobubblor" inte sönderdelade; iii. Ingreppet utfördes på läkarmottagningen. Applicering enligt Blanchard-tekniken genom ett genomskinligt engångsanoskop, i jackkniv-position, med en 20mL engångsspruta av blandningen (polidocanol + luft) och en återanvändbar 10 cm sprutförlängare anpassad till en intravenös nål; iv. Patienterna behandlades i maximalt 3 sessioner med 3 veckors intervall; v. Maximal dos per behandlingssession på 20mL blandning av 4mL polidocanol 3% med 16mL luft; i. I varje session injicerades sklerosanten i en eller flera hemorroidära kuddar;
Andra namn:
|
Aktiv komparator: Doppler-vägledd hemorrhoidal artär ligering
Patienter som underkastades doppler-vägledd hemorrojderartärligering
|
i. Patienterna genomgick förberedelser med rengörande lavemang (dinatriumfosfat). Ingen antibiotikaprofylax ordinerades. ii. Ingreppet utfördes i operationssalen på en öppenvårdsavdelning, under regional anestesi. iii. Ett proktoskop med en Doppler-givare i spetsen infördes inuti analkanalen för att söka efter den övre rektalartären. iv. Varje gren ligerades med sutur ovanför dentatlinjen. Enheten roterades långsamt medurs för att lokalisera ytterligare artärer på den nivån. v. Rektoanal reparation bestod i en kontinuerlig löpande sutur applicerades längsgående strax över varje framfallen hemorrojder.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Terapeutisk framgång
Tidsram: 3 månader
|
Effektindikator sammansatt av Södergren poäng och blödningsgrad:
|
3 månader
|
Säkerhetsutvärdering
Tidsram: 3 månader
|
Registrering av komplikationer till följd av behandlingen:
|
3 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Yrkeslivskonsekvenser
Tidsram: 3 månader
|
Implikationer i yrkeslivet mättes i antal arbetsförlustdagar
|
3 månader
|
Personliga livskonsekvenser
Tidsram: 3 månader
|
Resultatet bedömdes med några enkla ja-nej-frågor (t.ex.: personliga relationer och familjeförhållanden, sexuell aktivitet, fysisk träning, sociala och medborgerliga aktiviteter), och om minst en av dem besvarades jakande, ansåg vi att behandlingen hade betydande inverkan på patientens personliga liv .
|
3 månader
|
Antal behandlingstillfällen
Tidsram: 3 månader
|
Antal instrumentella behandlingstillfällen som krävs
|
3 månader
|
Upprepning
Tidsram: 6 månader
|
Utvärdering av återkommande symtom under uppföljningsperioden
|
6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Paulo Salgueiro, MD, Centro Hospitalar Universitario do Porto
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Sneider EB, Maykel JA. Diagnosis and management of symptomatic hemorrhoids. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):17-32, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.10.005.
- Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol. 2012 May 7;18(17):2009-17. doi: 10.3748/wjg.v18.i17.2009.
- Lohsiriwat V. Approach to hemorrhoids. Curr Gastroenterol Rep. 2013 Jul;15(7):332. doi: 10.1007/s11894-013-0332-6.
- Riss S, Weiser FA, Schwameis K, Riss T, Mittlbock M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):215-20. doi: 10.1007/s00384-011-1316-3. Epub 2011 Sep 20.
- Johanson JF, Sonnenberg A. The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation. An epidemiologic study. Gastroenterology. 1990 Feb;98(2):380-6. doi: 10.1016/0016-5085(90)90828-o.
- Qureshi WA. Office management of hemorrhoids. Am J Gastroenterol. 2018 Jun;113(6):795-798. doi: 10.1038/s41395-018-0020-0. No abstract available.
- Pucher PH, Qurashi M, Howell AM, Faiz O, Ziprin P, Darzi A, Sodergren MH. Development and validation of a symptom-based severity score for haemorrhoidal disease: the Sodergren score. Colorectal Dis. 2015 Jul;17(7):612-8. doi: 10.1111/codi.12903.
- Sun Z, Migaly J. Review of Hemorrhoid Disease: Presentation and Management. Clin Colon Rectal Surg. 2016 Mar;29(1):22-9. doi: 10.1055/s-0035-1568144.
- Hollingshead JR, Phillips RK. Haemorrhoids: modern diagnosis and treatment. Postgrad Med J. 2016 Jan;92(1083):4-8. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133328. Epub 2015 Nov 11.
- Sandler RS, Peery AF. Rethinking What We Know About Hemorrhoids. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):8-15. doi: 10.1016/j.cgh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 27.
- Ganz RA. The evaluation and treatment of hemorrhoids: a guide for the gastroenterologist. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Jun;11(6):593-603. doi: 10.1016/j.cgh.2012.12.020. Epub 2013 Jan 16. No abstract available.
- Albuquerque A. Rubber band ligation of hemorrhoids: A guide for complications. World J Gastrointest Surg. 2016 Sep 27;8(9):614-620. doi: 10.4240/wjgs.v8.i9.614.
- Cocorullo G, Tutino R, Falco N, Licari L, Orlando G, Fontana T, Raspanti C, Salamone G, Scerrino G, Gallo G, Trompetto M, Gulotta G. The non-surgical management for hemorrhoidal disease. A systematic review. G Chir. 2017 Jan-Feb;38(1):5-14. doi: 10.11138/gchir/2017.38.1.005.
- Iyer VS, Shrier I, Gordon PH. Long-term outcome of rubber band ligation for symptomatic primary and recurrent internal hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2004 Aug;47(8):1364-70. doi: 10.1007/s10350-004-0591-2.
- Acheson AG, Scholefield JH. Management of haemorrhoids. BMJ. 2008 Feb 16;336(7640):380-3. doi: 10.1136/bmj.39465.674745.80. No abstract available.
- Hachiro Y, Kunimoto M, Abe T, Kitada M, Ebisawa Y. Aluminum potassium sulfate and tannic acid (ALTA) injection as the mainstay of treatment for internal hemorrhoids. Surg Today. 2011 Jun;41(6):806-9. doi: 10.1007/s00595-010-4386-x. Epub 2011 May 28.
- Hussar DA, Stevenson T. New drugs: Denosumab, dienogest/estradiol valerate, and polidocanol. J Am Pharm Assoc (2003). 2010 Sep-Oct;50(5):658-62. doi: 10.1331/JAPhA.2010.10536. No abstract available.
- Yuksel BC, Armagan H, Berkem H, Yildiz Y, Ozel H, Hengirmen S. Conservative management of hemorrhoids: a comparison of venotonic flavonoid micronized purified flavonoid fraction (MPFF) and sclerotherapy. Surg Today. 2008;38(2):123-9. doi: 10.1007/s00595-007-3582-9. Epub 2008 Feb 1.
- Tessari L, Cavezzi A, Frullini A. Preliminary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol Surg. 2001 Jan;27(1):58-60.
- Cavezzi A, Tessari L. Foam sclerotherapy techniques: different gases and methods of preparation, catheter versus direct injection. Phlebology. 2009 Dec;24(6):247-51. doi: 10.1258/phleb.2009.009061.
- Nastasa V, Samaras K, Ampatzidis Ch, Karapantsios TD, Trelles MA, Moreno-Moraga J, Smarandache A, Pascu ML. Properties of polidocanol foam in view of its use in sclerotherapy. Int J Pharm. 2015 Jan 30;478(2):588-96. doi: 10.1016/j.ijpharm.2014.11.056. Epub 2014 Nov 26.
- Moser KH, Mosch C, Walgenbach M, Bussen DG, Kirsch J, Joos AK, Gliem P, Sauerland S. Efficacy and safety of sclerotherapy with polidocanol foam in comparison with fluid sclerosant in the treatment of first-grade haemorrhoidal disease: a randomised, controlled, single-blind, multicentre trial. Int J Colorectal Dis. 2013 Oct;28(10):1439-47. doi: 10.1007/s00384-013-1729-2. Epub 2013 Jun 18.
- Fernandes V, Fonseca J. Polidocanol Foam Injected at High Doses with Intravenous Needle: The (Almost) Perfect Treatment of Symptomatic Internal Hemorrhoids. GE Port J Gastroenterol. 2019 May;26(3):169-175. doi: 10.1159/000492202. Epub 2018 Aug 31.
- Scaglia M, Delaini GG, Destefano I, Hulten L. Injection treatment of hemorrhoids in patients with acquired immunodeficiency syndrome. Dis Colon Rectum. 2001 Mar;44(3):401-4. doi: 10.1007/BF02234740.
- Watson NF, Liptrott S, Maxwell-Armstrong CA. A prospective audit of early pain and patient satisfaction following out-patient band ligation of haemorrhoids. Ann R Coll Surg Engl. 2006 May;88(3):275-9. doi: 10.1308/003588406X98649.
- Rorvik HD, Styr K, Ilum L, McKinstry GL, Dragesund T, Campos AH, Brandstrup B, Olaison G. Hemorrhoidal Disease Symptom Score and Short Health ScaleHD: New Tools to Evaluate Symptoms and Health-Related Quality of Life in Hemorrhoidal Disease. Dis Colon Rectum. 2019 Mar;62(3):333-342. doi: 10.1097/DCR.0000000000001234.
- Rakinic J, Poola VP. Hemorrhoids and fistulas: new solutions to old problems. Curr Probl Surg. 2014 Mar;51(3):98-137. doi: 10.1067/j.cpsurg.2013.11.002. Epub 2013 Nov 25.
- Peery AF, Sandler RS, Galanko JA, Bresalier RS, Figueiredo JC, Ahnen DJ, Barry EL, Baron JA. Risk Factors for Hemorrhoids on Screening Colonoscopy. PLoS One. 2015 Sep 25;10(9):e0139100. doi: 10.1371/journal.pone.0139100. eCollection 2015.
- Faccini M, Zuccon W, Caputo P, Gavezzoli D, Manelli A, Bonandrini L. [Hemorrhoids: epidemiology and correlation with chronic constipation]. Ann Ital Chir. 2001 May-Jun;72(3):337-9; discussion 340. Italian.
- Pigot F, Siproudhis L, Allaert FA. Risk factors associated with hemorrhoidal symptoms in specialized consultation. Gastroenterol Clin Biol. 2005 Dec;29(12):1270-4. doi: 10.1016/s0399-8320(05)82220-1.
- Lohsiriwat V. Treatment of hemorrhoids: A coloproctologist's view. World J Gastroenterol. 2015 Aug 21;21(31):9245-52. doi: 10.3748/wjg.v21.i31.9245.
- Park SK, Ko BM, Goong HJ, Seo JY, Lee SH, Baek HL, Lee MS, Park DI. Short health scale: A valid measure of health-related quality of life in Korean-speaking patients with inflammatory bowel disease. World J Gastroenterol. 2017 May 21;23(19):3530-3537. doi: 10.3748/wjg.v23.i19.3530.
- Jacobs D. Clinical practice. Hemorrhoids. N Engl J Med. 2014 Sep 4;371(10):944-51. doi: 10.1056/NEJMcp1204188. No abstract available.
- Song SG, Kim SH. Optimal treatment of symptomatic hemorrhoids. J Korean Soc Coloproctol. 2011 Dec;27(6):277-81. doi: 10.3393/jksc.2011.27.6.277. Epub 2011 Dec 31.
- Clinical Practice Committee, American Gastroenterological Association. American Gastroenterological Association medical position statement: Diagnosis and treatment of hemorrhoids. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1461-2. doi: 10.1053/j.gastro.2004.03.001.
- Conaghan P, Farouk R. Doppler-guided hemorrhoid artery ligation reduces the need for conventional hemorrhoid surgery in patients who fail rubber band ligation treatment. Dis Colon Rectum. 2009 Jan;52(1):127-30. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181973639.
- Ohning GV, Machicado GA, Jensen DM. Definitive therapy for internal hemorrhoids--new opportunities and options. Rev Gastroenterol Disord. 2009 Winter;9(1):16-26.
- Peng BC, Jayne DG, Ho YH. Randomized trial of rubber band ligation vs. stapled hemorrhoidectomy for prolapsed piles. Dis Colon Rectum. 2003 Mar;46(3):291-7; discussion 296-7. doi: 10.1007/s10350-004-6543-z.
- Watson AJ, Bruhn H, MacLeod K, McDonald A, McPherson G, Kilonzo M, Norrie J, Loudon MA, McCormack K, Buckley B, Brown S, Curran F, Jayne D, Rajagopal R, Cook JA; eTHoS study group. A pragmatic, multicentre, randomised controlled trial comparing stapled haemorrhoidopexy to traditional excisional surgery for haemorrhoidal disease (eTHoS): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2014 Nov 11;15:439. doi: 10.1186/1745-6215-15-439.
- Yano T, Asano M, Tanaka S, Oda N, Matsuda Y. Prospective study comparing the new sclerotherapy and hemorrhoidectomy in terms of therapeutic outcomes at 4 years after the treatment. Surg Today. 2014 Mar;44(3):449-53. doi: 10.1007/s00595-013-0564-y. Epub 2013 Mar 30.
- Yeo D, Tan KY. Hemorrhoidectomy - making sense of the surgical options. World J Gastroenterol. 2014 Dec 7;20(45):16976-83. doi: 10.3748/wjg.v20.i45.16976.
- Morinaga K, Hasuda K, Ikeda T. A novel therapy for internal hemorrhoids: ligation of the hemorrhoidal artery with a newly devised instrument (Moricorn) in conjunction with a Doppler flowmeter. Am J Gastroenterol. 1995 Apr;90(4):610-3.
- Ratto C. THD Doppler procedure for hemorrhoids: the surgical technique. Tech Coloproctol. 2014 Mar;18(3):291-8. doi: 10.1007/s10151-013-1062-3. Epub 2013 Sep 12.
- Hoyuela C, Carvajal F, Juvany M, Troyano D, Trias M, Martrat A, Ardid J, Obiols J. HAL-RAR (Doppler guided haemorrhoid artery ligation with recto-anal repair) is a safe and effective procedure for haemorrhoids. Results of a prospective study after two-years follow-up. Int J Surg. 2016 Apr;28:39-44. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.02.030. Epub 2016 Feb 10.
- Giordano P, Overton J, Madeddu F, Zaman S, Gravante G. Transanal hemorrhoidal dearterialization: a systematic review. Dis Colon Rectum. 2009 Sep;52(9):1665-71. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181af50f4.
- De Nardi P, Capretti G, Corsaro A, Staudacher C. A prospective, randomized trial comparing the short- and long-term results of doppler-guided transanal hemorrhoid dearterialization with mucopexy versus excision hemorrhoidectomy for grade III hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2014 Mar;57(3):348-53. doi: 10.1097/DCR.0000000000000085.
- Denoya PI, Fakhoury M, Chang K, Fakhoury J, Bergamaschi R. Dearterialization with mucopexy versus haemorrhoidectomy for grade III or IV haemorrhoids: short-term results of a double-blind randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2013;15(10):1281-8. doi: 10.1111/codi.12303.
- Elmer SE, Nygren JO, Lenander CE. A randomized trial of transanal hemorrhoidal dearterialization with anopexy compared with open hemorrhoidectomy in the treatment of hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2013 Apr;56(4):484-90. doi: 10.1097/DCR.0b013e31827a8567.
- Giamundo P. Advantages and limits of hemorrhoidal dearterialization in the treatment of symptomatic hemorrhoids. World J Gastrointest Surg. 2016 Jan 27;8(1):1-4. doi: 10.4240/wjgs.v8.i1.1.
- Brown SR, Tiernan JP, Watson AJM, Biggs K, Shephard N, Wailoo AJ, Bradburn M, Alshreef A, Hind D; HubBLe Study team. Haemorrhoidal artery ligation versus rubber band ligation for the management of symptomatic second-degree and third-degree haemorrhoids (HubBLe): a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2016 Jul 23;388(10042):356-364. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30584-0. Epub 2016 May 25. Erratum In: Lancet. 2016 Jul 23;388(10042):342.
- Lobascio P, Laforgia R, Novelli E, Perrone F, Di Salvo M, Pezzolla A, Trompetto M, Gallo G. Short-Term Results of Sclerotherapy with 3% Polidocanol Foam for Symptomatic Second- and Third-Degree Hemorrhoidal Disease. J Invest Surg. 2021 Oct;34(10):1059-1065. doi: 10.1080/08941939.2020.1745964. Epub 2020 Apr 15.
- Forlini A, Manzelli A, Quaresima S, Forlini M. Long-term result after rubber band ligation for haemorrhoids. Int J Colorectal Dis. 2009 Sep;24(9):1007-10. doi: 10.1007/s00384-009-0698-y. Epub 2009 Apr 23.
- Azizi R, Rabani-Karizi B, Taghipour MA. Comparison between Ultroid and rubber band ligation in treatment of internal hemorrhoids. Acta Med Iran. 2010 Nov-Dec;48(6):389-93.
- Pol RA, van der Zwet WC, Hoornenborg D, Makkinga B, Kaijser M, Eeftinck Schattenkerk M, Eddes EH. Results of 244 consecutive patients with hemorrhoids treated with Doppler-guided hemorrhoidal artery ligation. Dig Surg. 2010;27(4):279-84. doi: 10.1159/000280020. Epub 2010 Jul 31.
- Walega P, Romaniszyn M, Kenig J, Herman R, Nowak W. Doppler-guided hemorrhoid artery ligation with Recto-Anal-Repair modification: functional evaluation and safety assessment of a new minimally invasive method of treatment of advanced hemorrhoidal disease. ScientificWorldJournal. 2012;2012:324040. doi: 10.1100/2012/324040. Epub 2012 Apr 1.
- Wilkerson PM, Strbac M, Reece-Smith H, Middleton SB. Doppler-guided haemorrhoidal artery ligation: long-term outcome and patient satisfaction. Colorectal Dis. 2009 May;11(4):394-400. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01602.x. Epub 2008 Jun 28.
- Alshreef A, Wailoo AJ, Brown SR, Tiernan JP, Watson AJM, Biggs K, Bradburn M, Hind D. Cost-Effectiveness of Haemorrhoidal Artery Ligation versus Rubber Band Ligation for the Treatment of Grade II-III Haemorrhoids: Analysis Using Evidence from the HubBLe Trial. Pharmacoecon Open. 2017 Sep;1(3):175-184. doi: 10.1007/s41669-017-0023-6.
- Neves S, Falcao D, Povo A, Castro-Pocas F, Oliveira J, Salgueiro P. 3% polidocanol foam sclerotherapy versus hemorrhoidal artery ligation with recto anal repair in hemorrhoidal disease grades II-III: a randomized, pilot trial. Rev Esp Enferm Dig. 2022 May 31. doi: 10.17235/reed.2022.8568/2022. Online ahead of print.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 514741899
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- Studieprotokoll
- Statistisk analysplan (SAP)
- Informerat samtycke (ICF)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Polidocanol skum skleroterapi
-
Boston Scientific CorporationAvslutad
-
Radford UniversityAvslutadMuskuloskeletal jämvikt | HållningFörenta staterna
-
Universidad de MurciaAvslutadIdrottsfysioterapi | FriidrottsskadaSpanien
-
Universidad Miguel Hernandez de ElcheOkänd
-
Dokuz Eylul UniversityAvslutadProprioceptiva störningarKalkon
-
Daniel Muñoz-GarciaCamilo Jose Cela UniversityAvslutad
-
Charles University, Czech RepublicAvslutad
-
University of JaenAvslutad
-
Boston Scientific CorporationBTG International Inc.Avslutad
-
Riphah International UniversityAktiv, inte rekryterande