- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04675177
Schiuma di polidocanolo VS legatura dell'arteria nella malattia emorroidaria
Scleroterapia con schiuma di polidocanolo rispetto alla legatura dell'arteria emorroidaria con riparazione del retto anale nel trattamento della malattia emorroidaria di secondo e terzo grado: uno studio prospettico
Contesto: la malattia emorroidaria è estremamente frequente nella popolazione adulta e, in quanto patologia benigna, il trattamento deve essere guidato dai sintomi del paziente. Il trattamento della malattia emorroidaria comprende un approccio conservativo, trattamenti ambulatoriali e interventi chirurgici.
Questo studio ha lo scopo di valutare e confrontare l'efficacia e la sicurezza del trattamento della malattia emorroidaria con la scleroterapia con schiuma di polidocanolo (SP) non chirurgica e la tecnica chirurgica di legatura dell'arteria emorroidaria guidata da doppler con riparazione retto-anale.
Metodi: studio prospettico unicentrico che ha incluso pazienti con malattia emorroidaria sintomatica di grado II e III refrattari alla terapia conservativa, sottoposti a procedura SP (n=24) o HAL-RAR (n=21), durante un periodo di reclutamento di 6 mesi.
I pazienti sono stati valutati per efficacia (scala dei sintomi di Sodergren e gravità del sanguinamento) e sicurezza (complicanze e implicazioni nella vita personale e professionale), fino a un mese dopo il trattamento. Nel periodo di follow-up (6 mesi) i partecipanti sono stati valutati per la recidiva della malattia emorroidaria.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE:
Le procedure strumentali ambulatoriali sono solitamente indicate per la malattia emorroidaria interna di grado I e II refrattaria ai trattamenti medici conservativi e in casi selezionati di malattia emorroidaria di grado III. Nonostante siano invasive, queste tecniche sono più conservative dei trattamenti chirurgici e sono anche efficaci. Gli obiettivi principali sono diminuire la quantità di tessuto ridondante, ridurre la vascolarizzazione e apporre i cuscinetti emorroidali per ridurre al minimo il prolasso. Le procedure ambulatoriali includono la legatura elastica (RBL), la scleroterapia (agenti liquidi e schiumogeni), la fotocoagulazione a infrarossi, la crioterapia, l'ablazione con radiofrequenza tra le altre.
La sclerosi emorroidaria è una procedura indicata per il trattamento della malattia emorroidaria di grado I e II. È stato utilizzato anche nel trattamento della malattia emorroidaria interna di grado III, ma i dati sulla sua efficacia sono limitati. Eseguita attraverso un anoscopio e secondo la tecnica di Blanchard, le emorroidi interne vengono localizzate e iniettate con un materiale sclerosante nella sottomucosa alla base delle emorroidi, sopra la linea anterolaterale. Lo sclerosante provoca successivamente una risposta infiammatoria e fibrosi che interrompe l'afflusso di sangue vascolare. È stata utilizzata una varietà di sclerosanti tra cui etanolamina, chinino, soluzione salina ipertonica, solfato di alluminio e potassio e acido tannico (ALTA) e fenolo al 5% in olio. Recentemente, un nuovo agente sclerosante, il polidocanolo, ha iniziato ad essere impiegato nel trattamento della malattia emorroidaria. È un detergente non ionico ed è costituito da una catena di ossido di polietilene idrofilo combinata con alcol dodecilico alifatico idrofobo. Quando viene iniettato nelle vene varicose, il polidocanolo danneggia l'endotelio dei vasi sanguigni, consentendo alle piastrine di aggregarsi. Alla fine, una fitta rete di piastrine, detriti cellulari e fibrina occlude il vaso, che viene successivamente sostituito con tessuto fibroso connettivo. Oltre al trattamento della malattia emorroidaria, il polidocanolo viene utilizzato per la scleroterapia delle vene varicose degli arti inferiori e per il trattamento delle varici esofagee. I vantaggi di questo agente sclerosante includono un'efficienza altamente soddisfacente, un basso potenziale necrotico e una buona tolleranza generale. Allo stesso tempo ha un effetto anestetico locale che permette una scleroterapia quasi indolore. Tuttavia, il suo uso è controindicato nei pazienti con malattie tromboemboliche acute e in quelli con allergia al farmaco. Il polidocanolo può essere utilizzato nella sua forma liquida o in schiuma. È stato dimostrato che la formulazione della schiuma consente una maggiore efficacia, poiché richiede dosi inferiori di agente sclerosante. Questo perché l'effetto sclerotico viene massimizzato aumentando la superficie di contatto con le pareti delle varici. Questa schiuma viene precedentemente preparata secondo il metodo Tessari, in cui due siringhe da 10 mL sono collegate da un rubinetto a 3 vie. Le siringhe contengono aria e un agente sclerosante (3% di polidocanolo), rispettivamente in rapporto 4:1, e si effettuano venti passaggi da una siringa all'altra per ottenere una schiuma sclerosante. Diversi studi hanno riportato l'efficacia dell'uso della scleroterapia con polidocanolo liquido nella malattia emorroidaria. In particolare per il trattamento delle emorroidi di grado I, esiste uno studio che mostra la superiorità della schiuma di polidocanolo rispetto alla sua formulazione liquida. Tuttavia, mancano ricerche sul suo utilizzo nella malattia emorroidaria diversa dal grado I. Le complicanze più comuni della scleroterapia includono disagio minore o sanguinamento. Sebbene sia un'opzione terapeutica molto sicura, sono stati segnalati alcuni gravi effetti collaterali, tra cui la disfunzione erettile e la ritenzione urinaria. La corretta tecnica di iniezione dello sclerosante è essenziale per evitare complicanze quali ulcerazione o necrosi della mucosa, ascesso prostatico e sepsi retroperitoneale. La scleroterapia è una valida alternativa quando la terapia conservativa ha fallito. Inoltre, questa procedura può essere utilizzata anche per il trattamento di pazienti la cui emorragia è il sintomo principale, per pazienti in terapia antitrombotica, nonché per pazienti cirrotici e immunocompromessi.
Il trattamento chirurgico è riservato ai casi refrattari agli approcci non chirurgici, alla malattia emorroidaria di grado IV o mista (componenti interne ed esterne), alla malattia emorroidaria sintomatica con concomitante patologia anorettale e infine se è la scelta del paziente. Sebbene l'approccio chirurgico sia apparentemente più efficace del trattamento strumentale, è anche associato a una sostanziale morbilità postoperatoria, in particolare dolore postoperatorio e limitazione nelle attività quotidiane. Sono stati descritti diversi metodi chirurgici tra cui l'emorroidectomia aperta e chiusa, la legatura dell'arteria emorroidaria guidata da doppler (HAL) e la suturatrice per emorroidectomia. La scelta di ciascuna metodica deve tenere conto del grado di malattia emorroidaria e dei sintomi predominanti del paziente, unitamente all'esperienza del centro.
La tecnica HAL prevede l'uso dell'ecografia Doppler e di un anoscopio specializzato. I principi prevedono l'utilizzo di una sonda Doppler per identificare le sei principali arterie di alimentazione all'interno del canale anale e la loro legatura con sutura assorbibile al di sopra della linea dentata, quindi associata a minor dolore. Infine, viene eseguita la plicatura della mucosa emorroidaria ridondante (se è presente un prolasso emorroidario o muco-emorroidario), nota come riparazione retto-anale (RAR), mucopessia o emorroidopessi. Lo scopo di questa recente procedura chirurgica è trattare i sintomi dei pazienti senza distruzione dei tessuti. I primi risultati dell'HAL sono stati promettenti, con punteggi del dolore inferiori rispetto all'emorroidectomia e sollievo dal sanguinamento e dal prolasso tissutale in oltre il 90% dei pazienti. Da allora, sono stati condotti diversi studi clinici randomizzati con risultati contrastanti. Attualmente, HAL rimane un approccio praticabile alle emorroidi interne multicolonna. Tuttavia, i benefici a breve termine per quanto riguarda il dolore postoperatorio non sono stati recentemente così notevoli come negli studi precedenti. Inoltre, c'è stato un progressivo aumento dei tassi di recidiva a lungo termine, specialmente per le emorroidi di grado III e IV.
Sono stati condotti alcuni studi con lo scopo di confrontare l'efficacia dei trattamenti ambulatoriali non chirurgici con quelli chirurgici.
Uno studio controllato randomizzato multicentrico, in aperto, ha confrontato RBL e HAL, rivelando una maggiore efficacia della procedura chirurgica. Se, tuttavia, RBL è considerato un ciclo di trattamento che prevede la ripetizione del bendaggio, le procedure sono ugualmente efficaci. Inoltre, HAL si è dimostrato più doloroso di RBL. Un altro studio che ha confrontato la fotocoagulazione a infrarossi con l'HAL ha dimostrato che entrambe le procedure sono minimamente invasive e associate a un disagio minimo, ma l'HAL è più efficace della fotocoagulazione a infrarossi nel controllare i sintomi delle emorroidi. Ad oggi non sono stati condotti studi comparativi tra la scleroterapia con schiuma di polidocanolo e la legatura dell'arteria emorroidaria.
Pertanto, lo scopo del presente studio è valutare e confrontare la sicurezza e l'efficacia del trattamento della malattia emorroidaria con la scleroterapia con schiuma di polidocanolo e HAL-RAR.
METODI:
Studio prospettico unicentrico (Centro Hospitalar Universitário do Porto) che ha lo scopo di confrontare l'efficacia e la sicurezza delle tecniche di trattamento in pazienti con malattia emorroidaria di grado II e III.
I pazienti segnalati sono stati assegnati in modo casuale a uno dei due trattamenti considerati in questo studio (SP e HAL-RAR).
Tutti i partecipanti dovrebbero aver avuto un precedente studio endoscopico, almeno sigmoidoscopia o colonscopia totale se avevano più di 50 anni o meno, con una storia familiare di cancro del colon-retto, adenomi del colon o sospetta malattia infiammatoria intestinale.
Sono stati inclusi solo i pazienti che hanno acconsentito al consenso informato, dopo una chiara spiegazione del tipo di studio e dell'intervento che si sarebbe dovuto realizzare.
Nelle visite di screening sono stati raccolti dati demografici e antropometrici (come età, sesso, peso e altezza, istruzione e stato occupazionale), nonché il grado di malattia emorroidaria. Sono stati utilizzati questionari di base per valutare la scala dei sintomi di Sodergren e la gravità del sanguinamento.
Sono stati forniti il consenso informato e un opuscolo informativo, che spiega lo studio e un'adeguata assistenza dietetica e comportamentale. Inoltre, a tutti i partecipanti è stato fornito un contatto diretto per qualsiasi dubbio e notifica di complicanze, nel qual caso è necessario effettuare ulteriori osservazioni.
Quando è stato eseguito il trattamento ambulatoriale, è stato considerato un periodo di intervento, in cui i pazienti sono stati osservati a intervalli di 3 settimane (il numero richiesto di sessioni, massimo 3, dipendeva dalla risposta clinica - se 3 settimane dopo il trattamento precedente, il partecipante ha ottenuto zero punti nella scala Sodergren e ha avuto un grado di emorragia ≤1, non era un candidato per una terapia strumentale aggiuntiva.).
Il trattamento chirurgico è stato eseguito solo una volta. Un mese dopo questo periodo di intervento, la scala dei sintomi di Sodergren e la gravità del sanguinamento sono state rivalutate. Inoltre, sono stati valutati anche il registro delle complicanze e le implicazioni nella vita personale e professionale, misurate in numero di giorni di assenza dal lavoro, se applicati. I pazienti sono stati seguiti ogni 3 mesi per un totale di 6 mesi per la valutazione della recidiva dei sintomi della malattia emorroidaria.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Porto, Portogallo, 4050-000
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età superiore ai 18 anni con malattia emorroidaria sintomatica di grado II e III (classificazione di Goligher)
- Refrattaria alla terapia conservativa (modificazioni dietetiche, modificatori del transito intestinale, farmaci topici e flebotonici) per un periodo non inferiore a 4 settimane
Criteri di esclusione:
- Cirrosi
- Donne incinte o che allattano
- Allergia nota al polidocanolo
- Un'altra malattia perianale che può causare sintomi simili alla malattia emorroidaria
- Malignità colorettale
- Presenza concomitante di malattia emorroidaria esterna e/o trombosi emorroidaria - - Trattamento ambulatoriale o chirurgico per emorroidi entro 6 mesi prima dell'inclusione
- Farmaci antipiastrinici o ipocoagulanti
- Patologie ematologiche
- Stati immunosoppressivi
- Malattia infiammatoria intestinale
- Pazienti che non possono sottoporsi ad anestesia generale o spinale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Scleroterapia con schiuma di polidocanolo
Pazienti sottoposti a scleroterapia con schiuma di polidocanolo
|
io. I pazienti sono stati preparati, due ore prima dell'intervento, con clistere di pulizia (fosfato disodico). Non è stata prescritta alcuna profilassi antibiotica. ii. Preparazione della schiuma di polidocanolo (Aethoxysklerol 3%) secondo la tecnica Tessari immediatamente prima dell'applicazione, in modo che le "microbolle" della schiuma non si disgreghino; iii. La procedura è stata eseguita nello studio medico. Applicazione secondo la tecnica Blanchard attraverso un anoscopio trasparente monouso, in posizione jackknife, utilizzando una siringa monouso da 20 ml della miscela (polidocanolo + aria) e un estensore per siringa riutilizzabile da 10 cm adattato ad un ago endovenoso; iv. I pazienti sono stati trattati in un massimo di 3 sessioni, a intervalli di 3 settimane; v. Dose massima per sessione di trattamento di 20 ml di miscela di 4 ml di polidocanolo 3% con 16 ml di aria; io. In ogni seduta lo sclerosante veniva iniettato in uno o più cuscinetti emorroidari;
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Legatura dell'arteria emorroidaria guidata da Doppler
Pazienti sottoposti a legatura dell'arteria emorroidaria guidata da doppler
|
io. I pazienti sono stati sottoposti a preparazione con clistere di pulizia (fosfato disodico). Non è stata prescritta alcuna profilassi antibiotica. ii. L'intervento è stato eseguito nella sala operatoria di un ambulatorio di chirurgia, in anestesia regionale. iii. Un proctoscopio con un trasduttore Doppler nella sua punta è stato introdotto all'interno del canale anale per cercare l'arteria rettale superiore. iv. Ciascun ramo è stato legato con sutura al di sopra della linea dentata. Il dispositivo è stato ruotato lentamente in senso orario per individuare ulteriori arterie a quel livello. v. La riparazione rettoanale consisteva in una sutura continua continua applicata longitudinalmente appena sopra ogni emorroidi prolasso.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Successo terapeutico
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Indicatore di efficacia composto da punteggio Sodergren e grado di sanguinamento:
|
3 mesi
|
Valutazione della sicurezza
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Registro delle complicanze derivanti dalla terapia:
|
3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Implicazioni sulla vita professionale
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Le implicazioni nella vita professionale sono state misurate in numero di giorni di lavoro persi
|
3 mesi
|
Implicazioni sulla vita personale
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Esito valutato con alcune semplici domande sì-no (es: relazioni personali e familiari, attività sessuale, esercizio fisico, attività sociali e civiche), e se almeno una di esse ha avuto una risposta affermativa, abbiamo considerato che il trattamento ha avuto un impatto significativo nella vita personale del paziente .
|
3 mesi
|
Numero di sessioni di trattamento
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Numero di sedute di trattamento strumentale richieste
|
3 mesi
|
Ricorrenza
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutazione della recidiva dei sintomi durante il periodo di follow-up
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Paulo Salgueiro, MD, Centro Hospitalar Universitario do Porto
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sneider EB, Maykel JA. Diagnosis and management of symptomatic hemorrhoids. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):17-32, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.10.005.
- Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol. 2012 May 7;18(17):2009-17. doi: 10.3748/wjg.v18.i17.2009.
- Lohsiriwat V. Approach to hemorrhoids. Curr Gastroenterol Rep. 2013 Jul;15(7):332. doi: 10.1007/s11894-013-0332-6.
- Riss S, Weiser FA, Schwameis K, Riss T, Mittlbock M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):215-20. doi: 10.1007/s00384-011-1316-3. Epub 2011 Sep 20.
- Johanson JF, Sonnenberg A. The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation. An epidemiologic study. Gastroenterology. 1990 Feb;98(2):380-6. doi: 10.1016/0016-5085(90)90828-o.
- Qureshi WA. Office management of hemorrhoids. Am J Gastroenterol. 2018 Jun;113(6):795-798. doi: 10.1038/s41395-018-0020-0. No abstract available.
- Pucher PH, Qurashi M, Howell AM, Faiz O, Ziprin P, Darzi A, Sodergren MH. Development and validation of a symptom-based severity score for haemorrhoidal disease: the Sodergren score. Colorectal Dis. 2015 Jul;17(7):612-8. doi: 10.1111/codi.12903.
- Sun Z, Migaly J. Review of Hemorrhoid Disease: Presentation and Management. Clin Colon Rectal Surg. 2016 Mar;29(1):22-9. doi: 10.1055/s-0035-1568144.
- Hollingshead JR, Phillips RK. Haemorrhoids: modern diagnosis and treatment. Postgrad Med J. 2016 Jan;92(1083):4-8. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133328. Epub 2015 Nov 11.
- Sandler RS, Peery AF. Rethinking What We Know About Hemorrhoids. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):8-15. doi: 10.1016/j.cgh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 27.
- Ganz RA. The evaluation and treatment of hemorrhoids: a guide for the gastroenterologist. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Jun;11(6):593-603. doi: 10.1016/j.cgh.2012.12.020. Epub 2013 Jan 16. No abstract available.
- Albuquerque A. Rubber band ligation of hemorrhoids: A guide for complications. World J Gastrointest Surg. 2016 Sep 27;8(9):614-620. doi: 10.4240/wjgs.v8.i9.614.
- Cocorullo G, Tutino R, Falco N, Licari L, Orlando G, Fontana T, Raspanti C, Salamone G, Scerrino G, Gallo G, Trompetto M, Gulotta G. The non-surgical management for hemorrhoidal disease. A systematic review. G Chir. 2017 Jan-Feb;38(1):5-14. doi: 10.11138/gchir/2017.38.1.005.
- Iyer VS, Shrier I, Gordon PH. Long-term outcome of rubber band ligation for symptomatic primary and recurrent internal hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2004 Aug;47(8):1364-70. doi: 10.1007/s10350-004-0591-2.
- Acheson AG, Scholefield JH. Management of haemorrhoids. BMJ. 2008 Feb 16;336(7640):380-3. doi: 10.1136/bmj.39465.674745.80. No abstract available.
- Hachiro Y, Kunimoto M, Abe T, Kitada M, Ebisawa Y. Aluminum potassium sulfate and tannic acid (ALTA) injection as the mainstay of treatment for internal hemorrhoids. Surg Today. 2011 Jun;41(6):806-9. doi: 10.1007/s00595-010-4386-x. Epub 2011 May 28.
- Hussar DA, Stevenson T. New drugs: Denosumab, dienogest/estradiol valerate, and polidocanol. J Am Pharm Assoc (2003). 2010 Sep-Oct;50(5):658-62. doi: 10.1331/JAPhA.2010.10536. No abstract available.
- Yuksel BC, Armagan H, Berkem H, Yildiz Y, Ozel H, Hengirmen S. Conservative management of hemorrhoids: a comparison of venotonic flavonoid micronized purified flavonoid fraction (MPFF) and sclerotherapy. Surg Today. 2008;38(2):123-9. doi: 10.1007/s00595-007-3582-9. Epub 2008 Feb 1.
- Tessari L, Cavezzi A, Frullini A. Preliminary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol Surg. 2001 Jan;27(1):58-60.
- Cavezzi A, Tessari L. Foam sclerotherapy techniques: different gases and methods of preparation, catheter versus direct injection. Phlebology. 2009 Dec;24(6):247-51. doi: 10.1258/phleb.2009.009061.
- Nastasa V, Samaras K, Ampatzidis Ch, Karapantsios TD, Trelles MA, Moreno-Moraga J, Smarandache A, Pascu ML. Properties of polidocanol foam in view of its use in sclerotherapy. Int J Pharm. 2015 Jan 30;478(2):588-96. doi: 10.1016/j.ijpharm.2014.11.056. Epub 2014 Nov 26.
- Moser KH, Mosch C, Walgenbach M, Bussen DG, Kirsch J, Joos AK, Gliem P, Sauerland S. Efficacy and safety of sclerotherapy with polidocanol foam in comparison with fluid sclerosant in the treatment of first-grade haemorrhoidal disease: a randomised, controlled, single-blind, multicentre trial. Int J Colorectal Dis. 2013 Oct;28(10):1439-47. doi: 10.1007/s00384-013-1729-2. Epub 2013 Jun 18.
- Fernandes V, Fonseca J. Polidocanol Foam Injected at High Doses with Intravenous Needle: The (Almost) Perfect Treatment of Symptomatic Internal Hemorrhoids. GE Port J Gastroenterol. 2019 May;26(3):169-175. doi: 10.1159/000492202. Epub 2018 Aug 31.
- Scaglia M, Delaini GG, Destefano I, Hulten L. Injection treatment of hemorrhoids in patients with acquired immunodeficiency syndrome. Dis Colon Rectum. 2001 Mar;44(3):401-4. doi: 10.1007/BF02234740.
- Watson NF, Liptrott S, Maxwell-Armstrong CA. A prospective audit of early pain and patient satisfaction following out-patient band ligation of haemorrhoids. Ann R Coll Surg Engl. 2006 May;88(3):275-9. doi: 10.1308/003588406X98649.
- Rorvik HD, Styr K, Ilum L, McKinstry GL, Dragesund T, Campos AH, Brandstrup B, Olaison G. Hemorrhoidal Disease Symptom Score and Short Health ScaleHD: New Tools to Evaluate Symptoms and Health-Related Quality of Life in Hemorrhoidal Disease. Dis Colon Rectum. 2019 Mar;62(3):333-342. doi: 10.1097/DCR.0000000000001234.
- Rakinic J, Poola VP. Hemorrhoids and fistulas: new solutions to old problems. Curr Probl Surg. 2014 Mar;51(3):98-137. doi: 10.1067/j.cpsurg.2013.11.002. Epub 2013 Nov 25.
- Peery AF, Sandler RS, Galanko JA, Bresalier RS, Figueiredo JC, Ahnen DJ, Barry EL, Baron JA. Risk Factors for Hemorrhoids on Screening Colonoscopy. PLoS One. 2015 Sep 25;10(9):e0139100. doi: 10.1371/journal.pone.0139100. eCollection 2015.
- Faccini M, Zuccon W, Caputo P, Gavezzoli D, Manelli A, Bonandrini L. [Hemorrhoids: epidemiology and correlation with chronic constipation]. Ann Ital Chir. 2001 May-Jun;72(3):337-9; discussion 340. Italian.
- Pigot F, Siproudhis L, Allaert FA. Risk factors associated with hemorrhoidal symptoms in specialized consultation. Gastroenterol Clin Biol. 2005 Dec;29(12):1270-4. doi: 10.1016/s0399-8320(05)82220-1.
- Lohsiriwat V. Treatment of hemorrhoids: A coloproctologist's view. World J Gastroenterol. 2015 Aug 21;21(31):9245-52. doi: 10.3748/wjg.v21.i31.9245.
- Park SK, Ko BM, Goong HJ, Seo JY, Lee SH, Baek HL, Lee MS, Park DI. Short health scale: A valid measure of health-related quality of life in Korean-speaking patients with inflammatory bowel disease. World J Gastroenterol. 2017 May 21;23(19):3530-3537. doi: 10.3748/wjg.v23.i19.3530.
- Jacobs D. Clinical practice. Hemorrhoids. N Engl J Med. 2014 Sep 4;371(10):944-51. doi: 10.1056/NEJMcp1204188. No abstract available.
- Song SG, Kim SH. Optimal treatment of symptomatic hemorrhoids. J Korean Soc Coloproctol. 2011 Dec;27(6):277-81. doi: 10.3393/jksc.2011.27.6.277. Epub 2011 Dec 31.
- Clinical Practice Committee, American Gastroenterological Association. American Gastroenterological Association medical position statement: Diagnosis and treatment of hemorrhoids. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1461-2. doi: 10.1053/j.gastro.2004.03.001.
- Conaghan P, Farouk R. Doppler-guided hemorrhoid artery ligation reduces the need for conventional hemorrhoid surgery in patients who fail rubber band ligation treatment. Dis Colon Rectum. 2009 Jan;52(1):127-30. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181973639.
- Ohning GV, Machicado GA, Jensen DM. Definitive therapy for internal hemorrhoids--new opportunities and options. Rev Gastroenterol Disord. 2009 Winter;9(1):16-26.
- Peng BC, Jayne DG, Ho YH. Randomized trial of rubber band ligation vs. stapled hemorrhoidectomy for prolapsed piles. Dis Colon Rectum. 2003 Mar;46(3):291-7; discussion 296-7. doi: 10.1007/s10350-004-6543-z.
- Watson AJ, Bruhn H, MacLeod K, McDonald A, McPherson G, Kilonzo M, Norrie J, Loudon MA, McCormack K, Buckley B, Brown S, Curran F, Jayne D, Rajagopal R, Cook JA; eTHoS study group. A pragmatic, multicentre, randomised controlled trial comparing stapled haemorrhoidopexy to traditional excisional surgery for haemorrhoidal disease (eTHoS): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2014 Nov 11;15:439. doi: 10.1186/1745-6215-15-439.
- Yano T, Asano M, Tanaka S, Oda N, Matsuda Y. Prospective study comparing the new sclerotherapy and hemorrhoidectomy in terms of therapeutic outcomes at 4 years after the treatment. Surg Today. 2014 Mar;44(3):449-53. doi: 10.1007/s00595-013-0564-y. Epub 2013 Mar 30.
- Yeo D, Tan KY. Hemorrhoidectomy - making sense of the surgical options. World J Gastroenterol. 2014 Dec 7;20(45):16976-83. doi: 10.3748/wjg.v20.i45.16976.
- Morinaga K, Hasuda K, Ikeda T. A novel therapy for internal hemorrhoids: ligation of the hemorrhoidal artery with a newly devised instrument (Moricorn) in conjunction with a Doppler flowmeter. Am J Gastroenterol. 1995 Apr;90(4):610-3.
- Ratto C. THD Doppler procedure for hemorrhoids: the surgical technique. Tech Coloproctol. 2014 Mar;18(3):291-8. doi: 10.1007/s10151-013-1062-3. Epub 2013 Sep 12.
- Hoyuela C, Carvajal F, Juvany M, Troyano D, Trias M, Martrat A, Ardid J, Obiols J. HAL-RAR (Doppler guided haemorrhoid artery ligation with recto-anal repair) is a safe and effective procedure for haemorrhoids. Results of a prospective study after two-years follow-up. Int J Surg. 2016 Apr;28:39-44. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.02.030. Epub 2016 Feb 10.
- Giordano P, Overton J, Madeddu F, Zaman S, Gravante G. Transanal hemorrhoidal dearterialization: a systematic review. Dis Colon Rectum. 2009 Sep;52(9):1665-71. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181af50f4.
- De Nardi P, Capretti G, Corsaro A, Staudacher C. A prospective, randomized trial comparing the short- and long-term results of doppler-guided transanal hemorrhoid dearterialization with mucopexy versus excision hemorrhoidectomy for grade III hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2014 Mar;57(3):348-53. doi: 10.1097/DCR.0000000000000085.
- Denoya PI, Fakhoury M, Chang K, Fakhoury J, Bergamaschi R. Dearterialization with mucopexy versus haemorrhoidectomy for grade III or IV haemorrhoids: short-term results of a double-blind randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2013;15(10):1281-8. doi: 10.1111/codi.12303.
- Elmer SE, Nygren JO, Lenander CE. A randomized trial of transanal hemorrhoidal dearterialization with anopexy compared with open hemorrhoidectomy in the treatment of hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2013 Apr;56(4):484-90. doi: 10.1097/DCR.0b013e31827a8567.
- Giamundo P. Advantages and limits of hemorrhoidal dearterialization in the treatment of symptomatic hemorrhoids. World J Gastrointest Surg. 2016 Jan 27;8(1):1-4. doi: 10.4240/wjgs.v8.i1.1.
- Brown SR, Tiernan JP, Watson AJM, Biggs K, Shephard N, Wailoo AJ, Bradburn M, Alshreef A, Hind D; HubBLe Study team. Haemorrhoidal artery ligation versus rubber band ligation for the management of symptomatic second-degree and third-degree haemorrhoids (HubBLe): a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2016 Jul 23;388(10042):356-364. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30584-0. Epub 2016 May 25. Erratum In: Lancet. 2016 Jul 23;388(10042):342.
- Lobascio P, Laforgia R, Novelli E, Perrone F, Di Salvo M, Pezzolla A, Trompetto M, Gallo G. Short-Term Results of Sclerotherapy with 3% Polidocanol Foam for Symptomatic Second- and Third-Degree Hemorrhoidal Disease. J Invest Surg. 2021 Oct;34(10):1059-1065. doi: 10.1080/08941939.2020.1745964. Epub 2020 Apr 15.
- Forlini A, Manzelli A, Quaresima S, Forlini M. Long-term result after rubber band ligation for haemorrhoids. Int J Colorectal Dis. 2009 Sep;24(9):1007-10. doi: 10.1007/s00384-009-0698-y. Epub 2009 Apr 23.
- Azizi R, Rabani-Karizi B, Taghipour MA. Comparison between Ultroid and rubber band ligation in treatment of internal hemorrhoids. Acta Med Iran. 2010 Nov-Dec;48(6):389-93.
- Pol RA, van der Zwet WC, Hoornenborg D, Makkinga B, Kaijser M, Eeftinck Schattenkerk M, Eddes EH. Results of 244 consecutive patients with hemorrhoids treated with Doppler-guided hemorrhoidal artery ligation. Dig Surg. 2010;27(4):279-84. doi: 10.1159/000280020. Epub 2010 Jul 31.
- Walega P, Romaniszyn M, Kenig J, Herman R, Nowak W. Doppler-guided hemorrhoid artery ligation with Recto-Anal-Repair modification: functional evaluation and safety assessment of a new minimally invasive method of treatment of advanced hemorrhoidal disease. ScientificWorldJournal. 2012;2012:324040. doi: 10.1100/2012/324040. Epub 2012 Apr 1.
- Wilkerson PM, Strbac M, Reece-Smith H, Middleton SB. Doppler-guided haemorrhoidal artery ligation: long-term outcome and patient satisfaction. Colorectal Dis. 2009 May;11(4):394-400. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01602.x. Epub 2008 Jun 28.
- Alshreef A, Wailoo AJ, Brown SR, Tiernan JP, Watson AJM, Biggs K, Bradburn M, Hind D. Cost-Effectiveness of Haemorrhoidal Artery Ligation versus Rubber Band Ligation for the Treatment of Grade II-III Haemorrhoids: Analysis Using Evidence from the HubBLe Trial. Pharmacoecon Open. 2017 Sep;1(3):175-184. doi: 10.1007/s41669-017-0023-6.
- Neves S, Falcao D, Povo A, Castro-Pocas F, Oliveira J, Salgueiro P. 3% polidocanol foam sclerotherapy versus hemorrhoidal artery ligation with recto anal repair in hemorrhoidal disease grades II-III: a randomized, pilot trial. Rev Esp Enferm Dig. 2022 May 31. doi: 10.17235/reed.2022.8568/2022. Online ahead of print.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 514741899
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Scleroterapia con schiuma di polidocanolo
-
John FowlerAvadim Technologies, Inc.RitiratoSindrome del tunnel carpaleStati Uniti
-
Shriners Hospitals for ChildrenSconosciuto
-
Talita Cumi Ltd.Aetrex Worldwide IncCompletatoPaura di cadere | Male al piede | Funzionalità del piedeRegno Unito
-
Cairo UniversityCompletatoInfertilità di origine tubaricaEgitto
-
Biruni UniversityCompletatoEsercizio di formazione | Metodi di recuperoTacchino
-
The University of Texas Health Science Center,...Harris County Hospital District; Baylor College of MedicineRitirato
-
LEO PharmaBayerCompletato
-
Societe Francaise de PhlebologieCompletatoVene varicose dell'arto inferiore
-
Becton, Dickinson and CompanyCompletatoStabilizzazione del catetere endovenoso perifericoStati Uniti
-
Wayne Fujita, M.D.CompletatoPityrosporum FollicoliteStati Uniti