- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05111691
Dry Needling Effekter på kortikal excitabilitet
Förmedlar Dry Needling kortikal excitabilitet hos patienter med kronisk ländryggssmärta?
Utredarna planerar att använda en pre-test post-test forskningsdesign för att undersöka om dry needling (DN) har en effekt på kortikal excitabilitet hos patienter med kronisk ländryggssmärta (CLBP), särskilt hos patienter som har utvecklat central sensibilisering (CS) . Därför är det primära syftet med denna studie att undersöka de omedelbara effekterna av en enda session av DN på kortikal excitabilitet och neurosensoriska svar hos patienter med CLBP. Det finns två specifika syften: 1) att undersöka om en enstaka session av DN kommer att förändra kortikal excitabilitet motsvarande lumbal multifidus (LM) muskel, och 2) att undersöka om en enda session av DN kommer att förändra neurosensoriska svar på de stimuli som appliceras på LM-musklerna.
Utredarna är också intresserade av att undersöka om DN har en differentiell effekt på kortikal excitabilitet hos patienter med CLBP som har utvecklat CS jämfört med de som inte har utvecklat CS. Därför är det sekundära syftet med studien att jämföra de omedelbara effekterna av en enda session av DN på kortikal excitabilitet mellan patienter med CLBP som har utvecklat central sensibilisering (CS) och de som inte har CS. Det specifika syftet är att jämföra kortikal excitabilitet motsvarande LM hos deltagare med och utan CS efter en enda session av DN.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Forskningsdesign:
Denna studie kommer att vara pre-test post-test trial, där alla berättigade deltagare kommer att få en enda session med dry needling (DN). Alla resultatmått kommer att samlas in före och omedelbart efter en enda session av DN.
Procedur:
Kvalificerade deltagare kommer att bli ombedda att fylla i ett intagsformulär, fråga dem om deras demografiska data, inklusive ålder, kön, längd, vikt, yrke, tidigare medicinsk historia och frågor relaterade till deras ländryggssmärta (debut, skademekanism om någon, plats , varaktighet, typ och natur). När deltagarens behörighet har bekräftats kommer varje deltagare att fylla i frågeformuläret Central Sensitization Inventory (CSI) för att tilldela varje deltagare antingen i CS-gruppen eller icke-CS-gruppen med 40 cutoff-poängen för CSI.
Kliniska bedömningar:
Varje deltagare kommer att fylla i 3 självrapporterade frågeformulär före bedömning av kortikal excitabilitet, inklusive smärtintensitet som bestäms med hjälp av Numeric Pain Rating Scale (NPRS), funktionshinder bestäms med hjälp av Modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (modifierad ODI) och livskvalitet som bestäms av det Patient-Reported Outcomes Measurement Information System® -kortformuläret (PROMIS-29). Dessa frågeformulär kommer att användas för att beskriva egenskaperna hos deltagarna i denna studie.
Bedömning av kortikal excitabilitet:
Tre kortikala excitabilitetsparametrar kommer att samlas in: amplituder av motorisk framkallade potentialer (MEPs), värden för intracortical facilitation (ICF) och korta intervall kortikal inhibition (SICI) värden. Deltagarna kommer att ligga i en liggande position för den elektromyografiska (EMG) inställningen. EMG-aktivitet kommer att samlas in från den smärtsamma sidan av L4-5-området. I enlighet med rekommendationerna från Surface ElectroMyoGraphy for the Non-Invasive Assessment of Muscles (SENIAM)-projektet, kommer elektroden för LM att placeras på L4-5-nivån, cirka 2-3 cm från mittlinjen, och kommer att vara i linje med en linje från posterior superior iliac spine (PSIS) till mellanrummet mellan L1 och L2 spinous process.
För att få ledamöter av LM-muskeln kommer M1 (primär motorisk cortex) att stimuleras medan deltagaren utför en submaximal frivillig sammandragning. Först kommer de maximala frivilliga isometriska kontraktionerna (MVIC) av LM att bestämmas. Under MVIC-testningen kommer varje deltagare att utföra maximalt lyft av övre extremiteter och bål med armbågarna böjda till cirka 90° och axlarna abducerade till cirka 120°, och bibehålla lyftet i 3 sekunder samtidigt som de står emot en belastning som appliceras på motsatt armbåge av den smärtsamma sidan av testutredaren. Två försök vardera kommer att utföras och den högsta rotmedelvärde (RMS) av EMG-amplitud kommer att identifieras. Under den kortikala excitabilitetsbedömningen kommer en mållinje som representerar ~ 20 % av högsta RMS-värdet under MVIC att placeras på EMG-monitorn i realtid medan deltagaren kommer att uppmanas att upprätthålla mål-LM-aktiveringen genom att luta sig lätt framåt och för att upprätthålla lumbal lordos i sittande läge.
Efter MVIC-testningen kommer varje deltagare att sitta på en stol för bedömning av kortikal excitabilitet. En "hot spot" kommer att fastställas medan deltagaren upprätthåller en 20% submaximal sammandragning av LM (dvs något framåtlutad och bibehåller lumbal lordos). En hot spot definieras som den plats där den största MEP-amplituden erhålls vid den lägsta TMS-stimuleringsintensiteten eller -utgången (0-100%). Dubbelkonspolen kommer att placeras över M1-området mitt emot deltagarens mest smärtsamma sida. Intensiteten av TMS-stimulering från en TMS-stimulator börjar vid 35 % av stimulatorns effekt och kommer sedan att ökas gradvis för att ge en MEP från LM tills en "hot spot" observeras. Därefter kommer den aktiva motortröskeln (AMT) att bestämmas. AMT definieras som stimuleringsintensiteten som ger en topp-till-topp-amplitud av MEP större än 200 μV i 5 av 10 på varandra följande försök. När AMT har bestämts kommer stimuleringsintensiteten att ställas in på 130 % av AMT och 10 stimuleringar kommer att levereras till hot spot. De 10 övertröskel-MEP-amplituderna (uV) som registrerats från LM kommer att beräknas och medelvärdet kommer att användas för statistisk analys.
För ICF- och SICI-testningen kommer två stimuli, en konditioneringsstimulus och en teststimulus, att genereras från två TMS-stimulatorer sammankopplade med en spole (BiStim Module, Magstim Co., Storbritannien). I ICF kommer en subtröskelkonditionering (andra) TMS vid 90 % AMT att levereras till hot spot 15 ms efter ett test (första) TMS vid 100 % AMT. I SICI kommer en subtröskelkonditionerings-TMS vid 70 % AMT att levereras 2 ms före en test-TMS vid en övertröskeltest-TMS vid 120 % AMT. För både ICF och SICI kommer amplituden för den konditionerade MEP att uttryckas i förhållande till amplituden för motsvarande test MEP. Tio försök kommer att utföras för vart och ett av ICF- och SICI-testerna, och genomsnittet av de 10 försöken kommer att användas för statistisk analys.
Kvantitativa sensoriska tester (QSTs):
De två QST:erna, trycksmärtströsklar (PPT) och betingade smärtmoduleringstest (CPM), kommer att administreras efter de kortikala excitabilitetsbedömningarna både före och efter DN-interventionen. Under PPT kommer deltagarna att få en svarsknapp för att sluta testa på egen hand, och kommer att instrueras att avbryta testet så snart trycket blir obekvämt eller smärtsamt, och att inte tillåta en obekväm eller smärtsam känsla att fortsätta. Fyra försök kommer att testas på den ömmaste punkten runt L4-5, men det första försöket kommer att räknas som ett övningsprov. Genomsnittet av de tre senaste försöken kommer att användas för statistisk analys.
För CPM-testet kommer en termod att appliceras på den ömmaste punkten i ländryggen och sedan kommer värmetemperaturen att öka med 1°/sek till punkten tills deltagaren upplever värmestimulans smärtsamma vid 6/10 på den numeriska smärtklassificeringen skala (NPRS). Två termoder som genererar värmestimuli vid den temperatur som deltagaren betygsätter 6/10 på NPRS kommer att användas för CPM-testningen, en applicerad på den ömmaste punkten i den nedre ryggen (teststimulus) och den andra på den kontralaterala sidan av underarmen (konditioneringsstimulans). NPRS-poängen kommer att samlas in under de två villkoren: teststimuli enbart och kombinerade teststimuli och konditioneringsstimuli. Teststimuli kommer att appliceras först i 10 sekunder och sedan konditioneringsstimuli i 25 sekunder, så att den andra appliceringen av teststimuli (under 10 sekunder) inträffar efter 15 sekunders konditioneringsstimuli.
Dry Needling Intervention:
Två längder sterila, engångsnålar, 0,30 mm x 60 mm solida filamentnålar (Seirin Corp., Shizuoka, Japan) och 0,30 mm x 100 mm solida filamentnålar (Shanghai Kangnian Medical Device Co., Ltd., Shanghai, Kina) kommer att vara används i studien. Längden på nålen för varje deltagare kommer att väljas baserat på deltagarens storlek. Två nålar kommer att sättas in på eller nära den ömmaste punkten på den nedre delen av ryggen. Två ytterligare nålar kommer att sättas in på motsatt sida på nivån för den ömmaste punkten oavsett unilateral eller bilateral LBP. Efter att ha genomborrat huden kommer nålen att riktas mot ryggradsprocessen i en lätt underlägsen-medial vinkel (cirka 20-30°). När nålen väl är insatt kommer den behandlande utredaren att använda ultraljudsskanner (US) för att visualisera nålens placering och för att bekräfta att nålen har nått det djupare lagret av LM. När nålplaceringen har bekräftats kommer den att dras något in och ut i muskeln och omdirigeras i små vinklar i 10 sekunder efter insättningen. Nålarna kommer att stanna (in situ) i LM i cirka 10 minuter efter insättningen och kommer sedan att dras tillbaka.
- Statistisk analys:
Beskrivande statistik kommer att beräknas för deltagaregenskaper såväl som baslinjeresultatmått (amplituder för ledamöter i Europaparlamentet, ICF-värden, SICI-värden, PPT och CPM-poäng) för alla deltagare. Oberoende t-tester kommer att användas för att jämföra förhållandet mellan deltagaregenskaper, självrapporterade frågeformulär och baslinjeresultatmått mellan de två grupperna. Chi-kvadratstatistik kommer att användas för att analysera kategoriska data för deltagaregenskaper (t.ex. kön, smärtsidor, testsida).
Den statistiska analysen som används för att ta itu med de tre målen med alfanivån är satt till 0,05 för alla statistiska analyser: 1) tre parade-t-test eller Wilcoxon signerade rangtest för de tre kortikala excitabilitetsvariablerna (amplituder av MEP, ICF-värden och SICI värden), 2) två par-t-tester eller Wilcoxon signerade rangtest för de två neurosensoriska variablerna (PPT- respektive CPM-värden), och 3) tre 2 (grupp) x 2 (tid) upprepade mät-ANOVA:er för att jämföra CS och icke-CS-grupp för de 3 kortikala excitabilitetsvariablerna, respektive.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Sharon Wang-Price
- Telefonnummer: 2146897715
- E-post: swang@twu.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Jason Zafereo
- Telefonnummer: 2146481002
- E-post: Jason.Zafereo@UTSouthwestern.edu
Studieorter
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Förenta staterna, 75235
- Rekrytering
- Texas Woman's University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna 18-65 år
- Har kronisk ländryggssmärta främst i L4-5-området som har pågått i minst 3 månader och har resulterat i smärta på minst hälften av dagarna under de senaste 6 månaderna
Exklusions kriterier:
- Systemisk ledsjukdom (t.ex. reumatoid artrit, psoriasisartrit)
- Fraktur
- Infektion
- Tumör
- Neurologiska störningar (t.ex. radikulopati, myelopati, cauda equina syndrom)
- Cancer
- Raynauds sjukdom
- Graviditet, tidigare operation i ländryggen
- Immunförsvagad sjukdom (t.ex. diabetes mellitus, HIV, AIDS, lupus)
- Blödningsrubbningar (t.ex. hemofili)
- Användning av antikoagulantia (t.ex. Coumadin)
- En historia av betydande huvudtrauma
- En elektrisk, magnetisk eller mekanisk implantation (t.ex. pacemaker eller intracerebral vaskulär klämma)
- En metallimplantation i huvud- och halsområdena,
- En historia av anfall eller oförklarlig förlust av medvetande
- En närmaste familjemedlem med epilepsi
- Användning av anfallströskelsänkande medicin
- Aktuellt missbruk av alkohol eller droger
- En historia av psykiatrisk sjukdom som kräver medicinkontroll
- Oförmåga att bibehålla test- och behandlingspositionerna (d.v.s. lätt framåtlutad sittande och liggande) i 15 minuter åt gången
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Dry needling
Två nålar kommer att sättas in på eller nära den ömmaste punkten på den nedre delen av ryggen. Två ytterligare nålar kommer att sättas in på motsatt sida i nivå med den ömmaste punkten oavsett unilateral eller bilateral ländryggssmärta (LBP). Efter att ha genomborrat huden kommer nålen att riktas mot ryggradsprocessen i en lätt underlägsen-medial vinkel (cirka 20-30°). När nålen har satts in kommer den behandlande utredaren att använda en ultraljudsskanner för att visualisera nålens placering och för att bekräfta att nålen har nått det djupare lagret av lumbal multifidus (LM) muskel. När nålplaceringen har bekräftats kommer den att dras något in och ut i muskeln och omdirigeras i små vinklar i 10 sekunder efter insättningen. Nålarna kommer att stanna (in situ) i LM i cirka 10 minuter efter insättningen och kommer sedan att dras tillbaka. |
Dry needling
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Amplitud för motorframkallad potential
Tidsram: Före och omedelbart efter ingreppet
|
Amplitud (uV) av motorisk framkallad potential (MEP) kommer att erhållas från lumbala multifidusmuskeln under en submaximal kontraktion (dvs. 20 % maximala frivilliga isometriska sammandragningar) vid en stimulansintensitet på 130 % av aktiv motortröskel (AMT). AMT definieras som den transkraniella magnetiska stimuleringsintensiteten som ger en topp-till-topp-amplitud av MEP större än 200 μV i 5 av 10 på varandra följande försök. |
Före och omedelbart efter ingreppet
|
Intrakortikal facilitering
Tidsram: Före och omedelbart efter ingreppet
|
Intrakortikal förenkling (%) är ett förhållande mellan amplituden för den konditionerade MEP i förhållande till amplituden för motsvarande test MEP.
En subtröskelkonditionering (andra) TMS vid 90 % AMT kommer att levereras 15 ms efter ett test (första) TMS vid 100 % AMT.
|
Före och omedelbart efter ingreppet
|
Intrakortikal hämning med kort intervall
Tidsram: Före och omedelbart efter ingreppet
|
Intrakortikal hämning med kort intervall (%) är ett förhållande mellan amplituden för den konditionerade MEP-enheten i förhållande till amplituden för motsvarande test-MEP.
En subtröskelkonditionering (första) TMS vid 70 % AMT kommer att levereras 2 ms före en test-TMS vid en övertröskeltest TMS vid 120 % AMT.
|
Före och omedelbart efter ingreppet
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Tryck smärttröskel
Tidsram: Före och omedelbart efter ingreppet
|
Trycksmärttröskel (kPa) är ett kvantitativt sensoriskt test som används för att mäta djup muskelvävnads känslighet för mekaniska tryckstimuli.
Testet bestämmer mängden tryck över lumbal multifidus där en stadigt ökande icke-smärtsam tryckstimulans förvandlas till en smärtsam tryckkänsla.
|
Före och omedelbart efter ingreppet
|
Betingad smärtmodulering
Tidsram: Före och omedelbart efter ingreppet
|
Betingad smärtmodulering (CPM) är den upplevda smärtintensiteten för en teststimulus efter applicering av en konditioneringsstimulus på ett avlägset område av kroppen.
En numerisk smärtskala (NPRS) (0-10) kommer att användas för att bestämma upplevd smärtintensitet.
CPM-poängen kommer att beräknas genom att subtrahera NPRS-poängen för teststimulansen i närvaro av konditioneringsstimulansen, från NPRS-poängen för teststimuluset enbart.
Därför kommer CPM-poängen att variera från 0-10.
|
Före och omedelbart efter ingreppet
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Sharon Wang-Price, Texas Woman's University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- da Graca-Tarrago M, Deitos A, Patricia Brietzke A, Torres IL, Cadore Stefani L, Fregni F, Caumo W. Electrical Intramuscular Stimulation in Osteoarthritis Enhances the Inhibitory Systems in Pain Processing at Cortical and Cortical Spinal System. Pain Med. 2016 May 1;17(5):877-891. doi: 10.1111/pme.12930. Epub 2015 Sep 23.
- Neblett R, Cohen H, Choi Y, Hartzell MM, Williams M, Mayer TG, Gatchel RJ. The Central Sensitization Inventory (CSI): establishing clinically significant values for identifying central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. J Pain. 2013 May;14(5):438-45. doi: 10.1016/j.jpain.2012.11.012. Epub 2013 Mar 13.
- Fritz JM, Irrgang JJ. A comparison of a modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire and the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):776-88. doi: 10.1093/ptj/81.2.776. Erratum In: Phys Ther. 2008 Jan;88(1):138-9.
- Deyo RA, Katrina Ramsey, Buckley DI, Michaels L, Kobus A, Eckstrom E, Forro V, Morris C. Performance of a Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Short Form in Older Adults with Chronic Musculoskeletal Pain. Pain Med. 2016 Feb;17(2):314-24.
- Massé-Alarie H, Beaulieu LD, Preuss R, Schneider C. Corticomotor control of lumbar multifidus muscles is impaired in chronic low back pain: concurrent evidence from ultrasound imaging and double-pulse transcranial magnetic stimulation. Exp Brain Res. 2016 Apr;234(4):1033-45. doi: 10.1007/s00221-015-4528-x. Epub 2015 Dec 26.
- Tsao H, Danneels LA, Hodges PW. ISSLS prize winner: Smudging the motor brain in young adults with recurrent low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 1;36(21):1721-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31821c4267.
- Kiesel KB, Uhl T, Underwood FB, Nitz AJ. Rehabilitative ultrasound measurement of select trunk muscle activation during induced pain. Man Ther. 2008 May;13(2):132-8. Epub 2007 Jan 2.
- Djordjevic O, Konstantinovic L, Miljkovic N, Bijelic G. Relationship Between Electromyographic Signal Amplitude and Thickness Change of the Trunk Muscles in Patients With and Without Low Back Pain. Clin J Pain. 2015 Oct;31(10):893-902. doi: 10.1097/AJP.0000000000000179.
- Sung W, Hicks GE, Ebaugh D, Smith SS, Stackhouse S, Wattananon P, Silfies SP. Individuals With and Without Low Back Pain Use Different Motor Control Strategies to Achieve Spinal Stiffness During the Prone Instability Test. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Dec;49(12):899-907. doi: 10.2519/jospt.2019.8577. Epub 2019 Aug 3.
- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain. 2007 Nov-Dec;23(9):760-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e318154b6ae.
- Persson AL, Brogårdh C, Sjölund BH. Tender or not tender: test-retest repeatability of pressure pain thresholds in the trapezius and deltoid muscles of healthy women. J Rehabil Med. 2004 Jan;36(1):17-27.
- Geva N, Defrin R. Opposite Effects of Stress on Pain Modulation Depend on the Magnitude of Individual Stress Response. J Pain. 2018 Apr;19(4):360-371. doi: 10.1016/j.jpain.2017.11.011. Epub 2017 Dec 11.
- Levy D, Abdian L, Dekel-Steinkeller M, Defrin R. Experimental evidence for weaker endogenous inhibition of trigeminal pain than extra-trigeminal pain in healthy individuals. Cephalalgia. 2018 Jun;38(7):1307-1315. doi: 10.1177/0333102417735851. Epub 2017 Oct 9.
- Koppenhaver SL, Walker MJ, Su J, McGowen JM, Umlauf L, Harris KD, Ross MD. Changes in lumbar multifidus muscle function and nociceptive sensitivity in low back pain patient responders versus non-responders after dry needling treatment. Man Ther. 2015 Dec;20(6):769-76. doi: 10.1016/j.math.2015.03.003. Epub 2015 Mar 13.
- Wang-Price S, Zafereo J, Couch Z, Brizzolara K, Heins T, Smith L. Short-term effects of two deep dry needling techniques on pressure pain thresholds and electromyographic amplitude of the lumbosacral multifidus in patients with low back pain - a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2020 Dec;28(5):254-265. doi: 10.1080/10669817.2020.1714165. Epub 2020 Jan 17.
- Dunning J, Butts R, Mourad F, Young I, Flannagan S, Perreault T. Dry needling: a literature review with implications for clinical practice guidelines. Phys Ther Rev. 2014 Aug;19(4):252-265. doi: 10.1179/108331913X13844245102034.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. J Pain. 2014 Jun;15(6):569-85. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.005. Epub 2014 Apr 29.
- Magerl W, Krumova EK, Baron R, Tolle T, Treede RD, Maier C. Reference data for quantitative sensory testing (QST): refined stratification for age and a novel method for statistical comparison of group data. Pain. 2010 Dec;151(3):598-605. doi: 10.1016/j.pain.2010.07.026. Epub 2010 Oct 20.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- IRB-FY2021-370
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- Studieprotokoll
- Statistisk analysplan (SAP)
- Informerat samtycke (ICF)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Ländryggssmärta
-
Bozok UniversityAvslutad
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanOkändmHälsa | Återintagande | Teach-back kommunikationPakistan
-
University Hospital, GrenobleRekryteringIBD-patienter, Originator Treatment, Biosimilar, Switch BackFrankrike
-
Rush University Medical CenterAvslutadPatientutbildning | Teach-back kommunikation | Efter besöksinstruktioner | PatientförståelseFörenta staterna
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAktiv, inte rekryterandeSimulering av fysisk sjukdom | Trakeostomi komplikation | Teach-back kommunikationFörenta staterna
-
Marmara UniversityAktiv, inte rekryterandeTeach-back kommunikationKalkon
-
University of ValenciaAvslutad
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.Aktiv, inte rekryterandeHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolemiJapan
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AvslutadHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolemiJapan
-
Jordan Collaborating Cardiology GroupThe Cardiovascular Academy Group of the JCS; The Jordan Cardiac Society... och andra samarbetspartnersAvslutadAterosklerotisk kardiovaskulär risk | Low-density-lipoprotein (LDL) KolesterolJordanien
Kliniska prövningar på Dry needling
-
Universidad de ZaragozaAvslutad
-
Institute of Technology, CarlowAvslutad
-
Universidad de ZaragozaOkänd
-
Duke UniversityAnmälan via inbjudanAxelvärk | Fryst Axel | Skulderhäftande kapsulitFörenta staterna
-
Kutahya Health Sciences UniversityHar inte rekryterat ännuMyofascial triggerpunktsmärta
-
Universitat Internacional de CatalunyaRekryteringMyofascial triggerpunktsmärtaSpanien
-
Kutahya Health Sciences UniversityHar inte rekryterat ännu
-
University of Castilla-La ManchaAvslutadTriggerpunktssmärta, MyofascialSpanien
-
Universidad Rey Juan CarlosIlustre Colegio Profesional de Fisioterapeutas de la Comunidad de MadridAvslutad
-
Universidad Complutense de MadridAvslutad