- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05111691
Dry Needling Effekter på kortikal eksitabilitet
Formidler Dry Needling kortikal eksitabilitet hos pasienter med kroniske korsryggsmerter?
Etterforskerne planlegger å bruke et pre-test post-test forskningsdesign for å undersøke om dry needling (DN) har en effekt på kortikal eksitabilitet hos pasienter med kroniske korsryggsmerter (CLBP), spesielt hos pasienter som har utviklet sentral sensibilisering (CS) . Derfor er hovedformålet med denne studien å undersøke de umiddelbare effektene av en enkelt økt med DN på kortikal eksitabilitet og nevrosensoriske responser hos pasienter med CLBP. Det er to spesifikke mål: 1) å undersøke om en enkelt økt med DN vil endre kortikal eksitabilitet tilsvarende lumbal multifidus (LM) muskelen, og 2) å undersøke om en enkelt økt med DN vil endre nevrosensoriske responser på stimuli som brukes på LM-musklene.
Etterforskerne er også interessert i å undersøke om DN har en differensiell effekt på kortikal eksitabilitet hos pasienter med CLBP som har utviklet CS kontra de som ikke har utviklet CS. Derfor er det sekundære formålet med studien å sammenligne de umiddelbare effektene av en enkelt sesjon med DN på kortikal eksitabilitet mellom pasienter med CLBP som har utviklet sentral sensibilisering (CS) og de som ikke har CS. Det spesifikke målet er å sammenligne kortikal eksitabilitet tilsvarende LM hos deltakere med og uten CS etter en enkelt økt med DN.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Forskningsdesign:
Denne studien vil være pre-test post-test trial, der alle kvalifiserte deltakere vil motta en enkelt økt med dry needling (DN). Alle utfallsmål samles inn før og umiddelbart etter en enkelt økt med DN.
Fremgangsmåte:
Kvalifiserte deltakere vil bli bedt om å fylle ut et inntaksskjema, spørre dem om deres demografiske data, inkludert alder, kjønn, høyde, vekt, yrke, tidligere medisinsk historie og spørsmål knyttet til deres korsryggsmerte (debut, skademekanisme hvis noen, plassering) , varighet, type og natur). Når deltakerens kvalifikasjon er bekreftet, vil hver deltaker fylle ut spørreskjemaet Central Sensitization Inventory (CSI) for å tildele hver deltaker enten i CS-gruppen eller ikke-CS-gruppen ved å bruke 40 cutoff-poengsummen til CSI.
Kliniske vurderinger:
Hver deltaker vil fylle ut 3 selvrapporterte spørreskjemaer før vurdering av kortikal eksitabilitet, inkludert smerteintensitet bestemt ved hjelp av Numeric Pain Rating Scale (NPRS), funksjonshemming bestemt ved hjelp av Modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (modifisert ODI), og livskvalitet bestemt av Pasientrapportert utfallsmåling Information System® -kortskjemaet (PROMIS-29). Disse spørreskjemaene vil bli brukt til å beskrive egenskapene til deltakerne i denne studien.
Kortikal eksitabilitetsvurdering:
Tre kortikale eksitabilitetsparametere vil bli samlet inn: amplituder av motorisk fremkalte potensialer (MEPs), intracortical facilitation (ICF) verdier og kort-intervall cortical inhibition (SICI) verdier. Deltakerne vil ligge i liggende stilling for det elektromyografiske (EMG) oppsettet. EMG-aktivitet vil bli samlet inn fra den smertefulle siden av L4-5-området. I henhold til anbefalingene fra Surface ElectroMyoGraphy for Non-Invasive Assessment of Muscles (SENIAM)-prosjektet, vil elektroden for LM plasseres på L4-5-nivået, omtrent 2-3 cm fra midtlinjen, og vil bli justert med en linje fra posterior superior iliac spine (PSIS) til mellomrommet mellom L1 og L2 spinous prosess.
For å få MEP-er av LM-muskelen, vil M1 (primær motorisk cortex) stimuleres mens deltakeren utfører en submaksimal frivillig sammentrekning. Først vil de maksimale frivillige isometriske sammentrekningene (MVIC) av LM bli bestemt. Under MVIC-testingen vil hver deltaker utføre maksimal øvre ekstremitet og trunkløft med albuene bøyd til ca. 90° og skuldrene abducert til ca. 120°, og opprettholde løftet i 3 sekunder mens de motstår en belastning påført på motsatt albue av den smertefulle siden av testforskeren. To forsøk hver vil bli utført, og den høyeste rotmiddelkvadraten (RMS) av EMG-amplituden vil bli identifisert. Under vurderingen av kortikale eksitabilitet vil en mållinje som representerer ~ 20 % av høyeste RMS-verdi under MVIC plasseres på sanntids EMG-monitoren mens deltakeren vil bli bedt om å opprettholde mål-LM-aktiveringen ved å lene seg litt fremover og for å opprettholde lumbal lordose i sittende stilling.
Etter MVIC-testingen vil hver deltaker sitte på en stol for vurdering av kortikal eksitabilitet. Et "hot spot" vil bli bestemt mens deltakeren opprettholder en 20% submaksimal sammentrekning av LM (dvs. lener seg litt fremover og opprettholder lumbal lordose). Et hot spot er definert som stedet der den største MEP-amplituden oppnås ved den laveste TMS-stimuleringsintensiteten eller -utgangen (0-100%). Dobbeltkjeglespolen vil bli plassert over M1-området på motsatt side av deltakerens mest smertefulle side. Intensiteten til TMS-stimulering fra én TMS-stimulator vil begynne ved 35 % av stimulatoreffekten og vil deretter økes gradvis for å gi en MEP fra LM til en "hot spot" blir observert. Deretter vil den aktive motorterskelen (AMT) bli bestemt. AMT er definert som stimuleringsintensiteten som gir en topp-til-topp-amplitude på MEP større enn 200 μV i 5 av 10 påfølgende forsøk. Når AMT er bestemt, vil stimuleringsintensiteten settes til 130 % av AMT og 10 stimuleringer vil bli levert til hot spot. De 10 supra-terskel MEP-amplitudene (uV) registrert fra LM vil bli gjennomsnittet og gjennomsnittet vil bli brukt for statistisk analyse.
For ICF- og SICI-testingen vil to stimuli, en kondisjoneringsstimulus og en teststimulus, genereres fra to TMS-stimulatorer koblet sammen med en spole (BiStim Module, Magstim Co., UK). I ICF vil en underterskelkondisjonering (andre) TMS ved 90 % AMT bli levert til hot spot 15 ms etter en test (første) TMS ved 100 % AMT. I SICI vil en subterskelkondisjonerende TMS ved 70 % AMT leveres 2 ms før en test-TMS ved en overterskeltest-TMS ved 120 % AMT. For både ICF og SICI vil amplituden til den betingede MEP uttrykkes i forhold til amplituden til den tilsvarende test MEP. Ti forsøk vil bli utført for hver av ICF- og SICI-testene, og gjennomsnittet av de 10 forsøkene vil bli brukt til statistisk analyse.
Kvantitative sensoriske tester (QSTs):
De to QST-ene, trykksmerteterskler (PPT) og betinget smertemodulasjonstest (CPM), vil bli administrert etter vurderingene av kortikale eksitabilitet både før og etter DN-intervensjonen. Under PPT vil deltakerne få en svarknapp for å stoppe testen på egenhånd, og vil bli bedt om å stoppe testen så snart trykket blir ubehagelig eller smertefullt, og ikke la en ubehagelig eller smertefull følelse fortsette. Fire forsøk vil bli testet på det mest ømme punktet rundt L4-5, men den første prøven vil bli regnet som en praksisprøve. Gjennomsnittet av de tre siste forsøkene vil bli brukt til statistisk analyse.
For CPM-testen vil en termode bli brukt på det ømmeste punktet i korsryggen, og deretter vil varmetemperaturen øke med 1°/sek til punktet til deltakeren opplever at varmestimuliene er smertefulle på 6/10 på den numeriske smertevurderingen skala (NPRS). To termoder som genererer varmestimuli ved temperaturen som deltakeren vurderer 6/10 på NPRS, vil bli brukt for CPM-testingen, den ene påført det mest ømme punktet i korsryggen (teststimulus), og den andre på den kontralaterale siden av underarmen (kondisjoneringsstimulus). NPRS-skårene vil bli samlet inn under de to forholdene: teststimuli alene og kombinert teststimuli og kondisjoneringsstimuli. Teststimuliene vil bli brukt først i 10 sekunder og deretter kondisjoneringsstimuliene i 25 sekunder, slik at den andre påføringen av teststimuliene (i 10 sekunder) vil skje etter 15 sekunder med kondisjoneringsstimuli.
Tørr nålintervensjon:
To lengder sterile, engangs, 0,30 mm x 60 mm solid filamentnåler (Seirin Corp., Shizuoka, Japan) og 0,30 mm x 100 mm solid filamentnåler (Shanghai Kangnian Medical Device Co., Ltd., Shanghai, Kina) vil bli brukt i studien. Lengden på nålen for hver deltaker vil bli valgt basert på størrelsen på deltakeren. To nåler settes inn på eller nær det ømmeste punktet på korsryggen. To ekstra nåler settes inn på motsatt side på nivået til det mest ømme punktet uavhengig av unilateral eller bilateral LBP. Etter å ha gjennomboret huden, vil nålen bli rettet mot spinous prosessen i en svak under-medial vinkel (ca. 20-30°). Når nålen er satt inn, vil behandlende etterforsker bruke ultralyd (US) skanner for å visualisere nåleplasseringen og for å bekrefte at nålen har nådd det dypere laget av LM. Når nåleplasseringen er bekreftet, vil den trekkes litt inn og ut i muskelen og omdirigeres i små vinkler i 10 sekunder etter innsetting. Nålene vil forbli (in situ) i LM i ca. 10 minutter etter innsettingen og vil deretter trekkes tilbake.
- Statistisk analyse:
Beskrivende statistikk vil bli beregnet for deltakerkarakteristikker samt baseline utfallsmål (amplituder av MEP-er, ICF-verdier, SICI-verdier, PPT-er og CPM-score) for alle deltakerne. Uavhengige t-tester vil bli brukt for å sammenligne forholdsdata for deltakerkarakteristikker, selvrapporterte spørreskjemaer og baseline utfallsmål mellom de to gruppene. Chi-kvadratstatistikk vil bli brukt til å analysere kategoriske data for deltakerkarakteristikker (f.eks. kjønn, smerteside(r), testside).
Den statistiske analysen som brukes for å adressere de tre målene med alfanivået er satt til 0,05 for alle statistiske analyser: 1) tre parede-t-tester eller Wilcoxon-signerte rangeringstester for de tre kortikale eksitabilitetsvariablene (amplituder av MEP-er, ICF-verdier og SICI verdier), henholdsvis 2) to parede-t-tester eller Wilcoxon-signerte rangeringstester for de to nevrosensoriske variablene (PPT- og CPM-verdier), henholdsvis, og 3) tre 2 (gruppe) x 2 (tid) gjentatte mål ANOVAer for å sammenligne CS og ikke-CS-gruppe for henholdsvis de 3 kortikale eksitabilitetsvariablene.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Sharon Wang-Price
- Telefonnummer: 2146897715
- E-post: swang@twu.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Jason Zafereo
- Telefonnummer: 2146481002
- E-post: Jason.Zafereo@UTSouthwestern.edu
Studiesteder
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forente stater, 75235
- Rekruttering
- Texas Woman's University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne 18-65 år
- Har kroniske korsryggsmerter primært i L4-5-området som har vedvart i minst 3 måneder og har resultert i smerter på minst halvparten av dagene de siste 6 månedene
Ekskluderingskriterier:
- Systemisk leddsykdom (f.eks. revmatoid artritt, psoriasis artritt)
- Brudd
- Infeksjon
- Svulst
- Nevrologiske lidelser (f.eks. radikulopati, myelopati, cauda equina syndrom)
- Kreft
- Raynauds sykdom
- Graviditet, tidligere korsryggoperasjon
- Immunkompromittert sykdom (f.eks. diabetes mellitus, HIV, AIDS, lupus)
- Blødningsforstyrrelser (f. hemofili)
- Bruk av antikoagulanter (f.eks. Coumadin)
- En historie med betydelige hodetraumer
- En elektrisk, magnetisk eller mekanisk implantasjon (f.eks. pacemakere eller intracerebral vaskulær klips)
- En metallimplantasjon i hode- og nakkeområdene,
- En historie med anfall eller uforklarlig tap av bevissthet
- Et nært familiemedlem med epilepsi
- Bruk av anfallsterskelsenkende medisin
- Nåværende misbruk av alkohol eller narkotika
- En historie med psykiatrisk sykdom som krever medisinkontroll
- Manglende evne til å opprettholde test- og behandlingsstillingene (dvs. lett fremoverlent mens du sitter og ligger) i 15 minutter av gangen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Dry needling
To nåler settes inn på eller nær det ømmeste punktet på korsryggen. Ytterligere to nåler settes inn på motsatt side på nivå med det ømmeste punktet uavhengig av unilaterale eller bilaterale korsryggsmerter (LBP). Etter å ha gjennomboret huden, vil nålen bli rettet mot spinous prosessen i en svak under-medial vinkel (ca. 20-30°). Når nålen er satt inn, vil den behandlende etterforskeren bruke en ultralydskanner for å visualisere nåleplasseringen og for å bekrefte at nålen har nådd det dypere laget av lumbal multifidus (LM) muskel. Når nåleplasseringen er bekreftet, vil den trekkes litt inn og ut i muskelen og omdirigeres i små vinkler i 10 sekunder etter innsetting. Nålene vil forbli (in situ) i LM i ca. 10 minutter etter innsettingen og vil deretter trekkes tilbake. |
Dry needling
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Amplitude av motorfremkalt potensial
Tidsramme: Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Amplitude (uV) av motorisk fremkalt potensial (MEP) vil bli oppnådd fra den lumbale multifidus-muskelen under en submaksimal sammentrekning (dvs. 20 % maksimale frivillige isometriske sammentrekninger) ved en stimulusintensitet på 130 % av aktiv motorterskel (AMT). AMT er definert som den transkranielle magnetiske stimuleringsintensiteten som gir en topp-til-topp amplitude på MEP større enn 200 μV i 5 av 10 påfølgende forsøk. |
Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Intrakortikal tilrettelegging
Tidsramme: Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Intrakortikal tilrettelegging (%) er et forhold mellom amplituden til den kondisjonerte MEP i forhold til amplituden til den tilsvarende test MEP.
En underterskelkondisjonering (andre) TMS ved 90 % AMT vil bli levert 15 ms etter en test (første) TMS ved 100 % AMT.
|
Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Kort intervall intrakortikal hemming
Tidsramme: Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Intrakortikal inhibering med kort intervall (%) er et forhold mellom amplituden til den betingede MEP-en i forhold til amplituden til den tilsvarende MEP-en.
En subterskelkondisjonering (første) TMS ved 70 % AMT vil bli levert 2 ms før en test TMS ved en overterskeltest TMS ved 120 % AMT.
|
Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Trykk smerteterskel
Tidsramme: Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Trykksmerteterskel (kPa) er en kvantitativ sensorisk test som brukes til å måle dyp muskelvevsfølsomhet for mekaniske trykkstimuli.
Testen bestemmer mengden trykk over lumbal multifidus der en jevnt økende ikke-smertefull trykkstimulus blir til en smertefull trykkfølelse.
|
Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Betinget smertemodulering
Tidsramme: Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Betinget smertemodulasjon (CPM) er den opplevde smerteintensiteten for en teststimulus etter påføring av en kondisjoneringsstimulus til et avsidesliggende område av kroppen.
En numerisk smertevurderingsskala (NPRS) (0-10) vil bli brukt for å bestemme opplevd smerteintensitet.
CPM-poengsummen vil bli beregnet ved å trekke NPRS-poengsummen til teststimulusen i nærvær av kondisjoneringsstimulusen, fra NPRS-skåren til teststimulusen alene.
Derfor vil CPM-poengsummen variere fra 0-10.
|
Før og umiddelbart etter inngrepet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Sharon Wang-Price, Texas Woman's University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- da Graca-Tarrago M, Deitos A, Patricia Brietzke A, Torres IL, Cadore Stefani L, Fregni F, Caumo W. Electrical Intramuscular Stimulation in Osteoarthritis Enhances the Inhibitory Systems in Pain Processing at Cortical and Cortical Spinal System. Pain Med. 2016 May 1;17(5):877-891. doi: 10.1111/pme.12930. Epub 2015 Sep 23.
- Neblett R, Cohen H, Choi Y, Hartzell MM, Williams M, Mayer TG, Gatchel RJ. The Central Sensitization Inventory (CSI): establishing clinically significant values for identifying central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. J Pain. 2013 May;14(5):438-45. doi: 10.1016/j.jpain.2012.11.012. Epub 2013 Mar 13.
- Fritz JM, Irrgang JJ. A comparison of a modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire and the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):776-88. doi: 10.1093/ptj/81.2.776. Erratum In: Phys Ther. 2008 Jan;88(1):138-9.
- Deyo RA, Katrina Ramsey, Buckley DI, Michaels L, Kobus A, Eckstrom E, Forro V, Morris C. Performance of a Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Short Form in Older Adults with Chronic Musculoskeletal Pain. Pain Med. 2016 Feb;17(2):314-24.
- Massé-Alarie H, Beaulieu LD, Preuss R, Schneider C. Corticomotor control of lumbar multifidus muscles is impaired in chronic low back pain: concurrent evidence from ultrasound imaging and double-pulse transcranial magnetic stimulation. Exp Brain Res. 2016 Apr;234(4):1033-45. doi: 10.1007/s00221-015-4528-x. Epub 2015 Dec 26.
- Tsao H, Danneels LA, Hodges PW. ISSLS prize winner: Smudging the motor brain in young adults with recurrent low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 1;36(21):1721-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31821c4267.
- Kiesel KB, Uhl T, Underwood FB, Nitz AJ. Rehabilitative ultrasound measurement of select trunk muscle activation during induced pain. Man Ther. 2008 May;13(2):132-8. Epub 2007 Jan 2.
- Djordjevic O, Konstantinovic L, Miljkovic N, Bijelic G. Relationship Between Electromyographic Signal Amplitude and Thickness Change of the Trunk Muscles in Patients With and Without Low Back Pain. Clin J Pain. 2015 Oct;31(10):893-902. doi: 10.1097/AJP.0000000000000179.
- Sung W, Hicks GE, Ebaugh D, Smith SS, Stackhouse S, Wattananon P, Silfies SP. Individuals With and Without Low Back Pain Use Different Motor Control Strategies to Achieve Spinal Stiffness During the Prone Instability Test. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Dec;49(12):899-907. doi: 10.2519/jospt.2019.8577. Epub 2019 Aug 3.
- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain. 2007 Nov-Dec;23(9):760-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e318154b6ae.
- Persson AL, Brogårdh C, Sjölund BH. Tender or not tender: test-retest repeatability of pressure pain thresholds in the trapezius and deltoid muscles of healthy women. J Rehabil Med. 2004 Jan;36(1):17-27.
- Geva N, Defrin R. Opposite Effects of Stress on Pain Modulation Depend on the Magnitude of Individual Stress Response. J Pain. 2018 Apr;19(4):360-371. doi: 10.1016/j.jpain.2017.11.011. Epub 2017 Dec 11.
- Levy D, Abdian L, Dekel-Steinkeller M, Defrin R. Experimental evidence for weaker endogenous inhibition of trigeminal pain than extra-trigeminal pain in healthy individuals. Cephalalgia. 2018 Jun;38(7):1307-1315. doi: 10.1177/0333102417735851. Epub 2017 Oct 9.
- Koppenhaver SL, Walker MJ, Su J, McGowen JM, Umlauf L, Harris KD, Ross MD. Changes in lumbar multifidus muscle function and nociceptive sensitivity in low back pain patient responders versus non-responders after dry needling treatment. Man Ther. 2015 Dec;20(6):769-76. doi: 10.1016/j.math.2015.03.003. Epub 2015 Mar 13.
- Wang-Price S, Zafereo J, Couch Z, Brizzolara K, Heins T, Smith L. Short-term effects of two deep dry needling techniques on pressure pain thresholds and electromyographic amplitude of the lumbosacral multifidus in patients with low back pain - a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2020 Dec;28(5):254-265. doi: 10.1080/10669817.2020.1714165. Epub 2020 Jan 17.
- Dunning J, Butts R, Mourad F, Young I, Flannagan S, Perreault T. Dry needling: a literature review with implications for clinical practice guidelines. Phys Ther Rev. 2014 Aug;19(4):252-265. doi: 10.1179/108331913X13844245102034.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. J Pain. 2014 Jun;15(6):569-85. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.005. Epub 2014 Apr 29.
- Magerl W, Krumova EK, Baron R, Tolle T, Treede RD, Maier C. Reference data for quantitative sensory testing (QST): refined stratification for age and a novel method for statistical comparison of group data. Pain. 2010 Dec;151(3):598-605. doi: 10.1016/j.pain.2010.07.026. Epub 2010 Oct 20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IRB-FY2021-370
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- Studieprotokoll
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Informert samtykkeskjema (ICF)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Smerte i korsryggen
-
Bozok UniversityFullført
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.Aktiv, ikke rekrutterendeHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolemiJapan
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUkjentmHelse | Gjeninnleggelse | Teach-back kommunikasjonPakistan
-
Rush University Medical CenterFullførtPasientutdanning | Teach-back kommunikasjon | Etter besøksinstruksjoner | PasientforståelseForente stater
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAktiv, ikke rekrutterendeSimulering av fysisk sykdom | Trakeostomikomplikasjon | Teach-back kommunikasjonForente stater
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.FullførtHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolemiJapan
-
Marmara UniversityAktiv, ikke rekrutterendeTeach-back kommunikasjonTyrkia
-
Jordan Collaborating Cardiology GroupThe Cardiovascular Academy Group of the JCS; The Jordan Cardiac Society... og andre samarbeidspartnereAvsluttetAterosklerotisk kardiovaskulær risiko | Low-density-lipoprotein (LDL) kolesterolJordan
-
University of ValenciaFullført
-
Nina HermansUniversity Hospital, AntwerpRekrutteringLow-density-lipoprotein-type [LDL] HyperlipoproteinemiBelgia
Kliniske studier på Dry needling
-
Brigham Young UniversityAvsluttetMyofascial smertesyndrom | Myofascial triggerpunktsmerteForente stater
-
University of Kansas Medical CenterHar ikke rekruttert ennå
-
Universidad de ZaragozaFullført
-
Institute of Technology, CarlowFullført
-
Universidad de ZaragozaUkjent
-
Universitat Internacional de CatalunyaRekrutteringMyofascial triggerpunktsmerteSpania
-
University of HaifaFullførtSmerte i korsryggenIsrael
-
Kutahya Health Sciences UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
University of Castilla-La ManchaFullførtTriggerpunktsmerte, MyofascialSpania
-
Duke UniversityPåmelding etter invitasjonSkuldersmerte | Frossen skulder | Skulderklebende kapsulittForente stater