- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05111691
Kuivan neulauksen vaikutukset aivokuoren kiihtyvyyteen
Välittyykö kuivaneulaus aivokuoren kiihtyvyydestä potilailla, joilla on krooninen alaselkäkipu?
Tutkijat aikovat käyttää esitestauksen jälkeistä tutkimussuunnitelmaa selvittääkseen, onko kuivalla neulauksella (DN) vaikutusta aivokuoren kiihtymykseen potilailla, joilla on krooninen alaselkäkipu (CLBP), erityisesti potilailla, joille on kehittynyt keskusherkistyneisyys (CS). . Siksi tämän tutkimuksen ensisijainen tarkoitus on tutkia yhden DN-istunnon välittömiä vaikutuksia aivokuoren kiihottumiseen ja neurosensorisiin vasteisiin potilailla, joilla on CLBP. On olemassa kaksi erityistä tavoitetta: 1) tutkia, muuttaako yksittäinen DN-istunto aivokuoren kiihtyneisyyttä, joka vastaa lannerangan multifidus-lihasta (LM) ja 2) tutkia, muuttaako yksi DN-istunto neurosensorisia vasteita ärsykkeisiin kohdistetuille ärsykkeille. LM-lihakset.
Tutkijat ovat myös kiinnostuneita tutkimaan, onko DN:llä erilaista vaikutusta aivokuoren kiihottavuuteen potilailla, joilla on CLBP ja joilla on kehittynyt CS, verrattuna niihin, joilla ei ole kehittynyt CS. Siksi tutkimuksen toissijainen tarkoitus on verrata yhden DN-istunnon välittömiä vaikutuksia aivokuoren kiihottumiseen CLBP-potilaiden välillä, joilla on kehittynyt keskusherkistyminen (CS) ja potilaiden, joilla ei ole CS:ää. Tarkoituksena on verrata LM:tä vastaavaa aivokuoren ärtyneisyyttä osallistujilla, joilla on ja ilman CS:n yhden DN-istunnon jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimus suunnittelu:
Tämä tutkimus on esitestauksen jälkeinen testi, jossa kaikki kelvolliset osallistujat saavat yhden kuivaneulauksen (DN) istunnon. Kaikki tulosmittaukset kerätään ennen yksittäistä DN-istuntoa ja välittömästi sen jälkeen.
Toimenpide:
Tukikelpoisia osallistujia pyydetään täyttämään hakulomake, jossa heiltä kysytään heidän demografisia tietojaan, mukaan lukien ikä, sukupuoli, pituus, paino, ammatti, aiempi sairaushistoria ja kysymykset, jotka liittyvät heidän alaselkäkipuihinsa (alku, vammamekanismi, jos sellainen on, sijainti). , kesto, tyyppi ja luonne). Kun osallistujan kelpoisuus on vahvistettu, jokainen osallistuja täyttää Central Sensitization Inventory (CSI) -kyselylomakkeen ja määrittää jokaisen osallistujan joko CS-ryhmään tai ei-CS-ryhmään käyttämällä CSI:n 40 raja-arvoa.
Kliiniset arvioinnit:
Jokainen osallistuja täyttää kolme itse ilmoittamaa kyselylomaketta ennen aivokuoren kiihtyvyysarviointia, mukaan lukien kivun voimakkuus, joka määritetään numeerisen kivun arviointiasteikon (NPRS) avulla, vammaisuus, joka määritetään Modified Oswestryn alaselän kipuvammaisuuskyselyllä (modifioitu ODI) ja elämänlaatu, jonka määrittelee Patient-Reported Outcomes Measurement Information System® -lyhytlomake (PROMIS-29). Näitä kyselylomakkeita käytetään kuvaamaan tähän tutkimukseen osallistuneiden ominaisuuksia.
Aivokuoren kiihtyvyysarviointi:
Kerätään kolme aivokuoren kiihtyvyysparametria: motoristen herätettyjen potentiaalien (MEP) amplitudit, intrakortikaaliset fasilitaatioarvot (ICF) ja lyhyen aikavälin aivokuoren eston (SICI) arvot. Osallistujat makaavat makuuasennossa elektromyografiaa (EMG) varten. EMG-aktiivisuus kerätään L4-5 alueen kipeältä puolelta. Surface ElectroMyoGraphy for the Non-Invasive Assessment of Muscles (SENIAM) -projektin suositusten mukaisesti LM-elektrodi sijoitetaan L4-5-tasolle, noin 2-3 cm keskiviivasta, ja se kohdistetaan viiva suoliluun takarangan yläpuolelta (PSIS) L1- ja L2-pintakalvon väliseen tilaan.
LM-lihaksen MEP:ien saamiseksi stimuloidaan M1:tä (primary motor cortex), kun osallistuja suorittaa submaksimaalisen vapaaehtoisen supistuksen. Ensin määritetään LM:n suurimmat vapaaehtoiset isometriset supistukset (MVIC). MVIC-testin aikana jokainen osallistuja suorittaa maksimaalisen yläraajojen ja vartalon noston kyynärpäät taivutettuina noin 90° ja olkapäät noin 120°, ja ylläpitää nostoa 3 sekuntia vastustaen samalla vastakkaiseen kyynärpäähän kohdistuvaa kuormaa. tuskallisen puolen testaustutkija. Kumpikin suoritetaan kaksi koetta ja EMG-amplitudin suurin neliökeskiarvo (RMS) tunnistetaan. Aivokuoren kiihtyvyysarvioinnin aikana kohdeviiva, joka edustaa ~ 20 % korkeimmasta RMS-arvosta MVIC:n aikana, asetetaan reaaliaikaiseen EMG-monitoriin, kun taas osallistujaa pyydetään ylläpitämään tavoite-LM-aktivaatiota nojaten hieman eteenpäin ja ylläpitämään lannerangan lordoosia. istuvassa asennossa.
MVIC-testauksen jälkeen jokainen osallistuja istuu tuolille aivokuoren kiihtyvyysarviointia varten. "Kuuma piste" määritetään, kun osallistuja säilyttää LM:n 20 % submaksimaalisen supistuksen (eli nojaa hieman eteenpäin ja ylläpitää lannerangan lordoosia). Kuuma piste määritellään paikaksi, jossa saavutetaan suurin MEP-amplitudi pienimmällä TMS-stimulaation intensiteetillä tai teholla (0-100 %). Kaksoiskartiokela sijoitetaan M1-alueen päälle vastapäätä osallistujan tuskallisinta puolta. TMS-stimulaation intensiteetti yhdestä TMS-stimulaattorista alkaa 35 %:sta stimulaattorin tehosta ja sitä lisätään sitten asteittain MEP:n saamiseksi LM:stä, kunnes havaitaan "kuuma piste". Seuraavaksi määritetään aktiivisen moottorin kynnys (AMT). AMT määritellään stimulaation intensiteetiksi, joka tuottaa MEP:n huipusta huippuun amplitudin, joka on suurempi kuin 200 μV viidessä kymmenestä peräkkäisestä kokeesta. Kun AMT on määritetty, stimulaation intensiteetti asetetaan 130 prosenttiin AMT:stä ja 10 stimulaatiota toimitetaan kuumaan kohtaan. LM:stä tallennetuista 10 kynnystä ylittävästä MEP-amplitudista (uV) lasketaan keskiarvo ja keskiarvoa käytetään tilastolliseen analyysiin.
ICF- ja SICI-testausta varten kaksi ärsykettä, yksi ehdollinen ärsyke ja yksi testiärsyke luodaan kahdesta kelalla yhdistetystä TMS-stimulaattorista (BiStim Module, Magstim Co., UK). ICF:ssä 90 % AMT:n alikynnyksen ehdollistava (toinen) TMS toimitetaan hot spotille 15 ms testin (ensimmäisen) TMS:n jälkeen 100 % AMT:llä. SICI:ssä 70 % AMT:n alikynnyksen ehdollistava TMS toimitetaan 2 ms ennen testi-TMS:ää kynnyksen yläpuolella olevalla testi-TMS:llä 120 % AMT:llä. Sekä ICF:lle että SICI:lle ehdollisen MEP:n amplitudi ilmaistaan suhteessa vastaavan testi-MEP:n amplitudiin. Kullekin ICF- ja SICI-testille tehdään kymmenen koetta, ja 10 kokeen keskiarvoa käytetään tilastolliseen analyysiin.
Kvantitatiiviset aistitestit (QST):
Kaksi QST:tä, painekipukynnykset (PPT) ja ehdollisen kivun modulaation (CPM) testit, annetaan aivokuoren kiihtyvyysarvioinnin jälkeen sekä ennen DN-interventiota että sen jälkeen. PPT:n aikana osallistujille annetaan vastauspainike lopettaakseen testauksen itse, ja heitä kehotetaan keskeyttämään testi heti, kun paine muuttuu epämiellyttäväksi tai kipeäksi, ja olemaan sallimatta epämiellyttävän tai kipeän tunteen jatkumista. Neljää koetta testataan herkimmässä kohdassa noin L4-5, mutta ensimmäinen koe lasketaan harjoituskokeeksi. Tilastolliseen analyysiin käytetään kolmen viimeisen kokeen keskiarvoa.
CPM-testissä termodi asetetaan alaselän arkimpaan kohtaan ja sitten lämpölämpötila nousee 1°/s siihen pisteeseen asti, kunnes osallistuja kokee lämpöärsykkeet kipeäksi arvolla 6/10 numeerisen kipuluokituksen perusteella. mittakaavassa (NPRS). CPM-testaukseen käytetään kahta lämpöärsytystä, jotka tuottavat lämpöärsykkeitä lämpötilassa, jonka osallistuja arvioi NPRS:ssä 6/10, joista toinen kohdistetaan alaselän herkimpään kohtaan (testiärsyke) ja toinen vastakkaiselle puolelle. kyynärvarren (conditioning ärsyke). NPRS-pisteet kerätään kahdessa tilanteessa: testiärsykkeet yksin ja yhdistetty testiärsykkeet ja ehdolliset ärsykkeet. Testiärsykkeitä sovelletaan ensin 10 sekuntia ja sitten ehdollistavia ärsykkeitä 25 sekuntia, jotta testausärsykkeiden toinen käyttö (10 sekuntia) tapahtuisi 15 sekunnin ehdollistamisärsykkeen jälkeen.
Kuivaneulausinterventio:
Kaksi pituutta steriilejä, kertakäyttöisiä, 0,30 mm x 60 mm:n umpifilamenttineuloja (Seirin Corp., Shizuoka, Japani) ja 0,30 mm x 100 mm kiinteää filamenttineuloja (Shanghai Kangnian Medical Device Co., Ltd., Shanghai, Kiina) käytetty tutkimuksessa. Jokaisen osallistujan neulan pituus valitaan osallistujan koon mukaan. Kaksi neulaa työnnetään alaselän herkimpään kohtaan tai sen lähelle. Kaksi lisäneulaa asetetaan vastakkaiselle puolelle herkimmän kohdan tasolle riippumatta yksi- tai molemminpuolisesta LBP:stä. Ihon lävistyksen jälkeen neula suunnataan piikkejä kohti hieman alemmassa keskikulmassa (noin 20-30°). Kun neula on asetettu, hoitava tutkija käyttää ultraääniskanneria (US) visualisoidakseen neulan asennon ja varmistaakseen, että neula on saavuttanut LM:n syvemmän kerroksen. Kun neulan sijoitus on vahvistettu, sitä vedetään hieman sisään ja ulos lihaksen sisällä ja suunnataan pieniin kulmiin 10 sekunnin ajan työntämisen jälkeen. Neulat pysyvät (in situ) LM:ssä noin 10 minuuttia työntämisen jälkeen, minkä jälkeen ne vedetään ulos.
- Tilastollinen analyysi:
Kuvaavat tilastot lasketaan kaikkien osallistujien osallistujien ominaisuuksista sekä lähtötilanteen tulosmittauksista (MEP-amplitudit, ICF-arvot, SICI-arvot, PPT-pisteet ja CPM-pisteet). Riippumattomilla t-testeillä verrataan osallistujien ominaisuuksien suhdetietoja, itse raportoituja kyselylomakkeita ja lähtötilanteen tulosmittauksia kahden ryhmän välillä. Chi-neliötilastoja käytetään osallistujien ominaisuuksien (esim. sukupuoli, kivun puolet, testauspuoli) kategoristen tietojen analysointiin.
Tilastollinen analyysi, jota käytetään kolmen tavoitteen saavuttamiseen alfa-tasolla, on asetettu arvoon 0,05 kaikille tilastollisille analyyseille: 1) kolme pari-t-testiä tai Wilcoxon-merkittyä ranktestiä kolmelle aivokuoren kiihtyvyysmuuttujalle (MEP-amplitudit, ICF-arvot ja SICI) arvot), vastaavasti 2) kaksi pari-t-testiä tai Wilcoxon-merkittyä arvotestiä kahdelle neurosensoriselle muuttujalle (PPT- ja CPM-arvot), vastaavasti, ja 3) kolme 2 (ryhmä) x 2 (aika) toistetun mittauksen ANOVA:ta CS:n vertaamiseksi. ja ei-CS-ryhmä 3 aivokuoren kiihtyvyysmuuttujalle, vastaavasti.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Sharon Wang-Price
- Puhelinnumero: 2146897715
- Sähköposti: swang@twu.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Jason Zafereo
- Puhelinnumero: 2146481002
- Sähköposti: Jason.Zafereo@UTSouthwestern.edu
Opiskelupaikat
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Yhdysvallat, 75235
- Rekrytointi
- Texas Woman's University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aikuiset 18-65 vuotta
- sinulla on krooninen alaselän kipu pääasiassa L4-5 alueella, joka on jatkunut vähintään 3 kuukautta ja on aiheuttanut kipua vähintään puolet päivistä viimeisen 6 kuukauden aikana
Poissulkemiskriteerit:
- Systeeminen nivelsairaus (esim. nivelreuma, nivelpsoriaas)
- Murtuma
- Infektio
- Kasvain
- Neurologiset häiriöt (esim. radikulopatia, myelopatia, cauda equina -oireyhtymä)
- Syöpä
- Raynaudin tauti
- Raskaus, edellinen alaselän leikkaus
- Immuunivajautunut sairaus (esim. diabetes mellitus, HIV, AIDS, lupus)
- Verenvuotohäiriöt (esim. hemofilia)
- Antikoagulanttien käyttö (esim. Coumadin)
- Merkittävä päävamma historiassa
- Sähköinen, magneettinen tai mekaaninen implantaatio (esim. sydämentahdistin tai intracerebraalinen verisuonipidike)
- Metalli-istutus pään ja kaulan alueelle,
- Aiemmin kouristuksia tai selittämätön tajunnan menetys
- Epilepsiaa sairastava lähisukulainen
- Kouristuskynnystä alentavan lääkkeen käyttö
- Nykyinen alkoholin tai huumeiden väärinkäyttö
- Anamneesi psykiatrinen sairaus, joka vaatii lääkitystä
- Kyvyttömyys ylläpitää testaus- ja hoitoasentoa (eli nojaa hieman eteenpäin istuen ja makuuasennossa) 15 minuuttia kerrallaan
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Kuiva neulaus
Kaksi neulaa työnnetään alaselän herkimpään kohtaan tai sen lähelle. Kaksi ylimääräistä neulaa asetetaan vastakkaiselle puolelle herkimmän kohdan tasolle riippumatta yksi- tai molemminpuolisesta alaselkäkivusta (LBP). Ihon lävistyksen jälkeen neula suunnataan piikkejä kohti hieman alemmassa keskikulmassa (noin 20-30°). Kun neula on asetettu, hoitava tutkija käyttää ultraääniskanneria visualisoidakseen neulan asennon ja varmistaakseen, että neula on saavuttanut lumbaalisen multifidus-lihaksen (LM) syvemmän kerroksen. Kun neulan sijoitus on vahvistettu, sitä vedetään hieman sisään ja ulos lihaksen sisällä ja suunnataan pieniin kulmiin 10 sekunnin ajan työntämisen jälkeen. Neulat pysyvät (in situ) LM:ssä noin 10 minuuttia työntämisen jälkeen, minkä jälkeen ne vedetään ulos. |
Kuiva neulaus
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Moottorin herätetyn potentiaalin amplitudi
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Motorisen herätetyn potentiaalin (MEP) amplitudi (uV) saadaan lannerangan multifidus-lihaksesta submaksimaalisen supistuksen aikana (eli 20 % maksimivapaaehtoisia isometrisiä supistuksia) ärsykkeen intensiteetillä 130 % aktiivisen motorisen kynnyksen (AMT) arvosta. AMT määritellään transkraniaalisen magneettisen stimulaation intensiteetiksi, joka tuottaa MEP:n huipusta huippuun amplitudin, joka on suurempi kuin 200 μV 5:ssä kymmenestä peräkkäisestä tutkimuksesta. |
Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Intrakortikaalinen fasilitaatio
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Intrakortikaalinen fasilitaatio (%) on ehdollisen MEP:n amplitudin suhde vastaavan testi-MEP:n amplitudiin.
Alikynnyksen ehdollistaminen (toinen) TMS 90 % AMT:ssä toimitetaan 15 ms testin (ensimmäisen) TMS:n jälkeen 100 % AMT:llä.
|
Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Lyhyen aikavälin intrakortikaalinen esto
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Lyhyen aikavälin intrakortikaalinen esto (%) on konditoidun MEP:n amplitudin suhde vastaavan testi-MEP:n amplitudiin.
Alikynnyksen ehdollistava (ensimmäinen) TMS 70 % AMT:llä toimitetaan 2 ms ennen testi-TMS:ää kynnyksen yläpuolella olevalla testi-TMS:llä 120 % AMT:llä.
|
Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Paine kipukynnys
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Painekipukynnys (kPa) on kvantitatiivinen sensorinen testi, jota käytetään mittaamaan syvän lihaskudoksen herkkyyttä mekaanisille paineärsykkeille.
Testi määrittää paineen määrän lannerangan multifiduksen yli, jossa tasaisesti lisääntyvä ei-kipullinen paineärsyke muuttuu kipeäksi painetuntemukseksi.
|
Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Ehdollinen kivun modulaatio
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Ehdollinen kivun modulaatio (CPM) on havaittu kivun intensiteetti testiärsykkeessä sen jälkeen, kun ehdollistava ärsyke on kohdistettu syrjäiselle kehon alueelle.
Numeerista kipuluokitusasteikkoa (NPRS) (0-10) käytetään havaitun kivun voimakkuuden määrittämiseen.
CPM-pistemäärä lasketaan vähentämällä testiärsykkeen NPRS-pistemäärä ehdollistavan ärsykkeen läsnä ollessa pelkän testiärsykkeen NPRS-pistemäärästä.
Siksi CPM-pisteet vaihtelevat välillä 0-10.
|
Ennen interventiota ja heti sen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Sharon Wang-Price, Texas Woman's University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- da Graca-Tarrago M, Deitos A, Patricia Brietzke A, Torres IL, Cadore Stefani L, Fregni F, Caumo W. Electrical Intramuscular Stimulation in Osteoarthritis Enhances the Inhibitory Systems in Pain Processing at Cortical and Cortical Spinal System. Pain Med. 2016 May 1;17(5):877-891. doi: 10.1111/pme.12930. Epub 2015 Sep 23.
- Neblett R, Cohen H, Choi Y, Hartzell MM, Williams M, Mayer TG, Gatchel RJ. The Central Sensitization Inventory (CSI): establishing clinically significant values for identifying central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. J Pain. 2013 May;14(5):438-45. doi: 10.1016/j.jpain.2012.11.012. Epub 2013 Mar 13.
- Fritz JM, Irrgang JJ. A comparison of a modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire and the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):776-88. doi: 10.1093/ptj/81.2.776. Erratum In: Phys Ther. 2008 Jan;88(1):138-9.
- Deyo RA, Katrina Ramsey, Buckley DI, Michaels L, Kobus A, Eckstrom E, Forro V, Morris C. Performance of a Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Short Form in Older Adults with Chronic Musculoskeletal Pain. Pain Med. 2016 Feb;17(2):314-24.
- Massé-Alarie H, Beaulieu LD, Preuss R, Schneider C. Corticomotor control of lumbar multifidus muscles is impaired in chronic low back pain: concurrent evidence from ultrasound imaging and double-pulse transcranial magnetic stimulation. Exp Brain Res. 2016 Apr;234(4):1033-45. doi: 10.1007/s00221-015-4528-x. Epub 2015 Dec 26.
- Tsao H, Danneels LA, Hodges PW. ISSLS prize winner: Smudging the motor brain in young adults with recurrent low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 1;36(21):1721-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31821c4267.
- Kiesel KB, Uhl T, Underwood FB, Nitz AJ. Rehabilitative ultrasound measurement of select trunk muscle activation during induced pain. Man Ther. 2008 May;13(2):132-8. Epub 2007 Jan 2.
- Djordjevic O, Konstantinovic L, Miljkovic N, Bijelic G. Relationship Between Electromyographic Signal Amplitude and Thickness Change of the Trunk Muscles in Patients With and Without Low Back Pain. Clin J Pain. 2015 Oct;31(10):893-902. doi: 10.1097/AJP.0000000000000179.
- Sung W, Hicks GE, Ebaugh D, Smith SS, Stackhouse S, Wattananon P, Silfies SP. Individuals With and Without Low Back Pain Use Different Motor Control Strategies to Achieve Spinal Stiffness During the Prone Instability Test. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Dec;49(12):899-907. doi: 10.2519/jospt.2019.8577. Epub 2019 Aug 3.
- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain. 2007 Nov-Dec;23(9):760-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e318154b6ae.
- Persson AL, Brogårdh C, Sjölund BH. Tender or not tender: test-retest repeatability of pressure pain thresholds in the trapezius and deltoid muscles of healthy women. J Rehabil Med. 2004 Jan;36(1):17-27.
- Geva N, Defrin R. Opposite Effects of Stress on Pain Modulation Depend on the Magnitude of Individual Stress Response. J Pain. 2018 Apr;19(4):360-371. doi: 10.1016/j.jpain.2017.11.011. Epub 2017 Dec 11.
- Levy D, Abdian L, Dekel-Steinkeller M, Defrin R. Experimental evidence for weaker endogenous inhibition of trigeminal pain than extra-trigeminal pain in healthy individuals. Cephalalgia. 2018 Jun;38(7):1307-1315. doi: 10.1177/0333102417735851. Epub 2017 Oct 9.
- Koppenhaver SL, Walker MJ, Su J, McGowen JM, Umlauf L, Harris KD, Ross MD. Changes in lumbar multifidus muscle function and nociceptive sensitivity in low back pain patient responders versus non-responders after dry needling treatment. Man Ther. 2015 Dec;20(6):769-76. doi: 10.1016/j.math.2015.03.003. Epub 2015 Mar 13.
- Wang-Price S, Zafereo J, Couch Z, Brizzolara K, Heins T, Smith L. Short-term effects of two deep dry needling techniques on pressure pain thresholds and electromyographic amplitude of the lumbosacral multifidus in patients with low back pain - a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2020 Dec;28(5):254-265. doi: 10.1080/10669817.2020.1714165. Epub 2020 Jan 17.
- Dunning J, Butts R, Mourad F, Young I, Flannagan S, Perreault T. Dry needling: a literature review with implications for clinical practice guidelines. Phys Ther Rev. 2014 Aug;19(4):252-265. doi: 10.1179/108331913X13844245102034.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. J Pain. 2014 Jun;15(6):569-85. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.005. Epub 2014 Apr 29.
- Magerl W, Krumova EK, Baron R, Tolle T, Treede RD, Maier C. Reference data for quantitative sensory testing (QST): refined stratification for age and a novel method for statistical comparison of group data. Pain. 2010 Dec;151(3):598-605. doi: 10.1016/j.pain.2010.07.026. Epub 2010 Oct 20.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- IRB-FY2021-370
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- Tutkimuspöytäkirja
- Tilastollinen analyysisuunnitelma (SAP)
- Ilmoitettu suostumuslomake (ICF)
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Alaselän kipu
-
Bozok UniversityValmis
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanTuntematonmHealth | Takaisinotto | Teach-Back-viestintäPakistan
-
Rush University Medical CenterValmisPotilaskoulutus | Teach-Back-viestintä | Vierailun jälkeen -ohjeet | Potilaan ymmärtäminenYhdysvallat
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAktiivinen, ei rekrytointiFyysisen sairauden simulointi | Trakeostoman komplikaatio | Teach-Back-viestintäYhdysvallat
-
Marmara UniversityAktiivinen, ei rekrytointiTeach-Back-viestintäTurkki
-
University of ValenciaValmisSydänsairaudet | Teach-Back-viestintäEspanja
-
National Taiwan University HospitalBuddhist Tzu Chi General Hospital; Taipei Medical University Hospital; E-DA... ja muut yhteistyökumppanitTuntematonKolonoskopia | Paksusuolen puhdistus | Low Reside -ruokavalioTaiwan
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.ValmisHyper-low-density lipoprotein (LDL) kolesterolemiaJapani
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.Aktiivinen, ei rekrytointiHyper-low-density lipoprotein (LDL) kolesterolemiaJapani
-
HEM Pharma Inc.Premier Research Group plcEi vielä rekrytointiaLARS - Low Anterior Resectio -oireyhtymä
Kliiniset tutkimukset Kuiva neulaus
-
Universidad Rey Juan CarlosLuis Martín SacristánValmisMyofaskiaalinen kipuoireyhtymäEspanja
-
University of AlcalaValmis
-
59th Medical WingValmisSubakromaalinen impingementtioireyhtymäYhdysvallat
-
Youngstown State UniversityRekrytointi
-
University of Castilla-La ManchaValmisLiipaisupisteen kipu, myofaskiaalinenEspanja
-
Texas Woman's UniversityAktiivinen, ei rekrytointiOlkapääkipu | Kuiva neulausYhdysvallat
-
Universidad Complutense de MadridValmis
-
University of Castilla-La ManchaValmisLiipaisupisteen kipu, myofaskiaalinenEspanja
-
Emily Slaven, PT, PhDMount St Joseph UniversityValmisLihas heikkous | LaukaisupisteYhdysvallat
-
University of Castilla-La ManchaUniversidad San Jorge; Hospital Nacional de Parapléjicos de ToledoValmisLihas sävyn poikkeavuudetEspanja