超声增强溶栓与标准导管直接溶栓治疗髂股深静脉血栓形成 (BERNUTIFUL)
BERN 超声增强溶栓治疗髂股深静脉血栓形成与标准导管定向溶栓试验(BERNUTIFUL 试验)
研究概览
详细说明
背景
深静脉血栓形成 (DVT) 是一个公共卫生问题,年发病率为千分之一。 除了可能致命的肺栓塞或蓝脓肿性静脉炎的急性风险外,这些患者的静脉血栓栓塞复发风险增加,从长远来看,其中 20-40% 的患者会发展为血栓形成后综合征 (PTS)。 PTS 主要发生在影响髂股静脉的 DVT 患者中,对生活质量产生不利影响,并给社会造成重要的医疗保健费用。 有证据表明,及早清除阻塞性血栓可降低发生 PTS 的风险,更高程度的溶栓与 PTS 发生率降低、生活质量提高和静脉血栓栓塞复发风险降低相关。 因此,除了标准的抗凝治疗外,最新的国际指南推荐导管溶栓(CDT)作为髂股DVT且出血风险低的患者的一线治疗。 CDT是指在影像引导下,通过嵌入血栓的多侧孔导管,将溶栓药物直接注入血栓。 进一步的发展是超声增强溶栓,将 CDT 与采用高频、低剂量超声的精密导管系统相结合。 体外实验表明,在溶栓药物中加入超声可加速溶栓,而单独暴露于超声则不会溶栓。 虽然超声增强溶栓现在广泛用于治疗髂股深静脉血栓或高危肺栓塞,但目前尚不清楚该技术是否优于标准 CDT。
客观的
确定在有症状的髂股 DVT 和低出血风险的患者中,在治疗持续 15 小时后,与单独 CDT 相比,在标准 CDT 中加入血管内高频/低剂量超声是否会增加血栓溶解的百分比
方法
研究设计:开放标签(数据分析医师设盲)、随机、对照、单中心临床试验,随访期为 12 个月。
受试者:总共 20 名 18-75 岁的患者(每个研究组 10 名),患有急性、有症状、客观证实的髂股 DVT 和低出血风险。
干预:使用 EkoSonic 血管内系统进行 CDT(CDT+US 组)或不使用(CDT-US 组)血管内高频、低功率超声 15 小时。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bern、瑞士、3010
- Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 有症状的近端 DVT 累及髂和/或股总静脉,经双面超声、Angio-CT、Angio-MRI 或静脉造影证实
- 书面知情同意书
排除标准
- 年龄小于 18 岁或大于 75 岁
- 索引腿中 DVT 发作的症状持续时间 > 14 天(即非急性 DVT)。
- 在索引腿中:在过去 2 年内已确诊血栓形成后综合征 (PTS) 或既往有症状的 DVT。
- 肢体威胁循环妥协。
- PE 与血液动力学妥协(即低血压)。
- 由于严重呼吸困难或急性全身性疾病而无法耐受导管手术。
- 肝素、r-tPA 或碘化造影剂引起的过敏、超敏反应或血小板减少症,轻度至中度造影剂过敏除外,可使用类固醇术前用药。
- 已知的显着出血风险,或已知的凝血障碍(包括 INR > 2.0 和血小板计数 < 100 000/mm3 的维生素 K 拮抗剂)
- 严重肾功能损害(估计 GFR < 30 毫升/分钟)。
- 活动性出血、近期(< 3 个月)胃肠道出血、严重肝功能障碍、出血素质。
- 近期(< 3 个月)内眼手术或出血性视网膜病变;最近(< 10 天)进行过大手术、白内障手术、外伤、心肺复苏术、产科分娩或其他侵入性手术。
- 中风或颅内/椎管内出血、肿瘤、血管畸形、动脉瘤的病史。
- 重复读数显示严重高血压(收缩压 > 180 mmHg 或舒张压 > 105 mmHg)。
- 在过去 30 天内怀孕、哺乳或分娩(妊娠试验阳性,育龄妇女必须进行检测或使用医学上可接受的节育方法)。
- 最近(< 1 个月)进行了溶栓治疗。
- 预期寿命 < 6 个月或慢性非卧床状态。
- 参与任何其他研究性药物或设备研究或之前参加本研究
- 无法提供知情同意或遵守研究评估(例如 由于认知障碍或地理距离)。
- 如果开始研究治疗,研究者认为会增加患者风险的任何其他情况
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:大唐+美团
CDT 使用 EkoSonic 血管内系统和血管内高频、低功率超声进行 15 小时。
|
CDT 使用 EkoSonic 血管内系统和血管内高频、低功率超声进行 15 小时。
|
有源比较器:CDT-美团
CDT 使用 EkoSonic 血管内系统,无需血管内高频、低功率超声 15 小时。
|
CDT 使用 EkoSonic 血管内系统,无需血管内高频、低功率超声 15 小时。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
改进总 EKOS 血栓评分,这是一种专门开发的静脉造影评分系统
大体时间:CDT 15 小时后
|
CDT 15 小时后
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
“静脉登记指数”静脉造影评分系统的改进
大体时间:CDT 15 小时后
|
CDT 15 小时后
|
通过标准化肢体周长测量和经过验证的视觉模拟疼痛量表评估早期症状缓解
大体时间:CDT 15 小时期间和之后
|
CDT 15 小时期间和之后
|
治疗相关并发症
大体时间:30天
|
30天
|
通过 Villalta 量表和生活质量 (CIVIQ) 评估的 PTS 的发展
大体时间:12个月后
|
12个月后
|
双面超声评估静脉瓣膜通畅/关闭不全
大体时间:12个月后
|
12个月后
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Nils Kucher, MD、Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
- 研究主任:Torsten Willenberg, MD、Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
- 研究主任:Iris Baumgartner, MD、Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
- 研究主任:Rolf P Engelberger, MD、Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
出版物和有用的链接
一般刊物
- Broderick C, Watson L, Armon MP. Thrombolytic strategies versus standard anticoagulation for acute deep vein thrombosis of the lower limb. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 19;1(1):CD002783. doi: 10.1002/14651858.CD002783.pub5.
- Jaff MR, McMurtry MS, Archer SL, Cushman M, Goldenberg N, Goldhaber SZ, Jenkins JS, Kline JA, Michaels AD, Thistlethwaite P, Vedantham S, White RJ, Zierler BK; American Heart Association Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation; American Heart Association Council on Peripheral Vascular Disease; American Heart Association Council on Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology. Management of massive and submassive pulmonary embolism, iliofemoral deep vein thrombosis, and chronic thromboembolic pulmonary hypertension: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2011 Apr 26;123(16):1788-830. doi: 10.1161/CIR.0b013e318214914f. Epub 2011 Mar 21. Erratum In: Circulation. 2012 Aug 14;126(7):e104. Circulation. 2012 Mar 20;125(11):e495.
- Engelhardt TC, Taylor AJ, Simprini LA, Kucher N. Catheter-directed ultrasound-accelerated thrombolysis for the treatment of acute pulmonary embolism. Thromb Res. 2011 Aug;128(2):149-54. doi: 10.1016/j.thromres.2011.05.014. Epub 2011 Jun 8.
- Kahn SR, Shrier I, Julian JA, Ducruet T, Arsenault L, Miron MJ, Roussin A, Desmarais S, Joyal F, Kassis J, Solymoss S, Desjardins L, Lamping DL, Johri M, Ginsberg JS. Determinants and time course of the postthrombotic syndrome after acute deep venous thrombosis. Ann Intern Med. 2008 Nov 18;149(10):698-707. doi: 10.7326/0003-4819-149-10-200811180-00004.
- Siddiqi F, Odrljin TM, Fay PJ, Cox C, Francis CW. Binding of tissue-plasminogen activator to fibrin: effect of ultrasound. Blood. 1998 Mar 15;91(6):2019-25.
- Popuri RK, Vedantham S. The role of thrombolysis in the clinical management of deep vein thrombosis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2011 Mar;31(3):479-84. doi: 10.1161/ATVBAHA.110.213413.
- Grewal NK, Martinez JT, Andrews L, Comerota AJ. Quantity of clot lysed after catheter-directed thrombolysis for iliofemoral deep venous thrombosis correlates with postthrombotic morbidity. J Vasc Surg. 2010 May;51(5):1209-14. doi: 10.1016/j.jvs.2009.12.021. Epub 2010 Mar 27.
- Grommes J, Strijkers R, Greiner A, Mahnken AH, Wittens CH. Safety and feasibility of ultrasound-accelerated catheter-directed thrombolysis in deep vein thrombosis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011 Apr;41(4):526-32. doi: 10.1016/j.ejvs.2010.11.035. Epub 2011 Jan 21.
- Hull RD, Marder VJ, Mah AF, Biel RK, Brant RF. Quantitative assessment of thrombus burden predicts the outcome of treatment for venous thrombosis: a systematic review. Am J Med. 2005 May;118(5):456-64. doi: 10.1016/j.amjmed.2005.01.025.
- Sharifi M, Mehdipour M, Bay C, Smith G, Sharifi J. Endovenous therapy for deep venous thrombosis: the TORPEDO trial. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 1;76(3):316-25. doi: 10.1002/ccd.22638.
- Engelberger RP, Stuck A, Spirk D, Willenberg T, Haine A, Periard D, Baumgartner I, Kucher N. Ultrasound-assisted versus conventional catheter-directed thrombolysis for acute iliofemoral deep vein thrombosis: 1-year follow-up data of a randomized-controlled trial. J Thromb Haemost. 2017 Jul;15(7):1351-1360. doi: 10.1111/jth.13709. Epub 2017 Jun 5.
- Engelberger RP, Spirk D, Willenberg T, Alatri A, Do DD, Baumgartner I, Kucher N. Ultrasound-assisted versus conventional catheter-directed thrombolysis for acute iliofemoral deep vein thrombosis. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jan;8(1):e002027. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.002027.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
大唐+美团的临床试验
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Institute of Nursing Research (NINR); National Institutes of Health (NIH)招聘中
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicinePatient-Centered Outcomes Research Institute招聘中
-
Vanderbilt University Medical CenterLipedema Foundation完全的