- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01482273
Tromboliza wspomagana ultradźwiękami w porównaniu ze standardową trombolizą kierowaną przez cewnik w zakrzepicy żył głębokich biodrowo-udowych (BERNUTIFUL)
Badanie trombolizy wspomaganej ultradźwiękami firmy BERN w leczeniu zakrzepicy żył głębokich biodrowo-udowych w porównaniu ze standardową próbą trombolizy ukierunkowanej przez cewnik (BERNUTIFUL-Trial)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło
Zakrzepica żył głębokich (DVT) jest problemem zdrowia publicznego z roczną częstością występowania 1 na 1000. Oprócz ostrego ryzyka potencjalnie śmiertelnej zatorowości płucnej lub flegmazji cerulea dolens, pacjenci ci są narażeni na zwiększone ryzyko nawrotowej żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej, aw dłuższej perspektywie u 20-40% z nich rozwija się zespół pozakrzepowy (PTS). PTS rozwija się głównie u pacjentów z ZŻG zajmującą żyły biodrowo-udowe, niekorzystnie wpływa na jakość życia i powoduje istotne koszty opieki zdrowotnej dla społeczeństwa. Istnieją dowody na to, że wczesne usunięcie zakrzepicy zmniejsza ryzyko wystąpienia PTS, a wyższy stopień trombolizy wiąże się z mniejszą częstością występowania PTS, lepszą jakością życia i mniejszym ryzykiem nawrotów żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej. Dlatego też, oprócz standardowej terapii przeciwkrzepliwej, najnowsze międzynarodowe wytyczne zalecają trombolizę sterowaną przezcewnikowo (CDT) jako leczenie pierwszego rzutu u pacjentów z ZŻG biodrowo-udowym i niskim ryzykiem krwawienia. CDT odnosi się do wlewu leków trombolitycznych bezpośrednio do skrzepliny przez cewnik z wieloma otworami, który jest osadzony w skrzeplinie pod kontrolą obrazowania. Dalszym rozwojem jest tromboliza wspomagana ultradźwiękami, łącząca CDT z zaawansowanym systemem cewników, który wykorzystuje ultradźwięki o wysokiej częstotliwości i niskiej dawce. Eksperymenty in vitro wykazały, że dodanie ultradźwięków do leków trombolitycznych przyspiesza trombolizę, podczas gdy sama ekspozycja na ultradźwięki nie powoduje trombolizy. Chociaż tromboliza wspomagana ultradźwiękami jest obecnie szeroko stosowana w leczeniu ZŻG biodrowo-udowej lub zatorowości płucnej wysokiego ryzyka, obecnie nie wiadomo, czy ta technika jest lepsza od standardowej CDT.
Cel
Określenie, czy dodanie ultradźwięków wewnątrznaczyniowych o wysokiej częstotliwości/niskiej dawce do standardowej CDT zwiększa odsetek lizy skrzepu w porównaniu z samym CDT po leczeniu trwającym 15 godzin u pacjentów z objawową ZŻG biodrowo-udową i niskim ryzykiem krwawienia
Metody
Projekt badania: badanie otwarte (z zaślepieniem lekarzy analizujących dane), randomizowane, kontrolowane, jednoośrodkowe badanie kliniczne z 12-miesięcznym okresem obserwacji.
Pacjenci: łącznie 20 pacjentów (po 10 w każdej grupie badawczej) w wieku 18-75 lat z ostrą, objawową, obiektywnie potwierdzoną ZŻG biodrowo-udową i niskim ryzykiem krwawienia.
Interwencja: CDT przy użyciu systemu wewnątrznaczyniowego EkoSonic z (grupa CDT+US) lub bez (grupa CDT-US) wewnątrznaczyniowymi ultradźwiękami o wysokiej częstotliwości i małej mocy przez 15 godzin.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bern, Szwajcaria, 3010
- Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Objawowa proksymalna DVT obejmująca żyłę biodrową i/lub wspólną udową, potwierdzona badaniem ultrasonograficznym Duplex, angio-CT, angio-MRI lub flebografią
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia
- Wiek poniżej 18 lat lub powyżej 75 lat
- Czas trwania objawów > 14 dni dla epizodu ZŻG w kończynie wskazującej (tj. nieostra ZŻG).
- W nodze wskazującej: rozpoznany zespół pozakrzepowy (PTS) lub przebyta objawowa DVT w ciągu ostatnich 2 lat.
- Zaburzenia krążenia zagrażające kończynie.
- PE z zaburzeniami hemodynamicznymi (tj. niedociśnieniem).
- Nietolerancja procedury cewnikowania z powodu ciężkiej duszności lub ostrej choroby ogólnoustrojowej.
- Alergia, nadwrażliwość lub trombocytopenia na heparynę, r-tPA lub jodowy środek kontrastowy, z wyjątkiem łagodnych lub umiarkowanych alergii na środek kontrastowy, w przypadku których można zastosować premedykację sterydową.
- Znane istotne ryzyko krwawienia lub znane zaburzenie krzepnięcia (w tym antagoniści witaminy K z INR > 2,0 i liczbą płytek krwi < 100 000/mm3)
- Ciężkie zaburzenia czynności nerek (szacowany GFR < 30 ml/min).
- Czynne krwawienie, niedawne (< 3 miesiące) krwawienie z przewodu pokarmowego, ciężka dysfunkcja wątroby, skaza krwotoczna.
- niedawno przebyta (< 3 miesiące) wewnętrzna operacja oka lub retinopatia krwotoczna; niedawno przebyta (< 10 dni) poważna operacja, operacja zaćmy, uraz, RKO, poród położniczy lub inna inwazyjna procedura.
- Historia udaru mózgu lub krwawienia wewnątrzczaszkowego / śródrdzeniowego, guza, malformacji naczyniowej, tętniaka.
- Ciężkie nadciśnienie w powtarzanych odczytach (skurczowe > 180 mmHg lub rozkurczowe > 105 mmHg).
- Ciąża, laktacja lub poród w ciągu ostatnich 30 dni (pozytywny test ciążowy, kobiety w wieku rozrodczym muszą być przebadane lub stosować medycznie akceptowaną metodę antykoncepcji).
- Ostatnio (< 1 miesiąc) miał trombolizę.
- Oczekiwana długość życia < 6 miesięcy lub przewlekła niezdolność do poruszania się.
- Uczestnictwo w jakimkolwiek innym badaniu dotyczącym leku lub urządzenia lub wcześniejsza rejestracja do tego badania
- Niemożność wyrażenia świadomej zgody lub zastosowania się do oceny badania (np. z powodu upośledzenia funkcji poznawczych lub odległości geograficznej).
- Każdy inny stan, który zdaniem badacza naraziłby pacjenta na zwiększone ryzyko w przypadku rozpoczęcia terapii eksperymentalnej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa CDT+USA
CDT przy użyciu systemu wewnątrznaczyniowego EkoSonic z wewnątrznaczyniowymi ultradźwiękami o wysokiej częstotliwości i niskiej mocy przez 15 godzin.
|
CDT przy użyciu systemu wewnątrznaczyniowego EkoSonic z wewnątrznaczyniowymi ultradźwiękami o wysokiej częstotliwości i niskiej mocy przez 15 godzin.
|
|
Aktywny komparator: Grupa CDT-USA
CDT przy użyciu systemu wewnątrznaczyniowego EkoSonic bez wewnątrznaczyniowych ultradźwięków o wysokiej częstotliwości i niskiej mocy przez 15 godzin.
|
CDT przy użyciu systemu wewnątrznaczyniowego EkoSonic bez wewnątrznaczyniowych ultradźwięków o wysokiej częstotliwości i niskiej mocy przez 15 godzin.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ulepszenie Total EKOS Thrombus Score, specjalnie opracowanego systemu oceny flebograficznej
Ramy czasowe: Po 15 godzinach CDT
|
Po 15 godzinach CDT
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ulepszenie systemu punktacji flebograficznej „Indeks rejestru żylnego”.
Ramy czasowe: Po 15 godzinach CDT
|
Po 15 godzinach CDT
|
|
Wczesne złagodzenie objawów oceniane na podstawie standardowych pomiarów obwodu kończyny i zatwierdzonej wizualnej analogowej skali bólu
Ramy czasowe: W trakcie i po 15 godzinach CDT
|
W trakcie i po 15 godzinach CDT
|
|
Powikłania związane z leczeniem
Ramy czasowe: 30 dni
|
30 dni
|
|
Rozwój PTS oceniany skalą Villalta i jakością życia (CIVIQ)
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach
|
Po 12 miesiącach
|
|
Drożność/niewydolność zastawki żylnej oceniana za pomocą ultrasonografii dupleksowej
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach
|
Po 12 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Nils Kucher, MD, Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
- Dyrektor Studium: Torsten Willenberg, MD, Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
- Dyrektor Studium: Iris Baumgartner, MD, Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
- Dyrektor Studium: Rolf P Engelberger, MD, Division of Clinical and Interventional Angiology, Swiss Cardiovascular Center, University Hospital and University of Bern
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Broderick C, Watson L, Armon MP. Thrombolytic strategies versus standard anticoagulation for acute deep vein thrombosis of the lower limb. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 19;1(1):CD002783. doi: 10.1002/14651858.CD002783.pub5.
- Jaff MR, McMurtry MS, Archer SL, Cushman M, Goldenberg N, Goldhaber SZ, Jenkins JS, Kline JA, Michaels AD, Thistlethwaite P, Vedantham S, White RJ, Zierler BK; American Heart Association Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation; American Heart Association Council on Peripheral Vascular Disease; American Heart Association Council on Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology. Management of massive and submassive pulmonary embolism, iliofemoral deep vein thrombosis, and chronic thromboembolic pulmonary hypertension: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2011 Apr 26;123(16):1788-830. doi: 10.1161/CIR.0b013e318214914f. Epub 2011 Mar 21. Erratum In: Circulation. 2012 Aug 14;126(7):e104. Circulation. 2012 Mar 20;125(11):e495.
- Engelhardt TC, Taylor AJ, Simprini LA, Kucher N. Catheter-directed ultrasound-accelerated thrombolysis for the treatment of acute pulmonary embolism. Thromb Res. 2011 Aug;128(2):149-54. doi: 10.1016/j.thromres.2011.05.014. Epub 2011 Jun 8.
- Kahn SR, Shrier I, Julian JA, Ducruet T, Arsenault L, Miron MJ, Roussin A, Desmarais S, Joyal F, Kassis J, Solymoss S, Desjardins L, Lamping DL, Johri M, Ginsberg JS. Determinants and time course of the postthrombotic syndrome after acute deep venous thrombosis. Ann Intern Med. 2008 Nov 18;149(10):698-707. doi: 10.7326/0003-4819-149-10-200811180-00004.
- Siddiqi F, Odrljin TM, Fay PJ, Cox C, Francis CW. Binding of tissue-plasminogen activator to fibrin: effect of ultrasound. Blood. 1998 Mar 15;91(6):2019-25.
- Popuri RK, Vedantham S. The role of thrombolysis in the clinical management of deep vein thrombosis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2011 Mar;31(3):479-84. doi: 10.1161/ATVBAHA.110.213413.
- Grewal NK, Martinez JT, Andrews L, Comerota AJ. Quantity of clot lysed after catheter-directed thrombolysis for iliofemoral deep venous thrombosis correlates with postthrombotic morbidity. J Vasc Surg. 2010 May;51(5):1209-14. doi: 10.1016/j.jvs.2009.12.021. Epub 2010 Mar 27.
- Grommes J, Strijkers R, Greiner A, Mahnken AH, Wittens CH. Safety and feasibility of ultrasound-accelerated catheter-directed thrombolysis in deep vein thrombosis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011 Apr;41(4):526-32. doi: 10.1016/j.ejvs.2010.11.035. Epub 2011 Jan 21.
- Hull RD, Marder VJ, Mah AF, Biel RK, Brant RF. Quantitative assessment of thrombus burden predicts the outcome of treatment for venous thrombosis: a systematic review. Am J Med. 2005 May;118(5):456-64. doi: 10.1016/j.amjmed.2005.01.025.
- Sharifi M, Mehdipour M, Bay C, Smith G, Sharifi J. Endovenous therapy for deep venous thrombosis: the TORPEDO trial. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 1;76(3):316-25. doi: 10.1002/ccd.22638.
- Engelberger RP, Stuck A, Spirk D, Willenberg T, Haine A, Periard D, Baumgartner I, Kucher N. Ultrasound-assisted versus conventional catheter-directed thrombolysis for acute iliofemoral deep vein thrombosis: 1-year follow-up data of a randomized-controlled trial. J Thromb Haemost. 2017 Jul;15(7):1351-1360. doi: 10.1111/jth.13709. Epub 2017 Jun 5.
- Engelberger RP, Spirk D, Willenberg T, Alatri A, Do DD, Baumgartner I, Kucher N. Ultrasound-assisted versus conventional catheter-directed thrombolysis for acute iliofemoral deep vein thrombosis. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jan;8(1):e002027. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.002027.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 150/11
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Grupa CDT+USA
-
University of PittsburghZakończonyZatorowość płucnaStany Zjednoczone
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Institute of Nursing Research (NINR); National Institutes of Health...Zakończony
-
M.D. Anderson Cancer CenterWycofaneRak Głowy i Szyi | Obrzęk limfatyczny | Rak jamy ustnej | Rak jamy ustnej i gardła
-
Rutgers, The State University of New JerseyRekrutacyjnyAgresja | Problemowe zachowanie | SamookaleczenieStany Zjednoczone
-
Stuart SchembriZakończony
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicinePatient-Centered Outcomes Research InstituteAktywny, nie rekrutującyRak Głowy i Szyi | Obrzęk limfatycznyStany Zjednoczone
-
Cairo UniversityAktywny, nie rekrutujący
-
Vanderbilt University Medical CenterLipedema FoundationZakończonyWtórny obrzęk limfatyczny | Obrzęk lipidowyStany Zjednoczone
-
Our Lady of the Lake Regional Medical CenterNieznanyPourazowy obrzęk twarzyStany Zjednoczone
-
Yonsei UniversityJeszcze nie rekrutacjaOstre uszkodzenie nerek | Wskaźnik oporu nerek