鼻过敏原激发试验在启动和监测过敏原免疫治疗中的作用

过敏性鼻炎患者

患有持续性或间歇性过敏性鼻炎的患者，通过皮肤点刺试验和/或针对特定 IgE 的免疫帽确认，开始接受 AIT 治疗。

药品：艾特

空气传播过敏原 AIT (SCIT/SLIT)

诊断测试：NAPT

使用空气中的过敏原（HDM、Threes、草）进行 NAPT 测试

AIT 治疗的有效性通过血液中总特异性 IgE 浓度的变化来评估。

AIT 治疗的有效性将通过比较血液结果来分析，通过 NAPT 测试评估，在治疗之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）。

通过 Lebelscore 测量的生活质量变化评估 AIT 治疗的有效性。

AIT 治疗的有效性将通过比较由 NAPT 测试评估的 Lebelscores 在之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）进行分析。

Lebelscore 的范围在 0 到 12 之间。

通过 SNOT-22 测量的生活质量变化评估 AIT 治疗的有效性。

AIT 治疗的有效性将通过比较 SNOT-22 进行分析，SNOT-22 通过 NAPT 测试评估，在治疗之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）。

SNOT-22是鼻窦结果测试，有22个项目，范围从0到110。

通过 VAS 测量的生活质量变化评估 AIT 治疗的有效性。

AIT 治疗的有效性将通过比较 VAS 进行分析，通过 NAPT 测试评估，在治疗之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）。

每个项目的视觉模拟量表 (VAS) 范围从 0 到 10 厘米。

通过 TNSS 测量的生活质量变化评估 AIT 治疗的有效性。

AIT 治疗的有效性将通过比较通过 NAPT 测试评估的 TNSS，在治疗之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）进行分析。

鼻部症状总分 (TNSS) 的范围为 0 至 12。

通过 ACT 测量的生活质量变化评估 AIT 治疗的有效性。

AIT 治疗的有效性将通过比较通过 NAPT 测试评估的 ACT，在治疗之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）进行分析。

ACT 是哮喘控制测试，分数在 0 到 25 之间。 分数越高越好。

通过 RQLQ 测量的生活质量变化评估 AIT 治疗的有效性。

AIT 治疗的有效性将通过比较 RQLQ 来分析，通过 NAPT 测试评估，在治疗之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）。

RQLQ 是 rhinoconjunctivits 生活质量问卷，得分在 0 到 168 之间。

这些问卷的分数越高，越不舒服。

通过 TRE 测量的生活质量变化评估 AIT 治疗的有效性。

AIT 治疗的有效性将通过比较 TRE 进行分析，通过 NAPT 测试评估，在治疗之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）。

TRE 是治疗反应评估，将在“更好”和“更差”之间进行评分。

通过 PNIF 值的变化评估 AIT 治疗的有效性。

AIT 治疗的有效性将通过比较由 NAPT 测试评估的 PNIF 值来分析，在之前、期间（开始 AIT 后每 6 个月）和治疗结束后（开始后约 3 年）。 PNIF 是峰值鼻吸气流量，其值介于 0 和 370 l/min 之间。 值越高，鼻子越不拥挤。

通过仅对 NAPT 测试中他们反应最强烈的过敏原脱敏多敏化患者来计算节省的成本。

计算通过及时停止无反应者的 AIT 治疗节省的成本，我们可以将无反应者定义为在治疗 1 年后没有经历主观或客观改善的患者。