- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01628874
Trysková injekce 1% pufrovaného lidokainu versus topická EMLA pro lokální anestezii před lumbální punkcí u dětí (JTIP)
Dvojitě zaslepená, randomizovaná kontrolovaná studie tryskové injekce 1% pufrovaného lidokainu versus topická EMLA pro lokální anestezii před lumbální punkcí u dětí
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Lumbální punkce jsou běžným zákrokem prováděným u dětí na pohotovosti. U febrilních kojenců se často provádějí jako součást hodnocení sepse a u starších dětí se používají při hodnocení možné meningitidy, nových záchvatů, změněného duševního stavu a dalších neurologických příhod.
Několik studií v literatuře pediatrické urgentní medicíny nalezlo pozitivní souvislost mezi úspěchem lumbální punkce a použitím lokální anestezie u kojeneckých lumbálních punkcí. Navzdory těmto údajům studie ukázaly, že 70–76 % lumbálních punkcí na pohotovosti se provádí bez jakékoli formy léčby bolesti, přičemž až 95 % kojenců žádnou formu léčby bolesti nedostává. Mezi běžné důvody pro poskytovatele, aby se vzdali léčby bolesti, patří doba, po kterou jsou lokální anestetika účinná (30–45 minut), bolest již spojená s injekčním lidokainem a zakrytí anatomických orientačních bodů injekčním lidokainem.
Nedávným vývojem v léčbě bolesti u pediatrických postupů je použití bezjehlové tryskové injekce lidokainu. Jedním z takových zařízení je J-Tip, který používá zásobník stlačeného oxidu uhličitého (CO2) k dodání léčiva do podkožní tkáně do hloubky 5-8 mm za 0,2 sekundy. Ukázalo se, že je pro děti z velké části bezbolestný. Mnoho studií prokázalo, že je účinný při snižování bolesti spojené s periferním IV zavedením u dětí. J-Tip byl nedávno schválen pro periferní IV zahájení na pohotovostním oddělení dětské nemocnice v Coloradu.
Některé nemocnice anekdoticky uvádějí použití zařízení pro lumbální punkci, ale dosud žádné randomizované studie nehodnotily jeho účinnost při léčbě bolesti ve srovnání s jinými metodami. Naše studie si klade za cíl vyhodnotit účinnost hrotu J u lumbálních punkcí. Nabízí tu výhodu, že poskytuje mnohem rychlejší anestezii ve srovnání s topickými krémy, ale nevyžaduje počáteční kožní punkci injekčního lidokainu. Pokud je k dispozici rychlá forma lokální anestezie, může zvýšit celkové využití lokální anestezie a zlepšit léčbu bolesti u dětské populace.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Spojené státy, 80045
- Children's Hospital Colorado
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- věk ≤ 4 měsíce nebo 4-18 let
- schopnost hlásit VAS pro pacienty 4-18 let
- vyžadují lumbální punkci jako součást klinické péče
Kritéria vyloučení:
- věk 5-47 měsíců
- opoždění vývoje nebo neschopnost dokončit VAS u starších pacientů
- alergie na lidokain
- požadavek na sedaci pro výkon
- předprocedurální analgetická léčba s výjimkou nesteroidních protizánětlivých léků a acetaminofenu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Lidokainová injekce
0,5 ml (5 mg) 1% lidokainové injekce podané s J-tipem
|
Použito jednou pro obě paže před lumbální punkcí.
Experimentální rameno dostane 0,5 ml (5 mg) 1% lidokainu.
Rameno Active Comparator bude dostávat normální fyziologický roztok.
K tomu dojde po nanesení krému po dobu 30 minut a setření a před lumbální punkcí.
Ostatní jména:
V rameni Active Comparator se lidokain 2,5% a prilokain 2,5% krém umístí nad oblast, kde dojde k lumbální punkci, po dobu nejméně 30 minut.
Ke stejnému postupu dojde u experimentálního ramene s placebo krémem.
K tomu dojde jednou před injekcí hrotu J a lumbální punkcí.
Ostatní jména:
5 mg podaných jednou pomocí J-Tip, opakujte dávkování podle potřeby v experimentální skupině.
Ve skupině s aktivním komparátorem bude podáváno placebo.
|
|
Aktivní komparátor: lidokain 2,5 % a prilokain 2,5 % (EMLA) krém
Pacienti v této větvi dostanou 1 g krému EMLA, pokud jsou v mladší věkové skupině, a 10 g krému EMLA, pokud jsou ve starší věkové skupině.
Toto bude umístěno minimálně 30 minut.
|
Použito jednou pro obě paže před lumbální punkcí.
Experimentální rameno dostane 0,5 ml (5 mg) 1% lidokainu.
Rameno Active Comparator bude dostávat normální fyziologický roztok.
K tomu dojde po nanesení krému po dobu 30 minut a setření a před lumbální punkcí.
Ostatní jména:
V rameni Active Comparator se lidokain 2,5% a prilokain 2,5% krém umístí nad oblast, kde dojde k lumbální punkci, po dobu nejméně 30 minut.
Ke stejnému postupu dojde u experimentálního ramene s placebo krémem.
K tomu dojde jednou před injekcí hrotu J a lumbální punkcí.
Ostatní jména:
5 mg podaných jednou pomocí J-Tip, opakujte dávkování podle potřeby v experimentální skupině.
Ve skupině s aktivním komparátorem bude podáváno placebo.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre bolesti
Časové okno: Ihned po proceduře
|
Skóre bolesti bylo hodnoceno pomocí 5-bodového novorozeneckého kódovacího systému (NFCS) na stupnici 0-5, kde 0 značila žádnou bolest a 5 nejvyšší úroveň bolesti.
|
Ihned po proceduře
|
|
Skóre bolesti
Časové okno: Při vkládání jehly
|
Skóre bolesti bylo hodnoceno pomocí 5-bodového novorozeneckého kódovacího systému (NFCS) na stupnici 0-5, kde 0 značila žádnou bolest a 5 nejvyšší úroveň bolesti.
|
Při vkládání jehly
|
|
Skóre bolesti
Časové okno: V době se používá J-TIP
|
Skóre bolesti bylo hodnoceno pomocí 5-bodového novorozeneckého kódovacího systému (NFCS) na stupnici 0-5, kde 0 značila žádnou bolest a 5 nejvyšší úroveň bolesti.
|
V době se používá J-TIP
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet účastníků s úspěchem v oblasti lumbální punkce
Časové okno: Bezprostředně po lumbální punkci
|
Úspěch lumbální punkce byl definován jako získání mozkomíšního moku (CSF) na první pokus a <1000 červených krvinek/milimetr krychlový
|
Bezprostředně po lumbální punkci
|
|
Změna srdeční frekvence
Časové okno: V 5 konkrétních bodech během procedury
|
Srdeční frekvence byla měřena v 5 bodech v čase (před zákrokem, aplikací J-tipu, při zavedení LP jehly, když je jehla na místě, a po zákroku) a byla porovnána na významné rozdíly
|
V 5 konkrétních bodech během procedury
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Ryan Caltagirone, MD, Children's Hospital Colorado and University of Colorado Denver
- Vrchní vyšetřovatel: Kathleen Adelgais, MD, MPH, Children's Hospital Colorado and University of Colorado Denver
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Jimenez N, Bradford H, Seidel KD, Sousa M, Lynn AM. A comparison of a needle-free injection system for local anesthesia versus EMLA for intravenous catheter insertion in the pediatric patient. Anesth Analg. 2006 Feb;102(2):411-4. doi: 10.1213/01.ane.0000194293.10549.62.
- Spanos S, Booth R, Koenig H, Sikes K, Gracely E, Kim IK. Jet Injection of 1% buffered lidocaine versus topical ELA-Max for anesthesia before peripheral intravenous catheterization in children: a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2008 Aug;24(8):511-5. doi: 10.1097/PEC.0b013e31816a8d5b.
- Tomlinson D, von Baeyer CL, Stinson JN, Sung L. A systematic review of faces scales for the self-report of pain intensity in children. Pediatrics. 2010 Nov;126(5):e1168-98. doi: 10.1542/peds.2010-1609. Epub 2010 Oct 4.
- Powell CV, Kelly AM, Williams A. Determining the minimum clinically significant difference in visual analog pain score for children. Ann Emerg Med. 2001 Jan;37(1):28-31. doi: 10.1067/mem.2001.111517.
- Fein D, Avner JR, Khine H. Pattern of pain management during lumbar puncture in children. Pediatr Emerg Care. 2010 May;26(5):357-60. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181db2026.
- Baxter AL, Welch JC, Burke BL, Isaacman DJ. Pain, position, and stylet styles: infant lumbar puncture practices of pediatric emergency attending physicians. Pediatr Emerg Care. 2004 Dec;20(12):816-20. doi: 10.1097/01.pec.0000148030.99339.fe.
- Quinn M, Carraccio C, Sacchetti A. Pain, punctures, and pediatricians. Pediatr Emerg Care. 1993 Feb;9(1):12-4. doi: 10.1097/00006565-199302000-00005. No abstract available.
- Baxter AL, Fisher RG, Burke BL, Goldblatt SS, Isaacman DJ, Lawson ML. Local anesthetic and stylet styles: factors associated with resident lumbar puncture success. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):876-81. doi: 10.1542/peds.2005-0519. Erratum In: Pediatrics. 2006 May;117(5):1870.
- Nigrovic LE, Kuppermann N, Neuman MI. Risk factors for traumatic or unsuccessful lumbar punctures in children. Ann Emerg Med. 2007 Jun;49(6):762-71. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.10.018. Epub 2007 Feb 23.
- Kaur G, Gupta P, Kumar A. A randomized trial of eutectic mixture of local anesthetics during lumbar puncture in newborns. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003 Nov;157(11):1065-70. doi: 10.1001/archpedi.157.11.1065.
- Rushforth JA, Levene MI. Behavioural response to pain in healthy neonates. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1994 May;70(3):F174-6. doi: 10.1136/fn.70.3.f174.
- Grunau RVE, Craig KD. Pain expression in neonates: facial action and cry. Pain. 1987 Mar;28(3):395-410. doi: 10.1016/0304-3959(87)90073-X.
- Caltagirone R, Raghavan VR, Adelgais K, Roosevelt GE. A Randomized Double Blind Trial of Needle-free Injected Lidocaine Versus Topical Anesthesia for Infant Lumbar Puncture. Acad Emerg Med. 2018 Mar;25(3):310-316. doi: 10.1111/acem.13351. Epub 2017 Dec 26.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Rány a zranění
- Fyziologické účinky léků
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Látky proti arytmii
- Depresiva centrálního nervového systému
- Agenti periferního nervového systému
- Agenti smyslového systému
- Anestetika
- Membránové transportní modulátory
- Anestetika, lokální
- Napěťově řízené blokátory sodíkových kanálů
- Blokátory sodíkových kanálů
- Anestetika, kombinovaná
- Lidokain
- Lidokain, prilokain, kombinace léků
Další identifikační čísla studie
- 12-0542
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na J-Tip
-
Seoul National University HospitalDokončenoKatetrizace, centrální žilníKorejská republika
-
Northwestern UniversityNáborVyhodnoťte úroveň pohodlí pacienta během paracentézy znecitlivením pokožky zařízenímSpojené státy
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiStaženo
-
Orlando Health, Inc.DokončenoZranění koleneSpojené státy
-
Phoenix Children's HospitalDokončeno
-
National Children's Medical Center, UzbekistanDr Cipto Mangunkusumo General HospitalNáborHypospadias | Distální hypospadieIndonésie, Uzbekistán
-
Universidade Norte do ParanáDokončenoSvalový výkon | Fotobiomodulační terapieBrazílie
-
King Edward Medical UniversityDokončeno
-
Lady Davis InstituteDokončenoStres | Kognitivní porucha | Deprese, úzkostKanada
-
Duke UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institutes of Health...Zatím nenabírámeRozdíly ve zdravotnictvíSpojené státy