- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01628874
Jet-injeksjon av 1 % bufret lidokain versus aktuell EMLA for lokalbedøvelse før lumbalpunksjon hos barn (JTIP)
Et dobbeltblindt, randomisert kontrollert forsøk med jet-injeksjon av 1 % bufret lidokain versus lokal EMLA for lokalbedøvelse før lumbalpunksjon hos barn
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Lumbalpunkteringer er en vanlig prosedyre som utføres hos barn i akuttmottaket. Hos spedbarn med feber utføres de ofte som en del av en sepsisevaluering, og hos eldre barn brukes de i evaluering av mulig meningitt, nye anfall, endret mental status og andre nevrologiske nødsituasjoner.
Flere studier i pediatrisk akuttmedisinsk litteratur har funnet en positiv sammenheng mellom suksess med lumbalpunksjon og bruk av lokalbedøvelse ved spedbarns lumbalpunksjoner. Til tross for disse dataene, har studier vist at 70-76 % av lumbale punkteringer i akuttmottaket utføres uten noen form for smertebehandling, med opptil 95 % av spedbarn som ikke får noen form for smertebehandling. Vanlige begrunnelser for at leverandørene skal gi avkall på smertebehandling inkluderer tiden før aktuelle anestetika skal være effektive (30-45 minutter), smerten som allerede er forbundet med injiserbart lidokain, og tilsløring av anatomiske landemerker med injiserbart lidokain.
En nylig utvikling innen smertebehandling for pediatriske prosedyrer er bruken av nålefri jet-injeksjon av lidokain. En slik enhet er J-Tip, som bruker en komprimert karbondioksid (CO2) patron for å levere medisiner til det subkutane vevet til en dybde på 5-8 mm på 0,2 sekunder. Det har vist seg å være stort sett smertefritt for barn. Flere studier har vist at det er effektivt for å redusere smerte forbundet med perifer IV-plassering hos barn. J-Tip har nylig blitt godkjent for perifer IV-start på barnesykehuset Colorado akuttmottak.
Noen sykehus rapporterer anekdotisk bruk av enheten for lumbale punkteringer, men til dags dato har ingen randomiserte studier evaluert effektiviteten i smertebehandling sammenlignet med andre metoder. Vår studie tar sikte på å evaluere effekten av J-Tip ved lumbale punkteringer. Det gir fordelen ved å gi mye raskere anestesi sammenlignet med aktuelle kremer, men krever ikke den første hudpunkteringen av injiserbart lidokain. Hvis en rask form for lokalbedøvelse er tilgjengelig, kan det øke den generelle bruken av lokalbedøvelse og forbedre smertebehandlingen i den pediatriske befolkningen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Forente stater, 80045
- Children's Hospital Colorado
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- alder ≤4 måneder eller 4-18 år
- evne til å rapportere VAS for pasienter 4-18 år
- krever lumbalpunksjon som en del av deres kliniske behandling
Ekskluderingskriterier:
- alderen 5-47 måneder
- utviklingsforsinkelse eller manglende evne til å fullføre VAS hos eldre pasienter
- allergi mot lidokain
- krav om sedasjon for prosedyre
- pre-prosedyre analgesibehandling bortsett fra ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler og acetaminophen.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Lidokain injeksjon
0,5 ml (5 mg) 1 % lidokaininjeksjon gitt med J-Tip
|
Brukt én gang for begge armer før lumbalpunktur.
Den eksperimentelle armen vil motta 0,5 ml (5 mg) 1 % lidokain.
Active Comparator-armen vil motta normalt saltvann.
Dette vil skje etter at kremen har vært plassert i 30 minutter og tørket bort og før lumbalpunkturen.
Andre navn:
I Active Comparator-armen, lidokain 2,5 % og prilokain 2,5 % krem plassert over området der lumbalpunksjon vil forekomme i minst 30 minutter.
Den samme prosedyren vil skje for den eksperimentelle armen med en placebokrem i stedet.
Dette vil skje én gang før J-Tip-injeksjonen og lumbalpunksjonen.
Andre navn:
5 mg gitt via J-Tip én gang, gjenta doseringen etter behov i den eksperimentelle gruppen.
En placebo vil bli gitt i Active Comparator-gruppen.
|
Aktiv komparator: lidokain 2,5 % og prilokain 2,5 % (EMLA) krem
Pasienter i denne armen vil få 1 g EMLA-krem hvis de er i den yngre aldersgruppen og 10 g EMLA-krem hvis de er i den eldre aldersgruppen.
Denne vil bli plassert i minimum 30 minutter.
|
Brukt én gang for begge armer før lumbalpunktur.
Den eksperimentelle armen vil motta 0,5 ml (5 mg) 1 % lidokain.
Active Comparator-armen vil motta normalt saltvann.
Dette vil skje etter at kremen har vært plassert i 30 minutter og tørket bort og før lumbalpunkturen.
Andre navn:
I Active Comparator-armen, lidokain 2,5 % og prilokain 2,5 % krem plassert over området der lumbalpunksjon vil forekomme i minst 30 minutter.
Den samme prosedyren vil skje for den eksperimentelle armen med en placebokrem i stedet.
Dette vil skje én gang før J-Tip-injeksjonen og lumbalpunksjonen.
Andre navn:
5 mg gitt via J-Tip én gang, gjenta doseringen etter behov i den eksperimentelle gruppen.
En placebo vil bli gitt i Active Comparator-gruppen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Smertescore
Tidsramme: Umiddelbart etter prosedyren
|
Smerteskåren ble vurdert ved å bruke 5-punkts Neonatal Coding System (NFCS) på en skala fra 0-5, hvor 0 indikerer ingen smerte og 5 det høyeste nivået av smerte.
|
Umiddelbart etter prosedyren
|
Smertescore
Tidsramme: Ved nåleinnføring
|
Smerteskåren ble vurdert ved å bruke 5-punkts Neonatal Coding System (NFCS) på en skala fra 0-5, hvor 0 indikerer ingen smerte og 5 det høyeste nivået av smerte.
|
Ved nåleinnføring
|
Smertescore
Tidsramme: På tidspunktet brukes J-TIP
|
Smerteskåren ble vurdert ved å bruke 5-punkts Neonatal Coding System (NFCS) på en skala fra 0-5, hvor 0 indikerer ingen smerte og 5 det høyeste nivået av smerte.
|
På tidspunktet brukes J-TIP
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall deltakere med suksess med lumbalpunksjon
Tidsramme: Umiddelbart etter lumbalpunksjon
|
Suksessen med lumbalpunksjon ble definert som å oppnå cerebrospinalvæske (CSF) ved første forsøk og <1000 røde blodceller/millimeter terninger
|
Umiddelbart etter lumbalpunksjon
|
Endring i hjertefrekvens
Tidsramme: På 5 spesifikke punkter under prosedyren
|
Hjertefrekvensen ble målt ved 5 tidspunkter (pre-prosedyre, påføring av J-Tip, ved innsetting av LP-nål, mens nålen er på plass, og etter prosedyre) og ble sammenlignet for signifikante forskjeller
|
På 5 spesifikke punkter under prosedyren
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ryan Caltagirone, MD, Children's Hospital Colorado and University of Colorado Denver
- Hovedetterforsker: Kathleen Adelgais, MD, MPH, Children's Hospital Colorado and University of Colorado Denver
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Jimenez N, Bradford H, Seidel KD, Sousa M, Lynn AM. A comparison of a needle-free injection system for local anesthesia versus EMLA for intravenous catheter insertion in the pediatric patient. Anesth Analg. 2006 Feb;102(2):411-4. doi: 10.1213/01.ane.0000194293.10549.62.
- Spanos S, Booth R, Koenig H, Sikes K, Gracely E, Kim IK. Jet Injection of 1% buffered lidocaine versus topical ELA-Max for anesthesia before peripheral intravenous catheterization in children: a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2008 Aug;24(8):511-5. doi: 10.1097/PEC.0b013e31816a8d5b.
- Tomlinson D, von Baeyer CL, Stinson JN, Sung L. A systematic review of faces scales for the self-report of pain intensity in children. Pediatrics. 2010 Nov;126(5):e1168-98. doi: 10.1542/peds.2010-1609. Epub 2010 Oct 4.
- Powell CV, Kelly AM, Williams A. Determining the minimum clinically significant difference in visual analog pain score for children. Ann Emerg Med. 2001 Jan;37(1):28-31. doi: 10.1067/mem.2001.111517.
- Fein D, Avner JR, Khine H. Pattern of pain management during lumbar puncture in children. Pediatr Emerg Care. 2010 May;26(5):357-60. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181db2026.
- Baxter AL, Welch JC, Burke BL, Isaacman DJ. Pain, position, and stylet styles: infant lumbar puncture practices of pediatric emergency attending physicians. Pediatr Emerg Care. 2004 Dec;20(12):816-20. doi: 10.1097/01.pec.0000148030.99339.fe.
- Quinn M, Carraccio C, Sacchetti A. Pain, punctures, and pediatricians. Pediatr Emerg Care. 1993 Feb;9(1):12-4. doi: 10.1097/00006565-199302000-00005. No abstract available.
- Baxter AL, Fisher RG, Burke BL, Goldblatt SS, Isaacman DJ, Lawson ML. Local anesthetic and stylet styles: factors associated with resident lumbar puncture success. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):876-81. doi: 10.1542/peds.2005-0519. Erratum In: Pediatrics. 2006 May;117(5):1870.
- Nigrovic LE, Kuppermann N, Neuman MI. Risk factors for traumatic or unsuccessful lumbar punctures in children. Ann Emerg Med. 2007 Jun;49(6):762-71. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.10.018. Epub 2007 Feb 23.
- Kaur G, Gupta P, Kumar A. A randomized trial of eutectic mixture of local anesthetics during lumbar puncture in newborns. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003 Nov;157(11):1065-70. doi: 10.1001/archpedi.157.11.1065.
- Rushforth JA, Levene MI. Behavioural response to pain in healthy neonates. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1994 May;70(3):F174-6. doi: 10.1136/fn.70.3.f174.
- Grunau RVE, Craig KD. Pain expression in neonates: facial action and cry. Pain. 1987 Mar;28(3):395-410. doi: 10.1016/0304-3959(87)90073-X.
- Caltagirone R, Raghavan VR, Adelgais K, Roosevelt GE. A Randomized Double Blind Trial of Needle-free Injected Lidocaine Versus Topical Anesthesia for Infant Lumbar Puncture. Acad Emerg Med. 2018 Mar;25(3):310-316. doi: 10.1111/acem.13351. Epub 2017 Dec 26.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sår og skader
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-arytmimidler
- Sentralnervesystemdepressiva
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Sensoriske systemagenter
- Bedøvelsesmidler
- Membrantransportmodulatorer
- Anestesimidler, lokal
- Spenningskontrollerte natriumkanalblokkere
- Natriumkanalblokkere
- Anestesimidler, kombinert
- Lidokain
- Lidokain, Prilocaine medikamentkombinasjon
Andre studie-ID-numre
- 12-0542
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på J-tips
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiTilbaketrukket
-
Phoenix Children's HospitalFullført
-
Vanderbilt University Medical CenterRekruttering
-
Radboud University Medical CenterCanisius-Wilhelmina Hospital; Johnson & Johnson Medical BV, The NetherlandsFullførtArtroplastikk, erstatning, kneNederland
-
International AIDS Vaccine InitiativeBrigham and Women's Hospital; Fred Hutchinson Cancer Center; Rockefeller...Aktiv, ikke rekrutterendeHIV-1-infeksjonForente stater, Uganda, Kenya, Rwanda, Sør-Afrika
-
Lady Davis InstituteUkjentUnderstreke | Kognitiv svikt | Depresjon, angstCanada
-
Hospital Universitari de BellvitgeRekruttering
-
Injeq LtdFullført
-
Ramos Mejía HospitalFullført