- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01628874
소아 요추 천자 전 국소 마취를 위한 1% 완충 리도카인 대 국소 EMLA의 제트 주입 (JTIP)
아동의 요추 천자 전 국소 마취를 위한 1% 완충 리도카인 대 국소 EMLA 제트 주입의 이중 맹검, 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
요추 천자는 응급실에서 어린이에게 수행되는 일반적인 절차입니다. 열이 있는 영아의 경우 패혈증 평가의 일부로 자주 시행되며, 나이가 많은 소아의 경우 가능한 수막염, 새로운 발작, 정신 상태 변화 및 기타 신경학적 응급 상황을 평가하는 데 사용됩니다.
소아 응급 의학 문헌의 여러 연구에서 요추 천자의 성공과 영아 요추 천자의 국소 마취 사용 사이에 긍정적인 연관성이 있음을 발견했습니다. 이러한 데이터에도 불구하고, 연구에 따르면 응급실에서 요추 천자의 70-76%가 어떠한 형태의 통증 관리 없이 수행되며, 영아의 최대 95%가 어떠한 형태의 통증 관리도 받지 않는 것으로 나타났습니다. 공급자가 통증 관리를 포기하는 일반적인 이유에는 국소 마취가 효과적인 시간(30-45분), 주사 가능한 리도카인과 이미 관련된 통증, 주사 가능한 리도카인으로 해부학적 랜드마크가 가려지는 것이 포함됩니다.
소아 시술을 위한 통증 관리의 최근 개발은 바늘이 없는 리도카인 제트 주입을 사용하는 것입니다. 이러한 장치 중 하나는 압축 이산화탄소(CO2) 카트리지를 사용하여 약물을 0.2초 안에 5-8mm 깊이까지 피하 조직에 전달하는 J-Tip입니다. 어린이에게는 대체로 통증이 없는 것으로 나타났습니다. 여러 연구에서 어린이의 말초 IV 배치와 관련된 통증을 줄이는 데 효과적인 것으로 나타났습니다. J-Tip은 최근 콜로라도 어린이 병원 응급실에서 말초 IV 시작에 대해 승인되었습니다.
일부 병원에서는 요추 천자에 이 장치를 사용한 일화가 있지만 현재까지 다른 방법과 비교하여 통증 관리에 대한 효과를 평가한 무작위 연구는 없습니다. 우리의 연구는 요추 천자에서 J-Tip의 효능을 평가하는 것을 목표로 합니다. 국소 크림에 비해 훨씬 빠른 마취를 제공하는 이점을 제공하지만 주사 가능한 리도카인의 초기 피부 천공이 필요하지 않습니다. 신속한 형태의 국소 마취를 사용할 수 있는 경우 국소 마취의 전반적인 사용을 늘리고 소아 인구의 통증 관리를 개선할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, 미국, 80045
- Children's Hospital Colorado
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 4개월 이하 또는 4-18세
- 4-18세 환자에 대한 VAS 보고 기능
- 임상 치료의 일부로 요추 천자가 필요합니다.
제외 기준:
- 5~47개월
- 노인 환자의 VAS 완료에 대한 발달 지연 또는 무능력
- 리도카인에 대한 알레르기
- 절차를 위한 진정제 요구 사항
- 비스테로이드성 항염증제 및 아세트아미노펜을 제외한 시술 전 진통제.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 리도카인 주사
J-Tip과 함께 제공된 1% 리도카인 주사액 0.5mL(5mg)
|
요추 천자 전에 양팔에 한 번 사용됩니다.
실험군은 1% 리도카인 0.5mL(5mg)를 받습니다.
활성 비교기 암은 일반 식염수를 받습니다.
이것은 크림을 30분 동안 두었다가 닦아낸 후 요추 천자를 하기 전에 발생합니다.
다른 이름들:
Active Comparator 팔에서 리도카인 2.5% 및 프릴로카인 2.5% 크림을 요추 천자가 발생할 부위에 최소 30분 동안 도포합니다.
대신 위약 크림을 사용하는 실험군에 대해 동일한 절차가 수행됩니다.
이것은 J-Tip 주입 및 요추 천자 전에 한 번 발생합니다.
다른 이름들:
J-Tip을 통해 5 mg을 한 번 제공하고 실험 그룹에서 필요에 따라 반복 투여합니다.
Active Comparator 그룹에 위약이 제공됩니다.
|
|
활성 비교기: 리도카인 2.5% 및 프릴로카인 2.5%(EMLA) 크림
이 팔의 환자는 젊은 연령 그룹에 속하는 경우 EMLA 크림 1g을, 고연령 그룹에 속하는 경우 EMLA 크림 10g을 투여받습니다.
최소 30분 동안 배치됩니다.
|
요추 천자 전에 양팔에 한 번 사용됩니다.
실험군은 1% 리도카인 0.5mL(5mg)를 받습니다.
활성 비교기 암은 일반 식염수를 받습니다.
이것은 크림을 30분 동안 두었다가 닦아낸 후 요추 천자를 하기 전에 발생합니다.
다른 이름들:
Active Comparator 팔에서 리도카인 2.5% 및 프릴로카인 2.5% 크림을 요추 천자가 발생할 부위에 최소 30분 동안 도포합니다.
대신 위약 크림을 사용하는 실험군에 대해 동일한 절차가 수행됩니다.
이것은 J-Tip 주입 및 요추 천자 전에 한 번 발생합니다.
다른 이름들:
J-Tip을 통해 5 mg을 한 번 제공하고 실험 그룹에서 필요에 따라 반복 투여합니다.
Active Comparator 그룹에 위약이 제공됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 점수
기간: 시술 직후
|
통증 점수는 5점 신생아 코딩 시스템(NFCS)을 사용하여 0-5의 척도로 평가되었으며, 0은 통증이 없음을 나타내고 5는 가장 높은 통증 수준을 나타냅니다.
|
시술 직후
|
|
통증 점수
기간: 바늘 삽입 시
|
통증 점수는 5점 신생아 코딩 시스템(NFCS)을 사용하여 0-5의 척도로 평가되었으며, 0은 통증이 없음을 나타내고 5는 가장 높은 통증 수준을 나타냅니다.
|
바늘 삽입 시
|
|
통증 점수
기간: J-TIP 사용시
|
통증 점수는 5점 신생아 코딩 시스템(NFCS)을 사용하여 0-5의 척도로 평가되었으며, 0은 통증이 없음을 나타내고 5는 가장 높은 통증 수준을 나타냅니다.
|
J-TIP 사용시
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
요추 천자 성공 참가자 수
기간: 요추 천자 직후
|
요추 천자의 성공은 첫 번째 시도에서 뇌척수액(CSF)을 획득하고 <1000 적혈구/밀리미터 세제곱으로 정의되었습니다.
|
요추 천자 직후
|
|
심박수의 변화
기간: 시술 중 특정 지점 5곳에서
|
5가지 시점(시술 전, J-Tip 적용, LP 바늘 삽입 시, 바늘이 제자리에 있는 동안, 시술 후)에서 심박수를 측정하여 유의한 차이를 비교했습니다.
|
시술 중 특정 지점 5곳에서
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ryan Caltagirone, MD, Children's Hospital Colorado and University of Colorado Denver
- 수석 연구원: Kathleen Adelgais, MD, MPH, Children's Hospital Colorado and University of Colorado Denver
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Jimenez N, Bradford H, Seidel KD, Sousa M, Lynn AM. A comparison of a needle-free injection system for local anesthesia versus EMLA for intravenous catheter insertion in the pediatric patient. Anesth Analg. 2006 Feb;102(2):411-4. doi: 10.1213/01.ane.0000194293.10549.62.
- Spanos S, Booth R, Koenig H, Sikes K, Gracely E, Kim IK. Jet Injection of 1% buffered lidocaine versus topical ELA-Max for anesthesia before peripheral intravenous catheterization in children: a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2008 Aug;24(8):511-5. doi: 10.1097/PEC.0b013e31816a8d5b.
- Tomlinson D, von Baeyer CL, Stinson JN, Sung L. A systematic review of faces scales for the self-report of pain intensity in children. Pediatrics. 2010 Nov;126(5):e1168-98. doi: 10.1542/peds.2010-1609. Epub 2010 Oct 4.
- Powell CV, Kelly AM, Williams A. Determining the minimum clinically significant difference in visual analog pain score for children. Ann Emerg Med. 2001 Jan;37(1):28-31. doi: 10.1067/mem.2001.111517.
- Fein D, Avner JR, Khine H. Pattern of pain management during lumbar puncture in children. Pediatr Emerg Care. 2010 May;26(5):357-60. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181db2026.
- Baxter AL, Welch JC, Burke BL, Isaacman DJ. Pain, position, and stylet styles: infant lumbar puncture practices of pediatric emergency attending physicians. Pediatr Emerg Care. 2004 Dec;20(12):816-20. doi: 10.1097/01.pec.0000148030.99339.fe.
- Quinn M, Carraccio C, Sacchetti A. Pain, punctures, and pediatricians. Pediatr Emerg Care. 1993 Feb;9(1):12-4. doi: 10.1097/00006565-199302000-00005. No abstract available.
- Baxter AL, Fisher RG, Burke BL, Goldblatt SS, Isaacman DJ, Lawson ML. Local anesthetic and stylet styles: factors associated with resident lumbar puncture success. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):876-81. doi: 10.1542/peds.2005-0519. Erratum In: Pediatrics. 2006 May;117(5):1870.
- Nigrovic LE, Kuppermann N, Neuman MI. Risk factors for traumatic or unsuccessful lumbar punctures in children. Ann Emerg Med. 2007 Jun;49(6):762-71. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.10.018. Epub 2007 Feb 23.
- Kaur G, Gupta P, Kumar A. A randomized trial of eutectic mixture of local anesthetics during lumbar puncture in newborns. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003 Nov;157(11):1065-70. doi: 10.1001/archpedi.157.11.1065.
- Rushforth JA, Levene MI. Behavioural response to pain in healthy neonates. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1994 May;70(3):F174-6. doi: 10.1136/fn.70.3.f174.
- Grunau RVE, Craig KD. Pain expression in neonates: facial action and cry. Pain. 1987 Mar;28(3):395-410. doi: 10.1016/0304-3959(87)90073-X.
- Caltagirone R, Raghavan VR, Adelgais K, Roosevelt GE. A Randomized Double Blind Trial of Needle-free Injected Lidocaine Versus Topical Anesthesia for Infant Lumbar Puncture. Acad Emerg Med. 2018 Mar;25(3):310-316. doi: 10.1111/acem.13351. Epub 2017 Dec 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 12-0542
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
요추 천자에 대한 임상 시험
-
BioAlpha Inc.알려지지 않은Transforaminal Lumbar Interbody Fusion
-
Kyungpook National University Hospital알려지지 않은
-
Tanta Universitymona bologh elmorad,MD; mohmed naser shaddad,MD완전한이중 레벨 요추 척추전방전위증(L3-L5) | PLIF(Posterior Lumbar Interbody Fusion) | 요추 고정 수술이집트
-
Taipei Veterans General Hospital, Taiwan완전한퇴행성 요추 척추 협착증 | 요추 보조기 | Transforaminal Lumbar Interbody Fusion대만
제이팁에 대한 임상 시험
-
National Children's Medical Center, UzbekistanDr Cipto Mangunkusumo General Hospital모병
-
Children's Hospital Medical Center, Cincinnati빼는
-
Lawson Health Research InstituteUniversity Health Network, Toronto; Sunnybrook Health Sciences Centre; Canadian Institutes... 그리고 다른 협력자들완전한우울증 | 심부전 | 뇌졸중 | 고혈압 | 심혈관 질환 | 당뇨병 | 궤양 | 암 | 관절염 | 류마티스 관절염 | 근골격계 통증 | 천식 | 위식도 역류 | 백치 | 불안 | 에이즈 | 크론병 | 골다공증 | 궤양성 대장염 | 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) | 고지혈증 | 알츠하이머병 | 만성 기관지염 | 게실증 | 복합상병 | 신장병 | 일시적인 허혈 발작 | 요로 문제 | 만성 간염 | 과민성 대장 | 갑상선 장애캐나다
-
Radboud University Medical CenterCanisius-Wilhelmina Hospital; Johnson & Johnson Medical BV, The Netherlands완전한
-
Bir HospitalNepal Health Research Council아직 모집하지 않음