- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01628874
Wstrzyknięcie strumieniowe 1% buforowanej lidokainy w porównaniu z miejscowym EMLA w znieczuleniu miejscowym przed nakłuciem lędźwiowym u dzieci (JTIP)
Podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba wstrzyknięcia strumieniowego 1% buforowanej lidokainy w porównaniu z miejscowym EMLA w znieczuleniu miejscowym przed nakłuciem lędźwiowym u dzieci
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Nakłucia lędźwiowe są częstym zabiegiem wykonywanym u dzieci na oddziale ratunkowym. U niemowląt z gorączką są one często wykonywane w ramach oceny sepsy, a u starszych dzieci są wykorzystywane w ocenie możliwego zapalenia opon mózgowych, nowych napadów padaczkowych, zmienionego stanu psychicznego i innych nagłych stanów neurologicznych.
Kilka badań w literaturze pediatrycznej medycyny ratunkowej wykazało pozytywny związek między sukcesem nakłucia lędźwiowego a zastosowaniem znieczulenia miejscowego w nakłuciach lędźwiowych u niemowląt. Pomimo tych danych, badania wykazały, że 70-76% nakłuć lędźwiowych na oddziale ratunkowym jest wykonywanych bez jakiejkolwiek formy leczenia bólu, przy czym do 95% niemowląt nie otrzymuje żadnej formy leczenia bólu. Powszechne powody, dla których lekarze rezygnują z leczenia bólu, to czas, po którym miejscowe środki znieczulające będą skuteczne (30-45 minut), ból już związany z lidokainą do wstrzykiwań oraz zasłanianie anatomicznych punktów orientacyjnych lidokainą do wstrzykiwań.
Niedawnym osiągnięciem w leczeniu bólu w procedurach pediatrycznych jest zastosowanie lidokainy w bezigłowym wstrzyknięciu strumieniowym. Jednym z takich urządzeń jest J-Tip, które wykorzystuje nabój ze sprężonym dwutlenkiem węgla (CO2) do podania leku do tkanki podskórnej na głębokość 5-8 mm w ciągu 0,2 sekundy. Wykazano, że jest to w dużej mierze bezbolesne dla dzieci. Liczne badania wykazały, że jest skuteczny w zmniejszaniu bólu związanego z obwodowym umieszczeniem IV u dzieci. Końcówka J-Tip została niedawno zatwierdzona do obwodowego podawania IV na oddziale ratunkowym Szpitala Dziecięcego w Kolorado.
Niektóre szpitale anegdotycznie donoszą o używaniu urządzenia do nakłuć lędźwiowych, ale jak dotąd żadne randomizowane badania nie oceniały jego skuteczności w leczeniu bólu w porównaniu z innymi metodami. Nasze badanie ma na celu ocenę skuteczności końcówki J-Tip w nakłuciach lędźwiowych. Ma tę zaletę, że zapewnia znacznie szybsze znieczulenie w porównaniu z kremami do stosowania miejscowego, ale nie wymaga wstępnego nakłucia skóry wstrzykiwaną lidokainą. Jeśli dostępna jest szybka forma znieczulenia miejscowego, może to zwiększyć ogólne stosowanie znieczulenia miejscowego i poprawić leczenie bólu w populacji pediatrycznej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
- Children's Hospital Colorado
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek ≤4 miesiące lub 4-18 lat
- możliwość raportowania VAS dla pacjentów w wieku 4-18 lat
- wymagają nakłucia lędźwiowego w ramach opieki klinicznej
Kryteria wyłączenia:
- wiek 5-47 miesięcy
- opóźnienie rozwoju lub niemożność ukończenia VAS u starszych pacjentów
- alergia na lidokainę
- wymóg sedacji do zabiegu
- przedzabiegowe leczenie przeciwbólowe z wyjątkiem niesteroidowych leków przeciwzapalnych i paracetamolu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wstrzyknięcie lidokainy
0,5 ml (5 mg) 1% roztworu lidokainy do wstrzyknięcia za pomocą końcówki J
|
Użyty raz na obie ręce przed nakłuciem lędźwiowym.
Grupa eksperymentalna otrzyma 0,5 ml (5 mg) 1% lidokainy.
Ramię aktywnego komparatora otrzyma normalną sól fizjologiczną.
Nastąpi to po nałożeniu kremu na 30 minut i wytarciu oraz przed nakłuciem lędźwiowym.
Inne nazwy:
W ramieniu Active Comparator, lidokaina 2,5% i prylokaina 2,5% krem nałożony na miejsce, w którym nastąpi nakłucie lędźwiowe, przez co najmniej 30 minut.
Ta sama procedura zostanie zastosowana w ramieniu eksperymentalnym z kremem placebo.
Nastąpi to raz przed wstrzyknięciem końcówki J i nakłuciem lędźwiowym.
Inne nazwy:
5 mg podane jednorazowo przez J-Tip, powtórzyć dawkowanie w razie potrzeby w grupie eksperymentalnej.
W grupie z aktywnym komparatorem zostanie podane placebo.
|
|
Aktywny komparator: lidokaina 2,5% i prylokaina 2,5% (EMLA) Krem
Pacjenci w tej grupie otrzymają 1 g kremu EMLA, jeśli należą do młodszej grupy wiekowej i 10 g kremu EMLA, jeśli należą do starszej grupy wiekowej.
Zostanie to umieszczone na co najmniej 30 minut.
|
Użyty raz na obie ręce przed nakłuciem lędźwiowym.
Grupa eksperymentalna otrzyma 0,5 ml (5 mg) 1% lidokainy.
Ramię aktywnego komparatora otrzyma normalną sól fizjologiczną.
Nastąpi to po nałożeniu kremu na 30 minut i wytarciu oraz przed nakłuciem lędźwiowym.
Inne nazwy:
W ramieniu Active Comparator, lidokaina 2,5% i prylokaina 2,5% krem nałożony na miejsce, w którym nastąpi nakłucie lędźwiowe, przez co najmniej 30 minut.
Ta sama procedura zostanie zastosowana w ramieniu eksperymentalnym z kremem placebo.
Nastąpi to raz przed wstrzyknięciem końcówki J i nakłuciem lędźwiowym.
Inne nazwy:
5 mg podane jednorazowo przez J-Tip, powtórzyć dawkowanie w razie potrzeby w grupie eksperymentalnej.
W grupie z aktywnym komparatorem zostanie podane placebo.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu
|
Ocena bólu została oceniona za pomocą 5-punktowego systemu kodowania noworodków (NFCS) w skali od 0 do 5, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 5 najwyższy poziom bólu.
|
Natychmiast po zabiegu
|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: Przy Igłą Wstawianiem
|
Ocena bólu została oceniona za pomocą 5-punktowego systemu kodowania noworodków (NFCS) w skali od 0 do 5, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 5 najwyższy poziom bólu.
|
Przy Igłą Wstawianiem
|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: Czasami używany jest J-TIP
|
Ocena bólu została oceniona za pomocą 5-punktowego systemu kodowania noworodków (NFCS) w skali od 0 do 5, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 5 najwyższy poziom bólu.
|
Czasami używany jest J-TIP
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z sukcesem nakłucia lędźwiowego
Ramy czasowe: Bezpośrednio po nakłuciu lędźwiowym
|
Powodzenie nakłucia lędźwiowego zdefiniowano jako uzyskanie płynu mózgowo-rdzeniowego (PMR) przy pierwszej próbie i <1000 krwinek czerwonych/milimetr sześcienny
|
Bezpośrednio po nakłuciu lędźwiowym
|
|
Zmiana tętna
Ramy czasowe: W 5 określonych punktach podczas zabiegu
|
Tętno mierzono w 5 punktach w czasie (przed zabiegiem, nałożeniem końcówki J-Tip, przy wprowadzaniu igły LP, gdy igła była na miejscu i po zabiegu) i porównano pod kątem znaczących różnic
|
W 5 określonych punktach podczas zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ryan Caltagirone, MD, Children's Hospital Colorado and University of Colorado Denver
- Główny śledczy: Kathleen Adelgais, MD, MPH, Children's Hospital Colorado and University of Colorado Denver
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jimenez N, Bradford H, Seidel KD, Sousa M, Lynn AM. A comparison of a needle-free injection system for local anesthesia versus EMLA for intravenous catheter insertion in the pediatric patient. Anesth Analg. 2006 Feb;102(2):411-4. doi: 10.1213/01.ane.0000194293.10549.62.
- Spanos S, Booth R, Koenig H, Sikes K, Gracely E, Kim IK. Jet Injection of 1% buffered lidocaine versus topical ELA-Max for anesthesia before peripheral intravenous catheterization in children: a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2008 Aug;24(8):511-5. doi: 10.1097/PEC.0b013e31816a8d5b.
- Tomlinson D, von Baeyer CL, Stinson JN, Sung L. A systematic review of faces scales for the self-report of pain intensity in children. Pediatrics. 2010 Nov;126(5):e1168-98. doi: 10.1542/peds.2010-1609. Epub 2010 Oct 4.
- Powell CV, Kelly AM, Williams A. Determining the minimum clinically significant difference in visual analog pain score for children. Ann Emerg Med. 2001 Jan;37(1):28-31. doi: 10.1067/mem.2001.111517.
- Fein D, Avner JR, Khine H. Pattern of pain management during lumbar puncture in children. Pediatr Emerg Care. 2010 May;26(5):357-60. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181db2026.
- Baxter AL, Welch JC, Burke BL, Isaacman DJ. Pain, position, and stylet styles: infant lumbar puncture practices of pediatric emergency attending physicians. Pediatr Emerg Care. 2004 Dec;20(12):816-20. doi: 10.1097/01.pec.0000148030.99339.fe.
- Quinn M, Carraccio C, Sacchetti A. Pain, punctures, and pediatricians. Pediatr Emerg Care. 1993 Feb;9(1):12-4. doi: 10.1097/00006565-199302000-00005. No abstract available.
- Baxter AL, Fisher RG, Burke BL, Goldblatt SS, Isaacman DJ, Lawson ML. Local anesthetic and stylet styles: factors associated with resident lumbar puncture success. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):876-81. doi: 10.1542/peds.2005-0519. Erratum In: Pediatrics. 2006 May;117(5):1870.
- Nigrovic LE, Kuppermann N, Neuman MI. Risk factors for traumatic or unsuccessful lumbar punctures in children. Ann Emerg Med. 2007 Jun;49(6):762-71. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.10.018. Epub 2007 Feb 23.
- Kaur G, Gupta P, Kumar A. A randomized trial of eutectic mixture of local anesthetics during lumbar puncture in newborns. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003 Nov;157(11):1065-70. doi: 10.1001/archpedi.157.11.1065.
- Rushforth JA, Levene MI. Behavioural response to pain in healthy neonates. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1994 May;70(3):F174-6. doi: 10.1136/fn.70.3.f174.
- Grunau RVE, Craig KD. Pain expression in neonates: facial action and cry. Pain. 1987 Mar;28(3):395-410. doi: 10.1016/0304-3959(87)90073-X.
- Caltagirone R, Raghavan VR, Adelgais K, Roosevelt GE. A Randomized Double Blind Trial of Needle-free Injected Lidocaine Versus Topical Anesthesia for Infant Lumbar Puncture. Acad Emerg Med. 2018 Mar;25(3):310-316. doi: 10.1111/acem.13351. Epub 2017 Dec 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Rany i urazy
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Środki znieczulające, połączone
- Lidokaina
- Lidokaina, kombinacja leków prylokainy
Inne numery identyfikacyjne badania
- 12-0542
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Końcówka J
-
Northwestern UniversityRekrutacyjnyOceń poziom komfortu pacjenta podczas Paracentesis przez odrętwiał skórę urządzeniem bez igły, zamiast używać igły do odrętwienia skóryStany Zjednoczone
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiWycofane
-
National Children's Medical Center, UzbekistanDr Cipto Mangunkusumo General HospitalRekrutacyjnySpodziectwo | Spodziectwo dystalneIndonezja, Uzbekistan
-
Lawson Health Research InstituteUniversity Health Network, Toronto; Sunnybrook Health Sciences Centre; Canadian... i inni współpracownicyZakończonyDepresja | Niewydolność serca | Uderzenie | Nadciśnienie | Choroby układu krążenia | Cukrzyca | Wrzód | Nowotwór | Artretyzm | Reumatyzm | Ból mięśniowo-szkieletowy | Astma | Refluks żołądkowo-przełykowy | Demencja | Lęk | HIV | Choroba Crohna | Osteoporoza | Wrzodziejące zapalenie okrężnicy | Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) | H... i inne warunkiKanada
-
Lady Davis InstituteZakończonyStres | Upośledzenie funkcji poznawczych | Depresja, niepokójKanada
-
Universidade Norte do ParanáZakończonyWydajność mięśni | Terapia fotobiomodulacyjnaBrazylia
-
Injeq LtdZakończony
-
Al-Azhar UniversityZakończonyKomplikacja, pooperacyjna | SpodziectwoEgipt
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterZakończonyKrtańStany Zjednoczone
-
Radboud University Medical CenterCanisius-Wilhelmina Hospital; Johnson & Johnson Medical BV, The NetherlandsZakończonyArtroplastyka, wymiana, kolanoHolandia