Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Webové tlumočnické školení pro úzkost

29. ledna 2025 aktualizováno: Bethany A. Teachman, Ph.D., University of Virginia

Testování cílového zapojení a účinnosti webového tlumočnického školení pro úzkost

Cílem studie je vyvinout webovou infrastrukturu Cognitive Bias Modification pro trénování interpretací a hodnocení použitelnosti, přijatelnosti a proveditelnosti programu ke snížení symptomů úzkosti.

Přehled studie

Detailní popis

Přibližně polovina populace USA má během svého života vážné problémy s duševním zdravím, včetně 29 % s patologií úzkosti natolik závažnou, aby se kvalifikovala pro diagnózu úzkostné poruchy [1]. Je kritické, že více než dvě třetiny jedinců, kteří se potýkají s duševním onemocněním, nedostávají léčbu [1]. S touto úrovní zátěže duševními chorobami je jasné, že individuální léčba lidí v kancelářském prostředí nikdy nesplní stávající potřeby [2]. Existuje mnoho překážek léčby, včetně nákladů [3], obtížnosti přístupu k léčbě založené na důkazech v mnoha regionech [4] a souvisejícího stigmatu [5]. Existuje tedy naléhavá potřeba zvážit alternativní přístupy k poskytování služeb duševního zdraví ve větším měřítku. Intervence modifikace kognitivního zkreslení (CBM) představují značný příslib jako způsob, jak naplnit tyto potřeby, zejména u úzkostných potíží [6]. Tyto počítačové programy jsou navrženy tak, aby změnily zaujaté způsoby myšlení, jako je tendence k negativním interpretacím, které způsobují a udržují úzkost [6]. Protože tyto programy nevyžadují kontakt s terapeutem a lze je spravovat na jakémkoli počítači s připojením k internetu, je CBM příslibem jako nákladově efektivní metoda, kterou lze široce šířit. Zatímco však CBM pro interpretační zkreslení (CBM-I) prokázalo účinnost při osobním podání v laboratoři [7], nyní je třeba jej otestovat u širší populace pomocí webové infrastruktury, aby se prověřilo: a) zda program bude účinný ve webovém prostředí, b) zda program nadále zapojuje cílený mechanismus (tj. zkreslení interpretace), c) proveditelnost tohoto způsobu doručení a d) úpravy potřebné k přizpůsobení programu webu (v konkrétně, abychom podpořili negativní myšlení spojené s úzkostí v online prostředí, testujeme účinek přidání řízeného cvičení úzkostných představ k primárním obávaným výsledkům před každým tréninkem).

Současný návrh společně vyvine infrastrukturu pro pilotní testování účinnosti webového CBM-I na symptomy úzkosti. Cvičení CBM-I se zaměří na středně těžké až těžké symptomy úzkosti, což je rozšířená problémová oblast se značným pracovním a sociálním poškozením [8]. Účastníky budou návštěvníci Project Implicit Mental Health (PIMH), existující webové stránky řízené hlavním řešitelem, které umožňují návštěvníkům posoudit jejich kognitivní předsudky spojené s problémy duševního zdraví. V souladu s prioritami RFA tento přístup podporuje efektivitu využíváním stávající lokality PIMH a jejího silného provozu. Velký počet návštěvníků stránky a používání automatizovaných hodnocení dále umožní zefektivnit hodnocení výchozích demografických charakteristik a zkreslení interpretace jako moderátorů účinků CBM-I, které lze testovat v budoucích zkouškách.

Cíl 1: Vyvinout a vyhodnotit použitelnost a přijatelnost webového CBM-I pro symptomy úzkosti.

Cílem 1 je vybudovat webový program školení zkreslení interpretace s využitím infrastruktury PIMH. Program budeme pilotovat na malé testovací skupině středně až vysoce úzkostných účastníků (N=15), kteří vyplní dotazníky a polostrukturované rozhovory, aby poskytli zpětnou vazbu o použitelnosti a přijatelnosti programů. Dále bude poskytovat zpětnou vazbu k programu a protokolu studie poradní sbor (N=8) složený z výzkumníků úzkosti, klinických lékařů a odborníků na CBM a webový výzkum. Pomocí přístupu „zaměřeného na nasazení“ bude tato zpětná vazba od odborníků a koncových uživatelů použita k opakované úpravě programu pro zkoušku plánovanou pro Cíle 2 a 3. Proto i v této počáteční pilotní fázi budeme měřit cílový výsledek (symptomy úzkosti) a mechanismus (interpretační zkreslení), aby bylo možné určit, zda jsou nutné úpravy ke zvýšení zapojení cíle. Všimněte si, že v rámci Research Domain Criteria (RDoC) tento výsledek spadá pod konstrukt potenciální hrozba/úzkost v systému negativní valence a cílený mechanismus (interpretační zkreslení) spadá pod konstrukt selekce odpovědi, inhibice v rámci kognitivního (snaživého) kontrolního systému. . Jak výsledek, tak mechanismus budou objektivně měřeny pomocí více jednotek analýzy (např. chování a sebehodnocení). Dále budou měřeny mechanismy, které jsou základem primárních účinků řízených úzkostných obrazů, pomocí hodnocení subjektivního utrpení, živosti obrazů a aktivace obávaných výsledků po manipulaci. Toto primární bylo vybráno částečně kvůli jeho potenciálu být široce rozšířeno v budoucích testech, protože nevyžaduje lidský kontakt.

Cíl 2: Otestovat cílové zapojení, proveditelnost a účinnost webového CBM-I.

Cíl 3: Vyhodnotit dopad úzkostného primárního faktoru na webové CBM-I na symptomy úzkosti.

Cíle 2 a 3 otestují proveditelnost 8 sezení webového tlumočnického výcvikového programu mezi jednotlivci se středně závažnými až závažnými symptomy úzkosti (na základě screeningu v místě PIMH). Účastníci budou náhodně rozděleni do pozitivních CBM-I (90 % pozitivního tréninku scénáře), 50 % pozitivních/50 % negativních CBM-I nebo bez kontroly scénáře. Polovina účastníků v každé z těchto 3 podmínek obdrží před každým tréninkem úzkostné snímky a polovina obdrží neutrální snímky, což vede k 3 tréninkovým podmínkám x 2 základnímu designu (N=210; cíl n=35 za podmínky). Proveditelnost bude určena analýzami náboru, opotřebení, přijetí randomizace, dodržování a vhodnosti modelu měření, případnosti, rozsahu chybějících dat a bezpečnosti. Kromě toho bude vyhodnocena cílová angažovanost (změna zkreslení interpretace) a předběžné testy účinnosti při snižování symptomů úzkosti.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

807

Fáze

  • Fáze 2

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Spojené státy, 22904
        • MindTrails web site: https://mindtrails.virginia.edu/ (thru Univ. of Virginia)

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

Cílovou populací budou dospělí ve věku 18 a více let, kteří mají skóre v rozmezí střední až extrémně těžké úzkosti (tj. 10 nebo vyšší) na stupnici deprese, úzkosti, stresu – krátká forma: subškála úzkosti a mají pravidelný přístup k internetu.

Kritéria vyloučení:

Žádné uvedené.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Pozitivní školení + úzkostlivé snímky Prime
Modifikace pozitivní kognitivní zaujatosti – Trénink interpretace spojený s předchozím Anxious Imagery Prime
Školení zahrnuje předložení účastníků krátkými scénáři, které představují nejednoznačnou potenciální hrozbu. Rozhodující je, že nejednoznačnost ohledně toho, jak je situace vyřešena, zůstává až do posledního slova scénáře, které je prezentováno jako slovní fragment, který musí účastník vyřešit, což pak scénáři přiřadí benigní (spíše než hrozivý) význam.
Ostatní jména:
  • Školení nejednoznačných scénářů
Vyzkoušíme, zda aktivace úzkostných obav a obávaných negativních výsledků na webu přidáním řízeného úzkostného zobrazování na začátku každé relace zlepší účinky.
Experimentální: Pozitivní školení + neutrální snímky Prime
Modifikace pozitivní kognitivní zaujatosti – Trénink interpretace spárovaný s předchozím Neutral Imagery Prime
Školení zahrnuje předložení účastníků krátkými scénáři, které představují nejednoznačnou potenciální hrozbu. Rozhodující je, že nejednoznačnost ohledně toho, jak je situace vyřešena, zůstává až do posledního slova scénáře, které je prezentováno jako slovní fragment, který musí účastník vyřešit, což pak scénáři přiřadí benigní (spíše než hrozivý) význam.
Ostatní jména:
  • Školení nejednoznačných scénářů
Na začátku každého sezení účastníci dokončí cvičení neutrálního ovládání zobrazování, kde provedou řízené cvičení představování nadcházejících světských úkolů, jako je čištění zubů.
Aktivní komparátor: Školení 50/50 + úzkostlivé snímky Prime
Modifikace kognitivní zaujatosti 50/50 – Interpretace (napůl pozitivní a napůl negativní scénáře) ve spojení s předchozím Anxious Imagery Prime
Vyzkoušíme, zda aktivace úzkostných obav a obávaných negativních výsledků na webu přidáním řízeného úzkostného zobrazování na začátku každé relace zlepší účinky.
Tato podmínka má stejný design a obsah jako podmínky pozitivního tréninku, s výjimkou odlišných slovních fragmentů; spíše než důsledné řešení scénáře v pozitivním směru, polovina scénářů skončí negativním (úzkostně shodným) fragmentem slova a polovina skončí pozitivním fragmentem slova.
Aktivní komparátor: Školení 50/50 + neutrální snímky Prime
Modifikace kognitivního zkreslení 50/50 – Interpretace (napůl pozitivní a napůl negativní scénáře) ve spojení s předchozím neutrálním snímkem Prime
Na začátku každého sezení účastníci dokončí cvičení neutrálního ovládání zobrazování, kde provedou řízené cvičení představování nadcházejících světských úkolů, jako je čištění zubů.
Tato podmínka má stejný design a obsah jako podmínky pozitivního tréninku, s výjimkou odlišných slovních fragmentů; spíše než důsledné řešení scénáře v pozitivním směru, polovina scénářů skončí negativním (úzkostně shodným) fragmentem slova a polovina skončí pozitivním fragmentem slova.
Jiný: Žádný scénář + Úzkostné snímky Prime
Žádné scénáře spárované s předchozím Anxious Imagery Prime
Vyzkoušíme, zda aktivace úzkostných obav a obávaných negativních výsledků na webu přidáním řízeného úzkostného zobrazování na začátku každé relace zlepší účinky.
Jiný: Žádný scénář + neutrální snímky Prime
Žádné scénáře spárované s předchozím Neutral Imagery Prime
Na začátku každého sezení účastníci dokončí cvičení neutrálního ovládání zobrazování, kde provedou řízené cvičení představování nadcházejících světských úkolů, jako je čištění zubů.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změnit hodnocení rozpoznávání (pozitivní interpretace zkreslení)
Časové okno: Základní linie a po relacích 3 (~ 2 týdny po základní linii), 6 (~ 10 dní po relaci 3) a 8 (~ 7 dní po relaci 6) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne.
K měření interpretační zkreslení budou účastníci číst nejednoznačné scénáře s tituly, po kterých uvidí tituly každého scénáře, po nichž následují 2 disambiguované interpretace scénáře: 1 pozitivní a 1 negativní. Účastníci budou hodnotit každou disambiguovanou interpretaci založenou na tom, jak podobný je ve smyslu k původnímu scénáři na 4-bodové stupnici v rozmezí od 1 do 4. Průměr pozitivního zaujatosti indexu s pozitivním indexem související s hrozbami. Vyšší skóre představují pozitivnější interpretační zaujatost.
Základní linie a po relacích 3 (~ 2 týdny po základní linii), 6 (~ 10 dní po relaci 3) a 8 (~ 7 dní po relaci 6) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne.
Změna celkové měřítka závažnosti a zhoršení úzkosti
Časové okno: Základní linie a po relacích 1,2,3,4,5,6,7,8 (sezení bude rozmístěno ~ 3-4 dny od sebe) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne. Očekává se, že zasedání 2 dojde do 3-8 dnů od základní linie.
Celková stupnice závažnosti a zhoršení úzkosti (Oasis; Norman, Hami Cissell, Means-Christensen a Stein, 2006) hodnotí frekvenci úzkosti, závažnosti a související vyhýbání se, práce a sociální zásah. Tato 5-bodová míra závažnosti a zhoršení symptomů úzkosti má dobré psychometrické vlastnosti, vykazuje citlivost na léčbu a je platná v komunitních a klinických vzorcích. Všechny položky jsou hodnoceny na stupnici 0 (nejnižší poškození/závažnost) až 4 (nejvyšší poškození/závažnost). Celkové skóre na OASIS se počítá shrnutím skóre každé z 5 otázek. Celkové skóre na OASIS se pohybuje od 0 do 20, přičemž vyšší skóre ukazuje větší úzkost. Uvažuje se o výřezu 8 nebo vyšších oázů, které naznačuje pravděpodobnou úzkostnou poruchu.
Základní linie a po relacích 1,2,3,4,5,6,7,8 (sezení bude rozmístěno ~ 3-4 dny od sebe) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne. Očekává se, že zasedání 2 dojde do 3-8 dnů od základní linie.
Změnit v hodnocení rozpoznávání (negativní interpretace zkreslení)
Časové okno: Základní linie a po relacích 3 (~ 2 týdny po základní linii), 6 (~ 10 dní po relaci 3) a 8 (~ 7 dní po relaci 6) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne.
K měření interpretační zkreslení budou účastníci číst nejednoznačné scénáře s tituly, po kterých uvidí tituly každého scénáře, po nichž následují 2 disambiguované interpretace scénáře: 1 pozitivní a 1 negativní. Účastníci budou hodnotit každou disambiguovanou interpretaci založenou na tom, jak podobný je ve smyslu k původnímu scénáři na 4-bodové stupnici v rozmezí od 1 do 4. Průměr negativního, indexu záporné indexové indexe negativní interpretace. Vyšší skóre představují negativní interpretační zkreslení.
Základní linie a po relacích 3 (~ 2 týdny po základní linii), 6 (~ 10 dní po relaci 3) a 8 (~ 7 dní po relaci 6) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne.
Změnit v krátkodobém dotazníku interpretací přívěti
Časové okno: Základní linie a po relacích 3 (~ 2 týdny po základní linii), 6 (~ 10 dní po relaci 3) a 8 (~ 7 dní po relaci 6) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne.
Krátký dotazník interpretace tělesného pocitu (BBSIQ; Clark et al., 1997) byl podáván jako nezávistější, další míra interpretační zkreslení. V BBSIQ jsou účastníkům prezentovány čtrnáct nejednoznačných událostí souvisejících s fyzickými (např. Pocity smazeným) nebo vnějším (např. Vůnějícím kouřem, sociálními situacemi), spolu s třemi možnými vysvětleními pro každou nejednoznačnou událost (jedna negativní a dvě neutrální pozitivní vysvětlení). Účastníci hodnotili, do jaké míry věřili každému vysvětlení, proč k nejednoznačné události došlo v Likertově stupnici od 0 („vůbec vůbec pravděpodobné“) do 4 („extrémně pravděpodobné“). Obvykle je BBSIQ podáván na osmibodové Likertově stupnici, ale stupnice 0-4 byla použita k zarovnání s jinými hodnotami stupnice ve studii. Skóre negativního interpretace zkreslení bylo vypočteno průměrováním hodnocení pravděpodobnosti pro všechna negativní vysvětlení (podle Steinman & Teachman, 2010, 2015).
Základní linie a po relacích 3 (~ 2 týdny po základní linii), 6 (~ 10 dní po relaci 3) a 8 (~ 7 dní po relaci 6) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne.

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Dotazník uživatelského prostředí s více relací
Časové okno: Při dvouměsíčním sledování

Tento dotazník hodnotí názory uživatelů na intervenci. Účastníci si mohli vybrat z možností „vůbec ne = 0, mírně = 1, poněkud = 2, většinou = 3, velmi = 4, odmítnout odpověď = 5“ pro otázky 1-13 a 15 a 16 (příklady uvedené níže) ;; Otázka 14 se zeptala: „Tento tréninkový program byl 8 sezení. Kolik relací by si myslel, že by bylo ideální? “S otevřeným boxem o odezvě, kterou nebudeme zahrnout do prostředků a SDS. Překonáme „odpad na odpověď = 5“ jako na. Vyšší skóre v tomto měřítku naznačují pozitivnější zkušenosti s programem obecně napříč otázkami, od 0-4.

  1. Jak užitečný jste našli webový program pro snížení vaší úzkosti?
  2. Kolik zlepší webový program vaši celkovou kvalitu života?
  3. Kolik pomohl webový program zlepšit vaši celkovou náladu (např. Cítit se šťastnější)?
  4. Jak pravděpodobné byste doporučili tento webový program ostatním s podobnými obtížemi?
  5. Jak snadný byl webový program používat?
Při dvouměsíčním sledování
Dopad úzkostných snímků Prime (změna v průběhu času je průzkumná, ale měla by ukázat úzkostné/neutrální hlavní rozdíly; např. V subjektivní nouzi)
Časové okno: Po zasedáních 1,2,3,4,5,6,7,8 (relace budou od sebe vzdáleny ~ 3-4 dny). Opatření bude dokončeno po tomto dni Prime (který bezprostředně předchází tréninku).

Po úzkostných nebo neutrálních snímcích Prime účastníci informovali o poskytnutých otázkách. Minimální skóre = 3; Maximální skóre = 115. Vyšší skóre naznačují větší živost a úzkost po úzkostném snímku.

Jak živě jste si představovali situaci?

1 = vůbec ne živé 2 = poněkud živé 3 = mírně živé 4 = velmi živé 5 = zcela živé

Jak jste se cítili (na nejvyšší úrovni úzkosti), když jste dokončili úkol snímky? (Pomocí posuvníku 0-100 s následujícími kotvami označenými) 0 = vůbec ne úzkostné, 50 = mírně úzkostné, 100 = naprosto úzkostné

Jak je pravděpodobné, že se tato situace ukáže dobře vs. špatně? 1 = velmi pravděpodobné, že se dopadne dobře, 2 = poněkud pravděpodobné, že se dobře ukáže, 3 = neutrální, 4 = poněkud pravděpodobné, že se dopadne špatně, 5 = velmi pravděpodobné, že se dopadne špatně

Pokud by se tato situace ukázala špatně, jak dobře nebo špatně byste ji mohli zvládnout?

1 = velmi dobře, 2 = poněkud dobře, 3 = neutrální, 4 = poněkud špatně, 5 = velmi špatně

Po zasedáních 1,2,3,4,5,6,7,8 (relace budou od sebe vzdáleny ~ 3-4 dny). Opatření bude dokončeno po tomto dni Prime (který bezprostředně předchází tréninku).
Změna deprese, úzkosti, stresové stupnice krátká forma: Subcale úzkosti
Časové okno: Základní linie, po relaci 8 (~ 4 týdny po základní linii) a při dvouměsíčním sledování.

I když používáme oázu jako primární měřítko závažnosti symptomů úzkosti, používáme Dass-AS (Lovibond & Lovibond, 1995) jako další 7-bodovou míru symptomů úzkosti. Vyšší skóre naznačují závažnější příznaky úzkosti. Minimální skóre = 0; Maximální skóre = 21.

0 = vůbec se na mě nevztahoval

  1. = Do určité míry na mě, nebo jindy
  2. = Ve značné míře na mě nebo na velkou část času
  3. = Velmi aplikoval na mě, nebo většinu času

QS:

  1. Byl jsem si vědom sucha úst.
  2. Zažil jsem potíže s dýcháním (např. Nadměrně rychlé dýchání, bez dechu v nepřítomnosti fyzické námahy).
  3. Zažil jsem se chvění (např. V rukou).
  4. Bál jsem se o situace, ve kterých bych mohl panikařit a udělat si ze sebe blázen.
  5. Cítil jsem, že jsem blízko panice.
  6. Byl jsem si vědom působení svého srdce v nepřítomnosti fyzické námahy (např. Smyslem pro zvýšení srdeční frekvence, srdce chybí rytmus).
  7. Bez dobrého důvodu jsem se cítil vyděšený.
Základní linie, po relaci 8 (~ 4 týdny po základní linii) a při dvouměsíčním sledování.
Změna měřítka kvality života
Časové okno: Základní linie a po relacích 3 (~ 2 týdny po základní linii), 6 (~ 10 dní po relaci 3) a 8 (~ 7 dní po relaci 6) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne.

Měřítko kvality života (Flanagan, 1978) je dotazník 16 položek, který byl zvolen pro vyhodnocení změny kvality života v pěti doménách: rekreace, vztahy, pohoda, osobní naplnění a rozvoj a společenské aktivity. Vyšší skóre naznačují pozitivnější pocity ohledně kvality života/větší spokojenosti. Minimální skóre = 16; Maximální skóre = 80.

Otázka se ptá: „Jak jste spokojeni s ...“, s každou z následujících možností jako samostatné otázky: materiál, zdraví, vztahy, děti, manžel, přítel, pomoc, účast, učení, porozumění, práce, výraz, stýkání, čtení, čtení , Rekreace, nezávislost (pouze poskytování klíčového slova pro účely popisu, ale otázky zahrnují úplné prohlášení, jako je „materiální pohodlí domů, jídlo, vymoženosti, finanční zabezpečení“ pro materiál).

Možnosti odezvy se pohybují od zcela nespokojené = 1, poněkud nespokojené = 2, smíšené = 3, poněkud spokojené = 4, zcela spokojené = 5.

Základní linie a po relacích 3 (~ 2 týdny po základní linii), 6 (~ 10 dní po relaci 3) a 8 (~ 7 dní po relaci 6) a při 2 měsících sledování. Opatření bude dokončeno ihned po tréninku tohoto dne.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Bethany Teachman, PhD, University of Virginia

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. dubna 2016

Primární dokončení (Aktuální)

1. ledna 2019

Dokončení studie (Aktuální)

1. března 2019

Termíny zápisu do studia

První předloženo

16. února 2015

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

2. března 2015

První zveřejněno (Odhadovaný)

6. března 2015

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

25. března 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

29. ledna 2025

Naposledy ověřeno

1. ledna 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • 2013-0331-00

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Pozitivní kognitivní modifikace zkreslení - interpretace

Předplatit