- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02632955
Balónek uvolňující léčivo pro pokus o časné selhání píštěle (DEBEFF)
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Hemodialýza (HD) zůstává nejrozšířenější formou RRT u pacientů s End Stage Renal Disease (ESRD). Jen ve Spojených státech je více než 380 000 pacientů s ESRD na hemodialýze (HD) a očekává se, že jejich počet vzroste do roku 2020 na 500 000. Nedávná data poskytnutá Saudským centrem pro transplantaci orgánů (www.scot.org.sa) ukazuje, že v Království Saúdské Arábie je na hemodialýze něco málo přes 13 000 pacientů s konečným stádiem onemocnění ledvin (ESRD). Očekává se, že toto číslo poroste tempem 7–8 % ročně a do roku 2018 dosáhne 18 000. Zřízení životaschopného cévního přístupu je zásadní a je považováno za „záchrannou lano“ pro takové pacienty. Ztráta a dysfunkce cévního přístupu významně přispívá k morbiditě u pacientů s ESRD na HD. Ve Spojených státech zůstává méně než 50 % všech přístupů na hemodialýzu po 3 letech patentovaných, přičemž ekonomická zátěž spojená s udržováním průchodnosti cévního přístupu přesáhne 1 miliardu USD s ročním trendem > 6 %. Pokyny National Kidney Foundation's Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) naznačují, že všichni pacienti s ESRD by měli zahájit dialýzu s fungujícím trvalým cévním přístupem s arteriovenózními píštělemi (AVF) upřednostňovanými před arteriovenózními štěpy (AVG). Centrální žilní katétry (CVC) jsou pro DKK nejméně preferovaným cévním přístupem kvůli komplikacím s nimi spojeným. Přes tato doporučení a jasné výhody použití arteriovenózního přístupu k hemodialýze až 80 % pacientů zahajuje dialýzu s CVC. Jedním z důvodů nízké frekvence AVF je časné selhání píštěle (EFF). EFF je definována jako AVF, která se nikdy nevyvine adekvátně pro dialýzu (nedozraje) nebo která selže do 3 měsíců od zahájení dialýzy. Adekvátní AVF pro dialýzu podle pokynů KDOQI je ta, která a) má průtok větší než 600 ml/min, b) má průměr 0,6 cm nebo větší a c) není přibližně hlouběji než 0,6 cm od povrchu kůže. Mezi 23%-46% nově zkonstruovaných AVF má problémy s předčasným selháním, což má za následek neutěšenou jednoroční průchodnost 60-65%.
Aby bylo možné navrhnout strategii prevence EFF, je třeba porozumět fyziologii zrání píštěle. Vytvoření AVF vede k okamžitému zvýšení průtoku žilou v důsledku vytvořeného tlakového gradientu. Toto zvýšení průtoku vede ke zvýšení smykového napětí stěny, které je definováno matematicky vzorcem 4ηQ/πr3, kde η je viskozita krve, Q je průtok krve a r je poloměr cévy. Smykové napětí je tedy přímo úměrné průtoku krve, zatímco nepřímo úměrné průměru cévy. Po vytvoření AVF je průtokem zprostředkované zvýšení smykového napětí zmírněno dilatací cév přes biologické mediátory. Následně se smykové napětí vrátí na úroveň před anastomózou, což vede k dilataci cévy. Zdá se, že tato pozitivní remodelace žíly vedoucí ke zrání AVF je závislá spíše na zvýšení průtoku krve než na zvýšení tlaku. Jakákoli patologie ovlivňující průtok krve nově vytvořeným AVF tak může vést k selhání zrání.
Dvě nejdůležitější příčiny EFF, které lze zasáhnout, jsou stenóza kdekoli v okruhu (přítomná asi u 80 % EFF) a/nebo přítomnost přídatných žil. Zatímco vývoj stenózy je patologický a přítomnost přídatných žil je přirozená, obojí vede ke snížení průtoku krve hlavním okruhem AVF, což může být zodpovědné za selhání zrání. Včasné oslovení těchto dvou entit může vést k záchraně mnoha AVF, které by jinak byly opuštěny.
Rozvoj neointimální hyperplazie (NIH) je hlavní patologií způsobující stenózu v okruhu AVF. Existuje mnoho faktorů, o kterých se předpokládá, že jsou odpovědné za vývoj tohoto NIH. Patří mezi ně turbulentní proudění s poruchami smykového napětí stěny, uremická endoteliální dysfunkce, opakované venepunkce a jedinečné anatomické faktory. Patogeneze zahrnuje migraci buněk hladkého svalstva a myofibroblastů z média do intimy, neoangiogenezi mikrocév uvnitř neointimy a vysoké hladiny zánětlivých krevních markerů.
Endovaskulární přístup od svého zavedení vykazuje vysokou míru technické úspěšnosti v léčbě stenotických lézí souvisejících s HD arteriovenózním přístupem. Perkutánní balónková angioplastika (PBA) je u těchto lézí považována za léčbu volby. Přes dobrý technický a okamžitý úspěch má PBA špatné dlouhodobé výsledky s mírou recidivy 60-70 % po 6 měsících. Jedním z důvodů by mohlo být poškození způsobené samotnou angioplastikou vedoucí k ruptuře intima-média podporující kaskádu událostí vedoucích k dalšímu rozvoji NIH. Nedávno použití krytých stentů v době angioplastiky prokázalo lepší míru průchodnosti po 6 měsících, ale stále to není optimální. V poslední době byla rozsáhle studována myšlenka dodávat loko-regionální farmakologické látky v době angioplastiky, aby se zabránilo vzniku NIH, většinou v koronárních tepnách. To vedlo k vývoji lékových stentů a lékových balónků (DEB). Tyto terapie prokázaly značnou výhodu v klinických studiích týkajících se koronárních a periferních arteriálních onemocnění. Ačkoli je to slibné, ale výhody v koronárních a periferních tepnách nemusí být použitelné pro arteriovenózní přístup, kde jsou léze většinou venózní s různými charakteristikami. Než bude možné doporučit široké použití, je třeba se zabývat úlohou těchto nákladnějších intervencí u stenózy související s AVF. V nedávné randomizované nezaslepené studii zahrnující 40 pacientů Kostanos et al prokázali lepší míru průchodnosti po 6 měsících (70 % vs. 25 %) s DEB angioplastikou ve srovnání se standardní PBA. Studie je nezaslepená a zahrnovala AVG i AVF s cílovou lézí rozprostřenou po celém okruhu arteriovenózního přístupu. Patane et al nedávno provedli studii na 26 selhávajících radiocefalických AVF se stenózou juxta-anastamózy, definovanou jako stenóza do 3 cm od arteriovenózní anastamózy. V této studii DEB angioplastika ukázala 6měsíční primární průchodnost 96,1 %, což je mnohem více než historická konvenční balónková angioplastika. Výzkumníci se zaměřili na léze, která se více podobá arteriálním lézím, kde se DEB ukázala jako účinná, což se zdá rozumnější, ale ve studii nebyly žádné kontroly. Kvůli nedostatku kontrolní skupiny se tak vysoké míry průchodnosti stávají spornými. Nicméně tato studie zdůrazňuje důležitost provedení randomizované kontrolní studie zaměřené na konkrétní lézi. V kontrolované pilotní studii radiocefalické AVF s přítokovou stenózou Lai et al z Tchaj-wanu prokázali krátkodobé výhody průchodnosti u DEB angioplastiky ve srovnání se standardní PBA. Tato pilotní studie měla pouze 20 pacientů a nebyla dostatečně schopna odpovědět na otázku. Pokud se tyto výsledky skutečně prokážou jako pravdivé, může to vést k velkému zlepšení průchodnosti AVF. V randomizované kontrolní studii vědci plánují posoudit účinnost DEB angioplastiky ve srovnání se standardní PBA u AVF s EFF.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Riyadh, Saudská arábie, 11211
- Nábor
- King Faisal Specialist Hospital & Research Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk >18 let
- Pacienti s EFF
- Stenóza kdekoli v AVF je jedinou identifikovatelnou příčinou EFF.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti s AVF, která je hlouběji než 0,8 cm od kůže.
- AVF, který je klikatý a postrádá adekvátní rovný segment pro kanylaci se 2 jehlami.
- Pacienti s alergií na paklitaxel
- Pacienti na antikoagulaci a ti s poruchami krvácení.
- Těžká trombocytopenie, tj. počet krevních destiček < 50 000.
- Předpokládaná délka života méně než 12 měsíců.
- Zdokumentovaná těžká alergie na kontrast.
- Neschopnost přijít pro včasné a adekvátní sledování.
- Pacienti podstupující transplantaci pracují a očekává se, že budou transplantováni do 6 měsíců.
- EFF sekundární k přídatným žilám nebo jiným příčinám než stenóza.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Balónek uvolňující léčivo
Po předběžné dilataci léze běžným angioplastickým balónkem bude nad lézí co nejrychleji zaveden lékem potažený balónek Lutonix® od Bard Inc.
Lutonix je balonek potažený paklitaxelem, který dodává léčivo lokálně.
Průměr balónku potaženého léčivem bude stejný jako průměr největšího balónku použitého pro předdilataci.
Balónek potažený léčivem se nafoukne tak, aby nepřekročil jmenovitý tlak při roztržení.
Minimální doba nafouknutí bude 1 minuta.
|
Po předběžné dilataci léze běžným angioplastickým balónkem bude nad lézí co nejrychleji zaveden lékem potažený balónek Lutonix® od Bard Inc.
Lutonix je balonek potažený paklitaxelem, který dodává léčivo lokálně.
Průměr balónku potaženého léčivem bude stejný jako průměr největšího balónku použitého pro předdilataci.
Balónek potažený léčivem se nafoukne tak, aby nepřekročil jmenovitý tlak při roztržení.
Minimální doba nafouknutí bude 1 minuta.
Ostatní jména:
|
|
Falešný srovnávač: Pravidelná angioplastika
Po predilaci léze běžným balónkem bude stejný balónek znovu zaveden bez nafukování léku po dobu minimálně 1 minuty.
Tato angioplastika nedodá žádné lokální léčivo.
|
Po predilaci léze běžným balónkem bude stejný balónek znovu zaveden bez nafukování léku po dobu minimálně 1 minuty.
Tato angioplastika nedodá žádné lokální léčivo.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Primární průchodnost
Časové okno: 6 měsíců
|
Průchodnost AVF bez dalších procedur.
Průchodnost je definována jako podpora HD s rychlostí pumpy alespoň 300 ml/min.
|
6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Sekundární průchodnost
Časové okno: 6 měsíců
|
Průchodnost AVF s dalšími procedurami. Průchodnost je definována jako podpora HD s rychlostí pumpy alespoň 300 ml/min.
|
6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Beathard GA, Settle SM, Shields MW. Salvage of the nonfunctioning arteriovenous fistula. Am J Kidney Dis. 1999 May;33(5):910-6. doi: 10.1016/s0272-6386(99)70425-7.
- Stettler C, Wandel S, Allemann S, Kastrati A, Morice MC, Schomig A, Pfisterer ME, Stone GW, Leon MB, de Lezo JS, Goy JJ, Park SJ, Sabate M, Suttorp MJ, Kelbaek H, Spaulding C, Menichelli M, Vermeersch P, Dirksen MT, Cervinka P, Petronio AS, Nordmann AJ, Diem P, Meier B, Zwahlen M, Reichenbach S, Trelle S, Windecker S, Juni P. Outcomes associated with drug-eluting and bare-metal stents: a collaborative network meta-analysis. Lancet. 2007 Sep 15;370(9591):937-48. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61444-5.
- Beathard GA, Arnold P, Jackson J, Litchfield T; Physician Operators Forum of RMS Lifeline. Aggressive treatment of early fistula failure. Kidney Int. 2003 Oct;64(4):1487-94. doi: 10.1046/j.1523-1755.2003.00210.x.
- Roy-Chaudhury P, Spergel LM, Besarab A, Asif A, Ravani P. Biology of arteriovenous fistula failure. J Nephrol. 2007 Mar-Apr;20(2):150-63.
- Turmel-Rodrigues L, Mouton A, Birmele B, Billaux L, Ammar N, Grezard O, Hauss S, Pengloan J. Salvage of immature forearm fistulas for haemodialysis by interventional radiology. Nephrol Dial Transplant. 2001 Dec;16(12):2365-71. doi: 10.1093/ndt/16.12.2365.
- Roy-Chaudhury P, Arend L, Zhang J, Krishnamoorthy M, Wang Y, Banerjee R, Samaha A, Munda R. Neointimal hyperplasia in early arteriovenous fistula failure. Am J Kidney Dis. 2007 Nov;50(5):782-90. doi: 10.1053/j.ajkd.2007.07.019.
- Asif A, Lenz O, Merrill D, Cherla G, Cipleu CD, Ellis R, Francois B, Epstein DL, Pennell P. Percutaneous management of perianastomotic stenosis in arteriovenous fistulae: results of a prospective study. Kidney Int. 2006 May;69(10):1904-9. doi: 10.1038/sj.ki.5000358.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Cassese S, Byrne RA, Ott I, Ndrepepa G, Nerad M, Kastrati A, Fusaro M. Paclitaxel-coated versus uncoated balloon angioplasty reduces target lesion revascularization in patients with femoropopliteal arterial disease: a meta-analysis of randomized trials. Circ Cardiovasc Interv. 2012 Aug 1;5(4):582-9. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.969972. Epub 2012 Jul 31.
- Katsanos K, Karnabatidis D, Kitrou P, Spiliopoulos S, Christeas N, Siablis D. Paclitaxel-coated balloon angioplasty vs. plain balloon dilation for the treatment of failing dialysis access: 6-month interim results from a prospective randomized controlled trial. J Endovasc Ther. 2012 Apr;19(2):263-72. doi: 10.1583/11-3690.1.
- Patane D, Giuffrida S, Morale W, L'Anfusa G, Puliatti D, Bisceglie P, Seminara G, Calcara G, Di Landro D, Malfa P. Drug-eluting balloon for the treatment of failing hemodialytic radiocephalic arteriovenous fistulas: our experience in the treatment of juxta-anastomotic stenoses. J Vasc Access. 2014 Sep-Oct;15(5):338-43. doi: 10.5301/jva.5000211. Epub 2014 Feb 10.
- Lai CC, Fang HC, Tseng CJ, Liu CP, Mar GY. Percutaneous angioplasty using a paclitaxel-coated balloon improves target lesion restenosis on inflow lesions of autogenous radiocephalic fistulas: a pilot study. J Vasc Interv Radiol. 2014 Apr;25(4):535-41. doi: 10.1016/j.jvir.2013.12.014. Epub 2014 Feb 12.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2151 054
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Balónek uvolňující léčivo
-
University of Rome Tor VergataDokončenoDrogově potažený balónek | Technika modifikace plaku | Koronární kalcifikované lézeItálie
-
Medstar Health Research InstituteAktivní, ne náborAterosklerózaSpojené státy, Německo, Kypr, Izrael, Švédsko, Spojené království, Itálie, Řecko
-
Papworth Hospital NHS Foundation TrustDokončenoIschémie myokardu | Angina, stabilní | ICHS – ischemická choroba srdečníSpojené království
-
Caritasklinik St. TheresiaNeznámýOnemocnění periferních tepen | Femoropoliteální stenóza/okluze | Řezací balónek | Balónek potažený lékemNěmecko
-
Ottawa Heart Institute Research CorporationStaženoIschemická choroba srdeční | Diabetes Mellitus
-
B. Braun Melsungen AGErnst von Bergmann HospitalDokončenoOnemocnění koronárních tepen (CAD)Německo
-
Urotronic Inc.DokončenoStriktury močové trubiceSpojené státy
-
Seoul National University Bundang HospitalKorea University; Inje University; SMG-SNU Boramae Medical Center; Kyung Hee University... a další spolupracovníciDokončenoIschemická choroba srdeční | Ischemická choroba srdeční | Stabilní angina pectoris | Infarkt myokardu s elevací ST segmentu | Nestabilní angina pectoris | Infarkt myokardu bez elevace segmentu STKorejská republika
-
Shanghai MicroPort Medical (Group) Co., Ltd.NáborIschemická choroba srdečníČína