- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04022265
Hojení kostí na implantátech instalovaných na místech připravených buď pomocí zvukového zařízení nebo vrtaček
17. července 2019 aktualizováno: ARDEC Academy
Hojení kostí na implantátech instalovaných na místech připravených buď pomocí zvukového zařízení nebo vrtaček. Histomorfometrická randomizovaná kontrolovaná studie s rozdělenými ústy
Účelem bylo histomorfometricky zhodnotit časné vhojení u implantátů instalovaných v místech připravených buď sonickým přístrojem nebo konvenčními vrtačkami.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Bude přijato šestnáct dobrovolných pacientů.
Dva titanové miniimplantáty budou instalovány do distálních segmentů maxily v místech příjemce připravených buď pomocí sonického přístroje nebo konvenčních vrtaček.
Biopsie obsahující miniimplantáty budou získány po 2 týdnech u osmi pacientů a po 6 týdnech u ostatních osmi pacientů.
Budou provedeny histomorfometrické analýzy
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
16
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Cartagena
-
Cartagena de Indias, Cartagena, Kolumbie, 5710
- Colombia
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
25 let až 80 let (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ano
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
- přítomnost bezzubé atrofické zóny v zadním segmentu maxily
- výška sinusového dna ≥10 mm
- ≥ 25 let;
- kouření ≤ 10 cigaret denně
- dobrý celkový zdravotní stav
- žádné kontraindikace pro orální chirurgické zákroky
- nebýt těhotná.
Kritéria vyloučení:
- přítomnost systémových poruch
- chemoterapie nebo radioterapie
- kuřáci >10 cigaret denně
- předchozí procedury augmentace kosti ve stejné oblasti.
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: TROJNÁSOBNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrolní místo - Místo vrtání
Kontrolní místa (vrtáky) budou připraveny kopinatým vrtákem (FS 230, Švédsko / Martina), o maximálním průměru 2,3 mm,
|
Muko-periosteální chlopně v plné tloušťce se zvednou a obnaží se alveolární kost, aby se připravilo lůžko pro instalaci implantátu
Ostatní jména:
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Testovací místo – zvukové místo
testovací místa budou připravena s kuželovými diamantovými vložkami se zvětšujícím se průměrem (SFS99.000.014 až SFS99.000.024,
Komet-Brasseler-GmbH, Německo) namontovaný na ultrazvukový vzduchový chirurgický nástroj
|
Muko-periosteální chlopně v plné tloušťce se zvednou a obnaží se alveolární kost, aby se připravilo lůžko pro instalaci implantátu
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Nová kost v kontaktu s povrchem implantátu
Časové okno: Po 2 týdnech zhodnotit hojení před zatížením protézou
|
Procenta nové kosti v kontaktu s povrchem implantátu budou vyhodnocena v histomorfometrické analýze
|
Po 2 týdnech zhodnotit hojení před zatížením protézou
|
Nová kost v kontaktu s povrchem implantátu
Časové okno: Po 6 týdnech zhodnotit hojení před zatížením protézou
|
Procenta nové kosti v kontaktu s povrchem implantátu budou vyhodnocena v histomorfometrické analýze
|
Po 6 týdnech zhodnotit hojení před zatížením protézou
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Procento celkové mineralizované kosti v kontaktu s povrchem implantátu.
Časové okno: Po 2 týdnech zhodnotit hojení před zatížením protézou
|
Procenta nové kosti v kontaktu s povrchem implantátu budou vyhodnocena v histomorfometrické analýze
|
Po 2 týdnech zhodnotit hojení před zatížením protézou
|
Procento celkové mineralizované kosti v kontaktu s povrchem implantátu.
Časové okno: Po 6 týdnech vyhodnotit hojení před zatížením protézou
|
Procenta nové kosti v kontaktu s povrchem implantátu budou vyhodnocena v histomorfometrické analýze
|
Po 6 týdnech vyhodnotit hojení před zatížením protézou
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
již existující (stará) kost, měkké tkáně (dřeňové prostory, Haversovy kanály, BMU kanály), kostní úlomky / zbytky sraženiny a cévy
Časové okno: Po 2 týdnech vyhodnotit časné halování před zatížením protézou
|
Procentuální zastoupení již existující (staré) kosti, měkkých tkání (dřeňové prostory, Haversovy kanály, BMUs kanály), kostních úlomků/zbytků sraženiny a cév v kontaktu s povrchem implantátu bude hodnoceno v histomorfometrické analýze.
|
Po 2 týdnech vyhodnotit časné halování před zatížením protézou
|
již existující (stará) kost, měkké tkáně (dřeňové prostory, Haversovy kanály, BMU kanály), kostní úlomky / zbytky sraženiny a cévy
Časové okno: Po 6 týdnech vyhodnotit časné halování před zatížením protézou
|
Procentuální zastoupení již existující (staré) kosti, měkkých tkání (dřeňové prostory, Haversovy kanály, BMUs kanály), kostních úlomků/zbytků sraženiny a cév v kontaktu s povrchem implantátu bude hodnoceno v histomorfometrické analýze.
|
Po 6 týdnech vyhodnotit časné halování před zatížením protézou
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Atieh MA, Alsabeeha NHM, Tawse-Smith A, Duncan WJ. Piezoelectric versus conventional implant site preparation: A systematic review and meta-analysis. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Apr;20(2):261-270. doi: 10.1111/cid.12555. Epub 2017 Nov 16.
- Bengazi F, Lang NP, Canciani E, Vigano P, Velez JU, Botticelli D. Osseointegration of implants with dendrimers surface characteristics installed conventionally or with Piezosurgery(R). A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2014 Jan;25(1):10-5. doi: 10.1111/clr.12082. Epub 2012 Dec 12.
- Vigano P, Botticelli D, Salata LA, Schweikert MT, Urbizo Velez J, Lang NP. Healing at implant sites prepared conventionally or by means of Sonosurgery (R). An experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):377-382. doi: 10.1111/clr.12348. Epub 2014 Feb 13.
- Maurer P, Kriwalsky MS, Block Veras R, Vogel J, Syrowatka F, Heiss C. Micromorphometrical analysis of conventional osteotomy techniques and ultrasonic osteotomy at the rabbit skull. Clin Oral Implants Res. 2008 Jun;19(6):570-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01516.x.
- Schaeren S, Jaquiery C, Heberer M, Tolnay M, Vercellotti T, Martin I. Assessment of nerve damage using a novel ultrasonic device for bone cutting. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Mar;66(3):593-6. doi: 10.1016/j.joms.2007.03.025. No abstract available.
- Stacchi C, Berton F, Turco G, Franco M, Navarra CO, Andolsek F, Maglione M, Di Lenarda R. Micromorphometric analysis of bone blocks harvested with eight different ultrasonic and sonic devices for osseous surgery. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Sep;44(9):1143-51. doi: 10.1016/j.jcms.2016.04.024. Epub 2016 Apr 22.
- Amghar-Maach S, Sanchez-Torres A, Camps-Font O, Gay-Escoda C. Piezoelectric surgery versus conventional drilling for implant site preparation: a meta-analysis. J Prosthodont Res. 2018 Oct;62(4):391-396. doi: 10.1016/j.jpor.2018.04.004. Epub 2018 May 26. Erratum In: J Prosthodont Res. 2020 Oct;64(4):520-521.
- Sendyk DI, de Oliveira NK, Pannuti CM, da Graca Naclerio-Homem M, Wennerberg A, Deboni MCZ. Conventional Drilling Versus Piezosurgery for Implant Site Preparation: A Meta-Analysis. J Oral Implantol. 2018 Oct;44(5):400-405. doi: 10.1563/aaid-joi-D-17-00091. Epub 2018 Mar 27.
- Stacchi C, Vercellotti T, Torelli L, Furlan F, Di Lenarda R. Changes in implant stability using different site preparation techniques: twist drills versus piezosurgery. A single-blinded, randomized, controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Apr;15(2):188-97. doi: 10.1111/j.1708-8208.2011.00341.x. Epub 2011 Apr 19.
- Preti G, Martinasso G, Peirone B, Navone R, Manzella C, Muzio G, Russo C, Canuto RA, Schierano G. Cytokines and growth factors involved in the osseointegration of oral titanium implants positioned using piezoelectric bone surgery versus a drill technique: a pilot study in minipigs. J Periodontol. 2007 Apr;78(4):716-22. doi: 10.1902/jop.2007.060285.
- Geminiani A, Papadimitriou DE, Ercoli C. Maxillary sinus augmentation with a sonic handpiece for the osteotomy of the lateral window: a clinical report. J Prosthet Dent. 2011 Nov;106(5):279-83. doi: 10.1016/S0022-3913(11)00143-0.
- Geminiani A, Weitz DS, Ercoli C, Feng C, Caton JG, Papadimitriou DE. A comparative study of the incidence of Schneiderian membrane perforations during maxillary sinus augmentation with a sonic oscillating handpiece versus a conventional turbine handpiece. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Apr;17(2):327-34. doi: 10.1111/cid.12110. Epub 2013 Jul 9.
- Papadimitriou DE, Geminiani A, Zahavi T, Ercoli C. Sonosurgery for atraumatic tooth extraction: a clinical report. J Prosthet Dent. 2012 Dec;108(6):339-43. doi: 10.1016/S0022-3913(12)00169-2.
- Agabiti I, Cappare P, Gherlone EF, Mortellaro C, Bruschi GB, Crespi R. New surgical technique and distraction osteogenesis for ankylosed dental movement. J Craniofac Surg. 2014 May;25(3):828-30. doi: 10.1097/SCS.0000000000000737.
- Agabiti I, Bernardello F, Nevins M, Wang HL. Impacted canine extraction by ridge expansion using air scaler surgical instruments: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Sep-Oct;34(5):681-7. doi: 10.11607/prd.1884.
- Agabiti I, Botticelli D. Two-Stage Ridge Split at Narrow Alveolar Mandibular Bone Ridges. J Oral Maxillofac Surg. 2017 Oct;75(10):2115.e1-2115.e12. doi: 10.1016/j.joms.2017.05.015. Epub 2017 May 24.
- Heinemann F, Hasan I, Kunert-Keil C, Gotz W, Gedrange T, Spassov A, Schweppe J, Gredes T. Experimental and histological investigations of the bone using two different oscillating osteotomy techniques compared with conventional rotary osteotomy. Ann Anat. 2012 Mar 20;194(2):165-70. doi: 10.1016/j.aanat.2011.10.005. Epub 2011 Oct 17.
- Caneva M, Lang NP, Calvo Guirado JL, Spriano S, Iezzi G, Botticelli D. Bone healing at bicortically installed implants with different surface configurations. An experimental study in rabbits. Clin Oral Implants Res. 2015 Mar;26(3):293-9. doi: 10.1111/clr.12475. Epub 2014 Sep 15.
- Ferri M, Lang NP, Angarita Alfonso EE, Bedoya Quintero ID, Burgos EM, Botticelli D. Use of sonic instruments for implant biopsy retrieval. Clin Oral Implants Res. 2015 Nov;26(11):1237-43. doi: 10.1111/clr.12466. Epub 2014 Aug 11.
- Botticelli D, Lang NP. Dynamics of osseointegration in various human and animal models - a comparative analysis. Clin Oral Implants Res. 2017 Jun;28(6):742-748. doi: 10.1111/clr.12872. Epub 2016 May 23.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
4. února 2016
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
30. srpna 2017
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
15. prosince 2017
Termíny zápisu do studia
První předloženo
11. července 2019
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
13. července 2019
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
17. července 2019
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
19. července 2019
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
17. července 2019
Naposledy ověřeno
1. července 2019
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- protocol #05-2014
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
NE
Popis plánu IPD
Po zveřejnění bude sdíleno
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Ztráta alveolární kosti
-
Faeth TherapeuticsAktivní, ne náborPokročilý pevný nádor | Mutace PIK3CA | PTEN Loss of Function MutationSpojené státy
Klinické studie na umístění implantátu
-
Cairo UniversityNeznámýMaxillary Sinus Lift
-
Apreo Health, Inc.NáborEmfyzém nebo CHOPNAustrálie
-
The Cleveland ClinicCustom Orthopaedic SolutionsStaženoPlicní onemocnění, chronická obstrukční | EmfyzémSpojené státy
-
Apreo Health, Inc.NáborEmfyzém nebo CHOPNSpojené království, Rakousko, Holandsko
-
Envoy Medical CorporationDokončeno
-
Cukurova UniversityDentsply Sirona ImplantsNeznámýZtráta alveolární kosti | Post-oseointegrační biologické selhání zubního implantátuKrocan
-
Nobel BiocareCharite University, Berlin, GermanyNeznámý
-
Across Co., Ltd.DokončenoKorekce nasolabiálních rýhKorejská republika
-
Andres Duque DuqueZimmer BiometNeznámý
-
University of ZurichDokončenoZtráta sluchu, úplnáŠvýcarsko